Кто-то , вам самому не смешно повторять главный советский лозунг о "темпах"? Вы уже не первый раз приводите этот смешной аргумент , а я его слышал с раннего детства , только сравнивали с 1913г.
Продажные историки легко сварганят вам нужные лозунги. А вам не кажется , что главными доказательствами ложности их аргументов являются войны второй половины девятнадцатого века и начала двадцатого ? Вместо маленьких победоносных войн , так нужных для успокоения бунтующего народа , проиграны и крымская , и русско-японская война , и поражения в первой мировой . А вы поете про "темпы".

зато потом был механизированный- заключенным выдали тачки

Александр Ильич, вас спасает от ужасного срама только то, что и я историю не знаю. Главное оружие советской пропаганды были прямая ложь и скрытие правды. А то, что темпы роста важный показатель, должно быть понятно и не историку, и не экономисту. Но даже математику. Щелкановой вон вовсе непонятно... Начальный уровень-то был низкий. Не могло быть всё сразу (в том числе и великих побед в войнах, видимо). Но по прошествии времени всё было бы наше.
Впрочем совершенно идиотский (практически дебильный) святой царь требовал безусловного свержения. И первую мировую мы уже почти выигрывали. Кабы не продались немцам за вагон червонцев, не было бы и Брестского мира.

Вот вы и ответили вопрошающему.
Здесь вы не ошибаетесь. Большие темпы роста бывают только тогда ,когда  начальный уровень близок к нулю.
Здесь вы не правы. Умерьте апломб. Как человек он был совсем не плох. Дело не в конкретном царе , а в том строе , который не позволял стране развиваться. Я набрал в поисковике вашу цитату о темпах развития России , и там очень большая подборка на тему 6 процентов роста. Но там есть и критические статьи , оказывается , рост нелинейный , и там были и экономические кризисы с разорением банков и с закрытием заводов. И еще говорится , и я с этим согласен , что революции можно было избежать , но пришлось бы многое изменить , но элита не способна была это понять и сопротивлялась ожесточенно..
Это оружие любой пропаганды. И вы здесь выступаете одним из главных пропагандистов определенных взглядов. Вы что , думаете , что кто-нибудь здесь не понимает , что Сталин совершал преступления? Но вы и ваши соратники так сладострастно в этом копаетесь , похоже , искренне считая , что каяться должен кто-то  другой , а вы кого-то яростно обличаете. В зеркало не хотите взглянуть?
Вы не находите , что тот прием , о котором я сейчас скажу , очень сильно подловат. Ваши соратники говорят - сталинские репрессии уничтожили 400 млн советских граждан. Это провокация , ждут , что им возразят: только 600 тыс , и сразу вопль -" Значит вам 600 тыс мало?" А вопрос надо повернуть так -" зачем вы врете про 400 млн , вам что , 600 тыс мало?" А я их понимаю , они Сталина не оправдывают , им за державу обидно. Почти у всех стран есть скелеты в шкафу, но только у нас так сладострастно какают на себя. Попробовал бы , скажем , поляк так у себя выступить... Вы что , искренне верите в то , что вам каяться не надо и это удел других ?  Кого? Щелкановой? Я не знаю ее лично , но уверен , что у нее в роду не было ни палачей , ни вертухаев. А потомков палачей и вертухаев вы днем с огнем не найдете . Они все теперь уже потомки жертв и громко кричат об этом , требуя у кого-то покаяния. Были полицейскими , а стали теперь литературными критиками.
Я это вижу.. Обо мне не судите . В целом я картину представляю. Но я хочу знать настоящую , правдивую историю террора , а не истерические выкрики азартных пропагандистов ,срочно записавших себя в жертвы, которые по своей активности вполне годились бы на роль коммунистических пропагандистов , партийных работников и даже.... , в общем , вы меня поняли, просто поздновато родились.
В моем нынешнем представлении этот террор - борьба за личную власть. А использовать мог при этом хоть социалистическую , хоть другую идею.
Святая наивность , граничащая с .........  

Опять преувеличиваете.
Всего-то о 1 500 000 0000. С июля 37 года по ноябрь 38года  
Как Сталин арестовал 1500000000 Эхо... - YouTube
Некий деятель из мемориал Никита Петров таки настаивает на этом.И у него всё подтверждено.
Так что ,не заливайте с 4 млрд

Скорее всего, на картинке канал имени москвы строительство

Про картинки с тачками тоже доставило.)))
Турксиб стало быть экскаваторами и белазами строили?

кто-то,
Слушайте, я возражал, что это ДМИТЛАГ?
Речь шла о тачках.
Это технологии до середины 20 века, а кое-где и позже.
Вот и всё...

хорошо Хрущёв устроился -- уцелел, культ личности разоблачил, Сталина вынес из мавзолея,
глумливые сталинисты не любят его за это...

хорошо Хрущёв устроился -- уцелел,в Гулаги и на расстрел загнал сотни тысяч людей ,культ личности разоблачил,свой создал , Сталина вынес из мавзолея,

кто-то, Щелканова просто безграмотная коммунистка, я не знаю что она вообще забыла в КПРФ. Трудов Ленина не знает, постоянно скатывается с генеральной линии. Неочень

«Систематическое употребление машин в сельском хозяйстве с такой же неумолимостью вытесняет патриархального «среднего» крестьянина, с какой паровой ткацкий станок вытесняет ручного ткача-кустаря» (В. И. Ленин, Развитие капитализма в России, Соч., т. 3, стр. 193—194).