Добавлено участником Dobry, взявшим на себе ведение этой темы после изменения её названия и первого поста:
../согласно исследованиям, определённое "время"/ воздействует на очень большие пространства и влияет на людей согласно "закону больших чисел", из чего есть очевидное следствие, что для конкретного человека его судьбу предсказать невозможно. Но за счет того, что большая страна состоит из миллионов людей, на которых внешние факторы воздействуют одинаково, то большинство людей везде и всегда подчиняются этим факторам. А так как порядок в стране, народное благоденствие или, наоборот, склонность к мятежам и восстаниям - связаны с поведением именно народных масс, а не волей отдельных правителей - в целом получается, что если судьбу конкретного человека предсказать невозможно, то огромная масса людей в статистическом смысле действует весьма предсказуемо..
Скрытый текст
Для понимания вот такой пример - у нас два человека - один из них идет из пункта А в пункт Б и второй идет из того же пункта А в тот же пункт Б. Разница в том, что один из них идет в благоприятный период (назовем его периодом благодетельного Юпитера) и у него по дороге Солнышко греет, птички поют, легкое дуновение ветерка и редкие облачка создают прохладу, а в окрестных чистых ручьях можно чистой водою напиться и умыться. И проходит этот самый первый прохожий свой путь за определенное время. А второй идет точно той же самой дорогой, но в неблагоприятный период (назовем его периодом сурового Сатурна) и ему навстречу дует свирепый ветер, в лицо летит снежное крошево, кругом сугробы по пояс и не видно - ни зги. Так вот этот второй путник затратит на то же самое путешествие совсем иное время, чем первый. Теперь представьте себе, что первый путник родился в местности - где всегда светит солнце, поют веселые птицы, а ветер и облака даруют спасительную прохладу и он всегда проходит свою дорогу с высокой скоростью. Из этого он почему-то делает вывод, что идти ему необычайно легко не потому что погода/природа такая, а потому что он - легок на ногу и вообще он на свете самый лучший ходок, а те кто не умеет столь же быстро ходить, - они - дураки, идиоты и ничего не умеют. (Кстати - земли Юпитера - это земли Стрельца и Рыб, на которых страны - Стрельца - Казахстан, Украина, Румыния, Болгария, Греция, Иордания, Саудовская Аравия и поменьше, а Рыб - Швеция, Польша, Австрия и Египет и кто-то поменьше, так что при желании "сына Юпитера" можете представить себе как "великого Укра" или чванливого Шляхтича и образ станет понятнее.)
Теперь представьте себе что второй родился в краю суровых, холодных лесов и у него жизнь такая, что он полгода зимует, а вторые полгода к зиме готовится и поэтому в любую дорогу он идет вовсе не налегке, а приученный горьким опытом, он навьючивает на себя ватник, топор, набор банок тушенки, обязательную флягу с жидкостью для сугреву и много еще чего - для надежности. В итоге под таким вьюком клади этот человек идет заведомо медленнее чем его визави. Просто потому, что ноша его тяжелее, он сильнее потеет, ему чаще приходится останавливаться, зато он морально готов в дороге и к голоду, и к холоду и к встрече с любой неожиданностью. Кстати, он достаточно угрюм для того, чтобы ждать эту самую неожиданность в виде провалившегося под ногой льда, или медведя навстречу. (Пояс Козерога идет через Россию, Белоруссию, Галицию, Сербию и Албанию и кого-то еще если вам интересно сравнение национальных характеров. А близкого ему, но все же немного иного Водолея через Финляндию, бывшие земли Великого Новгорода, Эстонию, Литву, Венгрию и Хорватию. Разрывы связаны с тем что всю страну считают по знаку ее столицы.)
Из этого примера следует, что жители той же Украины, иль Польши живут на гораздо более лучших землях и благоприятных ландшафтах, чем уроженцы России, иль Венгрии и при прочих равных условиях в теории те же Румыны (Стрелец) должны богатеть быстрее чем Венгры (Водолей) и в принципе все оно так и происходит. Однако суть теории Манилия в том, что условия жизни во всех областях при этом циклически изменяются и обязательно - уроженец Козерога выйдя в долгий поход в ватнике с топором, солью, тушенкой и спичками - вместо лютой вьюги обнаружит солнышко и лужок с веселыми птичками, а соответственно уроженец Стрельца, привыкший, что все силы вокруг ему помогают - выйдя их дому в панамце, шортах и сланцах обнаружит себя посреди лютой Зимы с ледяным ветром с севера и прочими радостями. И в этих - необычных для себя обстоятельствах уроженец Козерога лишь утрет лоб, скинет тяжелый ватник и налегке пробежит свой путь быстрее обычного, зато его Стрельцовский визави от такого "чуда природы" как приход самой обычной Зимы - попросту окочурится. И если смотреть в Историю, мы обнаружим, что страны Козерога были куда устойчивей к внешним невзгодам, тогда как все страны Стрельца обязательно имеют в истории периоды, когда они просто не существовали в принципе.
Иными словами - согласно теории Манилия - весь мир - разделен согласно достаточно простых формул на 12 частей, которые соответствуют 12 знакам Зодиака, все эти области имеют равноугольный и протяженный характер (то есть с точки зрения наблюдателя находящегося на "небесной нулевой оси" проходящей через Рим они имеют одинаковые небесные склонения и не имеют разрывов) и истории всех стран во всех знаках имеют общий циклический характер, соответствующий природе текущего знака периода и его отношению к знаку данной области. Боюсь, что это не совсем понятно, поэтому опять наглядный пример.
Так называемый Великий Год Марка Манилия состоял из 700 лет. Число это получается из простого перемножения времени полного обращения Сатурна (29,4 года) и Юпитера (11,9 лет) вокруг солнца, а потом эта величина была умножена на два, потому что за 350 лет положение Солнца и Луны относительно Оси Лунных узлов у нас получается строго противоположным исходному, а за 700 - они точно совпадают со своими исходными положениями. То есть согласно работам Птолемея каждые 700 лет положение Солнца, Луны, Юпитера и Сатурна было идентично, и это позволило Манилию назвать этот временной период - Великим Годом. Внутри Великого года есть ровно 12 месяцев, или знаков Зодиака, а все происходящее на Земле соответствует природе этих 12 месяцев. Если 700 разделить на 12, то у нас получится что каждый "великий месяц" или Знак по Манилию соответствует периоду в 58 лет и 1/3 года. Для простоты вычисления полагают, что так называемые кардинальные Знаки/Великие месяцы у нас длятся 59 лет, а все прочие 58. Теперь судите сами: Можете сами посмотреть на карту, - предыдущий Великий Год начался в 1483 году и согласно Манилию, все границы, которые были в старом году при переходе года - изменяются, - так что если вы взглянете на карту начала последнего месяца (Рыб) прошлого года 1425 года и на карту начала второго месяца (Тельца) этого великого года (1542) вы обнаружите, что они отличаются друг от друга разительно, зато и до и после этого времени - изменения на картах происходят медленно и более плавно.
Теперь по месяцам. В 1483 году наступил Первый месяц Года (Овен), - месяц Весны, месяц победительного Духовенства (и Науки, многим оно не понятно, но в реальности нынешние Ученые занимаются примерно тем же что и античные Жрецы и Философы, ежели об этом задумываться). Все страны принялись просыпаться от ужасов прошедшей Зимы, оживилась Экономика, а Колумб поплыл открывать Новый Свет. Этот период называется не только периодом Возрождения, но и Научной Революции и так далее. В политическом смысле Эпоха Весны/Духовенства означало пораженье эпохи Зимы/Крестьянства (под которым понимается любой производительный труд) и по всему начались процессы лишения прав низших классов, причем события эти происходили одновременно и во Франции Карла Шестого и в Китае эпохи Мин, и в Японии сегуната Асикага, так что это был единый процесс протекавший во всех странах и обществах одновременно (разумеется с региональной спецификой).
Во второй месяц Весны - (Телец) с 1542 года Духовенство во всем мире достигло вершины своей Силы, породив внутри себя те явления, которые привели его к гибели, ибо именно в это время в Европе начинается Реформация, в Китае начинаются волненья буддистов и так далее. При этом продолжается рост экономики, развитие производств, то есть второй месяц Весны, пора буйного роста и цветения во всех смыслах. Телец знак Насилия - поэтому именно на этот период приходится Варфоломеевская ночь во Франции, массовая резня Генрихом Восьмым недобитых Йорков, да его восьми жен, радости "Кровавой Мэри" Тюдор и столь же кровавые радости ее сестры - Елизаветы Великой, извиняемые лишь разгромом Непобедимой Армады, в Японии идет эпоха Сенгоку Дзидай, а в Китае умирает собственно китайская Империя Мин. Да и у нас в это время Иван Грозный тоже говорят чем-то жестоким - отметился. Причины всего этого по Манилию очевидны. После первой эйфории Весны и первых одуванчиков и щавеля, у народа возникает головокружение от успехов при весенней бескормице, вот по всему миру - лишние рты и - вырезывают...
В третьем месяце Весны (Близнецы) с 1600 слишком размножившееся Духовенство все не может поделить меж собой невесть что и принимается массово истреблять друг друга в почти мировых Религиозных войнах, так что к концу Весны Духовенство настолько утомляет всех окружающих, что Власть из его слабеющих рук принимает Вторая квадра - Люди Лета, или Аристократия. Соответственно всплеск Наук и изящных искусств сменяется аристократическими интересами к искусству Войны и прочих технических штук, позволяющих одним аристократическим иерархиям эффективнее вырезать соседние иерархии.
Итак в 1658 году (Рак) на смену Духовенской Весне спешит Лето Аристократии. Власть Пап и Священства забыта - мир переходит к эпохе Абсолютизма. Причем это происходит и повсеместно в Европе и в Циньском Китае и японском сегунате Токугава, то есть мы опять можем говорить об общем процессе - для всего мира одновременно. Мир сотрясают пушки войн между Монархиями, причем религиозные распри ими отброшены, армии герцога Мальборо стреляют во французов в сражении при Мальплаке - вовсе не потому что те католики, ибо на стороне англичан такие же католики австрияки, а потому что французский король пытается стать королем и испании и поэтому англичане с австрийцами стреляют во французов посреди Рейнланда ибо им нужна победа в испанском споре, то есть от религиозных разборок мы перешли к разборкам чисто аристократическим.
Армии Петра Первого нападают на шведов не потому что те - лютеране, а потому что Петру нужен "выход к морю". В этом и есть суть аристократических войн Лета, в отличие от религиозных заморочек Весны. В 1717 году (Лев) аристократические побоища продолжаются и та же Россия объявляет войну Пруссии только лишь потому что нашу Императрицу Елизавету об этом попросила французская мадам Помадур, которую обеспокоило то, что Пруссия отняла у австрияков - Силезию. При этом особого экономического, или религиозного смысла эти войны практически не несут. Просто таково природа Льва, который, будучи квинтэссенцией Лета - желает всем Володеть и Править и еще носить полторы тысячи платьев увешанных драгоценностями просто потому что он у нас Лев, а Царю Зверей подобные платья иметь положено. Но именно в этих Желаниях и скрываются причины падения Аристократии - безумные и бессмысленные войны всех против всех выбивают офицерство - "соль" Аристократии и это начало заката этого Класса и квадры.
В 1775 году (Дева) Аристократия ослабевает настолько, что ей уже готов дать бой - Третий класс/Третье сословие - Буржуазия и этим объясняется появление Бонапарта. С точки зрения Астрологии - Бонапарт опередил свое время Летом победа Буржуазии попросту не возможна, но Наполеон был близок к цели. Впрочем Аристократия - в первую голову русская - его натиск выдержала.
В 1833 году (Весы) Лето сменилось Осенью. Век Аристократии кончился - пришло время Буржуазии. Осень время сбора Урожая, сытное время, когда все вокруг ломится от плодов плодной, с запахом легкого разложения - Осени. Аристократические режимы стали гибнуть один за другим, то чего не смог Наполеон напряжением сил всей Европы - стало возможным само собой - "природой вещей" и эпохою Осени.
В 1892 году (Скорпион) Буржуазия по всему миру усилилась настолько, что принялась грызться друг с другом в новых Мировых Империалистических войнах. Именно Скорпион считается знаком Смерти и Перерождения именно в этом периоде стали возможны Бабьи Яры, Освенцимы, Орадуры и Лидице.
В 1950 году (Стрелец) мир вошел в последний месяц Осени - Сытный, Толерантный и все дозволяющий Стрелец и гниение умирания Осени стало настолько сильным и явным, что только нос затыкай.
В 2008 году наступила Зима (Козерог). Зима пришла - "Бабушка Приехала!" Буржуазии конец - если верить Манилию, - ближайшие три знака будет Властвовать Крестьянская Община Социалистического типа. Внутри нее будут вызревать новые Духовники/Ученые, которые сменят Крестьян во Власти через три Великих Месяца и все опять закрутится по новой.
Соответственно для каждой страны в соответствии с ее знаком происходят в соответственном дома одинаковые события - в то виде, который предопределяет текущий знак для всего мира в целом. Так Россия (Козерог) в знаке Козерога (2008-2067) оказывается в Первом Доме Себя и Развития. В Знаке Стрельца (1950-2008) для России шел 12 дом - саморазрушения и Отречения от Себя и страною правили временщики-малороссы (Дети Стрельца). В Знаке Скорпиона (1892-1950) для России шел 11 дом - Исполнения Желаний и Сбычи Мечт и нами под конец правил Сталин (сын Скорпиона). И в любой другой стране все происходит точно так же - к примеру в Англии к 1600-му году заканчивался ее 11-ый дом - дом их Исполнения Надежд и там правила их аналог нашего Сталина - Елизавета Великая, которая это делала той же твердой рукой и с теми же успехами над Непобедимой Армадою. А на смену ей - в их 12-ом доме пришли такие же временщики - шотландские Стюарты и так далее... (с) footuh
тема для почитать и обсудить, буде на то желание, события, связанные с такими представлениями об окружающем мире.
Изменено: Хэнк - 20.12.2015 14:51:20(Добавление по просьбе участника, пишущего в этой теме)
camus написал: Путин не ограничивает право академиков быть сами по себе,выбирать в академики хоть дворника дядю Васю. Он же говорил,если ты великий учёный ,то и занимайся великой наукой ,а не лезь на государственные должности.(от себя--за повышенной зарплатой)
Экая глупость. Вы бы еще Примакова с госслужбы выгнали, он был академиком до того, как возглавил Внешнюю разведку, до того, как возглавил МИД, и до того, как стал премьером.
Обратная ситуация, Камус, вы бы разобрались перед тем, как писать - это чиновники хотят быть академиками. Потому что круто, круче, чем быть просто чиновником.
Путин действительно пытался ограничить это право, по крайней мере, это видно из его слов Фортову, что я же вам говорил, что не надо этих выбирать. Быть академиком, Камус, куда лучше, чем чиновником - академик просто так, чем бы он не занимался, работал, не работал, уехал за границу и т.д., пожизненно получает 100 тысяч рублей в месяц (с прошлого года), и никакой ответственности, лизания начальства, или жизни под колпаком спецслужб, как у чиновника.
Конкретный пример - из нашего института выбран в член-корры на последнем заседании В.С. Христофоров, генерал-майор ФСБ (или генерал-лейтенант уже, не следил). Он действующий генерал, и его должность в ФСБ - типа директор архива. И он много лет, больше 20 точно, у нас в институте работает - то есть ходит по присутственным дням, я его все время вижу, он руководитель центра издания источников по советской истории или что-то вроде того. То есть он у нас издает документы, которыми ведает как начальник архива ФСБ, это очень интересные документы - издали много томов донесений НКВД о положении в стране в 30-е годы, а они тогда знали о состоянии умов и событиях лучше всех.
И чего, Камус, вот скажите, конкретный чиновник-член-корр не может совмещать руление архивом с подготовкой документов к изданию? 20 лет ему ничего не мешало, начальники ФСБ, в т.ч. и сам Путин на этом месте никаких претензий к нему не имели, и тут вдруг резко замешает, решил Путин? Глупо тут Путин поступил, факт. Явно из-за злости на академиков, которые не слушаются его и Ковальчука прокатывают постоянно, несмотря на то, что он по ТВ даже уже ведущий своей программы.
Dobry написал: Соответственно возникает простой и понятный вопрос - как именно отсечь нашу неэффективную в смысле отдачи на единицу вложений Академию от столь лакомого куска пирога и передать его в виде грантов - действительно творческой части нашей же эмиграции и зарубежных ученых, ибо если бы это еще позавчера было сделано в любой форме, то сегодня из любого утюга и ленты слышалось бы ухо мацы на тему о том, как именно обижают нашу науку.
И все дальше - забавная ерунда, так как чел реально не в курсе, что РАН давно от этого отсечена, все, в т.ч. и финансирование, и имущество, передано в ФАНО. Только по непонятной причине благосостояние академиков все равно растет, в отличие от творческой части учёных. Пусть урезают им выплаты, или вообще отменяет, никакое Эхо и не пикнет. Мстить Путину в ответ на избрание - уже некому. Погибшая РАН в виде его последнего остатка сделала то, что единственно могла для того, чтобы показать Путину свое фе в отношении его реформ - избрала кого захотела, кого Путин не хотел, и не избрала того, кого Путин хотел.
camus написал: Ридер и Sr. D. Jose Amoralez , считают ,что в МВД и ФСБ должны работать академики.
Я тоже так считаю. Это будет на пользу ФСБ, МВД. Как на пользу СВР пошла работа там академика Примакова. Как на пользу МИД пошла работа того же академика Примакова. Я в МИДе как-то в долавровское время видел календарь - там на каждой странице был выдающийся глава МИД. После Громыко там был Примаков и всё, больше никого из современных не было - то есть в самом МИДе сотрудники считают, что им повезло с ним.
Хотя про мвдшника я так говорить всё же не буду, ибо ничего не понимаю в научных открытиях в юриспруденции. Там диссертации вечно друг у друга списывают, или пишут подчинённые.
Это не ко мне.Это вы Путину пеняйте.Вы свою глупость показали в фразе
Цитата
Хэнк написал: это чиновники хотят быть академиками. Потому что круто, круче, чем быть просто чиновником.
Какая разница ,чиновник для крутизны лезет в академики и его принимают,хотя понимают ,что для крутизны ( ну уж если вы поняли ,то академики-то и подавно должны) ,или академики лезут на гос.должности (предположу, что за деньгами, вам-то кажется ,что бы трудом Расею поднимать)Сами же пишите -- у нас в институте работает - то есть ходит по присутственным дням и издаёт документы.Чё мне академика не присвоили -- я столько документов издал и даже отчётов? 100 тыр мне бы не помешали.
Недавно приводили статистику -- в СССР было что-то 350 академиков ,а сейчас в России где-то 950. При этом страна в научном плане находится ниже плинтуса.Деньги зря тратятся Руководителю страны есть о чём задуматься.Дело даже не в деньгах -- ОТДАЧИ нет.
Цитата
Хэнк написал: Явно из-за злости на академиков, которые не слушаются его и Ковальчука прокатывают постоянно, несмотря на то, что он по ТВ даже уже ведущий своей программы.
Не ,академики совсем обнаглели -- человек по ТВ выступает ,а его в академики не берут. )Не глупи ,Хэнк. А Путин за это обиделся на академиков ,и дал им нагоняй. Остросюжетная драма ,финал ,занавес опускается.
Громыко академиком не был ,однако признан во всём мире. Не место красит человека ,а человек место. Примаков и без звания академика работал бы не хуже.
Цитата
Хэнк написал: Я тоже так считаю. Это будет на пользу ФСБ, МВД
Ещё бы .Три сапога в смятку и оба рваные.Не ,разгонять нужно академию с сотрудниками.С этими толку не будет.Потом назад принимать после экзамена,хотя бы на уровне советской средней школы.Начиная с таблицы умножения.
camus написал: Это не ко мне.Это вы Путину пеняйте.
Путину я пеняю на другое, на другую глупость. Вам я пеняю на вашу конкретную, о том, что вы вообще не поняли, о чем там была речь у Путина с Фортовым. И ещё попеняю сейчас.
Цитата
camus написал: Какая разница ,чиновник для крутизны лезет в академики и его принимают,хотя понимают ,что для крутизны ( ну уж если вы поняли ,то академики-то и подавно должны) ,или академики лезут на гос.должности (предположу, что за деньгами, вам-то кажется ,что бы трудом Расею поднимать)
Во-первых, на госдолжности не лезут, на них берут. У нас пока ещё не демократия, чтобы чиновников все выбирали. Их назначают сверху, в т.ч. Путин. Если завтра Путин назначит своего советника академика Глазьева министром экономразвития или премьером, это не будет означать того, что Глазьеву там не место по причине того, что он академик.
Цитата
camus написал: Сами же пишите -- у нас в институте работает - то есть ходит по присутственным дням и издаёт документы.Чё мне академика не присвоили -- я столько документов издал и даже отчётов? 100 тыр мне бы не помешали.
Вы вообще-то разбираетесь в науке, как свинья в апельсинах. Это все равно, что мне написать, что я инженер вообще-то, вчера лампочку в люстру сам вкрутил дома. В одиночку даже. Берите меня на Исток, ничего хитрого в инженерной работе нет, я с ламповыми приборами уже на "ты". Так и тут - научное издание документов ФСБ 50-летней давности - это не вкручивание лампочек, и не подписывание никому не нужных внутренних документов.
Цитата
camus написал: Руководителю страны есть о чём задуматься.Дело даже не в деньгах -- ОТДАЧИ нет.
Ну вот еще одна глупость от вас. Он уже давно задумался и отнял у академиков все институты. А от самих академиков отдачи не было никогда - ими становятся (ну, по уставу так) - за вклад в мировую/отечественную науку. То есть он сделал важное открытие - и всё, достоин быть академиком. По 70-80 лет им, в таком возрасте ничего не открывают, и даже уже ничего заметного в науке не создают. Просто это как Герой России - он за что-то получил Героя, а дальше может хоть бухать беспробудно - он всё равно уже герой. Так и тут, есть академики, которые уже в старческом маразме, сам видел - но они всё равно академики, так как это за научные заслуги. Надо немного разбираться в том, о чем пытаетесь спорить.
Сам не знаю, почему Путин якшается с академиками, вон по 100 тыщ им отваливает за просто так. То ли потому, что Ковальчук очень хотел им стать, и их надо было сохранить для него, то ли боится вражеских голосов, что в России даже идиоту Хрущеву не удалось разогнать академиков, а вот Путин его превзошел... По идее Путину вообще не должно быть дело, кого туда выбирают, академики будут выбирать в академики даже если их лишить этих 100 тыщ. Просто в силу почетности самого звания.
Цитата
camus написал: Не ,академики совсем обнаглели -- человек по ТВ выступает ,а его в академики не берут. )Не глупи ,Хэнк. А Путин за это обиделся на академиков ,и дал им нагоняй. Остросюжетная драма ,финал ,занавес опускается.
Камус, ну поменьше апельсинового свинства. Вы ж не знаете, кто такой Ковальчук, кто его брат, что такое кооператив Озеро и при чем тут Путин, и почему все учредители кооператива и их родственники резко стали большими шишками. Вы не знаете, сколько раз член-корр Ковальчук пытался выбраться в академики (стремительная карьера обычного физика доктора наук началась только при Путине, когда он возглавил Курчатовский институт и подмял под себя еще несколько физ.институтов, со скандалами и уходом оттуда хороших физиков). Его не выбирали, как говорили некоторые академики, просто потому, что тогда, став академиком, он получит право стать президентом РАН и точно им станет, и тогда РАН будет под контролем властей. В итоге Ковальчук возненавидел академиков и стоял за указом о разгроме РАН, об этом многие академики говорили открыто.
Цитата
camus написал: Громыко академиком не был ,однако признан во всём мире. Не место красит человека ,а человек место. Примаков и без звания академика работал бы не хуже.
Конечно, Камус, на удивление разумная мысль от вас. Всё зависит от конкретного человека, а не от его научного звания. Продолжением этой просто мысли должна быть мысль о том, что и звание академика не повод для того, чтобы не брать его работать в госструктуру или увольнять оттуда (к слову, в законе о госслужбе научная деятельность чиновнику как раз разрешена), вопреки глупостям Путина, но не уверен, что вы до этой мысли доберётесь.
Цитата
camus написал: Ещё бы .Три сапога в смятку и оба рваные.Не ,разгонять нужно академию с сотрудниками.С этими толку не будет.Потом назад принимать после экзамена,хотя бы на уровне советской средней школы.Начиная с таблицы умножения.
Я был прав, вашей разумной мысли о том, что Примакову звание не мешало работать на благо страны, суждено быть первой и последней в вашем большом посте. Начнём с того, что академию уже разогнали, и сотрудников у неё не осталось. Ну а закончим идеей, что вообще хорошо было бы, если бы при регистрации в форуме нужно было проходить тест на знание современных общественных и политических событий, чтобы явных "кухарок, управляющих государством" оставить для других форумов.
Я смотрю распенялся ,Путин у него глупый ,я глупый.Не буду приводить цитату Путина .сами найдёте ,посмотрите видео --может и поймёте о чём говорил президент.А пока до вас не дошло.
Цитата
Хэнк написал: Во-первых, на госдолжности не лезут, на них берут.
Лезут ,и ещё как лезут.И в академики тоже.
Цитата
Ведь детей академиков в действительности выбрано раза в два больше, чем тех, о которых говорил Фортов», — рассказал «Газете.Ru» один из академиков РАН.
Так вот на должности тоже своих детей протягивают. Молод ишшо ,подрастёшь поймёшь
Цитата
Хэнк написал: Просто в силу почетности самого звания
Оно конечно почётно ,но приведём свидетельство Хэнка
Цитата
Хэнк написал: Только по непонятной причине благосостояние академиков все равно растет, в отличие от творческой части учёных
Так почёт , или благосостояние растёт.Хотя от от самих академиков отдачи не было никогда ,а РАН погибшая.
Цитата
Хэнк написал: Ковальчук, кто его брат, что такое кооператив Озеро и при чем тут Путин
Этот бред либералов без коментов.Ещё про Кабаеву сюда вверните.Типа ,она жена Ковальчука ,и поэтому он его тянет в академики.
Цитата
Хэнк написал: Так и тут - научное издание документов ФСБ 50-летней давности
Что так и тут? Я что ли писал
Цитата
Хэнк написал: у нас в институте работает - то есть ходит по присутственным дням
И в процессе ходьбы научное издание получилось.Шагомер не использовал ? 1000шагов --глава в научном издании.
Цитата
Хэнк написал: вообще хорошо было бы, если бы при регистрации в форуме нужно было проходить тест на знание современных общественных и политических событий,
Да ,не плохо ,а то морочат голову с разными озёрами ,братовьями.А вот тех ,которые в одном посте пишут одно ,а в другом себя же опровергают надо оставить.С ними смешнее.Ну ,как клоуны между номерами.
camus написал: е буду приводить цитату Путина .сами найдёте ,посмотрите видео --может и поймёте о чём говорил президент.А пока до вас не дошло.
Глупость он говорил. Думаю, от злости, что его никто не слушает и все делают как хотят, здраво он бы глупости не стал говорить. Жаль, что вы этого никак понять не можете - тому же Христофорову без разницы, есть у него звание академика или нет, он одинаково на науку работать будет, как и ранее.
Лезут в академики, а на госслужбу берут.
Цитата
camus написал: Так вот на должности тоже своих детей протягивают. Молод ишшо ,подрастёшь поймёшь
И что, что протягивают? Слышал о том, что один доктор наук, и стал академиком сразу, без член-корра, после того, как в своём шикарном ретсоране устроил для академиков банкет (он совмещал науку и серьезный бизнес). Только какое отношение это имеет к путинскому гневу на чиновников-академиков? Давайте не отвлекаться на всякую лабуду, можно еще Викиликс вспомнить, где Ковальчук жаловался американскому послу, что академик Алферов своему сыну сбагрил в бизнес столовые в питерском отделении РАН.
Цитата
camus написал: Так почёт , или благосостояние растёт.Хотя от от самих академиков отдачи не было никогда ,а РАН погибшая.
Понятно, от обилия букв у Камуса опять голова перегрелась. Можно и повторить: академики будут выбирать в академики даже если их лишить этих 100 тыщ. Просто в силу почетности самого звания. 1) Это почётно. 2) Это прибыльно. 3) Если не будет прибыльно, то все равно будет почетно. 4) Отдачи от академиков в науке почти никакой не было. Максимум выбивание грантов одной своей фамилией как руководителя научного коллектива, если повезёт и его молодые сотрудники занимаются реально нужным делом, то отдача может быть. Если во фразах есть противоречия, то объясните. Уверен, что не сможете.
Мозг не воспринимает факты про друзей Путина, да? Даже читать не будете, всё врут, все друзья Путина по Озеру разбогатели и стали высшими чиновниками исключительно потому, что звёзды были им благоприятны в то же время, что и Путину.
Это не бред, это общеизвестные факты. Мало того, что это открыто говорят и пишут другие академики, в том числе те, кто его хорошо знают, такие же физики, но примерно о том же доносил американский посол в Вашингтон, описывая откровенную беседу с Ковальчуком, которую потом выложил Викиликс. Но вам лучше об этом не знать, вы правы.
Цитата
camus написал: И в процессе ходьбы научное издание получилось.Шагомер не использовал ? 1000шагов --глава в научном издании.
Не помню, я говорил про свинью и апельсины? Самое время опять вспомнить. Была мысль предложить вам походить немного, чтобы что-то умное у вас родилось, но это бессмысленно, даже если бы вы пошли в мордовские ходоки. Научное издание получается в рез-те других процессов, Камус. Эти процессы не видны стороннему наблюдателю, я лишь говорил том, что он ведет себя как обычный научный сотрудник, так как с его положением мог бы только числиться и не ходить.
Цитата
camus написал: Да ,не плохо ,а то морочат голову с разными озёрами ,братовьями.
А, так тут ничего сложного нет - чтобы не морочили голову тем, чего не говорят по центральным каналам, можно не читать интернет вообще. Многие знания умножают печаль. Вот вообще и не печальтесь, а то еще что-нибудь печальное про друзей Путина узнаете, всё будет хорошо, когда смотришь только наше ТВ. В прошлый раз вот от виолончелистовых скрипок за 2 млрд сильно расстроились, а зачем это вам, вам голова пустая нужна.
А что именно глупого было сказано в ролике.? Что разозлили ,это верно.И это он просто так не оставит. Рост благосостояния у них замедлится. Выбирать-то они будут как прежде ,но с привилегиями ,как пережитком социализма ,ущемят.Кстати ,на Западе академикам ничего не платят.Мало того ,они сами платят взносы. Это что-то типа клуба.
Цитата
Хэнк написал: Давайте не отвлекаться на всякую лабуду
Да ладно ,не на парткоме. Лезут в академики, а на госслужбу берут.Лезут и их протаскивают. Образовалась социальная страта в которую со стороны не пробиться.И это не лабуда ,но это отдельный разговор.
По четырём пунктам согласен ,только почёт и прибыль по разным дорогам ходят.Если кто -то из почёта прибыль извлекает --то грош цена такому почёту.Конечно ,основная масса людей даже и не предполагает ,что академики шаромыжничиют на своём почёте ,сильна ещё старая закваска. Но эта заварушка с Академией многим раскрыла глаза.Кстати, как и на попов с их торговлей сигаретами и водкой.
Цитата
Хэнк написал: , всё врут, все друзья Путина по Озеру разбогатели и стали высшими чиновниками и
Сейчас Трамп набирает себе команду думаете из случайных людей? Нет,из проверенных ,с определёнными деловыми качествами. И тот и другой выскочили как чёрт из табакерки вопреки истеблишменту.А у Путина "истеблишмент" ещё тот в лице брезовских ,ходорковских.Да и страна в разрухе.Так почему вы Путину отказываете в выборе.?Насколько я помню, в Озере собрались не случайные для Путина люди.Он с ними работал ,знает их деловые качества. Хоть какая-то опора ,в правительстве одни ребята-демократы.До сих пор не избавится. Так что плохого,если и так? Что вам дался этот Ковальчук? Он Путина поддерживает и в этом его основная вина.А я бы сказал заслуга ,пошёл против почётных шаромыжников.
Цитата
Хэнк написал: он ведет себя как обычный научный сотрудник, так как с его положением мог бы только числиться и не ходить.
Мечта креакла -- числиться и не ходить. :XПить кофий. Он не обычный сотрудник. И в почёт к академикам попал не спроста.Виданное ли дело - жандармский генерал и выбирается в академическое общество.!!! Практически уверен ,что благосклонность он завоевал фальсификацией исторических документов времён Ленина ,Сталина.В ней не раз ловили за руку либеральных борзописцев.А кому ещё ,как не ему.?Допуск к документам неограниченный ,технику подделывания ещё в КГБ освоил.А в тонкостях не разбирается,поэтому знающие люди раскусили быстро его стряпню.Хорошо хоть фотографию Сталина с мобильником не наваял.Типа ,Сталин даёт срочный приказ на расстрел. А по другому,за что в академики?Откопировал архивные документы ,систематизировал по темам ,датам.Средненькая кандидатская.
Цитата
Хэнк написал: виолончелистовых скрипок за 2 млрд сильно расстроились
Расстроился? Чушь какая.,расстраиваться от стряпни.Вы всерьёз думаете ,что Путин готовит себе деньги в офшорах?Тогда вы липовый историк , аналитик и психолог. Ни Сталин ,ни Хрущёв ,ни Брежнев по своему менталитету и убеждённости не способны к воровству казённых денег на чёрный день.Горбачёв - это запросто,а Ельцин тоже воровать не станет. Может потому и Путина выбрал ,что воровать не станет. Это у вас все извилины спрямились как компасная стрелка в направлении бабла.Поэтому вы и не можете понять --как это при власти и не воровать.
От своих должностей освобождены четыре человека: Василий Христофоров, возглавлявший управление регистрации и архивных фондов ФСБ; Константин Котенко, работавший заместителем управляющего делами президента; Александр Фисун, руководивший главным военно-медицинским управлением Минобороны; Александр Савенков, занимавший посты замминистра внутренних дел и начальника следственного департамента МВД. Все, кроме Христофорова, уволенного по достижению предельного возраста на военной службе, освобождены от должностей по собственному желанию. Такие кадровые решения связаны с избранием этих чиновников в Российскую академию наук, пояснил РИА Новости пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
Reader написал: директор Государственного Эрмитажа (гос-должность) Михаил Пиотровский тоже в этот раз выдвигался в академики и был избран
Эрмитаж имеет научные отделы. Поэтому не тот случай на мой взгляд.
Цитата
kosad написал: всех увольнять. Ньютоны в России не нужны, очевидно
Причем тут Невтоны?! Разложилась Академия - мы сами виноваты... Путин просто ткнул в очевидный маразм академиков... Хотя, конечно, государство виновато в том, что произошло, Ельцинские времена тотального безденежья подорвали авторитет Академии.... И вот имеем, что имеем.
..К вопросу о том - куда нам двигать науку? ..скажу так. Все что происходит сейчас с нашей наукою сводится к такому вот понятному предсказанию.
Придет день и у нас про любого ученого - ядерного химика, кибернетика, физика высоких энергий рано или поздно будет задан вопрос: - почему и на каком основании данный имярек разъезжает по миру и обсуждает неважно какие проблемы с американскими, немецкими, неважно какими учеными из стран потенциальных противников - при том, что они представляют из себя ГОСтайну и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможны лишь два варианта ответа и при первом - провинившийся сотрудник госорганов с человеком разглашающем за границей гостайну отправляются изучать изнутри эцих с гвоздями на сроки оговоренные в нашем УК.
При втором варианте - когда выясняется, что данный имярек никакой гостайною не владеет, неизбежно возникает второй вопрос:
- почему и на каком основании данный имярек все еще получает государственное окормление, а не работает как и все подобные ему "не носители гостайны" - на бизнес-структуры и какова фамилия, звание и должность того сотрудника, который это все допустил?
На этот вопрос возможен только один ответ и - провинившийся сотрудник получает предупреждение об административном несоответствии или любой другой стимул работать лучше от вышестоящего начальства с удержанием продолбанной им лично суммы из его личной зарплаты.
Поверьте именно такой подход к нашей науке - не за горами и как только появятся лично ответственные - как за научно-политические, так и за финансовые выкрутасы вышеупомянутых "дельфинов среди анчоусов" - жизнь у нас в научном сообществе быстро наладится.
Ибо если кто-то не понимает "по-хорошему", то будет у нас - "как всегда"..
Скрытый текст
Про Позитивистов и Негативистов Вновь и вновь добрые люди возвращают меня к нынешним непростым вопросам современной науки.
Я нахожусь тут в щекотливом и сложном положении ибо добрая половина нашей семьи знакома с проблемой не понаслышке и львиную долю того, о чем я слышал на кухне я на ваш суд сюда - в жизни не вынесу. Тем не менее вопрос "про науку" у нас в стране назрел и перезрел. На днях я поразил моих слушателей подробностями о том, как именно у нас распределяются гранты и почему это гарантирует низкую отдачу для государства. По общим просьбам объясню ситуацию. Итак, - вы ученый, причем хороший уровня не ниже доктора, у вас есть публикации и хороший индекс цитируемости за рубежом. И вы - реально работаете. Хитрость в том, что вы работаете именно по интересующей вас проблеме, а на все проблемы по соседству вам слегка - срать с горы, хотя бы потому что вы хороший специалист в своей области а в соседних областях от этого немного не компетентны, ибо "специализация специалиста у нас сродни флюсу", - по словам небезызвестного Козьмы Пруткова. Мало того, вы и не стремитесь расширить свою специализацию, ибо на соседней поляне у нас тоже кто-то усердно трудится, и если области ваших публикаций при этом начинают перекрываться, то у ваших аспирантов от этого могут возникнуть проблемы, ибо они по теме смогут пересечься с аспирантом соседа и от этого кому-то ВАК завернет диссертацию по причине того, что она на соседнем поле уже была кем-то написана. А так как двойной работы не любит делать никто, - вы с соседями заранее поделили деляночку таким образом чтобы ваши аспиранты не пересеклись с ихними и от этого у вас царит благость и благорастворение воздусей. (А те козлы - которые не соблюдают конвенцию - будут общенаучно биты канделябрами и никогда не пройдут в тот же РАН - как новые Паниковские). Итак, вы хороший ученый, пашете свою борозду, не вставляете соседям походу палки в колеса, в общий котелок не плюете и все у вас хорошо. Вы сделали очередную работу, вы хотите получить под нее финансирование и - вы бежите в свой комитет и выясняете список государственных грантов, которые у нас на всю ученую братию всею нашей страной выделены. Список грантов поверьте обширный и он заведомо больше чем количество реальных ученых окучивающих данную поляну. (Ибо наука у нас славится своим маленьким КПД - государство стремится получить от науки хоть что-нибудь и поэтому гранты выделяются щедро.). Далее возникает некоторый парадокс - если вы хороший ученый вы быстро закрыли грантами область своего интереса и на очередной год гранта именно в этой области уж не будет а будет в другой, где государству тоже хочется научный прорыв, или там - хотя бы прореху заткнуть. А вы не можете, ибо вы в реальности в соседней проблеме обычно не копенгаген, но по вашей теме гранта уже нет (ибо вы хорошо поработали), а есть в соседней, - где из серьезных работников нет никого. И вот тогда вы делаете лицо, как у Александра Матросова и говорите у себя в ученом совете, а давайте я этот грант сейчас возьму и закрою! и в Совете все с радостью соглашаются ибо его деятельность оценивают по количеству НЕВОСТРЕБОВАННЫХ грантов (то есть по способности совета охватить предоставленную ему поляну) и поэтому чем больше грантов у Совета возьмут, тем - по мнению проверяющих он работает лучше. А дальше все происходит по знаменитому анекдоту про студента который знал только про рыб, а ему выпало в билете про кошек и он отвечает в стиле - "У кошек есть шерсть, а вот если бы у них была не шерсть, а чешуя, то это были бы рыбы, а про рыб я сейчас вам и расскажу!" Соответственно у нас есть хороший ученый, который из года в год получает госфинансирование и при этом создает прекрасные работы "про рыб", причем во всех видах - и вареном. и пареном и жаренном, только вот гранты у него почему-то при этом называются "про котов", "Про жаб" и "про улиток". И мало того, государство при этом свято уверено, что у него есть хоть какие-то работы и про котов и про жаб и про улиток, а не десять прекрасных работ - но про рыб. И это мы рассказываем еще про очень хорошую историю про нашу нынешнюю науку. Ибо часто оно есть еще менее благостно. Ну и как при этом можно ждать от науки именно того, чего хочет от него государство?! ******* Это я рассказал историю, - как ее видит одна сторона моей родни, то бишь история со взглядом "на позитиве". Однако так уж случилось, что у меня есть родные по папе, но есть и родные по маме. А они привыкли смотреть на все с более "негативистского" ракурса. ******* Итак, Дано: - есть у нас некий гражданин Руководитель некоей организации, который устроил к себе высокопоставленного представителя ФСБ, высокопоставленного представителя МВД, высокопоставленного представителя Администрации Президента, высокопоставленного медика из Управления делами Президента имеющего непосредственный доступ к высочайшему телу - в обмен на пожизненные посты и пожизненные умопомрачительные для обычного человека пенсии. Внимание вопрос - ЗАЧЕМ ОН ЭТО СДЕЛАЛ?
На заданный прямо вопрос гражданин мямлит, в глаза не смотрит от прямого ответа увертывается. Стало: - мы увольняем данных мента, фээсбэшника, члена администрации и медика на хрен и сразу же выясняется, что нашему герою все они не нужны и у него в структуре для них места нет.
Вывод. - эти люди были для этого человека зачем-то нужны на их тогдашних постах и стали не нужны после того, как они эти посты потеряли. Внимание вопрос - ЧТО могли сделать охранник, безопасник, разводящий караула и врач высокопоставленного лица - пока они были охранником, безопасником, разводящим караула и врачом указанного лица и что они не могут сделать теперь? И что обо всем этом знает этот странный липкий и увертливый хмырь, который их соблазнял большой взяткой? Вот что разом подумали носители "негативистского" отношения к той же самой науке в моей же Семье.
****************************
Как видите подходы к Науке могут быть у нас очень многогранны и неожиданны. И не все из них (особенно практикуемые отдельными "негативистами" к отдельным "позитивистам") - нашим научным "позитивистам" понравятся.
********************
А вообще же - картина в нынешнем научном скандале очень сходна с той которую мы видели четыре года назад вокруг Болотной площади. или недавно вокруг "деятелей культуры". Можно предположить, что чудес у нас не бывает и мы будем наблюдать ту же схему. Помните как у нас бесновались пуси райот, удальцы, ксюши собчак, ждимы быковы и прочие квартеты и и ольги романовы. Ну и где они сейчас все? Самые отмороженные - на киче. И Удалец сел, и Навальный сел и Белых сел и все прочие сядут - ибо был бы хороший человек, а статья на него рано или поздно - найдется. Другие - как пуси - с кичи вышли и за границу сдристнули. Самые умные выгшли замуж и рожают. Остальные зашхерились под лавками и не отсвечивают. А как дысали-то, как дысали... Так вот - то же самое будет у нас и с "деятелями культуры" и "большими учеными" ибо один раз оправдавшие себя методы - не стареют и не ржавеют.
ну, собственно вот мы и пришли к нашим баранам. "В лесу настал голодный год" - все вокруг огляделись и выяснили, что Общество у нас..
Скрытый текст
- как и везде - четырехчастно. При этом два класса у нас Производительные и два Управляющие. Исторически так сложилось, что в России Базовым и самым сильным классом оказывается производительное Крестьянство и чтобы его занять, нам нужно Развитие Производства. Что собственно говоря у нас нынче и делается, причем всею страною и с песнями. Исторически так сложилось, что класс Ремесленников, Перевозчиков и Торговцев у нас был традиционно загнобленный и потому - чтобы не создавать конкуренцию для Крестьян у нас в ближайшие годы мы будем наблюдать дальнейшее сворачивание мелкого частного бизнеса и "предпринимательской инициативы", а так же всех нишевых сервисов и так будет именно потому, что так было всегда на протяжении нашей истории. И именно поэтому в России Торгаш - "прах попираемый". Переходим ко второй половине социума, - здесь у нас две группы "нахлебников" - чОткие суровые пацаны с тяжелыми топорами вежливые люди в камуфляже и диковатые попики в грязных хламидах с кашею налипшею в бороде Дельфины в стае анчоусов они же "деятели культуры, они же крупные ученые все в тех же неглаженных и мешковатых хламидах и все с той же недоеденной кашей в спутанной бороде. Обе эти группы создают свои иерархии и эти иерархии меж собою обычно не пересекаются - и надобно понимать, что обе этих иерархии постоянно и вечно потребляют те самые материальные средства, которые производят для них классы Производительные. В обмен на это: суровые чОткие пацаны жертвуют свои жизни для того чтобы Крестьяне могли и дальше трудиться, жить выращивать своих детей, плодиться и размножаться в нашей стране, а Торговцы могли дальше пользоваться комфортом и безопасностью нашего государства. диковатые попики обещают по смерти нам счастье вечное, а так же поют и пляшут для нашего увеселения, а еще показывают народу всякие фокусы.
И в том случае - если мы живем на необитаемом острове и вокруг у нас тишь гладь, да божия благодать выясняется что паразитами окажутся именно чОткие пацаны, ибо им не с кем биться и не за кого умирать, чтобы оправдать съеденный, но не произведенный ими кусок нашего общего хлеба, а именно диковатые попики - нас тут всех и утешают и радуют.
А вот если нас окружают псы-рыцари, ибанутые на всю голову шляхтичи, дикие укры и прочие босоногие тапочники, которые только и мечтают что грабить, убивать да насиловать, то выясняется, что жизненно важными будут именно суровые чОткие пацаны, а вот диковатые попики будут столоваться по остаточному принципу, и ежели он их не устраивает, то они все у нас пойдут сейчас нахер с пляжа. Ибо так уже не раз было в истории. И мало того, - вполне себе "негативистский" взгляд на историю говорит нам что в мире много раз существовали разные "необитаемые острова", в которых невозбранно резвились "диковатые попики" и все всех устраивало и эти самые "попики" даже умели создать свою неповторимую цивилизацию. Однако по причине всемирной подлости потом к этим самым "необитаемым островам" приезжали порою немытые, но всегда бравые и чОткие пацаны то Кортеса, то Писарро, то монголов Чингисхана, то гуннов Мо-Ди и вся "неповторимая цивилизация" тут же получала от пришельцев "по звизде мешалкой" причем всегда с особым цинизмом и порою с особым садистическим удовольствием. И если вы не хотите, чтобы ваши внуки и правнуки когда-нибудь огребли точно такой же "мешалкою" от яйцекладущих ганзеров с Бетельгейзе, или веслоногих космокочевников с Прутля, вы в жизни не променяете ни на кого своих бравых и чОтких пацанов с большим топором и будете их холить и лелеять и всячески баловать. И здесь возникает беда. Суть беды в том, что "диковатые попики" тоже нужны и они, тоже обожают создавать свою иерархию и эта самая иерархия обязательно войдет в контры с иерархиями чОтких пацанов - по поводу распределения потребляемых ими ресурсов (ибо обе группы зависят от одного и того же общего источника ресурсов) и начнет с ними борьбу до полного разрушения одной из двух иерархий. И так как эта борьба идет на полное уничтожение противника, а чОткие пацаны у нас всегда борются за свою страну, свою территорию - то во всех структурах и обществах получается, что иерархия "диковатых попиков" будет всегда против своей же страны и своего государства - будь то далекий "папский престол", столь же далекая "Единая Европа" или "коммунистический интернационал" с одним и тем же обязательно семитским прищуром, или даже, - джихад во имя единого халифата" нового времени. Всегда ситуация повторяется и совершенно не удивительно, что в борьбе с нашей страной и нашим государством и "болотная площадь" и "деятели культуры" и "Академия Наук" аппелируют именно к "мировому сообществу" и "общим ценностям", которые обязательно в итоге окажутся противопоставлены целям государственным и НАШЕГО НАРОДА - в угоду интересам "глобальным" и "народа не-нашего".
Все это - вопрос - чисто теоретический..
Вы сами подтверждаете, что нынешняя Академия Наук принялась "крамолу ковать" и откровенно "фрондировать" в ответ на сокращение обще-научного пирога, часть из которого у нас стали выделяться структурам, которые тоже занимаются наукой, но не в интересах "диковатых попиков" а "чОтких пацанов" ибо порождены они не "попиковатой" а "пацанскою" иерархией. Это неизбежно приведет к "бою до последнего" причем не за науку, а за извините за подробность - самые обычные и вульгарные деньги, причем путь от "открытой фронды" до прямого Предательства и Мятежа в пользу "мировой глобальной гееобщественности" будет этими товарищами пройдет стремительно - с присвистом и вприсядку и вопрос не в том, случится ли оно, или нет, а в том, где именно и в каких формах "резать не дожидаясь перитонита" ибо в этих историях обычно все жалуются что мол хотели сохранить ноготь, а пришлось отрезать всю руку, а то просто прстрелить, чтоб "не мучалась". И чтобы вы не думали, что подобное не возможно - объясняю, что тот же самый "ученый" хорошо работает не только в рамках духовенской иерархии Академии Наук, он и в аристократической иерархии "шарашки"/Почтового Ящика обычно работает не хуже, просто в одном случае стимулы у нас исключительно "позитивистские", но опыт показывает что любые ученые очень хорошо стимулируются и Негативистскими стимулами, перечислять которые я пока что - не буду.
Надеюсь на понимание. .. Еще раз, поскольку сам я из семьи ученых и у нас в роду извините за подробность 16 член-коров и действительных членов АН, то все что я тут пишу это лишь работа чисто теоретическая, вызванная необходимостью выявления тенденций, которые неумолимо смотрят все - в одну сторону. Я не знаю кем именно и когда будет дана оценка той фронде и тому шабашу, который нынче творится в Духовенских иерархиях в нашей стране, однако я не сомневаюсь, что такая оценка в самое ближайшее время будет обязательно сделана и "кто не спрятался" тот сам себе "злобная буратина". Вот что я хотел бы сказать, как член (упомянутого вами) "клана ученых". .. Почему народ думает, что Путин на них "озлобился" именно за то, что они когда-то прокатили на выборах некоего МК, а нынче тот же самый народ открыто на йух послал Руководство всей нашей страны и принялся тому самому Руководству перед ликом открыто дули крутить и при этом тот же народ думает что это все прошло штатно и "начальник" в ответ на это посылание на йух и верчение дулей - нисколечко не обиделся - выше моего понимания. То есть некое событие в уже удаленном прошлом (в нынешние выборы по слухам пресловутый МК избираться даже и не пытался) по мнению ученой братии - все еще "злобит Путина" и он так хорошо помнит "Обиду нанесенную ему в 2011 году" причем обиду подковерную, про которую знают лишь они - академики, мне страшно интересно, что он устроит за "публичную обиду показанную по центральным каналам в 2016 году" - тем же самым перцам и где потом их искать? Кто такой МК я не знаю и честно говоря знать не хочу, возможно это и впрямь научно-аццкий сОтона с рогами, клыками и копытами.
economics is not objective science but a political art