Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Вмещающий ландшафт и ПиО
 
тема ни о чем


Сообщение модератора:

Добавлено участником Dobry, взявшим на себе ведение этой темы после изменения её названия и первого поста:

../согласно исследованиям, определённое "время"/ воздействует на очень большие пространства и влияет на людей согласно "закону больших чисел", из чего есть очевидное следствие, что для конкретного человека его судьбу предсказать невозможно. Но за счет того, что большая страна состоит из миллионов людей, на которых внешние факторы воздействуют одинаково, то большинство людей везде и всегда подчиняются этим факторам. А так как порядок в стране, народное благоденствие или, наоборот, склонность к мятежам и восстаниям - связаны с поведением именно народных масс, а не волей отдельных правителей - в целом получается, что если судьбу конкретного человека предсказать невозможно, то огромная масса людей в статистическом смысле действует весьма предсказуемо..
Скрытый текст

тема для почитать и обсудить, буде на то желание, события, связанные с такими представлениями об окружающем мире.


Изменено: Хэнк - 20.12.2015 14:51:20 (Добавление по просьбе участника, пишущего в этой теме)
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 26 След.
Ответы
 
Я так понимаю, что тут фактор великодержавности сыграл. Т.е. англичане не желают чтобы им командовали какие-то поляки. Ну и мигранты достали ( это уже вторично) В общем то логично.  Ведь у еврокомиссаров было показательное пренебрежение суверенными интересами, а уж тем более мнение аборигенов их вообще не волновало
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Цитата
I7pOfeT написал: Я так понимаю, что тут фактор великодержавности сыграл. Т.е. англичане не желают чтобы им командовали
Вы про брексит? В любой стране сегодня референдум не обходится без предварительного создания той информационной среды, которая нужна тем, кто затевает референдум.
Результаты во многом зависят от успешности проведения такой подготовки. Англичане, не желая, чтобы ими командовали, и не подозревали, на сколько умело их разводили. :)
 
Цитата
kriut написал:
Англичане, не желая, чтобы ими командовали, и не подозревали, насколько умело их разводили.
победили бы противники брехита -- про них можно было бы сказать то же самое...
 
Цитата
Reader написал: победили бы противники брехита -- про них можно было бы сказать то же самое...
Конечно, на то она и политика. У разводил немного не получилось чуть-чуть до развести, чтобы сохранить изначально вывешенную пропорцию 52% против - 48% за выход.
 
ну никак им никуда не деться от разящей критики kriut-а -- ни тем кто ЗА, ни тем кто ПРОТИВ...
 
Цитата
Reader написал: ни тем кто ЗА, ни тем кто ПРОТИВ...
Моя писанина здесь никак не относилась ни к тем кто ЗА, ни  к тем кто ПРОТИВ. Хотел поговорить о том, кто как и почему у нас анализирует события именно так, как анализирует. Отчего зарубежное разводилово в отдельно взятой Англии у нас воспринимают как борьбу тамошних аристократов и торгашей.
Изменено: kriut - 05.07.2016 14:36:36
 
само словосочетание
Цитата
kriut написал:
зарубежное разводилово
уже подразумевает критику...
 
..Группа "Онэксим" Михаила Прохорова выставила на продажу все принадлежащие ей активы. По данным газеты "Ведомости"..
economics is not objective science but a political art
 
Цитата
camus написал:
По сообщениям агенства Бейтер на пляжах в Анталии резко увеличилось  количество случаев нападения крокодилов на купающихся в море туристов.
 
это зашифрованный camus
 
Я в Расее отдыхаю
Смотреть обязательно.Шок!Крокодил...
Изменено: camus - 10.07.2016 17:28:27
 
Цитата
camus написал:
Я в Расее отдыхаю
Смотреть обязательно.Шок! Крокодил...
Цитата
Обратите внимание
Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.
Если вы попали сюда из результатов поиска Яндекса:
  • Вернитесь назад и обновите страницу — нажмите клавишу F5.
  • Или введите новый поисковый запрос
 
Действительно не открывается .Можно просто набрать -- крокодил на Оке
 
Цитата
Reader написал:
Вы пытаетесь перейти по ссылке, которая устарела или ведёт на сайт, угрожающий безопасности компьютера.
Сайт Одноклассники - внизу под этими словами, что ты процитировал, есть ссылка на видео, иди, не бойся, ты же там зареген.
Цитата
camus написал:
крокодил на Оке
Там вообще-то написано, что это река Лух Ивановской области.
 
Цитата
Хэнк написал:
река Лух Ивановской области.
Какая разница? В России же.
 
Цитата
.Мятежники - поголовно кемалисты/греки-левантинцы/мес тные евреи, то есть те кому в свое время Антанта под личиной "младотурок" передала Власть в стране по итогам греческой оккупации 1921 года.
То есть греческая армия формально ушла, но местные этнические греки во главе государства остались и потом долго и успешно зачищали верха страны от попыток собственно турецких патриотов хоть как-то изменить путь Турции под эгидой глобального глобализма.
Посмотрите - кто сейчас истерит по поводу Турции, в основном люди имеющие безусловно "белоленточные" убеждения в нашей стране.
Собственно причина этой попытки лежит на поверхности, - Эрдоган (этнический - не-еврей и не-грек) свалил с поста навязанного ему Давутоглу (этнического левантинского грека) и принялся потихонечку щучить его (Давутоглиного) греческих и еврейских сторонников, которые традиционно контролируют турецкие флот и армию (по понятным причинам, - греки с евреями жители побережья и поэтому они всегда были во главе флота). А это была отчаянная попытка изменить ситуацию. Ситуация была заведомо провальна, потому что все прежние военные перевороты были поддержаны европейским (читай - еврейским - прокемалевским в отношениях с турцией, ибо кемалисты поголовно все - "левантинцы") финансовым лобби.
В нынешних же обстоятельствах - финансовое лобби и всякие друзья кемалистов - как в Европе, так и в Америке - всемерно ослаблены (читай - нету денег на финансовую поддержку подобного мероприятия, а в Турции - где во всем царит бакшиш - финансовая подпитка от тех же глобалистских структур - решала некогда все). Поэтому вояки и турецкие мариманы рыпнулись без финансового обеспечения - итог был понятен.
Собственно из этих предварительных условий понятны истинные причины того что творилось ночью. На танках ехали местные греки с евреями, им дорогу стали преграждать местные турки. Греки не задумываясь открыли огонь на поражение, но в Анкаре - одних простых турок было на порядки больше, так что без предварительной подготовки все было ясно еще до начала событий. В Стамбуле греков с евреями больше, но обратите внимание, что путчисты смогли хотя бы закрепиться только в греческих районах - поэтому-то они и пытались перекрыть мост в азию. А дальше турки - их попросту затоптали.

Собственно немудрено, что уцелевшие заговорщики - летят и плывут сейчас в Грецию и получают там политическое убежище. А турки их обзывают "исламистами" потому что по сути это не исламисты а "глобалисты" и в Европе-то они "свои" в отличие от "исламистов".

В общем, - режим Эрдогана исламистов и этнических турок в Турции укрепился и в таком виде нам они нравятся. Возможен второй раунд всей этой байды в смысле курощения курдов, ибо до последнего времени приморские греки с евреями были за то, чтобы материковых турок донимали горные курды, а так как именно греки с евреями были во главе турецкой армии - понятно почему курощение курдов до сего времени напоминало сказку про белого бычка.

Возможен и третий раунд байды в том смысле. что сердцем кемалистов оказалась Анталия, в которой никаких событий кемалисты не допускали (то есть на территории остальной Турции движуха была в значительной степени инициирована самими кемалистами, которые в очевидном меньшинстве по сравнению с этническими турками), а в Анталии, где они в большинстве -они надеялись отсидеться. Теперь после нынешних событий многие генералы, владеющие бизнесами и теми же отелями в той же Анталии, потеряли практически все и были или уничтожены, или арестованы, или успели бежать на родину предков - грецию. Скорее всего это значит, что по всей Анталии сейчас начнется массовый передел собственности...
economics is not objective science but a political art
 
Dobry,масоны не могли остаться в стороне от турецких событий. Обязательно был и есть масонский след
 
Цитата
kosad написал:
Dobry  ,масоны не могли остаться в стороне от турецких событий. Обязательно был и есть масонский след
..все специалисты и аналитики, кто еще только может, поет про "на 90% путч  - это инсценировка Эрдоганом" в т.ч. по Россия 24. Интересно, что европейские партнеры в голос поют о том, что "не использовать неудачную попытку для укрепления власти", "проводить ререссий и чисток"...
economics is not objective science but a political art
 
Dobry, в Турции произошло нечто уникальное. Чорт, с ними, с военными. Толпу судей Эрдоган уволил (?). Это жжж не спроста.
Судейских только при революциях на ноль множат.
Про турмасонов голос Реадера Америки докладывает:

"...членом ложи, в Турции может стать только представитель высшей  военной знати." Окатиться полностью здесь
Скрытый текст

Жаль криута нет, его тема. Он про масонов много знает
 
судейские, как и военные, это очень специфичная тусовка, чужих там не держат, незачем..
economics is not objective science but a political art
 
Цитата
Dobry написал: все специалисты и аналитики, кто еще только может, поет про "на 90% путч  - это инсценировка Эрдоганом" в т.ч. по Россия 24
Случайно попалась статья на похожую параллельную тему :):
Коллектив может последовать за меньшинством вопреки мнению большинства, если меньшинство уверено в своей правоте и проявит достаточно упрямства. Компьютерное моделирование и эксперименты на рыбах показали, что способность информированного меньшинства повести за собой группу снижается, если в группе много неинформированных (наивных) индивидов, не имеющих собственного мнения и ориентирующихся только на поведение соседей. Таким образом, неинформированные массы делают коллективные решения более «демократичными». Впрочем, если доля неинформированных особей слишком велика, демократия превращается в хаос — коллективные решения начинают приниматься случайным образом.
 

Цитата
чтобы сравнить площади двух государств, нужно поместить их в одно и тоже место на карте, чтобы искажение было одинаковым.

Так, например, Россия, перемещенная на экватор, уже не кажется гигантской северной страной.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
теперь выясним- а правда, что китайцам мало места

Китай, передвинутый на территорию России:


Изменено: I7pOfeT - 24.07.2016 20:17:25
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
Цитата
I7pOfeT написал:

Цитата
чтобы сравнить площади двух государств, нужно поместить их в одно и тоже место на карте, чтобы искажение было одинаковым.

Так, например, Россия, перемещенная на экватор, уже не кажется гигантской северной страной.
 
 
Цитата
..как бывший химик бывшему физику, любитель фантастики - любителю фантастики.

Главная проблема нынешних конгрессов футурологов и фантастов в том, что они беспробудно скушны. Выходит такой весь из себя специалист по чему-то там из Южной Америки и начинает рассказывать про то как они бодро и с песнями потратят ближайшие лет пятьдесят на строительство городов на морском дне. А у них с обеих сторон Южной Америки чудовищные понижения морского дня с обеих сторон и из этого следует что эти самые подводные города, которые имеет смысл ставить лишь на подводных плато в лучшем случае, а скорее всего на узкой полоске приземного шельфа будут в России где у нас арктические моря мелкие, или на какой-нибудь Доггербанке в Европе, иначе с экономической точки зрения это все сотрясение воздуха. То есть молодой человек предлагает построить нам очередной подводный коммунизм в отдельно взятой стране. ибо у него вокруг Аргентины с Бразилией подобных мест на дне тупо нет. И как только приходит это осознание, становится скушно, ибо современные подлодки мы представляем, как выглядят подводные шлюзы тоже, и дальше начинается скушная бухгалтерия от которой у нормального читателя скулы сводит.

Собственно мысль не нова можно проанализировать романы Жюля Верна и из них выяснится, что исполнились в смысле научно-техническом лишь те из них, которые не существовали в эпоху самого Жюля Верна. То есть как только Верн пытался описать уже существующие вещи, которые он путем аппроксимации попросту раздувал до неприличных размеров у него получалась всякая хрень. То есть из того что он выдумал не были использованы исполинские пушки (порождения "пушечного треста") и исполинские корабли (типа Стандард-Айленда).навскидку, потому что эти описания у него были скушными, а о скушном писать неинтересно самому писателю.

Так о чем же писать интересно? Опыт подсказывает, что интересно люди пишут про то, что им подсказывает концепт Черной Интуиции, который и отвечает за Творчество и могут интересное люди написать лишь в том случае, если они описывают события низковероятные из тех, которые приходят им в голову, но именно эти низковероятные события и становятся в будущем нашей реальностью, потому что если книжка написана хорошо, она становится руководством к действию, а действуют у нас в большей степени носители Белой Интуиции, то есть представители Буржуазии с Аристократией, которые и создают проекты в реальности.

Из этого следует простая мысль, - люди Творческие способны вычленять из текущей действительности некие низковероятные события, которые они и озвучивают. Если это предсказание было им самим интересно, то они о нем всем вокруг интересно рассказывают, эти черно-интуитивные рассказы и байки выслушивают молодые носители белой интуиции, которые будучи людьми деятельными со временем превращают эти байки в реальность. Из этого следует, что наше будущее с горизонтом в лет тридцать формируется под одеялом с фонариком, куда белый интуит залез с интересною книжкой, в которой черный интуит ему интересно (обязательно интересно!) рассказывает про наше общее будущее. и если мы понаблюдаем за литературным процессом в фантастике мы хорошо можем видеть как лет за тридцать идеи фантастического мейнстрима (из тех кого не пиарят, а именно читают и покупают) по народу расходятся обращаясь в реальность.
Из этого следует, что наше будущее лет через тридцать-сорок уже сейчас самими же нами и программируется, причем программа формируется из наиболее интересных низковероятных тенденций, которые уже сейчас существуют у нас - в нашем же обществе.

Так взлет темы космических перелетов случился в тридцатые-сороковые годы в Америке и даже в СССР он был заметно подхвачен. Маленькие дети будущие Буржуины с Аристократами этими книжками про космос в 30-40-ые зачитывались и в итоге в начале 60-ых человек попал в космос. А жанр космосаги загнулся и исчез из литературы по факту. Ибо сами полеты в космос из низковероятных стали высоковероятным событием и про них писать стало скушно. А как только литературная тема у нас стала скушной из нее массово ушли все творцы и новое поколение белых интуитов, которые и станут делать историю - принялось читать новые книжки.

А какие это были книжки? Согласно истории литературы после взлета "космосаг", дальше в ход пошли антиутопии разные и явления называемые социальной фантастикой. Из расцвет пришелся на 50-60 годы и в итоге поколение начитавшееся Бредбери и так далее в 80-90ые снесло советский строй и существующую систему управления в западном мире, где самыми ценными членами общества стали признавать инвалидов и лесбиянок.

После того, как события 1968-го года и массовых протестов студентов с убийством Кинга пошли на убыль, мы обнаруживаем, что уходит из литературы жанр антиутопии, а на место него приходят в 60-70 законы робототехники Азимова и так далее. и вот в 90-ые-00-ые годы ровно черед тридцать лет после того мы увидели резкий всплеск компьютерной индустрии, именно потому что подросли дети, выросшие на книжках Азимова.

Однако стоило появиться компьютерам и книжки про роботов ушли из литературы в небытие и в 80-90-ые годы нас захлестнула волна нынешних фэнтези. По сути фентези нам рассказывают про отчуждение  Власти и принятия решений от простого народа, о том, что все в этом мире будет решаться горсткой героев и антигероев и что пейзаж в мире станет более буколическим. То есть те же Стругацкие в  "Граде Обреченном" описывают будущий мир как постиндустриальную помойку, однако и у Сапковского и в приключениях Гаррета, мир будущего выглядит как мир войны непонятно кого непонятно с кем, но герои при этом движутся по сюжету по бескрайним полям, гущам и чащам и ничего индустриального на их пути не встречается. То есть фантасты 80-90 ых годов по сути предсказывали что в 10-20-ые года грядет резкое снижение производства, причем умирающие объекты само население бодро разберет на заборы для своих сакль, металлолом и иные запчасти и никакого "метро" или постиндастриала в описаньи Стругацких не будет, а управление всем миром перейдет в руки весьма узкой группы лиц, причем выяснение отношений меж ними с точки зрения плебса начнет выглядеть магическими поединками. И подтверждается это предположение количеством читателей у Сапковского, Джордана или Пратчетта в сравнении со Стругацкими по всему миру (то бишь пока народ в массе был ограничен доступом лишь к Стругацким картина выглядела так, а после того как народ понял что Стругацкие сильно вторичны после Желязны или того же Герберта и они смогли сравнить интересность того же Града обреченного с Хрониками Амбера при чтении картина стала выглядеть чуть иначе)

То есть - фантастика имеет очень важную социальную функцию, ибо она формирует вкус и грядущие цели в жизни для будущих "властелинов мира" обладающих Черной Сенсорикой и Белою Интуицией соответственно. И если кто-то начинает звать наших детей в киберпанк или темное фентези а-ля Сапковский, то значит это кому-то да нужно и так как мы не могли формировать данный контент в 80-90ые годы мы можем точно сказать, что в ту пору был взят курс на резкую депопуляцию населения нашего шарика и свертывание интустриализации с разворотом в экологические фантазии. То есть надобно понимать, учитывая тексты Сапковского, Джордана или Пратчетта, что до буколической идиллии доживут не так чтобы все и поэтому нынешняя политика нашего руководства должна быть такой, чтобы в будущем - русское население стало численным большинством среди тех кто останется в этом экологическом раю благоденствовать. "Господь на стороне больших батальонов". Собственно из того же вовсе не усе равно - о чем будут писать нынешние фантасты и какой событийный поток наших нынешних творцов окружает.

А сами по себе технические теории в данном случае дело - вторичное..
economics is not objective science but a political art
 
Dobry, почему вам так нравится этот Футюг? Ну ведь несёт пургу, которой заинтересуются быть может домохозяйки, да и то лишь блондинки. Прошу, конечно, меня извинить... но вы сами-то вспомните, в каком году Алан Тьюринг предоставил миру (пусть даже только математическому) компьютер на бумаге? А Винер в каком году статьи писал? Ну при чём здесь Азимов-то? И потом, можете пояснить, что такое чёрная или белая сенсорика и интуиция? И с какого перепугу за творчество отвечает какой-то концепт чёрной интуиции? А белый концепт что же отстаёт?)) Он прав лишь в том, что люди отчасти сами создают своё будущее. Но исполняются фантазии лишь у того писателя, который искренне, а главное, бескорыстно творил. Т.е. та часть прозрения, где подмешана его корысть - она не сбывается, а всё, что для коллектива и на благо - она сбывается. И совсем тут дело ни в скуке, ни в реализации низковероятных прогнозов. Футюгу надо бы хоть чуть-чуть изучить строение информационных слоёв вокруг земли...

Зачем писать о каких-то южно-африканских футурологах, когда куда полезнее почитать "За синей птицей" Мориса Метерлика. Там дети как раз нужные слои посещали, о чем Футюг пытается высосать из пальца... пусть из Метерлика высосет, гораздо адекватнее получится.))
Изменено: kriut - 07.09.2016 08:00:16
 
kriut: ..почему вам так нравится..

на основе чёрной интуиции ▲ есть ощущение, что это каким-то образом, но работает=)..
economics is not objective science but a political art
 
Цитата
kriut написал:
Алан Тьюринг
работал на Комитет 300.
Цитата
kriut написал:
Винер
плагиатор идей Богданова, активный соучастник Комитета 300.
Метерлинк, - масон и теософ. А  Блаватскую вы как то особенно не любите.
МетерлиНк, а не Метерлик
 
Цитата
Dobry написал: это каким-то образом, но работает=)
Вопрос, на сколько % вообще работает, на ск-ко % работает на созидание и на ск-ко % на разрушение... т.к. концептов-то всяких много, но кто бойко вещает, сам находясь под Атлантидой, тот окромя забора энергии у населения ничего не делает, тем более хорошего, вечного и доброго.)

Цитата
kosad написал: МетерлиНк, а не Метерлик
Хотя не изучал французский, но в курсе, как пишется его фамилия, Polydore Marie Bernard Maeterlinck - странно, что на смартфоне 2 раза не набралась буква н.
 
20/80
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23 ... 26 След.