Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 64 След.
Ответы
 
Объясняют кризис отсутствием ликвидности. Я понимаю так, что, якобы, не хватает денег. А где же они? Куда вдруг подевались? Ведь не бывает так чтобы они вдруг взяли и совсем исчезли. Где-то должны лежать и ждать своего выхода на сцену.
 
To Sagittario
В этом и прикол- их никогда не было, тока в отчётности...
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To Sagittario
Потому и кризис , что расчёты ведутся виртуально , т.е. безналично.
 
Вот, например, Вы оформили автокредит в банке. Рублей на 400000.
Вы не видите эти деньги реально , они находятся на счёте,открытом для вас в этом банке.
Вам в руки выдатся только книжка,где зафиксирована эта сумма.
С этой книжкой (счётом) Вы идёте к диллеру и он списывает деньги с этого счёта.
У Вас в книжке делают запись о снятии 400000 рублей с депозита и на счёте остаётся 0 руб.
Никто - ни Вы,покупатель, ни продавец , наличных денег в руках не держали.
Произошла безналичная сделка.
 
Так же , как и оплата мобильников через банкомат.
Она тоже проходит как безналичный расчёт.
 
To Sagittario
Также проходит и оплата товаров в кассах магазинов через пластиковые карточки.
Предположим, что у Вам на зарплатную карточку перечислили получку.
Вы её не стали получать в банкомате наличными , т.е. реальных денег не взяли, а пошли в Глобус и стали рассчитываться карточкой.
Кассир списал с вашей карточки определённую сумму и она была засчитана в кассовом аппарате , как плата за товар.
Кассир с Вашего счёта перевёл деньги на счёт магазина.
 
На вашем счету(карточке) уменьшилась сумма в рублях.
 
Между вами произошёл безналичный расчёт.
 
To Sagittario
 
А вот если бы Вы подошли к банкомату и сняли такую же сумму рублями, то Вы бы рассчитались с кассиром наличными.
 
При этом появляется вероятность того, что в банкомате нет наличных денег.
И вам денег он не выдал.
Такое тоже бывает сплошь и рядом.  
Т.е. у банкомата отсутствует ликвидность.
 
Я привела пример с отдельным человеком и одним банкоматом.
 
Сейчас же произошло так , что многие держатели крупных счетов и акций компаний в банках вдруг решили забрать свои деньги из этих банков и продать акции.
 
Никогда и ни в одной стране банки не имеют столько наличности , сколько у них записано на счетах.
И когда все клиенты начинают закрывать свои счета и требовать наличные деньги , которых нет у банка , он может обанкротиться.
 
 
 
 
To Лора
На самом деле не все так просто, понятие ликвидности не такое узкое, хотя в общем случае и не такое очевидное как в этом примере. Вообще вся финансовая система сегодня - неустойчива в физическом смысле. Если даже по твоей теории Америка в очередной раз тупо напечатает доллары или Россия рубли - ни к чему хорошему это не приведет. Тут же поползут курсы валют - и валюты превратится в такие же бумажки как и акции. На самом деле все дело в доверии инвесторов, во всеобщем мировом разуме. Сейчас этот ращум покупает доллары несмотря на то, что авторство ипотечного кризиса принадлежит Америке. Если все верят в доллары - то именно они представляют ценность по сравнению с остальными активами.      
 
To Лора
   
Цитата
Сейчас же произошло так, что многие держатели крупных счетов и акций компаний в банках вдруг решили забрать свои деньги из этих банков и продать акции.
Деньги, изъятые из банков владельцами крупных счетов и деньги, и вырученные за проданные акции дома не сохранишь. Их надо куда-то вкладывать. А это значит, что наличности все равно должно хватать. Другое дело, когда ее искусственно выводят из оборота. Похоже сейчас так и происходит. Банкоматы в этом, думаю, погоду не сделают.
 
To SagittarioПопробуйте прочитать 1(первую) страницу этой темы, и может, это вам поможет что- то понять?
http://web/forum?action=post&fid=18&tid=146657&page=0  
 http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,206.0.html  
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
To I7pOfeT
Спасибо. Вышел на интересный форум по ссылке не первой странице. Начинает кое-что проясняться.
 
 
Вот пример поддержки правительствами своих банков.
 
Наше государство не единственное , кто пришёл на помощь коммерческим банкам и вкладчикам , частным и юридическим.
 
Lenta.ru: Новости: http://lenta.ru/news/2008/10/12/deposit/  
12.10.2008, воскресенье, 19:32:13
Обновлено 12.10.2008 в 11:51:29
 
 
Австралия гарантировала вкладчикам сохранность их денег
 
Правительство Австралии будет выступать гарантом по всем банковским вкладам в финансовых организациях страны, сообщает AFP со ссылкой на заявление премьер-министра Австралии Кевина Радда (Kevin Rudd). В случае банкротства одного из банков возмещение по вкладам будет производиться без каких-либо ограничений. Кроме того, Австралия также будет гарантировать все краткосрочные долговые обязательства своих банков, работающих на международном рынке.  
Австралия стала не первой страной, объявившей о предоставлении госгарантий по всем банковским вкладам. Ранее Ирландия, Греция, Германия, Дания и Австрия объявили о полном страховании депозитов в своих банках. Эти меры призваны повысить уровень доверия населения к финансовым организациям и предотвратить массовый вывод средств.  
 
Кроме того, 7 октября 2008 года министры финансов Евросоюза договорились об увеличении максимальной суммы страховки по банковским вкладам с 20 до 50 тысяч евро. 10 октября Госдума России приняла законопроект, увеличивающий предел страхования по вкладам до 700 тысяч рублей. В пределах этой суммы возмещение по вкладам будет выплачивать в 100-процентном объеме.  
 
 
To Лора
Да сейчас все это делают, не сделать такого заявления - значит как минимум не остановить отток капитала из страны. Не верится только во все эти цифры.... мне кажется с потолка они взяты.  
 
Кудрин: Пенсионные накопления будут вложены в фондовый рынок
 
Законопроект об инвестировании пенсионных накоплений на российском фондовом рынке будет подготовлен в ближайшее время. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин, выступая на семинаре ВТБ и компании Ernst&Young в Вашингтоне. "Я думаю, в ближайшее время мы внесем законопроект для того, чтобы размещать средства пенсионных накоплений на внутреннем рынке", - сказал он. По словам Кудрина, главная задача вложения этих средств - инвестиции, и сейчас цены на фондовом рынке привлекательные.
 
Впервые о возможности инвестирования пенсионных накоплений в фондовый рынок Кудрин заявил в сентябре этого года. "Размещение на рынке этих средств в перспективе возможно, если это потребуется", - сказал он, отметив при этом, что в настоящее время основную поддержку финансовому рынку осуществляет Центробанк с помощью имеющихся у него инструментов.
 
В июле этого года премьер-министр Владимир Путин предложил изучить возможность расширения инструментов инвестирования накопительной части пенсии в добывающий сектор экономики.
 
Выступая в Вашингтоне, Кудрин сообщил также, что правительство не собирается поддерживать фондовый рынок в полном объеме, влияя на цены. "Правительство не собирается выходить с поддержкой рынка", - сказал Кудрин, добавив, что будет "отчисляться точечная поддержка".
 
Как сообщил Кудрин, 175 миллиардов рублей из Фонда национального благосостояния будут вкладываться в акции и облигации российских компаний, однако это будут долгосрочные инвестиции, и они не могут изменить тенденцию падения на рынке. При этом Кудрин считает, что само присутствие государства на рынке окажет положительный эффект. "Наше присутствие на рынке окажет оздоравливающий эффект на экономику", - сказал министр.  
 
По мнению Кудрина, в России достаточно хорошее финансовое положение из-за накопленных резервов. Тем не менее, пока неизвестно, когда начнется выход из кризиса - через 2 года или позже.  
 
12.10.2008 09:57
http://www.grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.142590.html  
 
 
Интересно, а затронул ли этот кризис Швейцарию?
 
To Sagittario
Естественно. Абсолютно все фондовые рынки падают сейчас.
 
To SMOLL
Вот козлы. Короче нашему поколению про пенсии можно даже уже не думать.
 
 
 
 
смотрю на Кудрина и не пойму -- что он есть такое?
 
неужели настолько дебил, что не понимает, что в России будет еще более страшный чем в Европе, кризис, но с учётом кретинизма нашей системы ("кретинизм системы" -- вполне законный термин, обозначающий ЗАДЕРЖКУ в развитии)
 
To Nickel
 
Цитата
Короче нашему поколению про пенсии можно даже уже не думать.
Не горюйте,не только вашему  
Нынешние наши НПФ уже прохреначили достаточное кол-во пенсионных денег.Про Америку наши написали,что там,мол,слили 2 трлн. бакинских,про положение у нас скромно умалчивают,но потихоньку начинается возня и у нас:
http://npf.investfunds.ru/news/10750  
 
Цитата
«Рынки, где крутятся пенсионные средства, ежедневно теряют по 10–12%, торги останавливаются, экономически активное население попросту не решится отдать туда деньги», – утверждает депутат. По ее словам, люди понимают, что пенсионные накопления в любой управляющей компании уйдут в минус по окончании года. «Чтобы вся пенсионная система заработала слаженно, для начала необходимо разобраться с обязательной системой пополнения пенсионных накоплений и не вводить в заблуждение население», – резюмирует г-жа Дмитриева.
 
http://npf.investfunds.ru/news/10751  
 
Цитата
Минюст зарегистрировал новую редакцию положения ФСФР о страховом резерве негосударственного пенсионного фонда. Принятие документа, созданного еще полгода назад, ускорилось из-за проблем в отрасли: в этом году многие управляющие компании покажут убытки по результатам управления пенсионными деньгами — а закон требует для них «возвратности и доходности», рассказывают участники рынка. В такой ситуации НПФ приходится требовать деньги с управляющих, что для многих УК может означать банкротство, говорит президент Национальной лиги управляющих (НЛУ) Дмитрий Александров. Иначе НПФ придется самим фиксировать актуарный дефицит, что по закону невозможно и ведет к отзыву лицензии. НПФ могли бы компенсировать убытки за счет страхового резерва (туда направляется 5% привлеченных средств в НПФ), но раньше это допускалось только при банкротстве НПФ, уточняет Александров. Новое постановление, по словам замруководителя ФСФР Сергея Харламова, в числе прочего допускает возможность применения резерва и для ликвидации дефицита.
 
Принятие новой редакции документа ФСФР необходимо, однако по нынешним меркам этого может оказаться недостаточно — страховые резервы многих НПФ невелики и не всегда ликвидны, считает Александров. На этой неделе НЛУ и Национальная ассоциация пенсионных фондов намерены выработать дальнейшие предложения по урегулированию ситуации. Рассматриваются различные варианты, подтвердил Харламов.
 
Даниил Желобанов
 
To Крыша
 
Цитата
неужели настолько дебил, что не понимает, что в России будет еще более страшный чем в Европе, кризис, но с учётом кретинизма нашей системы
 
Почему дебил,они там,наверху - ребята умные,им просто на страну,мягко выражаясь,наплевать,а сейчас они начинают спасать свои шкуры(конторы) за счёт ЗВР страны.Об этом я ещё в конце прошлого года написал:
http://web.fryazino.net/forum?action=post&fid=18&tid=133643&pfid=8626138#pd8626138  
 
Цитата
To BBC  
 
цитата:Это не государство набрало...
 
Конечно,всякие окологосударственные конторы,типа "Газпрома","Роснефти" и пр.  
А отдавать придётся стране.
Следующий год обещает быть очень "весёлым".
 
Плод неуёмной фантазии одного автора...
 
 
 
 
http://ej.ru/?a=note&id=8480  
 
Светлой памяти залоговых аукционов посвящается
 
Кредитный кризис опасен тем, что останавливает движение денег по кровеносным сосудам экономики. В эпоху кредитного кризиса на рынке нет самого главного — доверия и деньги перестают перемещаться от тех, у кого они есть, к тем, кто их может максимально эффективно использовать. Увеличение процентной ставки в таких условиях больше не в состоянии привести денежный рынок в равновесие — спрос на кредит все равно превышает его предложение. Система утрачивает ликвидность, «пересыхает» (liquid — это жидкость). Останавливаются не только инвестиции, но и нормальная работа хозяйственной системы, немыслимая без денег.
 
Дефицит ликвидности устраняет реальную денежную оценку любых ценностей, включая сами деньги. Но если все прочие активы без такой оценки постепенно превращаются в прах, то сами деньги, подобно обычной воде в бескрайней пустыне, становятся воистину бесценными. Власть получает тот, у кого деньги. Практически неограниченную власть получает тот, кто «производит» деньги и распределяет их. Он теперь и есть рынок, он диктует цены всем остальным и всему остальному.
 
Ниже для простоты мы будем называть его Главным кредитным источником (или просто ГКИ).
 
 
 
В России все начинается с красивого патриотичного лозунга. Не допустим перехода контроля над российскими компаниями к иностранным хищникам-кредиторам! Поможем отечественному бизнесу погасить кабальный внешний долг! Рефинансируем его за счет внутренних источников! Если Куба — Остров Свободы, то Россия — Материк Финансовой Стабильности!
 
Дальше в рамках разработанных ГКИ мер по поддержке определенного сегмента финансового сектора выделяется столько-то млрд. долларов золотовалютных резервов, и начинается самое интересное. С ходу просматриваются три варианта разворачивания действия антикризисных мер.
 
Вариант №1. Еще до наступления срока погашения внешнего долга компании он (или соответствующие производные инструменты) потихоньку скупается с изрядным дисконтом на вторичном рынке на оффшорную структуру (для снижения рыночных котировок и повышения эффективности операции параллельно стоит распускать слухи о финансовых затруднениях компании и ее сложных отношениях с властями).
 
После этого у ГКИ берется кредит на означенные патриотические цели. Зафиксированная в законе его минимальная долларовая стоимость LIBOR+5%, т.е. примерно 8% годовых, в нынешних условиях просто смешна, а максимальная, по-видимому, будет отличаться от нее не очень сильно (для справки: валютные облигации большинства российских банков и корпораций торгуются в пределах 15-30% годовых). Обязательства перед скупившим долг оффшором погашаются уже, понятное дело, по номиналу.
 
В итоге: за счет золотовалютных резервов страны извлекается безрисковая прибыль, которая вместе с самим капиталом совершенно легально вывозится за границу. О пропорциях раздела этой прибыли умолчим, взрослым дядям из ГКИ виднее.
 
Однако Вариант №1 очевидно несовершенен.
 
Во-первых, он предполагает, что нынешние владельцы российской компании способны сами все время подтягивать откуда-то ликвидность на выкуп долга. В нынешних условиях это довольно сильное предположение.
 
Во-вторых, он не использует всей прелести положения ГКИ как кредитора самой последней (и одновременно высшей) инстанции.
 
Поэтому по мере ужесточения кризисных явлений и иссыхания иных, кроме государственных, источников средств Вариант №1 будет постепенно перетекать в Вариант №2:
 
Вам нужны деньги для выкупа/погашения обязательств компании? Отлично! Получить необходимые средства легко, но для этого нужно всего-то ничего — переуступить контроль над ней или чем-то еще хорошим. Нет, конечно, не государству (оно, как известно даже детям, неэффективный собственник), а физическим лицам с изрядным опытом работы в соответствующей сфере деятельности. Вы говорите, контроль стоит намного дороже? Ну-ну, зайдите завтра. (В конце концов, это ж куда гуманней, чем за то же самое сажать в тюрьму. Как любят говаривать ныне в одной либеральной партии, «Свобода лучше несвободы»).
 
Как нельзя кстати и то, что по вновь принятому закону одному из подразделений ГКИ фактически предоставлено право вето на получение своими заемщиками всех остальных кредитов (таких возможностей в отношениях с клиентами нет даже у всесильного МВФ). Таким образом, уже первый полученный от ГКИ кредит может напрочь исключать появление любых иных источников финансирования. Вариант №2 неизбежен, как новые победы «Единой России».
 
В итоге: то же, что и по Варианту №1, но уже при новой структуре собственности. Несмотря на все издержки наконец появляется эффективный собственник, и развитие страны по рыночному пути вновь становится необратимым!
 
И, наконец, есть Вариант №3 — логическое продолжение №1 и №2. Итак, деньги уже за рубежом, долги перед ГКИ на условиях, им же и установленных, висят на организациях, удовлетворяющих требованиям, установленным им же (это могут быть и оффшоры, закону это вовсе не противоречит!). А ведь есть еще самая надежная в мире гарантия — контроль действий ГКИ со стороны Счетной палаты ГКИ!
 
Строго говоря, вряд ли что-либо мешает счастливым бенефициарам кредитов ГКИ в канун Нового 2010 года перевыполнить план — и не погасить их (уже после того, как новый, эффективный частный собственник реинкарнировал где-то в другом месте). В конце концов, это даже здорово: будет повод для новой антиолигархической кампании против старых олигархов. Отольются им наконец народные слезы!
 
Результат — ясен. То же, что в Вариантах №1 и №2, только гораздо лучше. «Зачем вам столько денег? Вы же скоро умрете, вы же старенький. Вам же деньги вообще не нужны».
 
Все прочие операции ГКИ: специальные депозиты для поддержки ликвидности; субординированные кредиты по годовым ставкам, не отбивающим и полугодовой инфляции; выкуп по дешевке качественных активов проблемных банков и задорого некачественных активов банков беспроблемных; размещение резервов в надежных отечественных финансовых инструментах вместо токсичных вражеских; беззалоговое и безлимитное кредитование банков; гарантирование возвратности межбанковских кредитов; просто многомиллиардная «поддержка финансового рынка», и т.д. и т.п. — суть лишь незатейливые вариации трех описанных выше схем.
 
На этом фоне совсем уж высший шик, что называется, «с проворотом»: на ходу попенять Западу на ошибки, проинструктировав, как ему нужно правильно, социально и транспарентно организовывать финансовый сектор и жизнь вообще. Чтобы все было прям, как у нас, без проблем. Пять принципов, знаете ли, пять «И», и ваших нет.
 
Резюмируем. В нашей недавней истории уже имел место эпизод, когда
 
1) из самых либеральных и патриотических соображений  
 
2) в результате честного соглашения группы физических лиц с известным опытом  
 
3) за счет средств налогоплательщиков
 
4) на основе рыночных механизмов
 
в стране был сформирован крупный эффективный частный собственник.
 
Если кто забыл, этот эпизод назывался «залоговые аукционы». Надо сказать, что та схема по сравнению с нынешней являет собой чистейшей прелести чистейший образец.
 
 
 
А как же кризис? — спросите вы.
 
А что кризис? Спасибо ему.
 
P.S. Все изложенное выше является плодом неуемной фантазии автора этих строк и все (маловероятные, впрочем) совпадения с реальными лицами, событиями или организациями исключительно случайны.
 
ОЛЕГ БЕКЛЕМИШЕВ.
 
Вы не меняете своего прогноза по поводу грядущего пылесоса по доллару? Что-то и правда уже с трудом в это верится.
 
12 Октябрь 2008, 21:35:34:  
Нет, не меняю. Я понимаю, что всех впечатлило падение Доу Джонса на прошлой неделе и все ждут того, что США придут в ничтожество уже к следующей пятнице. Но я еще раз обращаю общее внимание на то, что аберрация близости и односторонее рассмотрение ситуации почти всегда приводит к выводам, прямо противоположным реальному положению вещей. Окей, все внимание сейчас приковано к "рушащимся американским площадкам", которые якобы должны похоронить США, и "слабому доллару", который вот вот всем станет не нужен. А давайте посмотрим на ситуацию не в микроскоп, как на комариную пипиську, а на продолжительном отрезке времени и в глобальном контексте, как и следует рассматривать геоэкономические процессы.  
Для начала давайте выясним, где были основные мировые фондовые индексы непосредственно накануне начала мирового кризиса - 17.07.2007, и где они оказались вчера, когда "рухнула Америка".
 
                  17/07/07    10/10/08
DJIA (США)           14050 7882 -43.9%
NIKKEI 225 (Япония) 18269 8115 -55.6%
DAX (Германия) 8090 4308 -46.7%
FTSE 100 (Британия) 6698 3874 -42.2%
CAC 40 (Франция) 6114 3048 -50.1%
MIBTEL (Италия) 33190 15175 -54.3%
SMI (Швейцария) 9258 5265 -43.1%
IBEX 35 (Испания) 15168 8835 -41.8%
S&P/TSX (Канада) 14428 8850 -38.7%
SSE Comp (Китай) 3896 1963 -49.6%
MICEX (ММВБ - Россия) 1790 700 -60.9%
BSE (Индия) 15422 10240 -33.6%
BOVESPA (Бразилия) 57655 33238 -42.4%
IPC (Мексика) 32315 19230 -40.5%
 
Как нетрудно заметить, из всех крупных развитых и развивающихся фондовых рынков, за все время мирового кризиса рынок США пострадал практически в наименьшей степени - только ФР Канады и Индии выглядят несколько лучше. И если масштаб падения развивающихся рынков представляет больше академический интерес, поскольку местные экономики зависят от них незначительно, то рынки Европы и Японии играют в своих странах не меньшую роль, чем в США. Получается, что финансовое цунами, распространяющееся от падения фондовых рынков, ударило сильнее всего не по США, как всем сегодня кажется, а по Японии, Германии, Франции и Италии - основным старым конкурентам Америки. О как! Т.е. Штаты умудряются в данном аспекте держаться в последнем ряду толпы, мчащейся к катастрофе, хотя всем сегодня кажется, что именно Штаты понесли наибольший урон.
 
Теперь давайте разберемся с "падающим" долларом. Опять таки выясним, где доллар был 17.07.07 и где он находится сегодня по отношению к основным валютам:
                             17/07/07 10/10/08
EUR/USD (евро)                      1.3800 1.3280 -3.8%
GBP/USD (британский фунт) 2.0470 1.6815 -17.9%
USD/CAD (канадский доллар) 1.0450 1.2110 -13.7%
USD/CHF (швейцарский франк) 1.2040 1.1410 +5.5%
AUD/USD (австралийский доллар) 0.8750 0.6325 -27.7%
NZD/USD (новозеландский доллар) 0.7930 0.5850 -26.2%
USD/JPY(японская йена) 122.41 98.63 +24.1%
USD/CNY (китайский юань) 7.56 6.84 +10.5%
USD/RUB (российский рубль) 25.48 26.48 -3.8%
USD/INR (индийская рупия) 40.38 49.29 -18.1%
USD/BRL (бразильский реал) 1.87 2.32 -19.4%
USD/KRW (южнокорейский вон) 917.90 1453.90 -36.9%
 
Из приведенной таблицы видно, что несмотря на то, что на протяжение всего кризиса доллар хоронили всем миром и в какие только дали его не посылали, однако он за это время укрепился практически ко всем "старым" и "новым" валютам. К главному конкуренту - евро, слегка; к фунту, канадцу, рупии и бразильскому реалу - значительно; а к австралийскому и новозеланскому доллару, и корейскому вону - экстремально.
 
Снизился доллар только к йене, франку и юаню. С йеной все очевидно - ее рост обусловлен ликвидацией карри-трейд, т.е. возвратом я Японию всех кредитов, вложенных в зарубежные активы. С франком ситуация аналогичная - закрываются карри-трейд сделки, использовавшиеся в финансировании спекулятивных операций с европейской недвижимостью. Оба эти процесса, понятно, свидетельствуют не о росте привлекательности для вложений монетарных инструментов деноминированных в йене и франке, а о том, что для Японии и Швейцарии закрывается лавочка доходной эмиссии и местные фининституты ждет жестокое потрясение. И даже укрепление юаня не свидетельствует о слабости доллара, поскольку юань укрепляется не под влиянием рыночных факторов, а по заданию КПК. Вот вам и "падающий доллар".
 
Последний аргумент хоронителей доллара заключается в том, что неважно, как меняется курс доллара к другим валютам, поскольку все валюты уже порченные. Главное - хвост. В смысле, падение доллара проявляется в росте цен на биржевые товары, которому "несть конца". Ну давайте исследуем, что там у нас с падением доллара к товарам за период с начала кризиса 18.07.07 по сегодняшний день:
 
                 17/07/07 10/10/08
Энергоносители
Brent Crude Oil (нефть) 78.00 73.10 -6.3%
Light Crude Oil (нефть) 76.00 77.00 +1.3%
Natural Gas             6.75 6.50 -3.7%
Ethanol                        1.76 1.67 -5.1%
Промсырье
Copper (медь)           376 213 -43.4%
Alluminium (аллюминий) 123 101 -17.9%
Zinc (Цинк)            160 66 -58.8%
Nickel (Никель)           1442 581 -59.7%
Lumber (древесина) 297 185 -37.7%
Cotton (хлопок)           62.50 49.30 -21.1%
Продовольствие
Wheat (пшеница) 6.25 5.60 -10.4%
Rough Rice (рис) 10.40 16.35 +57.2%
Corn (кукуруза)            3.15 4.10 +30.2%
Soybeans (соя)   8.60 9.10 +5.8%
Barley (ячмень)   1.72 1.62 -5.8%
Live cattle (живой скот) 91.70 89.15 -2.8%
Lean hog (свинина) 74.10 65.10 -12.1%
Благородные металлы
Gold (золото)     680 828 +21.8%
Silver (серебро)   13.30 9.40 -29.3%
Platinum (платина) 1350 986 -27.0%
 
И что мы здесь наблюдаем? А наблюдаем мы, что энергоресурсы уже стоят меньше, чем накануне кризиса, и продолжают стремительно дешеветь. Промышленные металлы, как и прочее промышленное сырье вроде леса и хлопка, дружно рухнули значительно ниже докризисных уровней и даже не собираются останавливаться на достигнутом. Зерно в среднем несколько дороже, чем на момент начала кризиса, однако все графики находятся в жестком понижательном тренде, и снижение цен ниже отметок июля 2007 - это вопрос ближайших недель. Мясо и скот опустились ниже докризисных уровней. Наконец, благородные металлы разбежались в разные стороны - платина и серебро значительно подешевели к докризисным уровням, а золото ощутимо подорожало, однако и оно находится в понижательном тренде, который выведет его на докризисные цены в ближайшее время. Получается, что комплексный индекс сырьевых товаров за время кризиса подешевел в долларах. Т.е. "сырьевой" доллар также укрепился.
 
Подводим итог - одинокое падение доллара и США в целом на сегодняшний день является коллективной планетарной галлюцинацией.  
В разрастающемся всемирном экономическом хаосе США умудряются держаться в последних рядах, выталкивая впереди себя в катастрофу большинство не только развивающихся стран, но и своих исконных конкурентов в Европе и Азии. Долларовый пылесос заработал, выдавливая в США капиталы изо всех конкурирующих финансовых систем, а после того, как начнут взрываться финансовые системы всяких Индонезий, Украин и Аргентин, это процесс приобретет исполинский размах. Никакого отказа от доллара в пользу "настоящих ценностей", в смысле сырья, даже рядом нет.  
Т.е. Штаты ведут кризис, и ведут очень грамотно.
Это не значит что у них все хорошо - это значит, что они всех обыгрывают по очкам, и имеют все шансы свалить в пропасть большую часть конкурентов и "партнеров", а сами зацепиться зубами за край обрыва.
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,8.15680.html  
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Очень интересный анализ от Авантюриста, но он бы был еще ценнее, если бы слева от колонки с цифрам за 17/07/07 появились бы колонки
с цифрами за 01/09/01 01/03/03 и 01/01/06.

 
А то Вы не в курсе, что там происходило.  
Сперва доллар "рухнул" ко всем валютам и товарам и все его похоронили. Потом он начал корректироваться и каждый день все говорили - "это ненадолго, вот сейчас он снова рухнет, это флуктуация, сейчас он как начнет девальвировать, а потом гиперинфлировать, вот вот будет 250 по нефти, 3000 по золоту, доу 17000, евро 2 бакса....".  
Имеем сегодняшний день. Сравниваем с состоянием за сутки до начала кризиса. И видим, что доллар и США на полкорпуса отстали практически ото всех остальных на пути к катастрофе. Причем доллар все еще продолжает укрепляться ко всему, а DJIA продолжает держаться позади своих конкурентов.
economics is not objective science but a political art
 
Кризис чего?
 
С российскими рынками происходит что-то страшное. Они падают и падают. Уже упали ниже плинтуса, и, судя по всему, это не предел.
 
Премьер Путин и президент Медведев оба объясняют то, что происходит на российском рынке, американским финансовым кризисом.
 
Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный. И раньше, когда в мире было несколько сверхдержав, или несколько лагерей, закат одного лагеря всегда означал расцвет другого. Плохо Риму — хорошо Парфии. Плохо Парфии — хорошо Риму. Плохо Испании — хорошо Англии. Плохо Англии — хорошо Испании.
 
И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.
 
Выясняется, что нет никакого многополярного мира, где с одной стороны проклятый Запад, а с другой — альтернативные демократии типа Ливии, Сирии, Северной Кореи, Венесуэлы, Ирана и России. Есть живой экономический организм — а есть вши в его волосах. Эти вши не существуют самостоятельно. Они продают свободному миру нефть и покупают на нее «мерседесы». В некоторых случаях, как, например, в случае с Северной Кореей, они продают свободному миру кокаин, потому что ничего конкурентоспособного вообще не могут производить, а отпрыска вечно живого северокорейского вождя задерживают в токийском аэропорту, потому что великовозрастный инфант хотел посмотреть на Диснейленд.
 
Ответ на вопрос, что будет с российской экономикой в этом однополярном мире, зависит от того, какую форму примет кризис.
 
 ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ, САМЫЙ МЯГКИЙ
 
В самом лучшем случае, если американский mortgage meltdown не затронет основ американской экономики, у России есть шанс резко улучшить свои экономические показатели.
 
Этот шанс уже сейчас близок к нулю, благодаря странной экономической политике правительства.
 
Потому что сейчас в российской экономике кризиса еще нет. Есть падение фондового рынка. И есть ряд удивительных шагов правительства. Например, правительство разрешило ЦБ выдавать банкам кредиты без залога. То есть как? В Москве 500 банков, из них 400 моют деньги, эти банки будут получать кредиты без залога?
 
Эту бочку Данаид никогда не наполнить.
 
Что, собственно, происходит страшного? Падение индексов? Оно естественно при таком количестве margin calls.
 
Рост ставок на межбанке, крах межбанка и неизбежный крах многих банков? Прекрасно, российская банковская система давно нуждается в санации.
 
Крах перекредитованного рынка недвижимости? Прекрасно. Жилье в Москве должно быть доступно нормальным людям, а не только чиновникам, которые получают миллионы взяток.
 
Уменьшение объемов заказов, на что сейчас жалуются металлурги (заказы рухнули на 30%)? Прекрасно. Только что металлурги ходили к Сечину и жаловались на Зюзина, из-за которого растет инфляция. Их поход вылился в обещание прислать Зюзину доктора. Посылка доктора обошлась на следующий день российскому фондовому рынку в 65 млрд долларов. Акции упали, заказы тоже. И инфляция тоже упала. Та самая, из-за которой пришлось посылать доктора. Саморегуляция по-сечински, епрст.
 
Есть некоторое количество российских компаний, у которых большой объем долга. Например, МТС. Или «Русал» Олега Дерипаски, боровшегося за контроль над «Норильским никелем» с Потаниным и набравшего около 14,5 млрд долл. долга.
 
В минувшую пятницу 20% канадской «Магны», контролируемой «Базэлом», ушли по margin calls. Что случится, если «Русал» не сможет расплатиться по другим кредитам? А ничего. Части империи Дерипаски отойдут кредиторам. Их кто-то купит. Ради бога. В России есть куча компаний, которые стоят в кэше. У Михаила Прохорова куча наличности. У Магнитогорского металлургического комбината есть куча наличности, потому что бухгалтерия Магнитки вряд ли знает слово «дериватив». У «Сургутнефтегаза» есть куча наличности, потому что Богданов всю жизнь стоит в кэше.
 
Евгений Чичваркин, хозяин успешной, но перекредитованной «Евросети», только что продал свою компанию за 500 млн долларов. Стивен Дженнингс, хозяин «Ренессанс капитала», только что продал за 500 млн долл. компанию, которую он год назад отказался продавать ВТБ за 3 млрд долларов.
 
Для потребителя при этом ничего не изменилось. «Евросеть» не перестала продавать телефоны. «Ренессанс» не перестал оказывать услуги. Почему участь Дерипаски или любого другого перекредитованного предпринимателя должна отличаться от участи Чичваркина?
 
То, что делает правительство, отнюдь не безопасно. Оно ведет себя так, будто золотовалютные резервы России безграничны. Они велики, но не безграничны. Только что обанкротился Lehman Brothers. Против банка ведется расследование, потому что есть подозрение, что, пытаясь спастись, банк перекредитовывался под ценные бумаги, принадлежащие клиентам. У России в «Леман» было на 670 млн долл. ценных бумаг. Ау, ребята? Это не наши бумаги там гуляют по рынку?
 
А если грохнется что-нибудь большое? Если грохнется банк, в котором мы держим 100 млрд долл. резервов?
 
В России есть чиновник, который всегда был против бессмысленных трат. Это министр финансов Алексей Кудрин. Однако кроме этого чиновника в России есть инвестиционный банк КИТ-финанс, который погорел на ипотечном кредитовании. Министр финансов очень заботился о благополучии этого банка. И вот теперь этот банк спасли. Понятно, что после того как власти спасли КИТ-финанс, министр финансов Алексей Кудрин не может наложить вето на спасение компаний, близких другим чиновникам. Это будет воспринято как нечестная игра.
 
В России есть другой чиновник, который знает, что делать с государственным долгом. Это зам Кудрина Сергей Сторчак. К сожалению, он сидит в тюрьме. Может, по такому случаю его выпустить? Может, присылать ему документы прямо в тюрьму, чтобы он их редактировал? Прецедент есть: при первом императоре династии Мин, когда борьба с коррупцией достигла пика, пришлось чиновников водить в колодках прямо в ямэнь, где они занимались делами правления.
 
Тот кризис, который сейчас надвигается на Россию, оздоровит экономику, но вызовет перераспределение активов. Он приведет к коррекции в экономике, но убьет паразитов. И наше правительство всеми силами сейчас изыскивает способы защитить паразитов.
 
ВТОРОЙ ВАРИАНТ, ПОХУЖЕ
 
Вторую ступень кризиса мы получим, если mortgage meltdown затронет американскую экономику. Проблема заключается в том, что при рецессии степень кризиса будет прямо, а не обратно пропорциональная степени удаления от места катастрофы.
 
Грубо говоря, меньше всего пострадают США и проклятый Запад. Куда больше пострадает Китай, потому что его экономический рост зависит от рынков сбыта на Западе. Рост Китая замедлится. А больше всего пострадают страны, которые добывали нефть и газ, спрос на которые рос, потому что росла экономика Китая.
 
В экономическом смысле эти страны, в том числе Россия — это дериватив от американской экономики. Российская экономика заключается в том, что мы продаем нефть и газ и на вырученные деньги покупаем все, от вилл в Ницце до цемента. Если цены на нефть рухнут, у продавцов нефти и газа из совместного предприятия «Кремль-Gunvor» не будет денег, на которые они покупают виллы и «мерседесы». Грубо говоря, мы окажемся в положении мыши в кладовки. Мышь думала, что когда хозяин уедет из дома, вся крупа будет ее. А выяснилось, что, когда хозяин уехал, крупа в кладовке вовсе кончилась.
 
 ТРЕТИЙ ВАРИАНТ
 
Самым же худшим является третий вариант. Он предполагает, что рухнет не только американская экономика, но и существующий мировой порядок, основанный на статусе США как сверхдержавы и мирового участкового.
 
На этого участкового мы много жаловались. Мы много кричали, что разорвем договор по ДОВСЕ, пошлем корабли в Венесуэлу и дадим альтернативный ответ ПРО. Проблема в том, что корабли наши могут угрожать только ассирийскому флоту, а ДОВСЕ имеет примерно то же значение, что договор об ограничении использования луков, стрел и пращей.
 
Увы, такой способ самоутверждения, как хамство, возможен только при наличии рядом участкового. Мы были похожи на пьяного механизатора, который бьет жену и детей, учинил дома бардак, превратил квартиру в свинарник, но каждый вечер кричит из-за забора, что вот сейчас он надерет задницу участковому и всыплет соседу хохлу Вите. Механизатор может даже высунуться из-за забора и кинуть чем-то в соседа Мишико — но не до смерти. Так, чтобы участковый завел дело, но не навесил срок.
 
Но напрасно думать, что, когда участковый исчезнет, мы получим возможность окончательно разобраться с Грузией, забрать себе Крым и наказать проклятых эстонских фашистов. Если участковый исчезнет и мир вернется к ситуации средневековья, когда выживает самый сильный, это означает две вещи. Первая: от России отвалится Кавказ, потому что Кавказ к России приклеен только деньгами, а деньги кончатся раньше участкового. Вторая: Китай заберет себе Дальний Восток и Сибирь, с помощью войны или де-факто аннексии.
 
Следует отдавать себе отчет, что государство в том состоянии, которое наблюдается в России сейчас — то есть в состоянии ракового перерождения всех государственных органов, — есть с точки зрения средневекового устройства политики нечто совершенно не способное к выживанию. Оно может выжить только в рамках существующей системы международных гарантий, которую мы так старательно пинаем: как Блистательная Порта в XIX в. выживала только потому, что ни одна европейская страна не могла допустить ее уничтожения своими противниками.
 
Словом, господа, мир — однополярный. Пока это нам говорит индекс РТС. Не дай бог довести до того, чтобы это нам сказали китайские танки.

ЮЛИЯ ЛАТЫНИНА
 
Узнаю несокрушимую логику Юлички Латыниной:
 
Цитата
Это поразительное объяснение, ибо все последние годы Владимир Путин обличал американский «третий рейх» и однополярный мир. Он говорил, что мир должен быть многополярный.
 
Цитата
И вот сейчас выясняется, что мир — однополярный, и этот полюс — США. Что США — сверхдержава не потому, что может послать куда-то танки, а потому, что ее ошибки сказываются на экономике всего мира.
 
Выясняется, что нет никакого многополярного мира...
С добрым утром, Юличка.. - проснулась, дорогая?
 
Но дело не в этом - дело в том, что для милой Юлички заявление о необходимости что-то сделать равно самому воплощению заявленного в жизнь... Иначе в чём же пафос этой её претензии к Путину?
 
Впрочем, для человека, зарабатывающего языком, подобное не удивительно...
 
-------------------------------------------------------------------------------
 
Дальше можно не читать: логика будет той же.. - сие у неё от Бога..  
(но ведь для некоторых и это - шедевр мудрости)
 
 
 
 
 
Не любишь ты Латынину...
Такое впечатление, что этот "кризис" был тщательно запланирован и внедрен в жизнь самими США. Т.к. "страдают" от него они меньше всех. И в результате (ИМХО) очень неплохо оздоровят свою экономику и зачморят всех конкурентов.
А что? 9/11 прокатило на ура, а чем этот "кризис" хуже?  
 
To BBC
 
Цитата
Такое впечатление, что этот "кризис" был тщательно запланирован и внедрен в жизнь самими США.
Нет, немного не так:
 
Сам кризис запланирован не был - он неизбежен.. Но вот ход его протекания и, главное, основные издержки - это, да.. - это поддаётся и планированию, и регулированию...  
Управляемый хаос.. - они доки по этой части
 
To BBC
 И ещё..
 
Цитата
Т.к. "страдают" от него они меньше всех.
Это не верно. Поскольку основа могущества Америки (помимо оружия) - в тщательно выстроенном виртуале..  вокруг Америки и об Америке!
 
А он-то прежде всего и страдает..
 
 
Цитата
Вообще, чем у нас занимаются фсб-шники? Они вообще есть или где? Неужели так сложно прижечь языки 5й колонне, которая дейсивуя по принципу "чем хуже - тем лучше" по всем доступным каналам пытаются сеять панику?
Абсолютно уверен, что этим санимаются всевозможные шизы либерастов и прочих марширующих. Неужели нет никаких норм, позволяющих как-то повлиять на этих уродов?
Ладно сейчас, а ведь в иных обстоятельствах массовые провокационные действия этих придурков может действительно нанести серьезный ущерб. Все-таки то чем они занимаются - это отнюдь не инакомыслие, а нечто уже совсем другое.

..
Нету методов против Сапрыкина, нету.  
Вообще, начинать нужно со СМИ и журналистов.  
Причем все не так уж сложно. Вот хотя бы с заказными материалами от врагов.  
Нужно законодательно выделить агентов влияния и ввести в отношении них особых регламент контроля. Делается элементарно.  
Любое российское СМИ, которое полностью или частично принадлежит иностранному агнетству, компании, организации и частному лицу, либо получающее любые средства, кроме как в виде оплаты коммерческой рекламы, от иностранных субъектов, должно быть зарегистрировано как орган иностранного влияния. В шапке таких газет и журналов, в логотипе телеканалов, и в джинглах радиостанций должно быть крупно написано или четко проговорено "Орган влияния страны X". Чтобы открыл "Самую Честную Газету" и сразу увидел - "Орган влияния Великобритании и Израиля".  
То же самое должно относиться к журналистам и редакторам, оплачиваемым иностранными субъектами, которые должны регистрироваться в ФСБ как агенты иностранного влияния. Такие журналисты и редакторы должны каждый свой материал подписывать как "Иван Врунов, агент влияния США", а сам материал должен анонсироваться как "Платный материал в интересах США". Если газета имеет в редакторах и журналистах агентов иностранного влияния, то она также должна регистрироваться как орган иностранного влияния. СМИ, по сути являющееся органов иностранного влияния, но не зарегистрированное как таковое, должно немедленно закрываться, а главный редактор садиться на 8 лет с пожизненным лишением права заниматься любой работой в СМИ.  
Журналист, по сути являющийся агентом иностранного влияния, но не зарегистрировавшийся в ФСБ, получает трояк и пожизненное лишение права заниматься любой работой в СМИ. Далее, вводится четкий регламент для иностранных органов и агентов влияния, где ясно прописано, какие материалы являются недопустимыми - в частности, любые материалы которые могут спровоцировать панику населения любого рода. Опубликовал такой материал? Завтра придет ФСБ и закроет СМИ, а журналист и редактор получат по волчьему билету.  
Примерно в том же ключе можно разобраться и с внутренней "заказухой".  
Тут только не надо бояться криков "демократической общественности" - нах ее посылать, а кто не поймет - в бубен бить.
..
..не шучу. Я полистал в воскресенье отцовские газеты - Известия, Аргументы недели, Литературную, и еще три или четыре. У меня волосы на голове дыбом встали. Это, ребята, называется полномасштабный информационный саботаж и диверсионно-подрывная деятельность против народа и государства. И никаких тут шуток нет - всем эти ребятам крепко повезло, что не я сижу на месте Путина. Уже завтра 85% журналистов и редакторов копали бы у меня якутско-карельский канал.  
..
Я не понимаю, о какой пропаганде-дезинформации речь? Чего такого можно в газете написать - что у нас коррупция стране, или что у нас на выборах побеждает тот, на кого Государь покажет? Вы этого сами не знали?
Может, написать в газете, что наше государство облапошило толпу непрофессионалов на народных IPO, а затем с наглой мордой заявило, что обвал ФРРФ затронул только спекулей, и "простому народу" это должно быть до лампочки - может, это теперь пройдёт за дезинформацию?
Или, может, по нынешним временам усомниться, что цены на недвижимость всегда растут, и посоветовать гражданам повременить с кредитом - это вражья пропаганда? Чего такого ужасного можно написать в газете, если все и так всё знают?

..
эта обширнейшая тема.., только дам несколько сцылок.
 
Можете почитать это:
http://www.lebed.com/2004/art3623.htm  
http://www.lebed.com/2004/art3634.htm  
http://www.lebed.com/2004/art3640.htm  
 
песловутые грани/ежи/йеху оф москау и прочие откровенно антироссийские пропагандонские СМИ, причём почти целиком.  
 
Если ещё не читали - могучая, хоть и трудночитабельная местами книженция Кара-Мурзы "Манипуляция сознанием"
http://www.lib.ru/POLITOLOG/karamurza.txt  
 
Как вам такой сборничек (сцылко не даю, организация - грантоед NED)
 
Путинская Россия. Пристрастный взгляд  
 
Мы предлагаем Вашему вниманию главы сборника "Россия Путина. Пристрастный взгляд", который вышел в конце марта 2003 г. Все главы размещаются в формате Word и упакованы Winzip.  
Говорящий Путин: информация к размышлению  
Исламофобия после 11 сентября  
Беспокойное соседство: Русская Православная Церковь и путинское государство  
"Царь-то ненастоящий"  
Триумфальное шествие башкирской избирательной технологии  
Война Путина со свободой слова  
Путинославие  
 
Книга подготовлена и опубликована при поддержке National Endowment for Democracy.  
 
Если вообще пройтись по списку ОДНОГО фонда поддержки 5-й колонны (там информация только за 2005г. позже не публикуют уже  )
 
http://www.ned.org/grants/05programs/grants-eurasia05.html#Russia  
 
,да знать, что и где они потом распространяют, можно накопать много очень любопытного... Некоторые клиенты фонда уже кончили судами и посадками, вполне реальными.  
 
Вот ещё лубопытная статейка от грантодательской конторы, с соответствующим взглядом на нас.
http://www.freedomhouse.org/template.cfm?page=72&release=688  
Let's be clear that today's Russia is not Stalin's Russia. It is under authoritarian, not totalitarian, rule,
 
 . Ну спасибо, хоть людоедами не обозвали.
 
 Были попытки внедрить в систему образования учебники истории РФ, написанные на американские гранты с соответствующими ИХ  взглядами на НАШУ историю.  
 
Вспомнить про это:
http://www.vedomosti.ru/about/mission.shtml  
...уникальный проект, для реализации которого впервые в истории объединили свои силы две ведущие бизнес-газеты мира — Financial Times и The Wall Street Journal.  
 
когда читаете вот такие
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2008/10/13/164426  
 
Нобелевский комитет, выделяя именно Ахтисаари, как бы говорит миру, что дипломатическая хитрость, с помощью которой де-факто давно завоеванную независимость Косова констатировал бывший финский президент, предпочтительней в нынешней реальности, чем хитрость военная, которой констатировала независимость Южной Осетии и заодно Абхазии Россия.
 
Не надо думать, будто эта премия — пощечина Москве. Косово — проблема прежде всего европейская. Как говорил «Ведомостям» высокопоставленный европейский дипломат, выбор был между тлеющим конфликтом в центре единой Европы, а в перспективе и Сербия, и Косово станут ее частями, — и той определенностью, что получилась у лауреата Нобелевской премии мира Марти Ахтисаари.
 
или такие вот, уже из редакционных статей:
 
К сожалению, крупный бизнес слишком сблизился с государством, чтобы от него чего-либо требовать. Безоговорочная поддержка власти, соглашательская позиция в конфликтах между государством и бизнесом, неспособность отстаивать интересы своих членов даже в случаях откровенного произвола властей — все это сильно уронило цену лояльности РСПП.  
 
или такие вот:
 
Многие ожидали, что Нобелевский комитет в Осло на этот раз наградит правозащитников. Уже не первый год в качестве возможных лауреатов премии мира назывались, например, российская правозащитница f&$^@#* $^%ch и китайский диссидент Х$й Зря.  
 
   Это всё один бегло просмотренный последний номер газеты.
   Вам объяснять, в чём тут фишки и закладки, или сами уже все взрослые?
 
   И для пропаганды важнее даже не прямая грубая дезинформация, она легче разоблачается и чревата дискредитацией источника, а отбор и интерпретация событий и фактов. Чем вся эта кодла и занимается. Гнать их из нашего информационного пространства, легальными и существующими в мире процедурами, которые avanturist всего-лишь цитирует. Но жёстко и твёрдо. Тем более что наши интепретации, а теперь даже и просто изложение банальных фактов они в своё информационное пространство не допускают и не допустят. Игрушки кончились.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Вообще, чем у нас занимаются фсб-шники? Они вообще есть или где? Неужели так сложно прижечь языки 5й колонне
суки, дай им волю- всех к стенке поставят...
To Dobry Ну вы же должны понимать- человек неразумный газет не читает, а таких большинство...Если чел повёлся на статью в газете( он разумен априори), следовательно впал в резонанс с этой статьей ( следовательно поддерживает эту точку зрения и другую ему сложно навязать- будете насильно кормить будет срыгивать) забейте на эту критику- дай волю горе патриотам они сначала всех расстреляют, а потом друг- друга (уж в школе то вы учились? знаете )  
Прокомментируйте лучше Латынину, я недогоняю
 
Цитата
Потому что сейчас в российской экономике кризиса еще нет. Есть падение фондового рынка. И есть ряд удивительных шагов правительства. Например, правительство разрешило ЦБ выдавать банкам кредиты без залога. То есть как? В Москве 500 банков, из них 400 моют деньги, эти банки будут получать кредиты без залога?  
 
Эту бочку Данаид никогда не наполнить.  
 
Что, собственно, происходит страшного? Падение индексов? Оно естественно при таком количестве margin calls.  
 
Рост ставок на межбанке, крах межбанка и неизбежный крах многих банков? Прекрасно, российская банковская система давно нуждается в санации.  
 
Крах перекредитованного рынка недвижимости? Прекрасно. Жилье в Москве должно быть доступно нормальным людям, а не только чиновникам, которые получают миллионы взяток.
срезонировал- типа ведь права, раньше говорили низя ЗРВ трогать- инфляция, а сейчас мыльные пузыри укрепляють. Раньше говорили- незя заводы троить, разоряться и буржуи скупят, а сейчас? Спасают банки( пустое место, жрут- но неичего не производят),типа дают банкам денег, шоб они вернули западные кредиты...
Хотя сейчас, во время обезвоживания, ничего другого не придумать...гавно не тонет, застрахованы =/
 
 
 
To Daff
про сми немного утрировано, но не более чем.
зы: см. л/с
economics is not objective science but a political art
 
To Бегемот
 
Цитата
А он-то прежде всего и страдает..
Когда все увидят, как Уолл стрит их всех наперехитрил и виртуал поправится...
 
это только часть статьи, в части РФ.
«Петля Кудрина» на шее России
 
Кудрин стал символом стратегии вывода максимального объема средств государства из национальной экономики. Инфляция от этого ниже не становилась (так как вызывалась произволом монополий и коррупцией), но в экономике, как в преддефолтные 90-е годы, создавался искусственный дефицит денег. Достаточно указать, что за январь-август 2008 года денежная масса в России выросла лишь на 9,5% — абсолютный минимум со времен дефолта (это делало кризис ликвидности неизбежным и без ухудшения глобальной конъюнктуры).
 
Предприятия и банки, не имея доступа к необходимой ликвидности внутри страны, кредитовались на Западе, получая в виде кредитов свои собственные деньги, уплаченные в виде налогов, но за значительно более высокие проценты. Лоснящийся вид причастных к этому российских реформаторов и их репутация не позволяет предположить, что огромная маржа между процентами, по которым российское государство отдает деньги налогоплательщиков западным экономикам, и процентами, по которым эти экономики кредитуют российских налогоплательщиков, оседает только на Западе.
 
До августа 2008 года результатом этой стратегии были колоссальные убытки, достигавшие десятков миллиардов долларов в год, наращивание внешнего долга России (вплотную приблизившегося к 1 июля к объему международных резервов Банка России — соответственно, 527,1 и 568,3 млрд. долл.) и, из-за ухудшения глобальной конъюнктуры, рост краткосрочных внешних займов, возобновившийся во II квартале 2008 года.
 
Однако в августе-сентябре эта модель, скопированная реформаторами с блаженных для них и кошмарных для страны 90-х годов, была разрушена Западом: его средства были брошены на затыкание собственных финансовых «дыр», и возврат средств (пусть даже втридорога) в российскую экономику был им резко сокращен. Принципиально важно, что, как показывает анализ, это не более чем на 10% было вызвано политической местью за несогласие российского государства с предпринятой Саакашвили при поддержке США попыткой геноцида его граждан. Главная причина была экономической: резкое обострение нехватки ликвидности в развитых странах в ходе новой волны глобального финансового кризиса.
 
Российские банки, столкнувшиеся с острой нехваткой средств, начали брать краткосрочные кредиты, рассчитывая «в случае чего» продать имевшиеся у них пакеты ценных бумаг. Однако бегство западных спекулятивных капиталов, обвалив фондовый рынок, обесценило эти ценные бумаги и лишило банки возможности расплатиться. Результат — жесточайший кризис ликвидности.
 
 
 
«Кому война, кому мать родна»
 
Принципиально важно, что либеральные реформаторы, доведя финансовую систему страны до края пропасти, тут же превратили общественную трагедию в новый роскошный бизнес.
 
В самом деле: выделение эквивалента в 50 млрд. долл. на погашение долгов высоко значимых предприятий — необходимая мера, которая не позволит банкротствам превратиться в эпидемию. Разумно и то, что эта помощь предоставляется не бесплатно, не за «красивые глаза» обанкротившихся бизнесменов, а за контрольные пакеты.
 
Однако есть и другая сторона: как было показано выше, банкротства были вызваны в первую очередь не ошибками бизнесменов, а порочной политикой Кудрина, сознательно обескровившего экономику России. Получается, что либеральные реформаторы одной рукой лишают российский бизнес оборотных средств, ставя его на грань банкротства, а другой — забирают у него все лучшее, причем на деньги этого же самого бизнеса, уплаченных в виде налогов. И нет сомнения, что будущая приватизация передаст эти активы в руки все тех же либеральных реформаторов, создав тем самым новое — уже третье — поколение олигархов.
 
Беспредельный цинизм этой схемы, осуществляемой открыто, с беспрецедентной даже для нашей многострадальной страны наглостью, ярко оттеняется неадекватным и коррупционным характером госуправления предприятиями, убедительно иллюстрируемым примерами энергетики, ВПК, газовой промышленности, коммунального хозяйства и большинства госкорпораций.
 
 http://1-9-1939.livejournal.com/57318.html?style=mine#cutid1

Это сообщение перемещено из темы ""финансовый кризис будет долгим"7 ОКТЯБРЯ 2008 г. Михаил Делягин"
 
Ипотечного кризиса не будет — как и ипотеки
 
При оценке последствий кризиса для России важно понимать, что российские финансовые рынки (и тем более фондовый) значительно слабее связаны с реальным сектором, чем в развитых странах, а ипотека в силу незначительности как объемов, так и уровня развития финансовых инструментов (практически отсутствует секьюритизация, выпуск ценных бумаг под ипотечные кредиты, равно как и перезаклад недвижимости) и вовсе является сегментом не столько финансовой, сколько потребительской сферы.
 
Конечно, связь есть, но она слабее и, соответственно, слабее и негативное воздействие кризиса.
 
Так недвижимость, безусловно, подешевеет. Уже в конце сентября центр Санкт-Петербурга, например, покрылся объявлениями о продажах инвестиционных квартир, а плакат с телефоном под окнами стал неотъемлемой частью исторического пейзажа. Однако основное снижение цен коснется оптовых продаж «от бизнеса бизнесу»: кварталы новостроек и пакеты инвестиционных квартир действительно будут продаваться раза в два дешевле, чем в начале сентября.
 
По всей стране подешевеют новостройки, особенно расположенные «на неудобьях», но из-за общего падения уровня жизни они останутся недоступными для большинства россиян.
 
Исключением останется Москва, рынок жилья которой высоко монополизирован: с одной стороны — строительными организациями, с другой — их смычкой с городскими властями. Такой двусторонний монополизм жестко ограничивает возможности снижения цен. Даже продажа части инвестиционных квартир «за любые деньги» может просто не получить отражения в используемых рынком индикаторах, контролируемых заинтересованными монополистами.
 
Однако на вторичном рынке жилье и вне Москвы подешевеет меньше, чем новостройки: владельцы инвестиционных квартир в массе своей не попадут в критическое положение и смогут продержаться в ожидании «лучших времен» достаточно долго.
 
Дополнительный фактор, поддерживающий цены на недвижимость Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых других городов — отсутствие общедоступных инвестиционных товаров, кроме жилья, и его уникальность: это единственный инвестиционный товар, обладающий высокими потребительскими и коммерческими свойствами (грубо говоря, в инвестиционной квартире можно жить и можно получать доход от ее сдачи в аренду). С другой стороны, высокая концентрация доходов в современной России поддерживает некоторый спрос даже на сверхдорогое жилье.
 
Прокол спекулятивного пузыря на рынке недвижимости, конечно, неизбежен, но произошедшего падения цен на нефть и снижения уровня доходов населения для него недостаточно, и ждать его до весны 2009 года не стоит.
 
Но даже когда этот прокол произойдет, он не окажет негативного развития на экономику в целом, так как рынок ипотеки не является значимой частью финансовой системы России. За последний год, когда стоимость ипотеки из-за нехватки ликвидности уже выросла на 2-3 процентных пункта, а реальные доходы основной массы населения сократились (официальная статистика показывает рост за счет сверхбогатой части общества), ее масштабы сократились до пренебрежимо малых. Новое удорожание — ориентировочно с 12,5-15 до 15-18% — конечно, сократит их еще больше, но это уже не будет иметь ни экономического, ни социального значения.
 
 
 
Социальные проблемы снесут путинскую стабильность
 
Стенания по поводу обесценившихся из-за падения фондового рынка накопительных пенсионных вкладов (за первое полугодие они, как и в прошлом году в целом, обесценились в реальном выражении; за вторую же половину этого года пенсионеры лишатся как минимум 25%) вызывают недоумение. С самого начала пенсионной реформы она открыто и однозначно была направлена на поддержку фондовых игроков, а не пенсионеров, а последние не получат ничего существенного просто потому, что за время до их выхода на пенсию какие-то финансовые катаклизмы произойдут просто по теории вероятности. Чтобы не видеть этого, надо было или работать в пенсионном бизнесе, или быть очень наивным человеком.
 
Реальные социальные последствия проявятся в совершенно других сферах. Прежде всего — в разорении ряда компаний, связанных с финансовым рынком либо с многочисленными проектами, осуществлявшимися богатой частью нашего общества (не новыми коммерческими и соловыми олигархами) «для души». В первую очередь это медийные и общественные проекты. Под ударом окажутся также компании, не имеющие собственных активов и живущие за счет постоянного перекредитования (в первую очередь торговые сети, риэлтерские компании, часть агробизнеса и транспортного бизнеса, особенно авиаперевозок).
 
Многие занятые в этих секторах потеряют работу — и будут вынуждены заменить ее на значительно худшую. Они не лишатся средств к существованию, и их не будет слишком много (до конца года речь идет лишь о десятках тысяч людей), но их концентрация в центрах деловой активности резко ухудшит самочувствие общества.
 
В структурах, которые выстоят в кризисе, вероятно снижение заработков, прежде всего в виде неявного урезания соцпакетов, льгот и бонусов. Сократятся и возможности дополнительных заработков.
 
Снижение доходов будет сопровождаться ускорением роста цен, прежде всего из-за финансовых проблем торговли, особенно крупных сетей. Живя за счет дорожающего кредита, они будут вынуждены (а благодаря своему монопольному положению смогут) повышать цены, разгоняя инфляцию.
 
Безоглядная финансовая накачка банковского сектора может породить монетарную инфляцию, но дефицит денег таков, что, скорее всего, до конца года она не проявится и точно будет незаметна на фоне массового усиления злоупотребления монопольным положением.
 
Ухудшение финансового положения предприятий сожмет базу коррупционных потоков и резко обострит конкуренцию за них. Это выльется в очередную «борьбу с коррупционерами», повысит уровень взяток и подстегнет рост цен, так как бизнес платит взятки не из своего кармана, а из кармана потребителей.
 
Ухудшение реальной платежеспособности населения ускорит идущее последний год размывание среднего класса (маркетологи, оценивающие его по уровню потребления с учетом возможностей кредитов, засвидетельствовали его снижение с весны 2007 по весну 2008 с 25 до 18%) и обанкротит ряд компаний, ориентированных на рост доходов населения.
 
Россияне попадут в жернова падения доходов и роста цен.
 
Расплодившийся на нефтедолларах «офисный планктон» впервые за последние десять лет столкнется с реальностью и с ужасом осознает, что есть вещи хуже, чем недостаточно вежливый руководитель.
 
 
 
Новый «голодомор» в спальных районах
 
Но хуже всех — и быстрее всех — придется «гастарбайтерам». Сейчас их в России примерно 11 млн нелегальных и 1 млн легальных, до 7 млн из которых занято в строительстве. В ближайшие два месяца кризис остановит все строительство (так как оно развивается за счет кредитов), кроме специального и осуществляемого в рамках отдельных крупных проектов. С учетом того, что доля «гастарбайтеров» в спецстрое относительно невелика, на улицы уже в ближайшие 2 месяца будет выброшено от 2 до 6 млн молодых здоровых мужчин, не адаптированных социально и психологически (а часто без каких бы то ни было документов и с трудом понимающих по-русски), не имеющих источника существования и крыши над головой.
 
Им это грозит смертью от голода и холода (к которому они как южане намного чувствительнее нас).
 
Нам — жителям крупных городов — всплеском совершенно безумной уличной преступности, которая достаточно быстро примет организованный и исключительно жестокий (так как люди будут воевать с нами за свое физическое выживание) характер.
 
При этом в 2009 году проблема будет искусственно обострена увеличением квоты на легальный ввоз рабочей силы почти вдвое — как минимум до 3,4 млн чел. (несмотря на то, что, получив разрешение на работу, очень большая их часть официально не работает, и Москва из-за этого даже сократила заявку).
 
 
 
Полным ходом к системному кризису
 
Описанные события резко — примерно до 5% — затормозят экономику, но накопленные государством финансовые резервы, несмотря на всю неэффективность их использования, еще некоторое время (как минимум до следующей осени) будут оставаться мощным стабилизатором.
 
Так заявленные государством инвестиционные программы продолжатся, а коррупция не только не даст сократить их, но и обеспечит их наращивание. Вне зависимости от степени неэффективности использования средств, сам факт их использования будет смягчать проблемы с ликвидностью, с рабочими местами, с сокращением возможностей бизнеса.
 
Однако волны глобального финансового кризиса, раз за разом (прошлый раз — весной и осенью, следующий — в конце октября - начале ноября) ударяя по России, приблизят системный кризис, вызванный произволом монополий, разрушением инфраструктуры, деградацией человеческого капитала и систем управления, и станут его катализатором.
 
Впервые можно говорить о конкретных сроках вхождения России в системный кризис даже при сохранении высоких цен на нефть (которые будут снижаться из-за проблем США) и низкой интенсивности межклановой борьбы: продолжение глобального финансового кризиса инициирует утрату российским государством контроля за важнейшими сферами хозяйственной и общественной жизни осенью 2009 — весной 2010 годов.
 
Его еще можно избежать созданием финансового контроля, санацией банковской системы, воссозданием механизма государственного рефинансирования не спекуляций, а инвестиций (включая выкуп у строительного бизнеса за долги новостроек высокой степени готовности и превращения их в по-настоящему доступное, то ест почти бесплатное жилье). Однако коррупционная мотивация российской бюрократии вновь не позволит ей превратить кризис в катарсис и втолкнет нас в системный кризис.

Это сообщение перемещено из темы ""финансовый кризис будет долгим"7 ОКТЯБРЯ 2008 г. Михаил Делягин"
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 64 След.