Интересно, а затронул ли этот кризис Швейцарию?

To I7pOfeT
Спасибо. Вышел на интересный форум по ссылке не первой странице. Начинает кое-что проясняться.
 

To Лора
    Деньги, изъятые из банков владельцами крупных счетов и деньги, и вырученные за проданные акции дома не сохранишь. Их надо куда-то вкладывать. А это значит, что наличности все равно должно хватать. Другое дело, когда ее искусственно выводят из оборота. Похоже сейчас так и происходит. Банкоматы в этом, думаю, погоду не сделают.

Объясняют кризис отсутствием ликвидности. Я понимаю так, что, якобы, не хватает денег. А где же они? Куда вдруг подевались? Ведь не бывает так чтобы они вдруг взяли и совсем исчезли. Где-то должны лежать и ждать своего выхода на сцену.

To Dobry
  Последние 10-12 лет Китай предпочитает скупать недвижимость по всему миру, сокращая долю своих вложений в доллары США. Дело доходит до скупки участков земли в несколько соток (в африканских странах), на которых ничего нет.  

To Хэнк
  Было дело, мы постили. Только жаль, Вы пропустили, или просто обошли, потому как не нашли подходящего ответа на обыденный вопрос:
 
   
Как совместить хронологически время жизни Платона и "...в слове возникшему ныне, недавно..."?
Не настаиваю на ответе.
 

To IvanbI4
Спасибо еще раз. Похоже, прояснилось все.
 

To IvanbI4
Спасибо. В трудовом договоре такого точно нет, а коллективноый договор надо посмотреть. Пока ничего не могу сказать.
А в части законодательной иерархии кто "выше": трудовой договор или коллективный договор?
 

Может ли предприятие ("Исток")  изменить порядок выплаты заработной платы путем перечисления заработанных работником денег на банкомат без его (работника) согласия? Сейчас там ведется кампания по тотальному переводу всех денег на банкоматы. Одни говорят все закончат до сентября, другие - до нового года. Даже есть намеки на сложности в будущем, если работник не соглашается. А вот насколько правомерны такие действия?
Заранее благодарен.

To Лора
 To N14__
 «американцы – прекраснейшие люди, но есть один момент, который их очень задевает. Вы не должны говорить им, что они трупы». [Цит. по: Эверетт Шостром. Анти-Карнеги. Минск, 1997.]

To N14__
Ну, вот Вы побывали там. Сейчас, по всей видимиости, впечатления еще яркие. Вам бы сейчас самое время насесть на наших депутатов и проталкивать идеи улучшений и у нас в стране. А у Вас сквозит только восхищение и преклонение перед их возможностями, и просматривается тень пренебрежения к собственной стране.  
 

To N14__
  Такую оговорку в отношении собственного жилья впервые встречаю. Что же еще может быть более?
А как сейчас поживают те, кто по ипотеке еще не расплатился за жилье? Или их и их кредиторов спасли деньги из России?
Лора правильно Вам заметила по поводу пенсионного возраста.

  Не совсем, а точнее - совсем не понятно каким образом молодому поколению, честному можно надеяться только на смерть родителей. А ведь среди них есть и не честные люди. Куда и как их понесет? Это так же страшно, или менее, и можно будет хотя бы с такими расслабиться, если не уедете к тому времени?

To N14__
    А те, кто с детьми уехать не хочет, или не может (а есть и бездетные семьи, а  то и просто одинокие люди) - не честные, выходит?

To Историк
To Ferrum
 
   
Вас так давно успели позабыть,
Но Вы, похоже, стали ближе,
Коль умудряетесь так бить
Веслом её. Ни выше, и ни ниже.

To А.С.
     А те, кто веруют в Будду или исповедуют ислам, тоже духовно погибшие?

To kayort
  Вы взяли цитату в отрыве от контекста, отсюда и непонимание.
Модератор признал то, что Вы так отрицаете:  
 
   

To Хэнк
   
Наш разговор в "Велесовой книге" не совсем удачно идет не потому, что Вы или я "упёртые" в своем, а по причине отсутствия у Вас материала в твердой копии. Или хотя бы одного источника в интернете, чтобы можно было делать ссылки и цитирование без опасения быть неправильно понятым. Поэтому считаю Ваши претензии ко мне не вполне обоснованными.
В части анализа Вами приводимых мною цитат: я не стал бы углубляться в тему, не увидев Ваших возможностей в этом.
Что же касается моего возражения Вам по поводу поста к Лайму, то это "болезнь" многих участников форума.  

To Navotno Stoechko
  Может быть это была высокоодухотворённая ругань? И тогда Вы смиренно, в глубоком почтении, склонили голову пред авторами?
 

To Navotno Stoechko
  Вот Вы и подтвердили мои предположения о том, что в скрытых Вами постах участников спора (не считая Апряна) была ругань. А со своей стороны Вы ограничились только скрытием их постов, даже не предупредив их о недопустимости такой формы общения. И как теперь воспринимать Ваши действия?
А заглавный пост я прочитал давно, еще до возникновения этого случая.
 

To Navotno Stoechko
  Речь шла не о бане. Вы нашли нужным закрыть посты Апряна - это Ваше право, и его никто не оспаривает. Но причем тут посты других участников, тем более, что в них "ничего противозаконного"? Или что-то все-таки предосудительное было в тех постах? Иначе Ваши действия расценивать никак не получается.  
 

To Хэнк
 
   
Почему же Вы адресуете это только Лайму? Такие приемы используют в форуме многие, и Вы не реже других.  

To lb
    Взятые сами по себе они могут содержать часть сути спора, по которой, хотя бы приблизительно, можно составить представление о справедливости наказания.  
А за что скрыты посты Лайма? Или они тоже "бессмысленны и оффтопны"?


Это сообщение перемещено из темы "Книга жалоб и предложений раздела "ПиО". Том 2."

To lb
  Даже если это так, предоставьте право убедиться в этом и другим. Не надо на себя брать функции цензора на осмысленность или бессмысленность содержания поста (это модератору). С таких позиций можно смело закрывать очень многие посты известных участников форума, в том числе и Ваши. Если модератор- технарь, то у него может оказаться много оснований закрыть какой-нибудь пост гуманитария. И наоборот, модератор-гуманитарий может объявить чушью и бредом содержание поста технаря и тоже закрыть этот пост.
To Батя_МихалЫч
Речь  об этом я завел только для того, чтобы была возможность убедиться в справедливости наказания. Поскольку в споре присутствуют и другие участники, то очень может быть, что и они заслуживают наказания. Очень часто случается, что понесший наказание поддался на умышленную или нет, но провокацию на нарушение правил форума.  
 

Это сообщение перемещено из темы "Книга жалоб и предложений раздела "ПиО". Том 2."

Поздравляю всех с праздником Победы!

Это сообщение перемещено из темы "Книга жалоб и предложений раздела "ПиО". Том 2."

 To flora
  Почитайте более внимательно мои посты, я старался излагать свою мысль предельно ясно.
 

Это сообщение перемещено из темы "Книга жалоб и предложений раздела "ПиО". Том 2."

To Бегемот
  ...,используя демократические лозунги, порожденные  этой системой, но адресуемые в другие.  
 

To ivi06
 To zoron
 Собака доВЕРЯет хозяину. И многие животные, прирученные человеком доверяют ему. Поэтому говорить в какой-то мере о "вере" животных в таком понимании допустимо, я думаю.

To meybe 07
  Как правило, судьбоносными. Или событиями, связанными с появлением племени, как считает культуролог. Но, я думаю, культура племени несколько позже проявляется во времени. Необходимо некоторое время на осмысление своего появления.  

To TENSOR
  Вера - это состояние чего?
Мифы порождаются реальными событиями в жизни людей. Передаваясь из поколения в поколение, как правило в устной форме, они становятся неотъемлемой частью культуры народа. Со временем в них все больше и больше привносится элементов как героизма, романтизма, так и мистики. Но в основе любого мифа все же лежат события, когда-то имевшие место. Многие из исследователей мифов и легенд считают, что примерно через 500-600 лет важное, судьбоносное событие в жизни любого народа из предания становится мифом.