Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Задачка для 1-го класса, (тема для умных докторов наук и одного одаренного кандидата)
 
Долго думал, этично ли для высокоученых сетевиков наукограда предлагать такое, но все же решил рискнуть, надеясь что не очень на меня обидятся. Итак, задача.
 
На книжной полке стоит собрание сочинений А.С. Пушкина. Тома располагаются слева направо (в порядке номеров) и стоят вплотную, без зазоров. Все тома с точки зрения геометрии идентичны - состоят из картонных обложек толщиной 2 мм и бумажных страниц общей толщиной 20 мм (ну и переплета). На эти тома напал книжный червь (говорят есть такие, хотя сам встречал только иносказательных), который прогрыз часть книг, начиная с первой страницы 1-го тома и кончая последней 2-го тома. Червь двигался перпендикулярно плоскостям страниц и обложек без зигзагов. Вопрос. Сколько миллиметров он прогрыз?
 
Кто смелый?

Задачка про числа
Скрытый текст

Страницы: Пред. 1 ... 163 164 165 166 167 ... 316 След.
Ответы
 
Вношу корректировку в своё решение.
Варианты построения куцых 0 и 1 зачеркиваем.
Прикладываем зеркало справа цифры 5, но так, чтобы не захватывать правую вертикальную спичку, и смотрим слева. Видим правильные, строго по рисунку N14___ 0 и 1.
Точно так же прикладываем зеркало слева и смотрим справа. Видим число 10.
Количество решений дошло до восьми.
 
Цитата
ili...ili написал:
Вношу корректировку в своё решение.
Варианты построения куцых 0 и 1 зачеркиваем.
Прикладываем зеркало справа цифры 5, но так, чтобы не захватывать правую вертикальную спичку, и смотрим слева. Видим правильные, строго по рисунку N14___ 0 и 1.
Точно так же прикладываем зеркало слева и смотрим справа. Видим число 10.
Количество решений дошло до восьми.
уже лучше. Красиво как минимум. Но отметаем - эти ваши "правильные строго ро рисунку" на самом деле с выеденной в две толщины спички серединой, не соответствуют набору. А жаль. Решений остаётся пять.
 
nN14__, видимо, человек, пишущий фантастические рассказы, должен иметь очень своеобразное мышление, окостеневшее в обыденной жизни. И лишенный обыденной наблюдательности. Но вы всё же посмотрите на свои картинки - там вертикальные спички в цифре 5 выступают полностью ЗА концы горизонтальных спичек. Поэтому ничего "выедено"  не будет. Ваше опровержение целиком сфантазировано, словно вы пишете очередной рассказ
Изменено: ili...ili - 23.07.2019 09:41:00
 
8
 
Цитата
ili...ili написал:
nN14__, видимо, человек, пишущий фантастические рассказы, должен иметь очень своеобразное мышление, окостеневшее в обыденной жизни. И лишенный обыденной наблюдательности. Но вы всё же посмотрите на свои картинки - там вертикальные спички в цифре 5 выступают полностью ЗА концы горизонтальных спичек. Поэтому ничего "выедено"  не будет. Ваше опровержение целиком сфантазировано, словно вы пишете очередной рассказ
по существу. Взгляните на 1 и 0 - в образце у них между спичками маленький пробельчик размером в две толщины спички. В вашем решении 1 и 0 этого пробельчика иметь не будут. Потому в пул ответов, за которые начисляют баллы, их брать нечестно по отношению к тем детям, которые их не привели. Будь они постарше, можно было бы оформить ответ по типу "если следовать строго по образцу, то ..., а если не строго, то появляются ещё решения ...",  но для малышей это всё же слишком.
не по существу. Вы тут на личности не съезжайте, а! Я и так страдаю от непонятости
 
Цитата
camus написал:
8
в таком случае станет не 33 решивших, а человека 2-3. Это геноцид!
давать максимальный балл - за 5 !  
 
Я про арбуз.
 
Формализьм. Пресечение полёта мысли. Развитие в детях догматического мышления.
Кроме того, я всё ещё решаю исходную задачу, без дополнительных прорисовок. Будем считать, решаю для себя.
(Вы бы лучше отметили, что увидеть число 10, как я написал, нельзя. Хотя увидеть всё же можно)
(Вам сочувствую. Непонимание вещь жестокая и беспощадная)
 
8 слишком банально. Нет никакой интриги. А должна быть.
 
Интрига в том, что подняли бучу родители и стали обвинять оргов, что их детей оценили неправильно. Пришлось вступать в спор математикам со стороны
 
Цитата
ili...ili написал:
слишком банально.
Конечно. Пусть скажет ,что нет
 
В условии не сказано, что режут через диаметр. Можно ведь и шляпку срезать
сколько решений давать - тоже не сказано. Можно ведь и одно выдать - а я, мол, вот так разрезал и съел.
 
В общем, большинство детишек просто пересчитали на рисунке число корок - 7, и не долго думая написали в ответе 7. Засчитали ли этот ответ?
 
nN14__,Интересно, для какого класса такая задачка:
В играх за Кубок участвует 40 команд. Сколько будет сыграно матчей?
 
Может быть 4 -- 3 непересекающиеся шляпки и вся остальная поверхность.
Если арбуз резали, но не отнимали отрезанные куски ,то может быть 5 --две шляпки пересекаются (3 поверхности)+шляпка  +остальная поверхность
Ну и 8.
.
Изменено: camus - 23.07.2019 14:57:49
 
Цитата
Chaynic написал:
nN14__,Интересно, для какого класса такая задачка:
В играх за Кубок участвует 40 команд. Сколько будет сыграно матчей?
ставлю эксперимент. Послала своему шестилетке (он на отдыхе) задачку, немного перефразировав вашу:
{Сколько минимально понадобится матчей, чтобы выявить команду-чемпиона из 40 команд, ничьих не бывает.}
решит - значит, можно первоклассникам давать
Надеюсь, я правильно отразила идею Кубка...
Изменено: nN14__ - 23.07.2019 15:13:41
 
nN14__, вы опять вступаете в бой с собой. В первой задачке нельзя даже расстояние между спичек изменять, а во второй вдруг можно резать как угодно. Там же по-русски написано: арбуз разрезан как на рисунке. Тогда нет никаких вариантов, кроме как 8. И нет никаких интриг. Если бы можно было резать произвольно, то количество корок можно получить любое в диапазоне от 4 до 8. Но и тут нет интриги.
 
Про арбуз правильный ответ 8. Все другие ответы не принимали, нуль баллов -именно потому, что в условии задачи было "как на рисунке". И все протестные возмущения родителей отмели. Задачу дала как пример необходимости строгого прочтения условия.  Там ещё наложилось, что многим достался плохой непропечатанный текст и рисунка фактически было не видно... "мы комментарии давали, на доске рисовали", - объяснялись потом орги. Но планку не снизили, так 8 один ответ и оставили. А кто кричал, что 7 правильно, линии позади сходятся, тех вообще задавили интеллектом про сферический треугольник.
Шото вы как-то шустро решать начали... вот рассержусь и дам задачку из закла, там хрен поймёшь даже условие и чего от тебя хотят
Изменено: nN14__ - 23.07.2019 16:29:30
 
Сколько бы я не предлагал задачи, мои задачи никто не решает. Ну вот еще одна.

Лес.
На дереве сидит обезьяна и видит еще трёх обезьян.
А из тех каждая видит четырех обезьян. Больше в этом лесу нет обезьян. Сколько обезьян в лесу?
 
5
 
Два варианта.
5, если у 1й обезьяны на закорках маленький обезьян.

4, если у каждой из трёх обезьян в руках по зеркальцу.
 
Не хотелось усложнять задачу подробностями, уточню здесь: зеркальца нет, себя обезьяна не видит. Видит означает может видеть, если повертит головой.
 
Цитата
ili...ili написал:
зеркальца нет
Значит очки есть. Или одна из обезьян сидит за спиной у той ,что на дереве и видит трёх.
Про " мои задачи никто не решает". Вашу суперзадачу я решил. Если не поняли решенье, это ваши проблемы.
 
Цитата
camus написал:
Значит очки есть.
Это уже устарело, теперь у нее наверняка мобильник. Но этого в условии задачи нет!

Цитата
camus написал:
Вашу суперзадачу я решил.
Про это я ничего не помню, простите.
 
Gierus, nN14__, прошу привести решение. Пока полностью правильного ответа, на мой взгляд, нет.
 
Хорошо, допустим, подколов нет, и если одна обезьяна видит другую, то и другая видит её. И наоборот, если одна не видит другую, то и та не видит её.
Раз первая видит трёх, то и эти три её видят. Дальше идут варианты.
допустим, ни одна их трёх не видит соседок из этой тройки. Тогда каждая видит группу из трёх дополнительных обезьян. Про них в условии ничего нет, то есть они могут видеть кого угодно.
если эти группы независимые, то выходим на максимальный ответ 1+3+3+3+3=13
если дополнительных всего трое, то 1+3+3=7
этот же ответ 7 и для случая, когда трое основных обезьян видят друг друга (первую они всегда видят) - тогда приплюсовываем по одной дополнительной к каждой
далее возможны комбинации. Ответ от 7 до 13
 
nN14__, замечательно! С максимальным количеством, думаю, у вас верно. А насчет минимального - прошу обратиться к Герусу, пусть объясняет. Он молча вышел на минимум.
 
А, трое обезьян видят друг друга, одну первую и одну дополнительную, общую на всю троицу (1я её не видит) - итого ответ 5. То есть итоговый ответ от5 до 13
Изменено: nN14__ - 24.07.2019 20:30:56
 
nN14__, отлично! Мне тоже видится правильным именно такое решение.
 
Вы хоть бы условие своей задачи посмотрели и поняли ,о чём там речь. Ещё скажите от 3,14 до 12,8 обезьяны
Ответ 5 обезьян.
Страницы: Пред. 1 ... 163 164 165 166 167 ... 316 След.