Евген(DubDubom), а ты ща после работы туда сгоняй
там в 5 вечера как раз начинает пробка собираться от этого виадука

хз как вы ездите, что вы каждый день все кому-то в бочину пытаетесь заехать

Ты, Зитрикс, не на Школьной живешь?
Через день уродцы с Институтской, желая повернуть налево, смотрят направо и дают газу, не глядя, что перед ними с главной сворачивают на второстепенную!
Вот как заколдованные смотрят на мой поворотник, а когда я в зоне поражения даю метр газ-тормоза)))

Die$el,
хз,  распространяется до ближайшего перекрестка
а там ведь как раз перекресток, т.е. на нем действие знака и должно заканчиваться...

Да опять 25... Вы юрист/правовед? Имели дело с нашей юридической системой, судились в федеральных или мировых судах? Я, к примеру, по работе должен был знать основы права, конституционных прав граждан и т.д. Плюс ко всему я судился неск. раз, и у нас, и в Щелково, и не проигрывал, адвокатов не нанимал, хотя пользовался при составлении заявлений помощью своего двоюродного брата, который был судьей, а теперь частный адвокат.
Сами-то знакомитесь со своими ссылками, хоть раз?
Я же уже не раз писал, что в той статье написано сначала об общественных интересах съемки. Там этот пункт тоже указан. Срабатывает первый пункт, ибо всегда будет ответ, что общественные интересы требуют соблюдения ПДД, а они нарушаются теми, кто в кадре. (В чужой автомобиль конечно, нельзя лезть никому, за редким исключением, но вроде в кадрах никто не лезет). Кроме того, те, кто идут на конфликт, от камер не уклоняются а зачастую совершают агрессию против тех, кто снимает, и те в рамках защиты своих интересов съемку и проводят.
Я же вроде уже писал вам про примеры Дорожных войн, где за нарушителями бегают и лезут к ним с камерой, никаких судов. Ответа от Вас снова не было, окромя кучи цифр и законов и ссылок не по теме. Как и на вопрос о том, что делать в этой теме

Пример с топлесс опять не в кассу - реально позировала и реально снимали только её, есть оговорка закона сработала - объект съемки, интересы снимавшего не были затронуты, никаких общественных или государственных интересов. Ну и плюс изображение груди женщины всяко право частной жизни.
Конкретный водитель не является основным объектом, он подъезжает туда сам, где они снимают что-то. Потому в роликах много народа снято. Далее, если он буйный и лезет в драку, уже снимается в ином качестве, со ссылками на защиту своих прав и общественных интересов (езда по тротуарам - стопудово угроза общественной безопасности, что по постановлению Пленума Верховного суда является общественными интересами), ибо снимаемый что-то злостно нарушает (угрозы, мат в общественных местах и т.д.).

Практику я просил не по голым на улицах или по сомалийским пиратам, а по судам против стопхамов.
Несмотря на отсутствие каких-либо доказательств своей правоты, кроме ссылок на посторонние дела, вы почему-то упорно спорите.

Да, насчет нашистских хомячков - ваша ангажированность претит. Сперва вы утверждали, что против стопхама, потому что это нашисты, потом зачем-то стали утверждать, что мнение сложилось после сваливания из-за них мотоциклиста на случайный авто, хотя и так понятно. Евгений, к вашему сведению, ярый антипутинец и антинашист. Он, как я давно думаю, просто пешеход или им сочувствующий. Я сам был на первой Болотной и я не нашист, хотя и отмороженным белоленточником тоже не являюсь.
Не надо делить всех на свободолюбивых автохамов, которые против Путина, и на нашистских нищебродных хомячков (у них нет авто, а иначе они бы они тоже были свободолюбивыми автохамами), которые против свободолюбивых и успешных автохамов.

Все ролики, которые я смотрел стопхама, никакого сочувствия хамам не вызывают, за исключением - первых их опытов развешивания наклеек на все подряд припаркованные, без призыва свалить на парковку рядом, и иногда жалко зависимых от хозяев водителей, которые вынуждены ждать их там, где им велено. Остальное - все - личные проблемы реальных БАРАНОВ, главная суть которых - "Не уступить дорогу, ни шагу назад, я же баран, я не могу назад, а только вперед, и я не могу признать, что я не прав, потому я гордо проломлю дорогу вперед". Если бы те, кто нарушал, не были баранами, и тут же сворачивали бы обратно, откуда выехали, никакого стопхама - нечего было бы смотреть. А так большинство из баранов превращается обратно в людей только получив ответных люлей или газом в репу.

Вы все с этим глобусом запутали нафиг всех=)
Надо будет съездить и посмотреть разметку.
То, что она сделана под кайфом - факт=)  

Разметка не важна, она нормально сделана, важен проклятый знак "движение только прямо", он на фотке на прошлой странице.

Разметка не важна, она нормально сделана, важен проклятый знак "движение только прямо", он на фотке на прошлой странице.

это значит на перекрестке- прямо, через бордюр, газон и прямиком на кладбище. как-то так.

Колыма, на прошлой странице написали, что
8.11. Разворот запрещается:
- в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м;

И что?

Хэнк, выкладывать не имеют права , а снимать сколько хочешь .  

Leader, если нужно привлечь человека - привлекут. Как сказал один знакомый : то, что ты на свободе,это не твоя заслуга, а наша недоработка


MOKPyXA, Тут привели 100500кг данных, которые показывают, что можно и клеить и видео выкладывать до тех пор, пока суд не запретит подобные действия для конкретного человека. И то разово, до следующего дела... Не нравится, что я выложил кино? Иди в суд! Все просто! Просто если я обычный чувак и не имею за спиной юристов - одно дело, если у меня за спиной куча умных - совсем другое! Можешь топать ногами, в драку лезть(для кино - лучший вариант) - выложить кино или нет - мое право

в кастораму можно - там разметка вроде островка безопасности, те фактически разделительная полоса
соотв действие знака распространяется на первое пересечение полос движения - с касторамы во фрязино

штриховка - пересечение проезжих частей

Ничего не понял... Я всегда там разворачивался, в Глобус не особо часто гоняю. Так то трактовать правила можно и так и так... Единственное выезжать приходится прилично и долго ждать, что бы справа никто внезапно не появился. Знака о том что разворот запрещен я не видел. Другое дело что многие не поднявшись до конца тупо поворачиваются сразу налево пересекая сплошную, хотя ехать для разворота нужно выше.

При чем тут вообще я?
Ты, что-то, путаешь, явно, вообще, пипец, как. Я стараюсь ездить более чем аккуратно, по городу больше 40 не жму, иногда 60 да и толку от этого нет, потом все равно тормозить, с другой стороны многие валят иногда под 80. Если тебе кто-то так солит - тарань его, а потом разбирайся через страховую.

Zitrixx, бро, разворот там по определению запрещен


PKN, ну на прошлой странице написано по какой статье нагибают - не соблюдение предписания знаков и разметки
хотя действительно из расположения знака нам как бы запрещается разворачиваться через сплошняк на этом участке ибо в период зимы разметки не видно
так что именно на перекрестке уже действует запрет разворота в условиях ограниченной видимости