Если нагибают по такой статье, значит, именно за знак или разметку. Условия видимости не при чем. По этой статье, насколько помню, можно притянуть по статье нарушение правил маневрирования, 12.14 ст.2.
Да и не мерил там вроде никто 100 метров, вполне себе нормально все крутятся, видно же тех, кто поворачивает вниз, заранее.


Судя по всему, в Кастораму там поворачивать точно можно. Ибо знак предписывает прямо, а далее висит знак направления главной дороги, показывающий, что главная поворачивает направо, а слева второстепенная, то есть по сути прямо ехать на перекрестке уже некуда. В принципе можно такую отмазу сказать. Только и тут непонятки - если повернул налево там, где кончилась сплошная, то есть начался перекресток, то, значит, можно и развернуться, если нет прямого знака запрета? Кто как думает?

Однозначно нельзя разворачиваться через сплошную сразу после отбойника, как многие делают (и кстати, не вписываются с первого раза, я так один раз по льду чуть не съехал сверху в борт такого клоуна, хорошо, в итоге остановился перед ним).

Хэнк,
ну это как посмотреть..
Реально наклейка (а я смотрю их непросто отодрать)- делает автомобиль непригодным к дальнейшему движению.
Пострадавший может вызвать эвакуатор, отвезти а/м на мойку для удаления наклейки, + если из-за этого он поимел доппроблемы (опоздал на самолёт/ поезд, к-примеру) тоже предъявить, + моральный ущерб.. Грамотный юрист и с помощью ГК может конкретному стопхамовцу надолго охоту отбить самосуд учинять, тем-более, когда лицо уже подвергшееся публичной обструкции ещё никто не признал виновным в нарушении ПДД (полномочий у стопхама для этого нет, а ситуации разные бывают).. Да и Вы всё ссылаетесь, что им всё можно типа потому, что они снимают нарушителей ПДД, а с чего Вы взяли, что все они нарушители? Виновным в нарушении ПДД может признать только инспектор ГибДД, а при несогласии гражданина с его мнением- только СУД.          

Согласен, но привести его в обратную пригодность, т.е отодрать - обязанность водителя. Может и не ехать, но это уже его выбор.

Не думаю, что прокатит - ответ будет - а чего на месте не отодрал, тем более, что она в принципе отдираема? Не хотел отдирать и вызвал эвакуатор - личное дело водителя, компенсировать никто не обязан.
Не нарушителей, а нарушения. По Админ.кодексу съемка признается доказательством нарушения.

Хэнк, и что ?  

По поводу Глобуса Tork выложил же ссылку, где всё доходчиво объяснено. В данном случае действие знака распространяется ДО перекрёстка, поэтому на перекрёстке можно развернуться. Т.е. сотрудники ГИБДД либо разводят, либо сами не знают ПДД.

Всё-таки там разворот запрещён. От центра перекрёстка до середины моста - 90 метров. Кстати, яндекс запрещает там разворот, а гугл разрешает.

buntyara, Да , поэтому влачи свое жалкое существование и даже не пытайся .  

MOKPyXA,
я живу так как мне удобно =) и поверь оно далеко как не жалкое существование

buntyara, Это не по тебя конкретно , это про ситуацию которую ты описал. Сказали запрещен значит запрещен , сказали ты нам должен значит ты им должен . Не знаю как тебя , а меня такой расклад не устраивает .  

При таком развороте (красная стрелка) вы выезжаете на полосу встречного движения, что запрещено.

Kames,
я про подобное... У глобуса разворот получается только по 1 траектории.

Евген(DubDubom), не согласен, на Вашей картинке перекрёсток "сложный" со смежными проезжими частями, а у глобуса типа такого:
На нём обе эти траектории правильные.

Tork, я разворачиваюсь по примерно такой траектории, и за угол заглянуть получается (взгляд = стрелочка синим))))

У Глобуса Т-образный перекресток, на что указывает и знак направления главной дороги, то есть там перекресток при любом раскладе - один, а не два. То есть работает первая картинка Торка с двумя вариантами.

Проклятый знак может быть просто дублированием сплошной, то есть он запрещает поворот налево/разворот сразу после отбойника, например, сразу заехать на верхнюю парковку.
Дальше, по всей изложенной выше логике, он не действует, и поворачивают и направо, и налево, а там, где разрешен поворот налево, разрешен и разворот, если нет запретного знака.

Собственно со слов сотрудников гибдд:

Красным как нельзя делать потому что это происходит до перекрёстка с выездом на встречку.
Зелёным указано как можно,но кто так разворачивается поймут что на такой манёвр вам не хватит угла поворота и вы пересечёте сплошную!

А вот тут последнее время в часы пик стоят сотрудники и снимают всё на камеру.