вот точно, а то ноги раздвигать научились, а предохранятся нет , а что это ?!  Да и по мед показаниям у нас, наверно, не больше 10 % от общего числа

А как без свидетелей\камер и других систем фиксации вы будите доказывать ,что было изнасилование?
Сначала нужно будет ДОКАЗАТЬ факт изнасилования , а потом только аборт.
А расследование по изнасилованию будет идти не 1-н день или месяц , а может дело вообще не закроют , как это бывает чаще всего  , а мать все это время будет ходить с этим ублюдком в животе , а каково будет мужу .
Херня это все "разрешить от насильника" .

первая ссылка гугла http://otvet.mail.ru/question/41837453
О чем вообще можно дальше говорить ?

Мужчин , что они за аборты, понять можно , не им же под нож идти , не им принимать окончательное решение жить ребенку или нет , не им потом жить с возможными последствиями аборта, он им очень удобен конечно, как MOKPyXA  писал, чпокнул девочку , не рожать же , действительно ! А вот девочек это заставит призадуматься , хотя бы снижения максимального срока до 5 недель и , как правильно тут кто-то писал, все за свой счет . Уж лучше позаботится о предохранении , чем потом огрести кучу проблем . И если сейчас девушки бездумно ложаться в постель ( неее, я не предохраняюсь, моему приятелю не нравятся презики, а пить таблетки я забываю, чО , на аборт схожу) , они будут более ответственны .Вот штрафы за пешеходов увеличили , так и пропускать их стали ( уж лучше пропустить, 30 сек потратить , чем деньги отдавать ) , штраф за скорось в населенных пунктах -тише едут ( хотя погонять любим, и если бы штрафоф вообще не было, летали бы 80% автолюбителей как сумашедшие ) Почему не задумываются, каково ребенку во время аборта, когда у него нервная система во всю работает ?! Аборты конечно не запретят , из эмбрионов стволовые клетки получают , но снижения максимального срока и его платность должны снизить их численность , а у девушек включить голову, что секс без предохранения, это не только приятно , а потом 20 мин " ОЙ"

MOKPyXA  , блин, вот просто хочу вас понять , если
свобода выбора, проблемы семей , а ни как не общества и ты пы , зачем тогда запрещать наркотики ? почему за них уголовная ответственность? тоже ведь свобода выбора , силой почти никого не заставляют , а что это не гуд, пусть семья доносит до детей, чего запрещать-то ?

Принимать окончательное решение, жить ребёнку или нет, должен только любимый мужчина, или тот, кто несёт за эту женщину ответственность, даже в том случае, когда не они этого ребёнка зачали. И при любом характере и стечении обстоятельств, даже при изнасиловании (которым, в сущности, можно назвать обычную бытовую семейную ситуацию, когда муж хочет и делает... а женщина просто вот сейчас не хочет...) нужно предварительно успеть договориться, что будем делать, если появится ребёнок. Кто его будет обеспечивать, кто воспитывать и на каких правах. Когда женщина взваливает на себя мужскую функцию в принятии решения, тем более такого важного - жить ребёнку или нет, а мужчина увиливает от такой ответственности - от этого все проблемы.
При любом количестве дней или недель, при наличии медицинских показаний или при отсутствии таковых - насильственное прерывание беременности будет убийством. На возможность жизни на земле в физическом теле сначала даёт разрешение Природа, а родители - просто непосредственные участники этого процесса. Не они разрешают или не разрешают, не они дают или не дают жизнь - они просто родители, и по большому счёту отнять жизнь не могут, не имеют права. И когда всё же отнимают - получают потом по полной программе на многие жизни вперёд. Главное, чтобы ответственность за такие ошибки по прерыванию беременности попадала на любимого мужчину (или того, кто взял за данную женщину ответственность), чтобы потом, при следующих зачатиях и, быть может, с другими мужчинами у женщины не было проблем с зачатием  рождением относительно здорового потомства (т.е. проблемы, конечно будут, но не такие чудовищные, как в случае, когда никто за женщину ответственности не брал)..

Порадовавшись за тех, кто имеет четкую и обоснованную позицию "да" или "нет" в данном вопросе, лично для себя я дискуссию по этому вопросу завершаю. Всем всего доброго!

можно чпокаться хоть каждый день с разными и через гандон , а можно прожить с человеком год , забеременнеть , а он скажет, что типа рано еще ,иди выскребайся. В моих глазах первая героиня будет намного выше, тк думает о последствиях , хоть и часто меняет партнеров, чем блоговидная девица , идущая убивать реденка по прихоти мужика .
вот совершенно согласна , и если кто-то его не хочет, предохранятся, не получилось, причем тут ребенок , взрослые должны нести ответственность за свои поступки, а не спихивать на халявную медицину

Лады , давайте тут разберемся :
если она чпокается со всеми подряд и залетает , то решение об аборте целиком ее
если она чпокается только с мужем , то решение об аборте принимается вместе , а не мужиком единолично , так как в нормальной семье все в курсе пора или рано им детей иметь.
У всех есть выбор гандон или нет , у всех есть риски .
В любом случае это выбор обоих и ответственность нести обоим , однако девочка может просто не давать без гандона , разве нет ? Или ее кто то принуждает ? Но тогда это уже другая история
Вот уже в 3-м сообщении вы пытаетесь к простому выбору аборта приписать мужицкое твердое решение , зачем ? Или вы считаете что женщина скот , как мужик сказал так и будет ? Так я вам щас найду постов на форуме , где вы же считаете себя самостоятельной и ни кто вам не указ . Так что вы тут корчите тогда ?  

Рано завершаете. Нам ещё коммунизм предстоит. А там законодательно не только аборты будут урегулированы - там будет запрещено рожать генетически ущербных детей, и некоторые не многочисленные семьи останутся вообще без потомства. (примерно 1/6 будут жить в парах, а остальные 5/6 будут, как тут выражаются, будут чпокаться со всеми без разбору, типа, свободны будут..., и детей их, появившихся на свет только в случае идеального здоровья последних, будет воспитывать уже государство и общественные институты)

Я против, против, против, и еще раз против запрета абортов! Это моя активная позиция. В моей голове не укладывается, как это может кому-то прийти в голову.
И да, при этом я против абортов, но никто не вправе решать за женщину рожать ей или нет. Все ваши доводы про исключения изнасилованных и по мед. показаниям лишь иллюстрируют вашу ограниченность. Никогда и никому, не смотря на все высшие образования вместе взятые, жизненный опыт и размер головы, не предположить все варианты.
Проблема количества абортов не решается их запретом. Запретом мы получаем толпу женщин, половозрелых женщин, которые пойдут решать свою проблему куда-то в подвал, и в лучшем случае делать этот криминальный аборт будет специалист, который не сможет спасти при осложнениях. Ему своя шкура дороже. Рассуждать о том, что хорошие врачи на это не пойдут, а женщина - сама дура, пустое.
Аборт на любом сроке - это операция, делаемая вслепую пятью остро заточенными инструментами. Вот эти самые инструменты нужно показывать девочка в 9 классе, когда их приводят для беседы в ЖК. А не ставить фильм о прокладках. Нужно учиться разговаривать с подростками об этом. С кем из вас об этом говорили родители?  

я думаю , это тоже никогда не запретят , как и аборты, ибо не выгодно . На ком тогда " опыты " ставить ? . Вот выпустят новое лекарство от болезни , которой страдает такой ребенок , на нем и испробуют , все равно предъявлять некому, если что . + всякие уникальные операции ( на сердце, например) на них тренируются

При коммунизме )) особенных и страшных болезней уже и не будет - время другое. И опыты ставить вряд ли станет возможно - любая область общества будет максимально прозрачна для всех, кто это общество составляет.

Барсяяя , так че будет то , если женщина решила сделать аборт , а муж против ? Будет аборт то или нет ?

в тупике , если честно . Но ограничение абортов, облегчило бы муки выбора, конечно и научило обоих предохраняться !