Вчера мною был пойман на месте противоправного действа сотрудник Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино не законно устанавливающий щиты на фасадах подъезда дома, по адресу ул. Дудкина дом 7 и дом 9.
На вопрос, на каком основании он устанавливает данные рекламные щиты, он ответил, что была договоренность с генеральным директором ЖЭС (управляющей компанией) и генеральным директором Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино.  
На что ему было указанно, а собственников дома случаем никто не позабыл спросить (и то, что один из них перед ним счас стоит)?
Далее он начал звонить своему руководству, а именно заму ген. директора Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино, на что те не смогли мне дать по телефону вразумительного ответа и дали ему команду снимать все установленные  рекламные щиты.
Пока он демонтировал все эти щиты  (есть видио и фото фиксация данного всего действа), я дошел до управляющей компании "ЖЭС",  на что те ответили, что впервые слышат об этом и никто не давал им разрешения на установку щитов и  что собрания собственников не было по данному вопросу.
Значит сотрудник Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино и его руководство заведомо умышленно в сговоре нанесли ущерб чужой собственности без разрешения собственников (может, кто ни будь в курсе какая это статья?).
В разговоре с данным сотрудником (кстати, он сказал, что числится в штате официально Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино) он пояснил, что данное указание по установке (хочу подчеркнуть незаконной) было получено "сверху", дабы перед выборами губернатора московской области развесить эту агитационную информацию.
Это что же получается? Что теперь закон, частная собственность не играют никакого значения для  Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино, без ведома собственников домов, они просто берут и портят имущество чужое, дабы только выполнить программу и указку сверху? И что за тех, кто это инициировал, теперь должны собственники домов  голосовать?
А как же вначале совершить следующий законный порядок:
а) собрать собрание собственников дома, на котором собственники должны принять решение путем голосование допускается ли вообще размещение данного рекламно-агитационного щита.
б) если допускается заключить договор на размещение данного рекламного щита с ежемесячной платой собственникам за размещением данного рекламно-агитационного щита.
в) согласовать с собственниками дома дизайн щита, место его размещения, наполнения рекламного контента (чтобы данная реклама или агитация не вызывала к ней отвращения собственников дома).
г) предоставить проект на монтаж рекламного щита  (выполненный специализированной проектной организацией), чтобы небыли затронуты какие либо важные или несущие конструкции.
д) предоставить паспорт и сертификаты на данный рекламный щит.

Еще был задан вопрос, как сотрудник Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино смотрит на то что, если я возьму молоток и гвоздями прибью рекламу к его машине без его разрешения это нормально, законно? )))
Помимо незаконного размещения данного рекламного щита без всех разрешение без проектов был причинен ущерб фасадам подъездов здания после их монтажа и демонтажа, кто будет их восстанавливать , собственники дома и за свой счет? управляющая компания ЖЭС которая  тоже не пределах?

Точно такая же история по незаконной установке  рекламно-агитационного щита без разрешения собственников домов прошла и по ул. Горького дома 2,3,5,6,7,8 г. Фрязино.
На вопрос управляющей компании ООО "Жилсервис" ген. Директору   Вахранеевой Наталье Вадимовне на каком основании произошла такая установка без ведома  собственников домов (без собраний), она тоже сказала что разрешений не давала и не в курсе, к ним представители Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино не обращались.
 Опять же вопрос Торгово Промышленной Палаты г. Фрязино на каком основании устанавливает  рекламно-агитационные щиты, на дома города портя чужую собственность наплевав на собственников домов (а они и есть горожане) это как так? они выше законна? и по чьей указке это все происходит? Кто будет платить компенсации? восстанавливать фасады домов, где незаконно установлены эти рекламно-агитационные щиты, а это я так подозреваю весь город.
Это чистой воды преступление и мошенничество в масштабах города!

В Постановлении Верховного Суда РФ от 27 сентября 2012 года, в частности, говорится:

Гражданин, совершающий гражданский арест, должен понимать, что он  рискует сам оказаться обвиняемым, например, по следующим статьям:  неправомерное задержание, попытка представиться полицейским, похищение  людей, неправомерный арест. Ответственность может наступить в том  случае, если на самом деле не существовало законных оснований для ареста  или права подозреваемого были нарушены. Встречались и случаи, когда  полиции приходилось дополнительно расследовать, кто являлся  подозреваемым, а кто - арестовывающим.

К тому же уровень ответственности и допустимые методы ареста отличаются в зависимости от юрисдикции . Лица, предотвращающие преступление, включая преступления против  собственности, не несут юридической ответственности до тех пор, пока  используемые ими при задержании методы соответствуют уровню опасности от  преступления.

Стоит отдельно обратить внимание на то, что гражданский арест  направлен на предотвращение преступления и задержание преступника, а не  на его наказание (степень ответственности и наказание всегда  устанавливает суд).