Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Страницы: 1 2 3 4 5 След.
RSS
Можно ли покрестить ребенка без полного погружения в воду?
 
Здравствуйте. Вопрос скорее все таки к священнику. Можно ли покрестить малыша без полного погружения в купель, а только помочив? Очень хочется и нужно покрестить, ребенку нет полугода -но крестины который раз откладываются в частности и по этой причине - ребенок очень боится воды, а главное часто болеет простудными заболеваниями, первый раз заболела когда не было еще и месяца. Даже домашнее купание может привести к простуде.... Сейчас зима, все таки прохладно. Может кто крестил так или просто знает -можно ли договориться об этом в нашем фрязинском храме? Спасибо.
 
Цитата
Алена пишет:
Можно ли покрестить малыша без полного погружения в купель, а только помочив?
Можно. У нас практикуется крещение и погружением, и обливанием, и кроплением. Споры о правильности того или иного вида, конечно, ведутся, но крещение обливанием и кроплением не оспаривается (никто никого не перекрещивает :) ). Другой вопрос - зачем Вам нужно крещение ребенка?  Дело ведь не в способе, а в более глобальной мотивации.
 
И, конечно же, по поводу крестин надо договариваться с конкретным священником. Ему все объяснять...
 
в трёх разделах нынче крестят -- в Общем, в Религии и в Детях...
 
Цитата
Reader пишет:
в трёх разделах нынче крестят -- в Общем, в Религии и в Детях...
:)
 
Извините, я тут свой вопрос напишу, чтоб не создавать новую тему: могут ли крестными у ребенка выступить бабушка или дедушка? И если могут, у дедушки вот уже есть крестник, он может еще раз стать крестным? Заранее спасибо за ответ
 
Цитата
kashtanka пишет:
могут ли крестными у ребенка выступить бабушка или дедушка? И если могут, у дедушки вот уже есть крестник, он может еще раз стать крестным?
Могут. Канонических препятствий нет. Необходимое условие - воцерковленность, потому что на восприемниках лежит ответственность по христианскому воспитанию крестника.
 
Здравствуйте. Не буду создавать новую тему, спрошу здесь. При крещении мальчика одни утверждают, что ножки должны быть закрыты, чем длинее рубаха, тем лучше. Чем это об'ясняется???  Другие же утверждают, что одежка это не главное, можно и с открытыми ножками. Крыжма. Крыжма  должна после купели полностью закрывать ребенка, так ли тоже это важно? У нас не большое полотенце с уголком. Спасибо.
Все гениальное-просто.
 
Цитата
Legato пишет:
При крещении мальчика одни утверждают, что ножки должны быть закрыты, чем длинее рубаха, тем лучше.
А при крещении девочки? :)  Точно Вам  могу сказать: все, что Вы написали, роли особой не играет. А если еще конкретнее - никакой роли не играет.:)))))
 
Я думаю вопрос не в мистическом закрытии ног. А в том, что часто крещальную одежду надевают на ребенка в случае болезни, а так как дети растут быстро, то и покупают рубашку несколько навырост.  
 
Спасибо за ответы.
Все гениальное-просто.
 
По учению ИИсуса Христа детей вообще не крестят.
Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
(Откр.2:10)
 
А.С.
Слушайте, Вам своей темы не хватает?
 
BBC Ну что Вы к человеку пристали?! Он с тем, во что верит никак разобраться не может!
 
Что бы креститься ,надо уверовать.А что бы уверовать,надо быть НАУЧЕНЫМ.
Будь верен до смерти, и дам тебе венец жизни.
(Откр.2:10)
 
А.С.

Хотелось бы всё-таки получить комментарий на #5369 19.05.2014 22:14:06:

http://fryazino.net/forum/forum23/topic37/?PAGEN_1=179
 
А.С.
По учению ИИсуса Христа детей вообще не крестят.

Какой секты будете?
Пятидесятники? "Йеговы"?
 
Summer_kgs он близок  адвентистам, цитирует в основном Елену Вайт...  
 
Цитата
А.С. пишет:
Что бы креститься ,надо уверовать
Вы считаете, что таинство ничего не значит само по себе?
 
Цитата
Charly пишет:
Вы считаете, что таинство ничего не значит само по себе?
Все христиане считают, что для принятия Таинства крещения нужна синергия. По крайней мере, изначально считали, пока латиняне не влезли со своим  ex opera operatum.
Изменено: Mysth - 10.06.2014 11:10:35
 
Цитата
Charly пишет:
таинство ничего не значит само по себе?
Очень правильный вопрос, который можно было бы продолжить: а что есть таинство "само по себе"? Вера и личные качества окрещаемого не важны, это уже аксиома. Вера и моральные качества священника также могут быть произвольными, об этом много раз говорилось. Что остается, кроме Святого Духа, который сам знает, что, над кем и почему он должен совершить? Насколько важно точное соблюдение ритуала? Могут ли быть другие отклонения в проведении таинства? Сколько зернышек нужно отделить от кучи, чтобы она перестала быть кучей?
 
Mysth да. это вопрос-вопросов. Но если ритуал - сам по себе ничего, и человек сам по себе не может ничего, то что остается?
 
Цитата
Charly пишет:
Но если ритуал - сам по себе ничего, и человек сам по себе не может ничего, то что остается?
Ну, хотя бы малейший отклик, движение навстречу, попытка веры (ну, хоть одна десятая горчичного зерна :) )
 
Цитата
Mysth пишет:
Ну, хотя бы малейший отклик, движение навстречу, попытка веры (ну, хоть одна десятая горчичного зерна )
Так откуда это всё у младенца?!
 
Цитата
кто-то пишет:
Так откуда это всё у младенца?!
У младенца этого нет, потому их первоначально и не крестили. А потом крестить стали - по вере родителей. Но только при этом условии, чтобы родители и восприемники могли соответствующим образом  воспитывать младенца. . Если у родителей веры нет и приносят ребенка на крестины просто так, ради традиции, обрядов и проч., священник обязан  им отказать. Канонически так, на практике - все как обычно в России. :)
 
Цитата
Mysth пишет:
попытка веры
Маловато будет... С другой стороны, кто в нашей жизни и верить то может, как не дети? Тем более непонятно отчего А.С. запрещает детям верить, а требует каких-то знаний и "научений"?
Изменено: Charly - 10.06.2014 17:13:08
 
Цитата
Mysth пишет:
Но только при этом условии, чтобы родители и восприемники могли соответствующим образомвоспитывать младенца.
Это возможно лишь в патриархальном строго религиозном обществе (а анти-светском государстве). В нынешнем - принципиально невозможно. Поэтому А.С. оказывается прав.
 
Цитата
Charly пишет:
Тем более непонятно отчего А.С. запрещает детям верить, а требует каких-то знаний и "научений"?
Действительно, и чего сомневаться в вере 3-дневного (от роду!) неофита?
Изменено: кто-то - 10.06.2014 17:15:54
 
кто-то Понимаете, чего у ребенка нет - так это скепсиса, этому навыку научаются много позже, и то не все. А ребенок ничего другого, как доверять, верить не умеет. Дети верят, так, как мы уже и не умеем...  
 
В три дня от роду ребенок верит, фигурально выражаясь, лишь только в соску. Это какой религии соответствует?
Страницы: 1 2 3 4 5 След.