Ха-ха-ха! Демагог купился на демагогию! Какая прелесть!
Ну, поздравляю и я вас. У меня позиция стабильная, я себе не изменяю. А вы от патефона отмежевались - явно каждый раз у вас все ответы совершенно не похожи на предыдущие и никогда не соответствуют теме!    
Ой, вы мне Кураева порекомендовали!.. Давайте и я вам посоветую - прочтите Докинза и Авдеева. И будем квиты.

Mysth, напишите, в какой момент службы и какими словами батюшка молится за врагов?

Mysth, невзирая на моё глубокое непонимание, мой вопрос вполне корректен - я ведь не слышу, о чем вы молитесь! А священников на службе слышу. В советское время главным лозунгом был "Народ и партия едины" - правда, нелепо было валить всё на КПСС? Ведь это "глубокое непонимание единства" КПСС с народом!
Ну, так вот, "келейное правило" не призывает вас молиться за здоровье и процветание врагов ваших, а предлагает всего лишь их простить. Это вовсе не похоже на молитву за врагов. Тако "молитесь" и за патриарха.

Ничего себе "всего лишь". По сути, это молитва о спасении - Атех совершенно верно добавила. Это не только похоже на молитву и за врагов, и за друзей - это единственно возможная форма настоящей молитвы. поскольку в спасении - средоточие христианского упования. А молитва о процветании - это как раз что-то языческое. Процветание ГДЕ и  В ЧЕМ? К примеру, если мы молимся за сарацин, то их земное процветание - в установлении всемирного халифата и в  обращении христианской "райи" в рабов и проституток. Молиться о том, чтобы Господь помог им в таком замечательном  деле, разумеется, никто не будет. Это уже не молитва за врагов (о спасении врагов) - а молитва о процветании, как вы изволили выразиться, греха.  

Ну вот я и говорю, что православные уже не могут без "талмуда" с правилами. Если есть вопросы по ношению платка, то проще обратиться к священнику - как он благословит.

Я где-то упоминал, что постриг освобождает от греха? Я говорил, что у монаха духовный статус выше. Духовность - это молитва. Не может быть равенства между человеком, который творит непрестанную молитву и тем, что непрестанно телевизор смотрит и пиво пьёт. И дело совсем не в обетах, обет - это только средство.
Связывать грехи с болезнями - это ветхозаветная норма, которая гласит, что если богатый и здоровый - значит праведник, если бедный и больной - грешник.
Ужасы бывают от лжи. Когда человек обманывает сам себя и боится себе в этом признаться. Народу свойственна дедовщина. Она есть в армии, почему вдруг её не должно быть в монастыре? Особенно когда люди преследуют иные цели, чем непрестанная молитва.

И я Вас попросила  дать ссылку на канонические определения нашей Церкви, где прописано то, что духовный статус монаха выше, чем статус христианина-мирянина. И Вы не дали. Знаете - почему? Потому что их нет. Непрестанная молитва - это то, что должен творить любой христианин, не только монах. "Непрестанно молитесь" - вот что нам ВСЕМ заповедано. Поэтому монах от мирянина отличается только принятием обетов по учению нашей Церкви.    А духовный статус - это абстракция, вещь неизмеримая.




Вот видите - опять себе противоречите. То духовный статус в монастырях выше, чем у мирян,  то, оказывается, там ложь, дедовщина и какие-то иные цели, чем непрестанная молитва. Приехали.  Первый раз сталкиваюсь с собеседником, который  умудряется так противоречить себе самому в пределах одного поста. Вы перечитываете, что пишете?  

Что именно Вы услышали, уточните?  Что есть христианские/нехристианские, канонические/неканонические  способы повязывания платка? И в какой именно церкви, кто Вам об этом сказал? Ваши знакомые адвентисты? Или, может быть, Вы заходили в единоверческую общину? Или к старообрядцам?  Если Вы об этом услышали в православном храме, опять-таки - от кого именно? От священника? Не назовете его имя?  Прежде чем ставить диагноз - ересь, пседвоправославие, иудаизм - надо, вообще говоря, разобраться, подобрать аргументы. А то получается типичное "одна баба сказала..." У вас под рукой есть вся информация - современные технические средства позволяют это сделать. Вы вполне можете сами прочитать, что такое "каноничность", чем каноны Церкви отличаются от благочестивых традиций или просто народных традиций, характерных для той или иной культуры.

Я, кстати, вполне могу предположить, что в одном из храмов вам могла попасться благочестивая бабуля, которая Вас просвещала в отношении строго канонического  завязывания платка. Удивляет другое: что вы это все всерьез слушали и воспринимали и не стесняетесь об этом публично писать. У Вас мужские интересы в жизни присутствуют?


В церкви нет демократии, тем более - полной (это, наверное, как при Горби или при Ельцине - полный.... демократизьм).    В Церкви есть свобода, ведь у каждого  - своя мера, свой духовный возраст.  И это вовсе не противоречит канонам. Потому что каноны церкви (Вы это никак не можете понять и все с Талмудом путаете)  - это совсем не про застежки на платках и разрезы на юбках.

Всё, вы меня убедили. Такая формула и для иерархов вполне приемлема.


Mysth, я всё понял. Вы правильно молитесь за партиарха. Да не оставит его Господь  погибнути мене ради, грешнаго!

Ну, так такого добра везде предостаточно - и я могла найти. Есть еще и похлеще.      Сами же пишете -


Мнение такое есть - оно и понятно. Вы же сами его здесь постоянно транслируете. Но Вы не писали изначально о мнении. Вы писали о православных канонах, которые  предписывают  особый способ повязывания платков. Вы дайте ссылку на каноны, а не на  мнения современных верующих, иноков и не только, которые упражняются в демонстрации своих психологических комплексов кто во что горазд.  

Теперь не один - еще мирянин один присоединился. А если какая кликуша еще прокукует - то всё, полная соборность.

Вот кажется мне, что эта история с платочком имеет тот же психологический смысл, что и "закрой, блин, тюбик!" (желающие могут не только прочитать, но и послушать). То есть требующие от других одеяние по собственному усмотрению (неважно, чем это усмотрение мотивировано) - люди психически сдвинутые. Когда любая мелочь может выводить из себя, уводя от Бога, от общения, от спокойствия.

Николай Александрович,  закрой, блин, тюбик!

Mysth, не совсем понимаю, что Вы от меня хотите? Я вроде кинул ссылку без стёба. Вы же игнорируете мой вопрос - откуда всё это? Одна бабка сказала? - Почему сказала??? Почему не опровергается? Потому что удобнее сказать - сам дурак. У нас всё отлично, а те, кто так говорят - с приставкой лже. Кто тогда истинному пути учит, наверно только Вы.
Да, есть каноны, в них входят апостольские правила. Если кратко, то они говорят об извержении из сана и отлучении от церкви. Будто Христос только этим и занимался, что изгонял и извергал. Но Вы скажите - это ведь канон, тут думать не нужно, а нужно исполнять. Вот и в ситуации с платком - повязывай и не думай. Становись фарисеем, учи учеников, чтобы были ещё злее.

Если Вы встретили монахинь, которые так заняты, что и на молитву времени нет, то Вы попали не в монастырь, а в колхоз, где борются над реализацией экономически эффективной формы сельского хозяйства, основанной на бесплатном труде и абсолютном послушании. А молитва там не цель.

lb, знающие люди говорят - бесом одержим, так что - звиняйте


Кстати, не так давно в православный мир была спущена идея о создании православного дресскода. И пришла эта идея сверху.

Вы ту ссылку кинули без стеба? Серьезно? Вроде еще лето не кончилось, до поздней осени далеко. Рано еще для...    


Молодой человек - успокойтесь, водички попейте. Не надо так волноваться. Вы никаких вопросов по поводу бабок не задавали мне. А "откуда все это", вам неоднократно  уже отвечали - просто надо уметь  вчитываться. Но обычно человек, одержимый сверхценной идеей, ничего не читает, слушать не хочет.  Я с трудом понимаю, что Вы пишете, но если Вам так важно, откуда  проистекает все то псевдоправославно-иудейское, что вы умудряетесь откапывать или в храмах слышать, то отвечу: изнутри все идет. Вы слышите то, что хотите слышать, находите то, что хотите найти, встречаете тех людей, которые говорят вам то, что вы бессознательно  хотите в данный момент услышать.  А не опровергается все это исключительно потому, что ни один себя уважающий священник не будет всерьез опровергать бред шизофреника в стадии обострения. Если какой-то там инок учит тому, что надо повязывать на ночь платок так, чтобы уши от вражеских воздействий защищать,  и несет прочий оккультный бред - то не много ли чести, чтобы его опровергал профессор МДА?    

Да и не нужно это людям - то, что вас почему-то так волнует. Вот среди моих  знакомых верующих нет людей, которые, как Вы, слышат постоянно про талмудические правила в Церкви. Наоборот - многим кажется, что с них очень мало требуют.


А это Вы к чему и о чем? Я вроде бы вам простой вопрос задала, конкретный (уже раз десять, наверное, повторила). Дайте ссылку на каноническое правило (номер правила, Собор, на котором оно было принято), где регламентируется вид и способ платконошения. То, что есть каноны и в них входят апостольские правила, я и так знаю -  спасибо за информацию.    
И еще я знаю, почему Вы никаких ссылок на каноны не даете - нет таких канонов в природе. Все просто.  

Хорошо всё же, что вы читать не умеете. )))