Так вы опять на свои же грабли наступаете - вы что, все эти знания про Сварога и правь-навь от родителей получили? Конечно нет. Потому я и говорю, что получили вы их из какой-то писанины современной. А пишут ее как раз в основном те, кто либо сам " тайный волхв в пятидесятом поколении по имени Велимудр", либо, как Миролюбов, "записал все от супербабок, хранивших тысячелетнюю традицию, но уже умерших давно". Миролюбов, к слову, понимал, что одна бабка сказала не аргумент и создал Велесову книгу как явный аргумент, потому что без писания теперь никуда. Так что никакой традиции передачи нет много сотен лет, была бы она - другой разговор.
Почитайте, к слову, историю Византии действительно. Ведущее мировое государство, предмет зависти для дикой Европы, столетняя борьба с бесконечными нашествиями с востока. Сейчас издают много хороших трудов, в т.ч. и дореволюционных спецов. Византия не развалилась в смутах, она как раз погибла с оружием в руках, единственное государство, имеющее дату рождения и дату смерти.
А что наши предки были дураки и их обманули, так известная точка зрения неоязычников - чего обижаться потом, когда я говорю, что неоязычники презирают свой народ, считая его предателем либо сборищем тупиц, которым легко вложить в голову все, что угодно.

Уважаемый Alukard, возрождать знания о природных богах в теме, куда налезли товарищи из различных систем, весьма не просто. )) Я вижу лишь один способ не быть втянутым в эти бессмысленные споры, отнимающие время и силы - это не реагировать на их провокации никаким образом. Просто никак, ни мыслью, ни словом, ни единым движением. Сегодня сила порабощающих систем ещё велика, но и свободных от неё людей становится всё больше и больше. Они объединяются для совместной защиты себя от хищнической сути систем. Человек в любой момент может проснутся, решить не использовать то, что дают ему порабощающие системы, не реагировать на их провокации - и он станет свободным, перестанет отдавать свои душевные силы различным эгрегорам. Сварог родился 1 млн. 640 тыс. лет назад, он является заместителем Рода. Даже если только эту скудную информацию превратить в свой опыт и знания, то в чём смысл реагирования на неуклюжие потуги различных спец. историков? Им ведь всё равно где-то надо отрабатывать свой паёк, который предоставляет им система. Так не будем же давать им здесь ни одного шанса. ))

Золотые слова- вон уже сколько раз зарекался дискутировать тут, но, как уже выше писал,  уважаю Сократа и мол (истина в споре рождается), однако в последних постах уже видно, что   не вижу продуктивного спора -вижу одни додумки "за меня" и прочее-прочее- а такое любой  хитрый спорщик делает, когда реально крыть нечем)
Засим отвечу кратко лишь на вроде как более мене понятные с истор точки зрения тезис хэнка и закругляюсь отвечать на "их" вопросы- только кого-нибудь нового, интересующегося или  не знающего, но желающего услышать мнение)))
Так вот- про византию итп видно, как  хэнк её восхищается, а она именно была и есть прообраз всех нынешних паразитарных государств... Везде  силой лжи и денег "воевали, интриговали итп"", а ещё что ни день ,то брат брату глотки за власть грызли (я базилевс, нет я и по полки на полки)... Про "не от родителей" - да не от них, но и  библию тоже не родители и не предки писали, а сначала евреи потом ватиканские крысы и прочие чужаки, сказку про ДонКихота на ослике вообще хз кто там с бодуна придумал в Израиле, точнее ясно кто - кто-то из угнетаемых римлянами евреев... Может и был какой блаженный, верящий, что он божий сын (читаем ДонКихота, чтобы  понять аналогию и явно ситуацию "рождения мифа") Правь- хватит меня ею тыкать -я вообще последние  тезисы говорил Правда- мне совершенно всё равно, как называть известную вешь- Правда, Правь, жизнь по Совести... - суть дела  не меняется, могу и у миролюбова позаимствовать ,раз его творение-  хорошее слово -всё, нечего сказать? + вообще  о том же Миролюбове- вообще изначально говорилось ,что  Велесова книга реально была точно - у купца какого то, потом у  военного -и он якобы ему Миролюбову) показывал её- а уж он потом решил сварганить подделку (ведь не сыщешь убедительнее лжи. если она частично на правде основана...) Про Сварога -уже бесполезно с ним спорить -засим в топку этот спор и вообще, как выше сказал, все споры со всеми засветившимися "пересмешниками") Изображайте птиц на памятниках и дальше, нам по барабану))) Ах даааа) не Византия была великая империя, а Рим) - а начало конца и заката его положила именно Византия - расколов  империю.. Все страны так- покуда были  ведические- процветали и жили долго, как только  метачстазы христианства проникали в правление - всё капут, тушите свет, конец близок xD

Брат брату глотки грыз в языческой Руси. Сыновья Святослава, сперва Олег на Ярополка, в результате Олег упал в ров при бегстве своего войска и утонул, а потом Владимир вызвал Ярополка на переговоры, где его убили два киллера-варяга. Библию не писали предки, но по крайней мере в аутентичности текстов никто не сомневается, что им неск. тысяч лет или они в первые века христианства. Ватикан не имеет к написанию Библии или Евангелий никакого отношения. Про Дон Кихота вообще не понял логику. Христа никто не придумал. Правь - это глагол в повелительном наклонении. Остальное - это чушь. Нечего мне сказать? Если вам без разницы с правью, то какая может быть "вера моих предков", вера " моих одноклассников" будет, а не предков. Как хочу, так и называю.
Совесть... Вот вы давеча писали про то, что Не убий везде было, запрещалось мол. А как бы не так. Есть Русская правда, первый сборник законов, созданный тогда, когда гос-во только собиралось вводить законы. Есть много разных таких правд, одна из самых известных - Салическая правда германцев-франков. Правды представляют собой свод обычаев древних времен. Если кто кого убил - то родичи виновного платили виру, то есть штраф, вергельд в германских языках. Просто возмещали ущерб за потерю человека. Такой арийский обычай времен зарождения государства. До того если убили твоего родича, ты или твоя родня должны были обязательно убить виновного или кого из его родичей. То есть убийство прямо предписывалось славянским и германским обычаем.
А у евреев закон не убий был уже тысячи лет, именно он сменил кровную месть, которая, судя по всему, у них была до Моисея. То есть всему свою время, и заповеди типа Не убий не могли появиться у славян до складывания централизованного государства. Аналогично и в Исходе - там тоже список законов, и тоже есть принцип талиона, но уже нет никакой кровной месте, никакого выкупа за жизнь. Так что мы опять возвращаемся к байкам неоязычества, основанным на христианских представлениях.
О Миролюбове - история его известна, можете найти. Велесовой книги не было, все известно только со слов самого Миролюбова. Сказка такая: фанат Миролюбов жалуется кому попало на то, что нет никаких древних языческих письмен, а ему некая бабка так хорошо все рассказывала... слышит такие слова и его друган полковник Изенбек, белый эмигрант, художник, принявший ислам, и, что самое странное, алконавт. Ну, это типично для мусульман, наверное. )) И этот Изенбек говорит - как нет письмен? Вон у меня в углу в мешке валяются, как раз что тебе надо. Миролюбов хватает мешок - а там ну именно то, что он всю жизнь искал. Там про правь, про которую он уже всем рассказывал.
Ну, Изенбек пил, а он ходил к нему и срисовывал дощечки себе. Продать многопьющий мусульманин эти валяющиеся у него в хламе доски почему-то ни за что не хотел и сам ими не интересовался. А нашел он их в какой-то дворянской усадьбе в России, разоренной гражданской. Срисовал их Миролюбов, а тут 1941 г, Изенбек умер, пришли немцы и спецкоманда похитила дощечки. Поэтому Миролюбов их предъявить не может, у него есть только срисованные изображения. Но дощечки точно были, говорит Миролюбов, а как иначе!

И какие ведические страны процветали и жили долго? В Индии вообще государств не было, хлам один. Византия ничего не раскалывала, уж тут-то ерунды писать не надо - это римские императоры разделил страну надвое. И именно православная Византия выстояла перед всеми нашествиями варваров, а вот западный Рим пал. И именно Византия, православная, и процветала и поставила рекорд по длительности жизни государства - 1200 лет. И это в постоянных войнах. Ни одно государство столько не жило. Россия до 1917 г. прожила меньше. Православная Россия, к слову, тоже за тыщу, и почти всегда, кроме первого столетия, была именно православной христианской. Ну да, как говорили волхвы в 988 г. - конец близок, тушите свет, мы все умрем. )) Пока не предавали православие, не считали предков быдлом и предателями, стояла Россия, даже в Смуту сама себя спасла, без всякого государства. А как предали предков в угоду той же мировой закулисе - и рухнула страна. И только когда самый край пришел коммунистам в войну с Гитлером, поняли они, тогда только и разрешили опять православие, и Церковь разрешили, и страна опять выстояла.

Надо понимать что люди времен каннибализма и младенческих жертвоприношений, это не современные люди. Ветхий завет был написан для человека того времени.

Конечно, независимо. В исламе такое же было, с султанами. Даже практика такая была - как вошел на престол, передуши своих братьев, пока их сторонники не придушили тебя.

Мои предки не писали, и предки Алукарда, в смысле славяне. О ваших предках речи не было, они писали, не спорю  

Казнь - не убийство даже в современном юридическом понимании. И в тогдашнем тоже.

8 Соблюдайте постановления Мои и исполняйте их, ибо Я Господь, освящающий вас.
9 Кто будет злословить отца своего или мать свою, тот да будет предан смерти; отца своего и мать свою он злословил: кровь его на нем.
10 Если кто будет прелюбодействовать с женой замужнею, если кто будет прелюбодействовать с женою ближнего своего, - да будут преданы смерти и прелюбодей и прелюбодейка.
11 Кто ляжет с женою отца своего, тот открыл наготу отца своего: оба они да будут преданы смерти, кровь их на них.
12 Если кто ляжет с невесткою своею, то оба они да будут преданы смерти: мерзость сделали они, кровь их на них.
13 Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.
14 Если кто возьмет себе жену и мать ее: это беззаконие; на огне должно сжечь его и их, чтобы не было беззакония между вами.
15 Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте.
16 Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них.
17 Если кто возьмет сестру свою, дочь отца своего или дочь матери своей, и увидит наготу ее, и она увидит наготу его: это срам, да будут они истреблены пред глазами сынов народа своего; он открыл наготу сестры своей: грех свой понесет он.
18 Если кто ляжет с женою во время болезни [кровоочищения] и откроет наготу ее, то он обнажил истечения ее, и она открыла течение кровей своих: оба они да будут истреблены из народа своего.
(Лев.20:8-18)

Традиционная библеистика относит Книгу Левит к 15 в до н.э., другие исследователи - от 6 до 10 в до н.э. Аналогичные предписания в Числах, Второзаконии, в Иисусе Навине. 3-я Книга Царств, где также требуется побивать камнями до смерти, уже и по библейской традиции написана в 9-6 вв. до н.э. Иезекииль окончательно сложилась к 2 в. до н.э.:

35 Посему выслушай, блудница, слово Господне!
36 Так говорит Господь Бог: за то, что ты так сыпала деньги твои, и в блудодеяниях твоих раскрываема была нагота твоя перед любовниками твоими и перед всеми мерзкими идолами твоими, и за кровь сыновей твоих, которых ты отдавала им, -
37 за то вот, Я соберу всех любовников твоих, которыми ты услаждалась и которых ты любила, со всеми теми, которых ненавидела, и соберу их отовсюду против тебя, и раскрою перед ними наготу твою, и увидят весь срам твой.
38 Я буду судить тебя судом прелюбодейц и проливающих кровь, - и предам тебя кровавой ярости и ревности;
39 предам тебя в руки их и они разорят блудилища твои, и раскидают возвышения твои, и сорвут с тебя одежды твои, и возьмут наряды твои, и оставят тебя нагою и непокрытою.
40 И созовут на тебя собрание, и побьют тебя камнями, и разрубят тебя мечами своими.
41 Сожгут домы твои огнем и совершат над тобою суд перед глазами многих жен; и положу конец блуду твоему, и не будешь уже давать подарков.
42 И утолю над тобою гнев Мой, и отступит от тебя негодование Мое, и успокоюсь, и уже не буду гневаться.
(Иез.16:35-42)

Нет. Казнь обезличена, это как раз выполнение без всяких условий как наказание за вину. Убийство из мести - личностное, более того, там зачастую без разницы, убит виновный или невиновный, главное - родич. И ты можешь не убивать сам, убьет родич. Казнь совершает специально назначенное лицо, просто как машина. Казнь побиванием камнями - уникальное изобретение для казни - неизвестно, кто бросил тот камень, от которого человек погиб, его может и не быть даже, погребен под камнями просто под тяжестью, казнит толпа, и мстить тут бесполезно.
В Черногории кровную месть огнем и мечом начали выжигать только в середине XIX века, разынми методами, в том числе по приказу князя расстреливали преступника его же братья, до того с ней было бессмысленно бороться. Она в принципе и в конце 20 века встречалась там. При всем при этом библейская казнь побиванием камнями там тоже была со средневековья, и эта казнь выпадала из кровной мести, они были очень редки и так казнили монахов за блуд и женщин за измену, никаких последствий для толпы казнивших. И месть и казнь были вместе.

Кровная месть - прообраз смертной казни, но не она сама.

Окей - понял сформулирую, но позже - занят)))

Ну, про древних иудейских богов вообще никаких сведений нет. У иудеев при монотеизме хоть не стали людей в жертву приносить, так как Богу это было не нужно. А насчет казней - так и атеистические боги не менее кровожадны, получается. При СССР шлепали всех за милую душу, в США до сих пор шлепают.
Религия подразумевает практику. А у язычников предполагается только "жить не по лжи", что может делать любой верующий и неверующий. Тут просто вариант антихристианства - достаточно спросить неоязычника, что он думает о христианстве и можно углубить свой запас обсценной лексики. Ранее уходили в атеизм, но теперь же это не круто, да и душа человеческая опять же требует чего-то повыше "мы живем для того, чтобы завтра сдохнуть".
Такой подростковый бунт против родителей - не хочу религию взрослых, сам себе придумаю, чтобы как у вас, но лучше.

А как это так? Законы одни, а нормы другие? А впрочем, так оно всегда и бывает!

Тоже, конечно, неплохо, но мне кажется, что сейчас, на наших глазах рождается миф. И понемногу он родится, обрастет культом, ритуалом и лет через 200 уже невозможно будет доказать, возрождена или рождена религия. Еще катаклизмы ведь страшные всенепременно произойдут, будут утрачены и вновь "обретены" книги Асова - и будет полноценная религия.

А что сейчас Око за око разрешено? Мы же ВЗ рассматриваем в свете НЗ. А может правы язычники, которые так восприняли новый завет?

...нарушение 4-й заповеди, о субботе.

Как только некий мыслитель пишет такие письмена (вариант: "А-ха-ха! Вероятность создать ДНК из первичных атомов такая же, как собрать ураганом Боинг из деталей на свалке"), как любые споры с ним стоит прекратить. Увы, приходится и здесь поставить крест.