"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с) .. Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010..
Скрытый текст
Авантюрист, а можно попросить Вас рассказать нам историю, как Вы пришли к этим выводам? По времени и по логике. Как мне представляется, когда Вы пытались пристроится к буму доткомов, таких мыслей у Вас еще не было. Ну и, конечно, хотелось бы понять, могли ли такие идеи прийти в голову еще кому-нибудь, так чтобы их начали использовать уже по серьезному. .. Ну, как и когда у меня в голове начали складываться фрагменты понимания того, что экономика США в реальности находится на уровне экономики горских племен, живущих бандитскими набегами на низовья, я Вам конечно не восстановлю и не перескажу. А что касается того, как можно выяснить, что у США уже давно нет никакой собственности, так это очень легко. Берете вот эти отчеты: http://www.bea.gov/national/nipaweb/...aSna/Index.asp
и считаете капитал и активы корпораций нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам (вот Работник cash flow любит - может перепроверить за мной) с учетом дефлятора (или CPI, или еще какого-то показателя удешевления доллара во времени) с 1960г. Когда Вы увидите финальные цифры, у Вас выпадет глаз. Скажем, акционерного капитала всех нефинансовых корпораций на конец 2006 едва набирается $2 триллиона, хотя BEA рапортует что его аж целых $13 триллионов. Чтобы было понятно: акционерный капитал - это собственные деньги корпораций, и он формируется из капитализации прибыли, т.е. прибыли пущенной в развитие, продажи собственных акций и займа капитала. Можете поверить, что за всю историю США в развитие производства было пущено всего $2 триллиона акционерного капитала? А так оно и есть.
Ну это в еще мелочи. А вот самое интересное с активами и пассивами. И тех и других корпоративный сектор имел в 2006 на $84 триллиона каждого. Но если с пассивами все понятно - это номинальные финансовые обязательства, то с активами все гораздо веселее. Я думаю, Вы уже и сами понимаете, что заявка "Эта акция стоит $100" в норме никакого отношения к реальности не имеет. Во сколько там раз киздякнулись акции Фрэдди Мэк? В 100? В 1000? Так вот, если мы посчитаем американские активы не по "рыночной стоимости", которая прямо завтра может уменьшиться в 20 раз, а по реальным вложениям, т.е. как я и сказал выше, нарастающим итогом по фактическим финансовым потокам с поправкой на дефлятор ВВП, и вычтем "меленькую приписочку" Statistical discrepancy в $2 с небольшим триллиона, то цифра активов будет совсем другой - порядка $6 триллионов. Вот так. По реально вложенным деньгам стоимость всех американских корпораций составляет $6 триллионов сегодняшних баксов, против $84 триллионов совокупных финансовых обязательств, из которых $32 триллиона - это прямые долги в виде кредитов, облигаций и депозитов, а из из них более $11 триллионов - внешний долг.
Такие вот пироги с котятами. На каждый доллар активов - $2 прямых долгов иностранцам, $3.50 - своим, и $8.50 уже совсем ни к чему не обязывающих "обязательств" по акциям и пр. Причем, замечу - все данные открыты и повторить мои расчеты может любой выпускник бухгалтерского ПТУ в любой стране. .. faq
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Анализ показывает, что рост нормы сбережений... ДЕНЬГИ И КРЕДИТ ● 9/2015 34 Информационно -аналитические материалы Сберегательная активность населения России Аналитическая статья ,а не журналистские поделки.
camus написал: Аналитическая статья ,а не журналистские поделки
Я вам дал ссылку на прямые слова зампреда ЦБ, сказанные 10 декабря этого года на Форуме IV VestiVinace. Для особо желающих и просто любопытных была онлайн-трансляция. А Вы мне даете аналитику за позапрошлый год))) Просыпайтесь)))
I7pOfeT написал: Председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина признана лучшим в мире главой финансового регулятора по версии журнала Euromoney.
финансовая политика и курс рубля - не самоцель, по крайней мере для рядового гражданина. какая мне разница, сколько теперь стоит рубль, если я потерял работу и теперь ни одного рубля не получаю?..
Black&High, работу потеряли? ну это не очень хорошо хотя это надо умудриться- в нашей области безработица где-то 2 %, ниже только в Москве, т.е. рабочих мест много, но много таких, где приходится много работать и мало получать, а вот наоборот немного, увы
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Фигню вы дали ,а не ссылку.18млн от 140млн -- это не 10%. Дальше можно бы и не читать.
Цитата
«Сегодня у нас на счетах граждан в банках всего 18 млн граждан имеют сбережения из 140 млн человек. Это очень мало, то есть у нас примерно 10% населения имеют сбережения, в то время как на пенсионных счетах примерно в 2 раза больше –
Что значит из 140млн? Новорожденные тоже? Они зарабатывают и кладут деньги на депозит? только не надо му-му .что за них родители кладут. Если брать старше 18 лет (имеющих право голоса) ,то получается вроде как уже18% Что такое - в то время как на пенсионных счетах примерно в 2 раза больше.? В 2 раза больше чего? Т.е надо считать ,что пенсионные вклады считаются отдельно ,те 18*2 = ещё 36 млн.чел.(как раз число пенсионеров) 36 +18=54млн человек имеет вклады. Потенциально работающего населения --70 млн чел. Ну ,что,я согласен. В аналитической статье меньшая цифра.
странно- заминусовали текст про безработицу. Если претензии не к автору поста а к сабжу, то Безработица в России по регионам немного устарело
РИАМО — 25 окт. Тенденция на снижение безработицы наблюдается в Подмосковье в 2016 году, сообщила журналистам во вторник министр экономики Московской области Ирина Смирнова.«Сейчас устойчивая тенденция на снижение безработицы. Количество безработных меньше, чем количество предлагаемых вакансий», — сказала Смирнова. Она подчеркнула, что уровень безработицы в Московской области - один из самых низких в России. Ранее на сайте Мособлстата сообщалось, что количество безработных в Московской области в августе 2016 года по сравнению с августом 2015 года снизилось на 2,1%. По данным министерства социального развития Московской области, на конец августа 2016 года официальный статус безработных получили 28,3 тысячи человек. Численность безработных по сравнению с июлем 2016 года уменьшилась на 2,9%, или на 832 человека. Уровень официальной (или регистрируемой) безработицы на конец июля составил 0,7% экономически активного населения.
ну и добавлю,
«В бюджете Москвы на этот год на социальную поддержку горожан, оставшихся без работы, выделено 726 млн рублей. В то же время расходы на работу самих учреждений, которые оказывают содействие занятости населения, в два раза выше — 1,7 млрд рублей
В ряде регионов страны московские показатели могут показаться фантастически эффективными. Например, в Карелии на реализацию программы по содействию занятости населения потратили 223 миллиона рублей, из которых на нужды чиновников ушло 85%, а безработным осталось только 14 миллионов.»,
camus, так обычно такая работа у тех, кто производит мат. ценности. А вот слуги народа, чиновники, согласно политике партии, получают за свои труды более чем достойное вознаграждение. Вообще президент очень заботится о бюджетниках. Я так понял, что настала очередь радоваться персоналам дет садов и прочих педагогов, по крайней мере я это услышал в послании президента.
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
I7pOfeT написал: Вообще президент очень заботится о бюджетниках
На те оклады вилл на Средиземном море и домов в Англии не накупишь. Тут другие источники:
Цитата
I7pOfeT написал: на реализацию программы по содействию занятости населения потратили 223 миллиона рублей, из которых на нужды чиновников ушло 85%, а безработным осталось только 14 миллионов.»,
Новый президент США заявил о намерении отказаться от импорта энергоносителей из стран ОПЕК. По мнению аналитиков, в этом случае усилия государств-членов организации и других крупных производителей по сокращению добычи нефти могут быть сведены на нет. Ограничение импорта нефти в США может оказать на котировки серьезное давление. Но пока менять прогнозы не стоит, считает директор аналитического департамента компании "Альпари" Александр Разуваев. "Если Трамп добьется независимости от внешних поставщиков, то на рынке действительно будет много лишней нефти. Конечно, чтобы добиться этих целей, нужны серьезные инвестиции. Пока я, как и все, предполагаю цену в $50-60 за баррель. Понятно, что сланец при нынешних ценах становится более рентабельным, но я пока не склонен менять оценки. Тут очень много разных факторов, влияющих на стоимость сырья", — пояснил он. Скорее всего, заявление нового руководства США о намерении отказаться от нефти ОПЕК — всего лишь декларация. Такую точку зрения высказал начальник аналитического департамента управляющей компании "БК Сбережения" Сергей Суверов. "Реализовать эти намерения возможно в пределах 10 лет, не раньше. США сейчас потребляют примерно 15 млн баррелей в день, в то время как производство нефти в стране составляет 9 млн баррелей в день. Американские нефтяные компании не в состоянии столь серьезно нарастить добычу за короткий срок, — заметил он. — Второе обстоятельство состоит в том, что американская нефтепереработка завязана в основном на "тяжелую" нефть, то есть на страны ОПЕК. Перестройка американской нефтеперерабатывающей отрасли тоже займет какое-то время". Тем не менее, пока некоторые события, происходящие на рынке нефти, объективно работают на частичную реализацию заявлений Трампа. Так, компания Baker Hughes отмечает активизацию американских производителей сланцевой нефти — об этом свидетельствует рост количества активных буровых установок. Однако в обозримом будущем существенного воздействия на нефтяные котировки это не окажет, полагает независимый аналитик Дмитрий Лютягин. "Мы с сентября прошлого года наблюдаем позитивную статистику по росту буровых установок в США. Она оказывает давление в ценах на нефть, но цена пока устойчива. Она, думаю, больше сейчас реагирует на фундаментальный фактор, связанный с тем, что саудиты могли договориться с другими членами-странами ОПЕК, в том числе и с такими независимыми производителями, как Россия, об ограничении добычи. Полагаю, что если не будет существенных негативных фундаментальных факторов, весной 2017 года мы увидим всплеск цен в районе $60-65 за баррель, а осенью я не исключаю, что нефть может закрепиться на уровне $65-70 за баррель", — сказал он. В ходе торгов 23 января цена на нефть Brent снижалась. В моменте она достигала отметки $54,65 за баррель. Андрей Загорский "Коммерсантъ FM" от 24.01.2017,
..законопроекта "О криминальных финансах", внесенного на днях в британский парламент.. ..говорят сами британцы, новый закон является ярчайшим примером общественного консенсуса..
economics is not objective science but a political art
питерский форум онлайн. Министр Индии- что делать когда все стараются больше экспортировать, но не хотят покупать товары. Как наладить сотрудничество? Кому в итоге продавать товары? Глава всемирного банка- тут два решения. Один утопический, а второй реальный. Реальный- это если к нам сейчас прилетят инопланетяне и все наладят. А утопический- если люди и страны договорятся и решат все проблемы
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
Итак, кота принялись вытаскивать из мешка.. ..ссылку не американских военных подрядчиков, которые на основании неких данных, про которые говорят в кулуарах, публикует табличку, в которой сравнивает основные показатели стран за 2017 год и их предполагаемые показатели за 2025 год. Хотел бы прежде всего обратить ваше внимание не на размеры ввп, или доход на душу населения. Самое пикантное - предполагаемая численность населения разных стран. А их там перечислено 183 штуки. Итак, - http://www.deagel.com/country/forecast.aspx Наслаждайтесь.. .. Внёс в таблицу и отсортировал по депопуляции. http://docs.google.com/spreadsheets/d/1UNkVFfTe7vuigLGGwoSIPRP5sk7jrTFzpaQcHMefZBE/edit#gid=0
Вообще-то, 1913 год Российская Империя - вот на что вроде бы ориентирются, и не только в нашей стране. Вроде там мы достигли максимума и культурного и экономического.
Пост, который надо было бы написать завтра, чтобы не портить людям наслаждение иллюзиями. Год будет плохой. Пузырь надувается все больше, давление в нем все растет. В Европе кризис, который точно добром не закончится. Америку раздирают конфронтации и непонятки. Китай все мощнее. Российское руководство безнаказанно и творит все, что захочет, потрясая атомным оружием в своих диких, жлобских руках. Украина, к сожалению, не имеет ни одной реальной положительной геополитической перспективы, при этом во внутреннем строении оставаясь насквозь феодальной и коррумпированной. Ближний Восток кипит, готовый взорваться в любом месте внутри и взорвать снаружи. Северная Корея по-прежнему дика и ядерна, как и Россия. Авторитет и потенциал сдерживающих сил в Америке и Европе все слабеют, предоставляя позиции ультра-силам, чем непременно воспользуются Россия, Китай и КНДР. Миграции подрывают и постепенно уничтожают цивилизации и демократии 20го века, недовольство коренных населений этих стран положением дел растет почти в геометрической прогрессии. Все экономические системы, системы безопасности, источники информации и многие другие важнейшие составляющие стали полностью зависимы от электричества, электроники и IT - страшно даже представить себе неделю жизни любого государства и человека без электроэнергии. Населения развитых стран перестали являть из себя общества с объединяющей идеологией, принципами и желанием защищать эти принципы, все больше разобщаясь, персонализируясь и тем самым ослабевая перед лицом менее образованных, но объединенных любыми, даже самыми страшными и нелепыми, идеологиями авторитарных или феодальных государственных структур. По моему мнению, большие взрывы во многих сферах, направлениях, отношениях просто неизбежны. Но насколько они будут уничтожающи и плачевны, никому нельзя спрогнозировать - огромное число неизвестных не даст даже примерно предположить знаки в уравнениях. Это все - мои, простого человечка, субъективные размышления. Мне так видится мир 1го января 2019го. И да... Я родился оптимистом с десятикратным запасом прочности, ребята. Но реальность бьет в лицо и не дает радужно витать в облаках, как бы ни хотелось. Прошу извинить, если кому испортил настроение вкусных остатков вчерашнего оливье. С вами.