а у вас дома тоже уборщица есть или Вы просто не можете себе позволить оставить грязь за собой?
Надеюсь до Вас дошло,что я хотел этим вопросом сказать... Все зависит от людей. Есть те,которые будут гадить себе под ноги, другие, рядом с ним стоящие, будут убирать и за собой и за ним. И это касается не только простых рабочих... И вверху люди и внизу. И какая бы партия не была во главе, там теже люди, которые также одни гадят, другие убирают и за собой и за ним, не из-за того, что он уборщик,а просто потому, что ему тошно быть таким же. И ведь в чем весь прикол: те, кто гадят под себя, их большинство. А 10% никогда не смогут навести порядок. А к оставшимся 90 всегда будут примыкать новенькие(например вступая в партию для решения своих вопросов). Я больше чем уверен, что Вы поняли, что я не за и не против какой-либо партии говорю.  

To Хэнк
Я думал что я разом ответил на все вопросы...
Если убрать уборщиц- то там же работают такие же люди,одни гадят, другие убирают....если сперва в туалеты пойдут те самые 10% а потом оставшиеся 90- есесно будет загажено по сымые не балуйся!и некоторые из этих 90 даже решат потерпеть до места, где не загажено, чтоб загадить.
 

To Summer_kgs
 Да понимают конечно.Может мы чего-то не понимаем считая , что если большой начальник ,то может всё разом решить.Неистребимая  вера в всемогущество царя ,ген.секретаря ,президента.
 В этом есть что-то от детства ,когда ребёнок считает ,что его папа  всё может и обижается на то ,что ему не покупают дорогую игрушку.
 

To DubDubom
  третий скажет, что папаня у сопливого денежный и купил ему такой подарок на ДР. И почти всегда окажется прав.
 
Про партии смысл не уловил. Тот, кто доволен жизнью, ничего не захочет менять, кто недоволен, захочет что-то изменить, как говаривал еще Капитан Очевидность.

To DubDubom
   
Для более полной идилии Вам бы следовало добавить еще один положительный штрих к описываемому Вами герою нашего времени в лице послушного сына.
Он всегда смывал за собой в туалете. Именно за это папаня купил ему отдельную кв.
 
Ну прям "Богатые тоже плачут...от щастья"  
 
Вам бы сериалы снимать. Обрыдаешься.    
 
И главное не подкопаешься. Все предсказуемо. Еще 10 лет. И внукам квартирку подогнать.

Сколько же таких людей. Я не хочу сказать, что они уроды, но больные точно. У них шизофрения с крайней степенью отчуждения. Их миллионы. Они живут в государстве, пользуются его благами, соблюдают законы, но совершенно не ассоциируют себя со страной  в которой они живут. Они рассуждают как интуристы...но только мало кто из них уезжает из страны, скорее как барашки- нас это не касается... я вот пасусь на травке, а дяди с ножиками ко мне отношения не имеют.
Бог с ним- пронесет его, не зарежут. Квартиру он купил, машину... даже автомат чтобы от бандитов отстреливаться, а дорогу себе сам построит? А учителей детям наймет? А где возьмет учителей? Учителя учатся в школах, где давно не учат.. а заболеет если? Много ли сейчас хороших врачей? Их учат учителя, которые учились в школах, где давно не учат...
 

  Была темка лет 5 назад"Олемпеада по руски",многие повелись,особенно бывший модер. ну теперь люди м.б. поумнее.  

Читаю "ключ":
     
Чего только не придумают перед выборами, лишь бы был повод появиться на страницах газеты. Еще можно было грабеж устроить, как в операции "Ы".
 
Привет страдальцам за путина  
 
Они думают, что от поджога их офиса "возникнет социальная напряженность среди населения". Ничего глупее их агитаторы придумать не могли. Только вдумайтесь: из-за поджого офиса "Едра" "возникнет социальная напряженность среди населения". Это надо читать медленно и несколько раз "из-за поджога Едра... - среди населения"  
 
Шедевр!
 
И ведь знают же, что:
1) В результате правления этой партии напряженность давно возникла;
2) Населению глубоко плевать на офис Едра.

Партии жуликов и воров плодятся почкованием.Скоро их будет две! Как всегда за счет налогоплательщиков.
 
Е!!ную россию" поделят надвое
 

To Madelina
 Прям как Ленин в начале своего пути....

To banzzai
http://www.youtube.com/watch?v=DXN7wSbhYd4  

  с непонятно на кого расчитанными сентенциями очень внушитеьно выглядят на фоне:
 
     
А это из интервью с разведчиком-нелегалом. Долгое время работал в США, вернулся в связи с "делом Чапмэн"
http://www.rusrep.ru/article/2012/10/08/pochemu/  
 

ОПЕРАЦИЯ ПРИКРЫТИЯ: Быть может, снятый с самолета депутат Исаев выполнял секретное задание...

Хочется выступить в защиту депутата Исаева, вынужденного отказаться от поста замсекретаря президиума госсовета «Единой России» из-за огласки, которую получил дебош в самолете рейсом Петербург—Москва.

Исаев, как известно, пытался провести в бизнес-класс своего помощника — некоего Поглазова (ныне уволенного). Тот был якобы сильно нетрезв, его не хотели пускать в бизнес-класс, Исаев размахивал корочкой и обещал стюардам неприятности. В результате с самолета сняли и депутата, и помощника, а рейс задержался на полтора часа. Не знаю, как надо было орать и размахивать корочкой, чтобы из-за тебя на полтора часа задержали самолет, но полагаю, что все это, товарищи, не важно! Подумайте: депутатская комиссия по этике только сейчас обратила внимание на заносчивость и фанаберию Исаева, объявила его поступок недопустимым. А когда он, значит, обещал загнать политических противников, куда Макар телят не гонял, — это было хорошо? Да по мне, иные его записи в твиттере стоили любого дебоша. Когда он называл оппонентов «мерзкими тварями» или требовал проверить на экстремизм вполне невинные высказывания Белковского, когда он требовал уволить журналиста Гусева, а оппозицию обвинял в истеричности, все было нормально. Когда он оскорблял не столько оппозицию (Бог бы с ней!), сколько здравый смысл и пристойность, его манеры всех устраивали. Но стоило ему совершить человеческий поступок, то есть вступиться за нетрезвого коллегу, — тут вам сразу и скандал, и комиссия по этике, и уход с поста, и хорошо еще, что не лишение мандата.

Это вообще типичная история для отечественных властей: если кого и прорабатывают, и снимают, и обвиняют в личной нескромности, то исключительно за то, что на самом деле выдает в пострадавшем человека. Народ-то мыслит как раз наоборот: если кто пьет, дебоширит, умудряется проспать встречу с премьером Ирландии — это не осуждается и до известного предела способствует подъему национальной гордости. Если народный депутат спьяну или стрезва поскандалил на борту самолета — это как раз то немногое, что еще может спасти рейтинг единоросса. И вот я думаю: а что, если Исаев выступил тут своеобразным Штирлицем — то есть притворился грубым или пьяным (сам он это отрицает, но были свидетели), чтобы хоть так понравиться избирателю?
Ни для кого не секрет, что «Единая Россия» осознается Кремлем как балласт, и, возможно, ЕР как раз нащупала последний способ вернуть себе если не любовь народа (ее, собственно, никогда не было), то хотя бы доверие. Не удалось сыграть на ксенофобии? Не вышло привлечь сердца с помощью запрета на усыновление российских детей? Наезды на прессу, на гомосексуалистов, на промискуитет — все было тщетно? Тогда, может быть, дебош, лучше — пьяный, в исполнении одного из самых одиозных депутатов вернет популярность не только «Единой России», но и Госдуме в целом. Мы совсем было привыкли к мысли, что они там роботы, лишенные и намека на человечность, — и вдруг! «И монстры бухать умеют», — сказал бы Карамзин.

Дмитрий Быков, "Профиль", 14 октября

Оно, конечно, похвально,когда такая активная и последовательная жизненная позиция, но настырность с этой фигнёй в форуме достойна строчек, навеянных творчеством  Высоцкого:: "Я и в бреду всё смотрел передачи, всё насмехался над Единой Россией"