а что за выводы у комиссии? даже если игнорировать данные из РФ, данные радаров и данные испытаний, что и было сделано, нервно поджав губы, то реконструкция голландцев не позволяет обвинить ни РФ, ни граждан РФ.
Конкретизирую- слушаем с 50-ой минуты неудобные ответы и вопросы.

Герус- это позор всему мировому сообществу. Гребаный стыд. Они видишь ли верят секретным спутниковым снимкам американцев, которые они не видели и никогда не увидят 58-30

Вот ярчайший пример.
Я не знаю сколько денег потратили на этот доклад, но он лажовый и по сути и по способам получения информации.
Например. Зачем было бегать и искать фото и ролики проезда бука, если на вольво на весь борт написан телефон транспортной компании.
Специально для будущей европейской комиссии. Позвонил и спросил, где возили бук такого-то числа.
И вообще не понятна цель этой комиссии. Наверное как у Геруса - показать свою крутизну и нестандартность.

Повеселило...
Да че там транспортная компания. Можно позвонить командиру той ростовской бригады да спросить: "слушай, не твои ли ребята ездили в Хохляндию на Буке и завалили боинг? Нет,  нк тогда эту версию закрываем". А можно еще Путину позвонить, спросить, не мог ли российский Бук появиться на Украине и пальнуть разок по самолету? А Путин бы ответил: "я уже много раз говорил, что наши войска в Украине не воюют". И дело с концом.

Да и вообще, зачем нужны всякие там следственные бригады, прокуроры, адвокаты? Достаточно одного судьи. Задержали менты мужика, подозреваемого в убийстве. А судья ему звонит и спрашивает: "не ты ли замочил человека"? Тот отвечает: "не, не я". Тогда судья и говорит ему: "скажи ментам, что ты не виноват, и что я велю тебя отпустить".

Это была реплика. Дискутировать не буду.

BBC,
Ну скажи, о чем я могу с тобой и другими"аналитиками" можно дискутировать? Если никто из вас не в состоянии ответить на простейший вопрос: согласны ли вы с первым выводом или нет? Ездил в Украину Бук или нет? Даже ты, говоря о каких-то 7 и 8 патронах, так и не решаешься честно ответить на вопрос.

Действительно, как, например в Японии все красиво: сакэ, гейши,  харакири...
и как все пошло у нас: водка, бабы, поножовщина...

Стыдно то перед этими? В пробковых шлемах?

А ты какой аналитик, Андрей? Не задавал себе такого вопроса?

Очень сложный вопрос. Диванное быдло не может на него ответить.
А вот ты, без советских шор, ответь на более простой вопрос: какой дурак таскал его по этой территории на белом Вольво, туда с 4-мя, обратно с 3-мя ракетами? Зачем?

camus,
Ну вот, хоть один наконец решился. Значит Вы всерьез полагаете, что сотни, если не тысячи свидетелей, которые видели установку Бук на прицепе Вольво с белой кабиной, включая жителей Донецка, где компания не только проезжала, но и останавливалась, сотни фотографий и роликов, где отчетливо все видно, все это - фальшивки? И что члены комиссии такие глупые или доверчивые, что не могли распознать фальшивки? И американские секретные данные, которые были предъявлены специальному прокурору, тоже фальшивки? Я уж не говорю о сообщениях самих ополченцах, которые радостно стали писать в инете о сбитом транспортнике. А о чем тогда, позвольте спросить, сообщило наше ТВ в день гибели самолета? Ведь там и место точно указано, где самолет упал, и авторы (ополченцы) были названы. И фотографии, выложенные в соцсетях бойцами той самой ростовской бригады, где они сняты  в Украине?

Если посмотрите запись пресс-конференции, то увидите, что маршрут Бука был прослежен и документирован почти от самой границы до места назначения и обратно до самой границы. Или все это - миф, фантазии тысяч людей, которых комиссии удалось раскопать за 2 года? Не могли бы пояснить, как такое могло случиться? Ведь многим этим людям, весьма вероятно, придется выступать на суде, где их вполне могут привлечь за лжесвидетельство. также, как членов этой следственной группы за злоупотребление служебным положением. Оно им надо? Или Вы считаете, что репутация честных людей в этих странах - бесполезный атрибут, которым можно легко пожертвовать вместе со свободой?

Ты экзаменатор на наличие шор?)))
А есть свидетели, которые не видели Бук даже в Снежном:
Рассказывает Александр, владелец магазина в Снежном, который находится напротив другого магазина, возле которого, якобы, стоял «Бук»:
- Лично я его не видел.
- А вы находитесь, ваш магазин именно напротив того места, где он якобы стоял на этой площади?
- Ну да, на том месте, где его позиционировали, не стояла эта установка.
- А ваш магазин, по какому адресу находится?
- Ленина, 18.
- Которая выходит на эту площадь?
- Ну да. Получается, прям рядом с перекрестком 50 лет вместе с Лениным. Да никто его не видел. Если оперировать той информацией, которая поступила в СМИ, американский спутник зафиксировал ракету, которая находилась в воздухе 40 секунд и потом исчезла вместе с самолетом. Если бы она была где-то рядом запущена, то она бы намного меньше находилась в пути.


или

Еще одно свидетельство очевидца — жителя Снежного Ивана:
- Не было.
- А живете недалеко от этого места?
- Я в Снежном живу, конечно.
- То есть, никакой информации о том, что что-то такое...?
- Нет. Нет, «Бука» точно не было. Я не военный, поэтому точно сказать не могу, что было, но «Бук» я знаю, что это такое, видел эту махину, поэтому такого точно не было. Тут бы все Снежное уже бы знало точно. Танки были, конечно, да.

И т.д.


Твоя проблема, Андрей, как и проблема комиссии, в том, что вы ищите доказательства виновности России, а не истинного виновника.
А это хохлы.
Начиная с онижедети на майдане, кончая объявления карательной операции на востоке.

По его словам, "это подтверждают данные США, которые оценили, что место запуска находилось в 6 км к югу от Снежного". Впрочем, снимки, которые бы это подтвердили, США не обнародовали.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3661815

Реакция экспертов
Уже после обнародования доклада ССГ известный журналист и автор книги о трагедии Йост Немюллер в беседе с корреспондентом ТАСС заявил, что расследование причин крушения Boeing выглядит непрофессионально и не вызывает доверия.
В частности, по его словам, вызывает обеспокоенность тот факт, что следователи закрыли обсуждение вопроса о радиолокационных данных.
"Создается впечатление, что они не заинтересованы в новой информации, что они уже знают ответы и не стремятся получить новые данные", - сказал он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3661815

СНИМИ СВОИ ШОРЫ, АНДРЕЙ!

camus,
Давайте все же искать общие точки соприкосновения. Вы, как я понял, согласны с тем, что какой-то Бук в этот день покатался по территории Луганской и Донецкой области. Я правильно Вас понял?

camus,
Катался, я имел в виду, передвигался. Без указания цели. Поехали дальше.

Раз Вы признаете, что свидетели не врали, фото и видео не сфальсифицированы (по крайней мере, не все), то что мы имеем? До момента Х (уничтожение самолета) имелось множество свидетельств и снимков, что Бук передвигался с 4 ракетами, после - с тремя. С этим согласны? Я не утверждаю, что смена 4 на 3 произошло точно в этот момент Х.

Их там три штуки(трофейных) было.Возможно их перемещали от передовой глубже в тыл на ремонт.Их в это время фотографировали.Так же снимали Буки,которые Украина успевала вытащить.В частности 312 Бук ,о котором много шума было.Который на белом  тягаче.О чём вообще эти фотографии говорят? Да ни о чём. практически .О том ,что на Украине были и есть старые Буки.