Горе от ума, Андрей?
Какой "аналогичный образ"?
Тот самолет летел несколько часов в воздушном пространстве СССР.
Где гарантия была, что он не разведчик ( в лучшем случае) или хуже -бомбёр?

А здесь никакого реального нарушения пространства не было, а был совершенно подлый выстрел в спину в прямом смысле этого слова.

Хотя к чему я тебя призываю уже не первый раз? Не понимаешь что-то, лучше промолчи.

А как можно "спасти Асада" не уничтожив ИГИЛ?

I7pOfeT, Не забывайте, что сейчас осень

Только я присмотрел маршрут объехать черное море на машине по кругу. И в Абхазии спокойно и Грузия не шуршит и вот облом.    

Gierus, Российский Су-24 был перехвачен турецкими истребителями над сирийской территорией после кратковременного нарушения турецкой границы. Об этом сообщает издание Bild со ссылкой на секретный доклад минобороны Германии. В немецком ведомстве также не верят в то, что российские пилоты преднамеренно нарушили турецкую границу.

А по вашей логики, Илья должен будет вас нафиг расстрелять за потоптанные грядки. А вот петрушку с морковкой жалко...

Gierus, Ну пока второй не поддался. Тьфу-тьфу-тьфу

Don,
Дима, ну ладно Пофит, но Вы то, мне казалось, читать умеете. Я трижды специально заметил, что осуждаю Эрдогана. И, надеюсь, что Илья, в подобной ситуации в меня стрелять не станет. Но по морде может и дать. Хотя я, в отличие от Путина, так поступать - специально провоцировать людей не стал бы. Даже не из боязни получить по морде, а по другим причинам.

В зад такие "осуждения" В сми уже разъяснили про воздушную засаду. Это преднамеренное нападение, с последующим убийством. Что у людей в голове бывает- неописуемозачем вызывать всеобщее осуждение Герус? В чем драйв в вашем "особом мнении"? Он глупое и недостойное тчк

Вскрою немного деталей про макак, расстрелявших парашют нашего пилота. Вот они, позируют журналистам Reuters c деталями парашюта в руках.




СМИ называют их сирийскими туркменами, но это совсем не так. По центру фотографии стоит их лидер. Он же дал Reuters видеоинтервью, в котором сообщил, что вместе со своими бойцами расстреливал спускающиеся парашюты с пилотами.



Тут надо сказать, что расстрел парашютистов, спасающихся с подбитого воздушного судна прямо запрещен Женевской Конвенцией. Конечно, "туркмены" эту конвенцию не подписывали, но тогда и их теперь вроде как можно утюжить фосфорными и кассетными бомбами, но это все так, к слову. А мы лучше вернемся к нашему "туркмену", вот он, в кружочке.




У него есть конкретное имя – Альпаслан Челик (Alpaslan Celik). Но на самом деле он никакой не туркмен, а самый настоящий турок, родом из города Кебан в провинции Элязыг. Альпаслан – сын бывшего мэра этого городка, а сам город находится вот здесь. Туркменами там и не пахнет.




Прямо сейчас у вас в голове мысль: "НТВ, где пруфы?!". А вот они!
http://ntv.livejournal.com/426110.html

Бесполезно. Даже на абсолютно черное всё равно будет утверждаться - серое. Ну я же блин, осудил Эрдагана, но все равно наши провокаторы - бомбили несчастный туркменов.
Покажите мне этих несчастных.
Почему-то СNN оказалось именно там, когда сбивали нашу сушку, а вот последствий бомбардировок несчастных нет.
Более того, продавшаяся кровавому Путину ФТ утверждает, что именно в этом районе коридор контрабанды.
Вот ведь незадача...

А вот это, уже совершенно не смешно!!!

"В ГД поддержали идею возвращения Святой Софии Православной церкви"...
Б...Ь они там совсем...альтернативноОбнулись?

Баран.

Да хватит уже. Прямо Путин ночами не спит и прокладывает маршруты по горам для пилотов.

Какая еще провокация - турки вообще могли не реагировать, мало ли кто на сколько секунд там влетает. Сами турки постоянно залетают к грекам, особенности рельефа и отсутствия перегородок в воздухе (в прошлом году они сделали это 2244 раза! Кстати, после сбития Су они резко перестали летать к грекам), это не пролаз через заборчик, это перепрыгивание через грядку в Вашем примере, а Вы за это стреляете в спину удаляющему нарушителю.
Такое бывает постоянно, американский генерал по ТВ правильно сказал, что за такое не сбивает, главная задача истребителя - выпихнуть нарушителя из своего воздуха, в случае неповиновения - посадить.
Не было провокации, были боевые действия в том районе, был выступ турецкий, где турки ждали, что пролетит. Сбили его потому, что он там воюет с туркоманами, которых патронирует Эрдоган, и тому хотелось отомстить за это, плюс возможные причины мести за сохранение его бывшего друга Асада в Сирии, пресечение нефтепотока от ИГ и каких-то надежд на воссоздание Османской империи.
Эрдогану надо было показать всем исламистам, в т.ч. и в Заливе, какой он грозный и вождь всех, единственный в мире, кто не боится русских. Но вроде как сам струхнул, по крайней мере ранее против России он постоянно что-то истерично кричал, даже его министры потом объясняли, что его неправильно поняли, и мы с Россией партнеры, а сейчас, после того, как Путин зло отреагировал, Эрдоган тише воды стал. Ранее, когда Байден где-то кому-то сказал, что Турция поддерживает исламистов, Эрдоган бушевал, сказал, что вице-президента США не будет существовать для него, если не извинится, тому пришлось извиняться. А сейчас никакой реакции на то, что это удар в спину от пособников террористов.

Другое дело, что возможно следовало быть более аккуратным там, какие-то другие меры использовать, раз уж знали, что Эрдоган пособник ИГ и прочей швали, которая ему нужна для своих целей. Но провокация эта устроена Эрдоганом, а Путин не попадался, просто так случилось. Турки же буквально за день до гибели Су чуть ли не Совбез ООН хотели созвать по поводу того, что русские бомбят туркоманов их там. Ну и решили своими методами.  

Так надо следить за новостями, тогда всё можно понять. Это - официальные данные самих турок: Власти Турции направили письмо Совету Безопасности ООН, в котором сообщили, что два самолета Су-24 нарушили ее воздушное пространство. Согласно документу, два самолета в 09:24 по местному времени проникли вглубь воздушного пространства страны на 1,36 мили и 1,15 мили соответственно и находились в небе над Турцией в течение17 секунд.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2861778

Цитата

Gierus написал: И самое главное. Что Вы хотите доказать? Что не было пересечения границы? Зачем тогда, по-Вашему, Эрдоган пошел на эту операцию? Которая заведомо нанесет ущерб стране. И туристический бизнес - немалая часть экономики страны, понесет ущерб. И экспорт продуктов пострадает. И газовый контракт подвисает. Зачем, чего ради? Просто от нечего делать? Я понимаю, что он - циник, сволочь, как все политики. Но не идиот же. Сделайте утверждение, которые Вы пытаетесь мне донести. Прямо. Может я с ним и соглашусь.

А зачем Эрдоган пошёл на эту операцию даже в случае залета на 17 секунд? Заведомо нанесет ущерб, и бизнесу с туризмом, и контракт и т.д. Зачем? Вы можете сами этот ФАКТ объяснить?
Эрдоган - личность неуравновешенная, это раз. России он уже грозил ранее тем, что не подпишет, будет покупать газ у других и т.д. Зачем он это делал? Учитывая, что его министры тут же говорили, что не, мы не собираемся отказываться, мы партнеры, а слова президента неверно интерпретировали. У нас такое ранее только с Ельциным было, когда говорили, что он сказал это, но имел в виду противоположное. А репутация Ельцина всем известна. Ну и Эрдоган такая помесь Путина и Ельцина, амбиции Путина, характер - Ельцина.

Моё объяснение - сделал это от злости, отомстить Путину, который на его интересы внимания не обращает, Асада укрепил, исламистов, коим он друг и союзник, давит, и ничего с ним не сделать. Возможно, считал, что Россия, "загнанная в угол", никуда не денется, с Западом разорвала, а вот с ним побоится, типа турки нужны русским больше, чем им русские. Кроме того, надо показать исламистам, что он их настоящий друг и последний, все остальные - убожества, а он не побоялся грохнуть путинский самолет. За это саудиты и прочие заливцы возлюбят его еще сильнее.
Опять же - обычно все действия таких лидеров ориентированы вовнутрь, то есть для своих турок - показать, что вот я какой и ничего не боюсь, Турция - непобедимая империя, а он новый халиф.