Алексей Анатольевич, заданный мною вчера вопрос куда-то исчез, поэтому повторю.
Здравствуйте, хочу снова пожаловаться на детскую поликлинику.
В пятницу моя жена с ребенком выписались из стационара с открытым больничным. С открытым, потому что у ребенка все видимые признаки ОРВИ прошли, но он приодически жаловался на боль в ноге (как в больнице сказали - осложнение ОРВИ). При выписке им сказали в понедельник пойти к участковому и продолжить лечение у него.
Понимая, что у нас в городе может не быть нужного специалиста, мы на вторник записались в НИИ Ревматологии, а в понедельник пошли на прием к участковому.
Осмотрев ребенка и выслушав жалобы на больную ногу, участковый сказала, что она ребенка выписывает, потому что болезни нет и нога в настоящий момент не болит. Сказала, что продлить больничный может только с разрешения заведующей педиатрии, либо это может сделать травматолог.
Травматолога, естественно, вечером уже не было. Заведующая продлить больничный отказалась.
Мы не просили никаких направлений на обследование, нам только был нужен больничный еще на один день, чтобы профильные специалисты за наш счет обследовали ребенка. В больничном нам отказали, никаких других рекомендаций не дали, я даже не уверен, что в карте сделали запись о жалобе на ноги. По сути нас поставили в безвыходное положение: больничного нет и возможности съездить на обследование поэтому нет тоже, никаких других рекомендаций не дано. Что нам делать, ждать пока болеть будет постоянно или надеяться на то, что само пройдет?
На вопрос, почему врач в стационаре считает, что лечение нужно продолжать, а в поликлинике с его мнением не согласны, сказали, что в выписке из стационара такой рекомендации нет и что если бы она была, то больничный нам без проблем бы продлили. Это как понимать? Из стационара выписывают с открытым больничным, в выписке диагноз реактивный артрит. С этим не нужно разбираться? А почему больничный не закрыли в стационаре, если не считали бы, что лечение стоит продолжить? В инфекции нас не смогли бы дольше держать, у них задачи другие и мест не хватает. А в поликлинике, когда лечат, когда постоянно болеть будет?
Поехала моя жена в обратно в инфекцию дополнять выписку. Ей выписку дополнили: рекомендован домашний режим и наблюдение врача педиатра. Ничего страшного, что все это нужно было проделать с больным ребенком. Но Великанову такая формулировка не устроила. Она сказала, что домашний режим подразумевает нахождение с ребенком дома не на больничном, а за свой счет. Простите, за какой свой счет, если мама работает, а при необходимости нахождения ребенка дома по медицинским показаниям предусмотрен больничный? Если формулировки так важны, почему было сразу не написать на бумажке, что в инфекции должны дописать в выписку?
Второй заход, благо, увенчался успехом. Оказывается, нужно было всего лишь написать, что рекомендовано амбулаторное лечение.
В общем, довели мою жену до слез, прогоняли по всему городу два раза из-за придирки к словам, никаких рекомендаций ребенку не дали.
Жаль видеть, как хороший врач, превращается в хорошего бюрократа. Никогда бы о ней такого не подумал, а сказали бы - не поверил.
А из всего этого вопрос один: что должен был сделать врач при наличии открытого больничного и жалоб у двухгодичного ребенка?
