В недавнем интервью Таймс Ричард Докинз попытался защитить то, что он назвал «легкой педофилией», которой он сам подвергся в детстве. Однако, по его собственному утверждению, это не принесло «долгосрочного вреда». Докинз рассказал, как его школьный учитель «посадил меня на колени и засунул руку ко мне в шорты», и что современная трактовка этих «легких прикосновений» как сексуального насилия не справедлива. «Я глубоко убежден, что нельзя осуждать людей прошлых веков в соответствии с современными стандартами. Оглядываясь на 18 и 19 века, мы не осуждаем людей за расизм так, как осудили бы сегодня. Подобным образом, оглядываясь на несколько десятилетий назад, и вспоминая свое детство, в котором были распространены наказание розгами и легкая педофилия, я не сужу о них в соответствии со стандартами нашего времени» - сказал он. Докинз также добавил, что хотя этот учитель совершал сексуальное насилие по отношению к остальным его одноклассникам, «едва ли он причинил кому-то из нас долгосрочный вред, я думаю». Специалисты по охране здоровья детей ответили на замечания Докинза с возмущением, волнуясь о том, как к такому заявлению отнесутся жертвы насилия. Как отмечает Religion News Service, Питер Уатт, руководитель отдела по защите детей из Национального общества по предотвращению жестокости по отношению к детям, назвал выступлении Докинза в защиту сексуального насилия «вопиющим неуважением» к жертвам такого насилия. «Кажется, мистер Докинз считает, что преступление, совершенное 50 лет назад, необходимо судить иначе» - сказал Уатт. «Мы знаем, что жертвы сексуального насилия испытывают одно и то же, случилось это 50 лет назад, или вчера».