Владимир Мединский - "эффективный менеджер" путинской России, влиятельный функционер партии "Единая Россия" (член Высшего совета ЕдРа, депутат Госдумы в 2003-2011 годах), плодовитый беллетрист (серия книг "Мифы о России"), а с мая 2012 года еще и министр культуры РФ - ведет планомерный разгром русской культуры, увольняя авторитетных руководителей государственных учреждений культуры и ставя вместо них "нужных людей":
20 декабря 2012 - директор Музея Маяковского Светлана Стрижнева 23 января 2013 - директор Государственного института искусствознания Дмитрий Трубочкин 24 января 2013 - директор Литературного музея Марина Гомозкова 24 января 2013 - директор Музея-заповедники Кижи Эльвира Аверьянова 16 мая 2013 - директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Д. С. Лихачёва Юрий Веденин 4 июня 2013 - директора Российского института культурологии Кирилл Разлогов 18 июня 2013 - директор Российского института истории искусств (РИИИ) в Санкт-Петербурге Татьяна Клявина 1 июля 2013 - директора ГМИИ им. А.С. Пушкина Ирина Антонова 3 июля 2013 - на 67-м году жизни скончался директор Государственного научно-исследовательского института реставрации, исследователь и специалист в области охраны памятников Александр Трезвов, не выдержавший мощного пресса 8 июля 2013 - директор Политехнического музея Борис Салтыков 9 июля 2013 - директор Большого театра Анатолий Иксанов 12 августа 2013 - с директором Государственного музея кино Наумом Клейманом не продлят контракт.
BBC написал: А всё логично, посмотрите в кого превратились современные ученые. Особенно если их сравнивать с первыми.
Во-первых, среди современных учёных встречаются верующие, вот хотя бы взять - математик Тростников. Во-вторых, современные учёные и не могли превратиться ни в кого больше, т.к. современная наука управлялась из одного и того же места, что и все последние религии. Главной особенностью этой управленческой структуры было отсутствие духа, бездуховность. Так что, прав I7pOfeT - у вас тут эпично ниачём.) Вы с Black&High - одного поля ягодки.
BBC написал: Наука создала атомную бомбу, химическое, бактериологическое оружие и синтетические наркотики. Расскажите их жертвам о пользе науки и вреде религии.
расскажите жертвам религиозных войн и инквизиций о "всеблагости" религии и о "дьяволизме" этих проклятых ученых, которые сидят в своих лабах и мечтают о конце света...
Black&High написал: расскажите жертвам религиозных войн и инквизиций о "всеблагости" религии и о "дьяволизме" этих проклятых ученых, которые сидят в своих лабах и мечтают о конце света...
Ну, т.е. мы договорились о симметрии. И то и то нейтрально и только злой умысел делает их (науку и религию) инструментом убийства ( в крайности).
BBC написал: только злой умысел делает их (науку и религию) инструментом убийства ( в крайности).
если вспомнить, насколько часто религиозные разногласия приводили к человеческим жертвам (в том числе массовым) и насколько редко это делали научные разногласия (если такое вообще случалось - вавилов и лысенко только приходит на ум) то между ними, понятно, недопустимо ставить знак равенства в плане "инструмент убийства"...
BBC написал: Вы тут страдали по поводу рейтинга. Крайний пост бывшего советского интеллигента проясняет вопрос? )))
я не "страдал" - мне не доплачивают ни копейки за число в рейтинге. просто не удивляйтесь, если вдруг самый ласковый песик, будучи загнан в угол и бит палкой, вдруг начнет огрызаться...
lb, я заинтересовался развитием событий топика. С музеем Маяковского получилось интересно - новую директрису коллектив не принял и сожрал, ее сменили на мужчину. г. Трубочкин предпочел движухе-науку и на его месте его протеже. Есть слияния и поглощения, музей культурологии, который как раз совсем не музей культурологии, а музей "наследия" слился с новеньким НИИ в угоду требованиям ЮНЕСКО А вот титанов и суперавторитетов передвинули на должности президент музея, причем почин был конечно же с музея Пушкина, где директором была академик-кавалер всевозможных госнаград. Я "погуглил"- практика повсеместная теперь. Спросить, что за зверь такой- президент музея, какие у него полномочия и т.д. я могу только у автора темы- безусловно интересующегося жизнью музеев и болеющего за состояние культуры, человека. Просветите!
Был сегодня в трех музеях, нигде ничего не знают. Зато внутри Музея Москвы шикарный блошиный рынок. (В целом состояние музейного дела по сегодняшним трем эпизодам я оценил бы на отлично: экспозиции обновлены, все экраны и проекторы работают, народ внимает и вдыхает - думаю, разгром культуры не состоялся)
Charly написал: вообще-то, нарушение правил, и злостное.
а вот это самая большая беда науки - ученые готовы мочить друг друга скамейками по поводам, мало кому понятным, и это видится непричастным людям как то что ваще все эти ученые, и не послать бы их в дурдом или по другому адресу... в итоге наука в.... подумайте еще раз (не поможет - так 123 раза) что вы делаете, блин....
да когда это было? посмотрел, там дата 2014г... и потом, такая цензура уже была в советское время. я тогда читал книжки о холмсе, откуда были вырезаны все упоминания о том что он любил кокс. и не то чтобы они от этого хуже читались. с другой стороны, мы тогда и о наших советских вождях столько неприглядной правды не знали !..
Black&High написал: акая цензура уже была в советское время. я тогда читал книжки о холмсе, откуда были вырезаны все упоминания о том что он любил кокс
надо же у Вересаева - про Пушкина с сестрой жены ничего не вырезали.Я,не побоюсь этого слова,глаза одному Модератору раскрывал про поэта великого.. Ну бывает люди по учебникам,да справочникам жизнь познают.А еще В.И.Ленин призывал бороться с цитатниками,да начетниками,ну вроде так,меня на политучебу не звали графой не вышел 5-ой.
Ну когда-то самыми лучшими союзниками русских были те которых брали в КГБ и партию - украинцы,белорусы и армяне(хохлы,бульбаши и хачи) .Да там были еще лучшие друзья сербы,но после того как черногорцев уже приняли в НАТО.В общем из союзников только Израиль. В приципе это все про графу.
kosad написал: не подскажите, пятый Терминатор стоит смотреть?
ну, основные отзывы сводятся к : если вам навится сам жанр и предыдущие эпизоды - понравится и этот. т.е. это фильм в своем стиле, фантастический боевик. могу кинуть здесь куда-нить...