Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Православные и католики
 
Хотелось бы услышать от знатоков религии ответы на насколько вопросов:
1. О великом расколе. Когда и почему он произошел?
2. Каковы основные расхождения у православных, католиков, протестантов?
3. Дать грубую оценку, сколько в мире православных, католиков, протестантов.
4. О догме непорочного зачатия. Имеется в виду непорочного зачатия не Христа, а Марии. Как и когда догма появилась у католиков? Почему не принята у православных?
Если нет принципиальных возражений против обсуждения этих (и возможно, близких) вопросов. Если есть, попрошу у модераторов тему закрыть.
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 54 След.
Ответы
 
To Gierus
другая - пастыри
Так речь про пастырей. Семейных православных. у них тоже бывают жены сварливые и ТЕЩИ.
Только не пытайтесь доказать, что может быть что-то страшнее.
Но это шутка. (с) Иргиз.
 
Все должно быть разумно.
Синоним слова православие-трезвомыслие.
Какой смысл жить безбрачному пастырю среди женатиков их жен и их юных дочерей.
Это действительно:
1. Трудно
2. Отвлекает от главной задачи.
3. не дает возможности понять проблемы большинства прихожан ти дать им совет.
4. Не дает возможности показать пример собственой жизнью.
 
Другое дело монахи в монастыре или пустыне.
Там жена абсолютно не нужна.
 
А сосдавать себе искусственные трудности (жить безбрачно в миру), так может ботинки лучше носить на два размера меньше.
Мучения еще те. только есть ли в них смысл?
 
To Gierus
Не думаю, что следование евангелистким заповедям представляет для них бОльшую трудность, чем этот обет.
Вы ситаете, что полюбть Бога больше всего на свете и ближнего больше чем самого себя проще?
НЕ думаю...
 
To Gierus. В чем-то, допускаю. вы правы. Если посмотреть  литературу аскезы, там много уделено внимание девственности. И тут православная традиция разумнее: хочешь служить Христу на ниве пастырства - выбирай, кем хочешь стать - белым духовенством, живи в браке, но и не претендуй  тогда на апостолькую должность, архиерея  (епископа, архиепископа, митрополита, патриарха).
 
To BBC
Семейных православных. у них тоже бывают жены сварливые и ТЕЩИ.
О да, теща - это страшная сила.
 
To Иргиз
О да, теща - это страшная сила
Моя-хорошая.
 
To BBC
Счастливый вы человек
 
To Иргиз
Это точно!
 
To BBC
Вы почему-то все время отвечаете не на то, что я спрашиваю, а на вопрос, хоть и связанный с моим, но куда меньше, чем мне хотелось. Ну да бог с ним...
 
To BBC
Другое дело монахи в монастыре или пустыне.  
Там жена абсолютно не нужна.

А Вам не приходилось слышать о содомских грехах в монастырях? Судя по литературе (правда художественной), явление не намного меньше распространенное, чем в мужских тюрьмах.
 
To Gierus
Сейчас и вам за клевету достанется
 
To Иргиз
Сейчас и вам за клевету достанется
А я его ссылочками, ссылочками...
 
To Gierus
ССылочки, скажут, вражеские, клеветнические
Вон несчастного Табака как обложили
 
To BBC
Люди разворачивались и уходили. Возможно - навсегда.  
Значит они пришли не ко Христу...

До конца обсуждения дочитаю позже, но вот такая позиция удивляет очень сильно. Прям не могу смолчать.  
Не помните ли, что написано в Евангилии про соблазны:  "Горе миру от соблазнов, ибо надобно придти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит." (Матф.18:7)  
 
Ну чем тут можно гордится, что человека оттолкнули от Бога? Что, благодаря таким помощникам у него стойкость укрепилась? Или давайте потом славить Бога, что не смотря на наше жестокосердие Он все же не дал пропасть человеку, которого оттолкнули. А может просто надо покаятся за наше жестокосердие.  
Я просто в шоке от вашей позиции по этому вопросу.
 
To Gierus
отвечаете не на то, что я спрашиваю, а на вопрос, хоть и связанный с моим, но куда меньше, чем мне хотелось
Не, ну сформулируйте почетче и покороче, мож что и получится...
А то мне трудновато вчитываться с сложный текст.
 
Вот, как про содомский грех, например. Все ясно.
 
To BBC
Если человек пришел ко Христу, то не только бабки (которые при ближайшем рассмотрении просто подвижницы, это я Вам авторитетно говорю), но и все другое препятствием служить не могут.
А если он только на пути? И он еще не знает, что Ерунда это все по сравнению со Христом. Просто еще не успел это узнать, поскольку его мягко, но настойчиво от Христа отталкивают.
 
To and
Это давняя и вполне осознанная позиция большинства наших форумных православных. К сожалению.
Могу только уверить, что так, к счастью, думают далеко не все православные. Я даже надеюсь, что большинство.
 
To and
Я просто в шоке от вашей позиции по этому вопросу.
Дорогой, Андрей!
К сожалению опять слетела Ваша электронная Библия, а на Байде ее не нашел, но об этом позже.
Так, вот неточно:никто не может придти ко Мне без воли Отца. (уточните если неверно).
Если человек сам не захочет идти ко Христу, НИКТО его не заставит.
 
Неужели Вы не верите во всемогущество Бога?
Послушайте, как православные приходили к вере.
Это очень сложные истории, в которых полно персонажей встающих на пути. И не только люди.
 
To and
поскольку его мягко, но настойчиво от Христа отталкивают.
Ну, это неправда.
Не припомню такого случая, что бы человек упорно приходил на исповедь, например, а его настойчиво отталкивали.
 
Я уже говорил, что моя мама первый раз исповедалась с четвертого раза. Но причина этому не отталкивание.
 
Если кто-то шикнул на штаны, или измазанные губы, или табачный перегар, или еще чего-то, то это не настойчивое отталкивание. Не так ли?
 
To Gierus
А Вам не приходилось слышать о содомских грехах в монастырях?
приходилось.
А Вам не приходилось слышать о тайных женах и детях ксендзов, педофилии и т.д.?
Это грехи человеческие. И та и та религия их осуждает.
 
To BBC
Ну, это неправда.  
Не припомню такого случая, что бы человек упорно приходил на исповедь, например, а его настойчиво отталкивали.

Опять вы про бузину в огороде
Причем тут исповедь?
 
To BBC
К сожалению опять слетела Ваша электронная Библия
ftp://icehard.fryazino.net/upload/BibleQuote/
 
никто не может придти ко Мне без воли Отца.
 Иоан.6:44 Никто не может придти ко Мне, если не привлечет его Отец, пославший Меня; и Я воскрешу его в последний день.
 
Но и так же:
2Пет.3:9 Не медлит Господь [исполнением] обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию.
 
Если человек сам не захочет идти ко Христу, НИКТО его не заставит.
Это еще не повод для того, чтобы служить вольным или невольным препятствием на его пути к Богу. Наше дело - показать ему путь ко Христу. А уж потом личное дело человека - идти по этому пути, или нет. И уж никакого права мы не имеем строить препятсявия на этом пути. Если вы признаете свободную волю в человеке - идти ему ко Христу или нет, то тогда и признайте свободную волю в Христианине - помочь тому прийти, или, хотябы не мешать, или сознательно (или неосознано) создавать тому трудности на пути.  
Вам не страшно потом будет отвечать Христу на вопрос: "почему ты оттолкнул этого человека от Меня".  
 
Неужели Вы не верите во всемогущество Бога?
Я-то верю, что Он может спасти любого, вот только на мне будет грех, если мои действия будут идти вразрез с волей Бога.
 
To Иргиз
Опять вы про бузину в огороде  
Причем тут исповедь?

1. Сотрите, пожалуйста Вашу вчерашнюю "шуточку", пожалуйста!
2. А зачем еще приходить в храм? Исповедь это первый шаг...
 
To BBC
Какую? Обе?
 
To BBC
А зачем еще приходить в храм? Исповедь это первый шаг...
ЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭЭ
КРУТО....
 
To BBC
Не припомню такого случая, что бы человек упорно приходил на исповедь, например, а его настойчиво отталкивали.
А может кто-то упорно и не будет ходить. У него силы хватило только один раз откликнуться на Божий призыв. А тут мы у него на пути встали...
 
Если кто-то шикнул на штаны, или измазанные губы, или табачный перегар, или еще чего-то, то это не настойчивое отталкивание. Не так ли?
Шикнуть можно и по-разному. А часто лучше просто промолчать. Я знаю людей, которые, впервый раз прийдя в церковь, почуствовали себя неуютно в своей привычной одежде и "боевой раскраске" просто потому, что они выделялись на фоне всех остальных. И в следующий раз они уже старались одеваться так-же, как и большинство верующих в церкви. И, заметьте, никто им ни слова не сказал, ни укоризненного взгляда не бросил.  
Помните такие слова: "Стяжи дух мирен, и вокруг тебя спасуться тысячи".
 
To and
ftp://icehard.fryazino.net/upload/BibleQuote/ -она там всегда?
Многие интересуются.
 
вот только на мне будет грех, если мои действия будут идти вразрез с волей Бога.-да, практически все наши действия, а если не действия, то мысли при этом роящиеся в голове идут в разрез с волей Божьей.
Один священник, отвечая на вопрос:-Батюшка, а не грех будет...
говорил так:- А что не грех?
Помните: Кто из вас без греха-первый брось в нее камень...
 
Уверяю Вас, что соблазниться можно и о Серафиме Саровском...
Ап. Павел, что говорил? нами Имя Божье хулиться...
(извиняюсь за неточность цитат...)
 
To BBC
А зачем еще приходить в храм? Исповедь это первый шаг...
Исповедь - это второй шаг. Чтобы исповедоваться, надо сначала понять, что ты грешник, и что тебе есть в чем каяться перед Богом. А чтобы понять это, человеку необходимо прийти ко Христу, чтобы в Его свете увидеть всю глубину своей греховности.
 
To and
не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию. -во!
Наше дело - показать ему путь ко Христу
 
А вы знаете этот путь? Вы уже достигли Христа?
 
To BBC
ftp://icehard.fryazino.net/upload/BibleQuote/ -она там всегда?  
Многие интересуются.

Я только что залил. Так что оно там пока не сотрут. Но если сотрут, опять куда-нибудь закину.
 
To BBC
Ап. Павел, что говорил? нами Имя Божье хулиться...
Он говорит, (Рим.2:24) "Ибо ради вас, как написано, имя Божие хулится у язычников."
 
говорил так:- А что не грех?
Это еще не повод сознательно увеличивать количество своих грехов.
Страницы: Пред. 1 ... 36 37 38 39 40 ... 54 След.