Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Итоги правления ПУТИНА: состояние экономики, российской политики, власти, перспектив развития, Мнения и аналитика
 
Через неделю президент Путин сложит свои полномочия. Время подвести итоги.
Конечно, можно не замечать того негативного, что произошло и происходит в стране.  
Но гораздо важнее все-таки попытаться осмыслить заданный вектор развития страны.  
В последнее время в СМИ появилось много статей на эту тему, выражающих самые разные точки зрения на отдельные аспекты внешней и внутренней политики России.  
Какая трансформация произошла с Россией за время правления Путина?
В какую сторону движется российская экономика? Каковы ее перспективы?
Сможет ли созданная модель власти победить коррупцию, достигшую чудовищных размеров?
Какие предпосылки существуют для преодоления "правового нигилизма"?
Что происходит на политическим поле страны и в СМИ?
 
Итересную статью В. КУЧЕРЕНКО на ряд поднятых выше тем опубликовала газета "Новое время".  
 
Дефолт за поворотом  
РОССИЮ ЖДЁТ ОЧЕРЕДНОЙ СИСТЕМНЫЙ КРИЗИС

 
В Кремле прошло абсолютно закрытое совещание под председательством Владимира Путина. В нем участвовали премьер-министр, глава Центробанка и министр финансов, глава Минсельхоза и министр экономики, глава президентской администрации и начальник экспертного управления АП. То, что они обсуждали, очевидно: РФ в считанные недели оказалась на пороге серьезнейшего кризиса. Налицо опасность нового 1998 года. Рост цен на продовольствие, разгон общей инфляции, кризис банковской ликвидности – все это глубоко взаимосвязанные вещи. Это – расплата за «либерализм» в экономике, за недальновидность и некомпетентность «экономическо-финансового блока» правительства. Одно можно сказать точно: 2008 год для России будет крайне напряженным.
 
Происходящее описывается просто: РФ в экономическом смысле – страна зависимая, практически колониальная. Невзирая на всю централизацию политической власти, концентрацию нефтегазовых доходов в руках государства и сотни миллиардов долларов, проливающихся на Росфедерацию от экспорта сырья и энергоносителей, перед нами – очевидно несамостоятельное образование. В РФ не созданы дееспособные структуры, способные воспринять все эти потоки нефтегазодолларов, превращая их в инвестиции на приоритетных направлениях, в долгосрочные кредиты для создания передовых производств.  
 
Полный текст статьи можно прочитать здесь:  
http://gazetanv.ru/article/?id=5138  
 
Страницы: Пред. 1 ... 313 314 315 316 317 ... 321 След.
Ответы
 
Не прошло и двадцати лет - Путин озаботился сохранением лесов. Двадцать лет думал- все недосуг было.

Путин поручил запретить экспорт необработанной древесины
По мнению главы государства, бесконтрольному вывозу древесины нужно поставить «жесткий заслон»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/society/30/09/2020/5f74324e9a794750670d1296?from=from_main_9

Вот про этот жесткий заслон особенно хорошо- будто он вчера об этом узнал.



Может это он для рейтинга? Ну вот у него заготовлено к примеру 15 очевидных и всем и необходимых для страны указов, которые одобрят люди. Почему он их не принимает? Не принимает уже больше десяти лет? А проблемы очевидные и вообще из 90х? При всей очевидности и пользы не принимает- в чем же причина кроме того, что он или его кореша в доле?
Ну не может же он быть во всем в доле! (может конечно) А раз так, то почему не принимает? И вот тут версия рейтинга и всплывает- эти указы он бережет для уравновешивания мнения граждан о себе.

Ну вот две версии, а у вас есть версия почему он двадцать лет ждал и смотрел на расхищение страны? У меня есть только третья- он был в доле, но все уже вырубили, а к другим лесам нет ща дорог, поэтому решил хоть рейтинг поднять.
Изменено: I7pOfut - 30.09.2020 12:51:55
У нас все нормально. Реально нереально
 
большевики требуют запретить вывоз необработанной конопли.
Если "лес" заменять на это слово, местами иногда чуть смешной текст получается
 
Здесь все уже давно взято в аренду, или кому помешала секта Виссариона

https://youtu.be/oLCCQ_zMgCA?t=3077
У нас все нормально. Реально нереально
 
Цитата
Путин поддержал идею Лукашенко приобрести месторождение нефти в РФ
это ещё нахрена?
 
camus,на теплой нефтяной трубе обильно растет особенная плесень
 
Россияне начали скупать пустующие элитные особняки в Англии, хозяева которых из-за пандемии стали переселяться ближе к природе. В результате на рынке оказалось много объектов в черте города (в основном Лондона) стоимостью от 10 миллионов фунтов стерлингов (примерно от миллиарда рублей). Об этом говорится в материале международной группы компаний BARNES, поступившем в распоряжение «Ленты.ру».
У нас все нормально. Реально нереально
 
I7pOfut,

Мы никогда так не жрали, как при Путине....
 
Charly, вы способны о чём-то ещё думать, кроме жратвы?
Вот если бы вы написали, что мы никогда не были так свободны, достойны и самодостаточны — вот был бы кайф. А так... животноводская сытость коровы, ведомой на убой.
 
Цитата
ili...ili написал:
вы способны о чём-то ещё думать, кроме жратвы?
Меня раздражает, что все жрут.... Как будто ничего другого нет. Неужели еще не нажрались?!
 
Не все жрут, Charly.
 
Цитата
ili...ili написал:
Не все жрут, Charly.
Надеюсь... Но лозунг этого времени именно в этом: сожрать, потребить как можно больше!  
 
Да, Charly, это страшная, страшная болезнь человечества.



(Имеется в продаже!  :-|)  )
 
Цитата
ili...ili написал:
страшная болезнь человечества.
В СССР эту болезнь притушили ,но вирусы остались. Обычная ситуация .В организме человека бродит масса самых патогенных зараз. Как только ослаб человек, они сразу проявляются и набирают силу. Если не лечить ,то можно и погибнуть.
 
Цитата
ili...ili написал:
Имеется в продаже!
Не сомневаюсь. Но как написал, бумажные книги больше не покупаю. Кстати, просто интересно, читали Нила Стивенсона? Как Вам?
 
Про иностранных агентов.
1. Гасан Гусейнов:
Интересно получается: одна часть современного российского общества объявляет другую часть современного российского общества "иностранными агентами".
Возможно, это правильное и очень полезное начинание.
Но есть две вещи, о которых необходимо предупредить это самое российское общество во всей его полноте.
Начну со второй вещи.
2. Быть иностранным агентом очень почетно, потому что знакомишь своих соотечественников с полезным иностранным опытом, с иностранными достижениями, например, в гражданской и политической жизни, а также в области науки и техники, литературы и искусства. Или просто скромно помогаешь людям изучать иностранные языки, например. Это особенно важно, когда понимаешь первую вещь.
Вот эта первая вещь.
1. Люди, назначающие своих соотечественников иностранными агентами, самим этим назначением объявляют себя агентами. Но агентами не иностранного государства, а государства-трупа - Союза Советских Социалистических Республик. СССР находится в загробном царстве. Куда бы ни пришли его представители, они всюду оставили за последние три десятилетия только разрушения, кровь и слезы.
Эти агенты загробного царства вооружены и оснащены средствами истребления живых человеческих существ.
Их предшественники и коллеги, собственно говоря, и  отправили в загробное царство свой СССР, приписав это действие тогдашним иностранным агентам.
Вскрытие показало, что причиной смерти было вскрытие.
Сейчас глубокий ум представителей загробного царства проявляется в том, что они вылезли оттуда, чтобы попробовать отыграться за главное свое поражение.
Что это значит? Что они унаследовали не только хорошую вооруженность и оснащенность, но и те же выдающиеся способности, благодаря которым ранее вверенная им страна - СССР - прекратила свое существование всего за 70 с небольшим лет.
Яды, которыми эти товарищи травили свое государство тогда, весьма разнообразны. И все же главный из них - это как раз поиск и назначение граждан своей страны "врагами народа" и "иностранными агентами".
Недавно организация, которая сейчас пытается назначить новых людей "иностранными агентами", отметила свое столетие. Пятую часть этого срока недавний начальник и нынешний духовный лидер ее вел свою страну к нынешнему ее состоянию.
Враг не пройдет. Да и зачем ему проходить куда-то, когда вы снова сами своими руками сделаете за него всю работу?

2. Андрей Зубов:
ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ

В русской литературе дореволюционной это словосочетание используется в двух смыслах. Агентами называют дипломатических представителей, особенно часто - военных атташе. Например "военный агент Великобритании в  Стамбуле" это ни что иное как военный атташе при Британском посольстве в Османской империи. Иногда так именовали представителей союзных армий при штабе русской армии и наоборот. Например, майор Нокс был военным агентом Великобритании при Ставке в 1914-17 гг. Это были официальные лица с дипломатическим статусом.

Вторым употреблением слова было "секретный (тайный) агент". Это - шпион, разведчик, нелегально работавший на ту или иную державу на территории иной страны. Такая агентурная деятельность как минимум бралась под контроль и пресекалась.

Позднее, уже в ХХ веке, после конца исторической России, появился термин "агент влияния". Это человек, который следуя указаниям зарубежной державы создает о ней положительный образ в другой державе, обычно за те или иные поощрения. Такой агент влияния, по законам США, должен заявлять, что он действует в интересах той или иной державы.  Но если кто-то искренне и бескорыстно является англоманом, он, понятно, под определение агента влияния Англии не попадает.

Таковы международные стандарты.

Та же практика, которая с 2012 года распространилась в России сперва в отношении организаций, а теперь и отдельных людей, объявляемых иностранными агентами, - никакого отношения к этим принципам не имеет. Иностранными агентами объявляют и, соответственно, порочат, множество организаций, которые защищают людей от произвола, животных - от уничтожения, выборы - от фальсификаций. Эти организации действуют не в интересах каких-то иностранных держав, а в интересах нашей страны, потому что помогать жертвам домашнего насилия, сохранять популяцию даурских журавлей или контролировать злоупотребления на выборах - в интересах нашей страны, ее граждан, ее природы. Если некоторые из этих организаций получают финансирование от международных организаций, то это естественно и нормально. Множество людей во всем мире помогают друг другу и в охране природы, и в содействии достойной жизни человека, и в обеспечении политической свободы. Это высший нравственный принцип, в том числе и принцип христианский, помогать друг другу. Богатые страны помогают бедным, зажиточные люди - неимущим, опытные и знающие - неопытным, представители рода Homo - нашим братьям меньшим.  

Такая помощь в самом естестве человека. И только совершенно больное и извращенное сознание, сформированное секретными службами тоталитарного общества, коим был СССР, видит в любой помощи корысть, в поддержке любого начинания из-за рубежа - умысел вмешательства в политическую жизнь, желание подрыва основ.

К сожалению сам СССР, его службы внешней разведки, его международный отдел ЦК КПСС, его Коминтерн действовали именно так - подрывали свободную и благополучную жизнь других стран, создавали в них враждебные организации, которые стремились свергнуть демократические институты и превратить благополучные западные демократии и развивающиеся в направлении благополучия страны "третьего мира" в такие же тоталитарные диктатуры с безумной чекистско-сталинской идеологией, каким являлся сам Советский Союз. И кое-где у них это получалось - Китай, Куба, Ангола, Сирия...

А теперь нынешние правители России, что называется, переводя с больной головы на здоровую, усматривают в филантропической и природоохранной деятельности, в помощи гражданским структурам России иностранных организаций те же черные помыслы, какие КГБ, СВР, ЦК КПСС и иные страшные аббревиатуры имели в отношении всего мира, и которые стоили миру много жизней, многих локальных войн и иных трагедий. Вспоминается детская присказка "Кто как обзывается, тот сам так называется". Лучше и не скажешь.

Думаю, каждое определение организации или физического лица иностранным агентом может происходить только после тщательного расследования его деятельности, только после констатации, что эта деятельность служит не интересам России, а исключительно и всецело интересам той или иной иностранной державы и во вред России, и что именно за эту деятельность, приносящую вред России, человек или организация получают деньги из-за границы. И в любом случае такое решение может быть принято только судом гласным, соревновательным и открытым.

Всё остальное - гнусное и отвратительное действо давно уже незаконной по сути власти, по сведению счетов с инакомыслием, попытка вновь загнать русское общество в тоталитарную диктатуру, изолировать наших граждан от мирового сообщества, чтобы помыкать ими по произволу ФСБ.

Когда я вижу, что фонды помощи тяжелобольным детям, такие общественные  организации как "Мемориал" и "Голос", а теперь и такие лучшие люди нашей страны как Лев Александрович Пономарев  объявляются иностранными агентами, я ясно понимаю, что делают это враги России, которые сами являются нет, не иностранными агентами, таких и стран, кроме Северной Кореи уже нет, а агентами сталинско-чекистского прошлого, ленинского красного террора. И эти агенты большевицкого кошмара вновь пытаются схватить за горло и удушить наши народы, как они это делали с 1917 по 1980 -е годы, залив кровью Россию. Так что оттуда, из гроба большевизма тянется эта уже полуистлевшая рука, чтобы обратить в смерть нашу жизнь, чтобы, навесив на самых честных и достойных людей России позорную кличку "иностранного агента", запугать их, опозорить и раздавить, а другим заткнуть рты и связать руки.

Но этого не будет.  Чекисты, инициировавшие применение этих сомнительных законов против честных людей, депутаты псевдо Думы их принявшие, псевдо- президент их подписавший только позорят сами себя и выставляют на всеобщее обозрение свою суть, которую лучше было бы им скрывать, коль не смогли её преодолеть.
 
Цитата
Charly написал:
читали Нила Стивенсона?
Нет, я почти не читаю фантастику. У меня сейчас по плану теория фотографии — Беньямин, Барт, Розалинд Краусс...
Изменено: ili...ili - 30.12.2020 08:16:06
 
Скрытый текст
либерал ликует. Провокации КГБ, - разоблачены)
Изменено: kosad - 30.12.2020 10:22:23
 
Цитата
ili...ili написал:
агенты большевицкого кошмара
Цитата
ili...ili написал:
из гроба большевизма тянется эта уже полуистлевшая рука
душа поётЪ
 
Цитата
ili...ili написал:
Гасан Гусейнов
русофобская сколопендра с эталонной для этого случая семьей, биографией и карьеркой.
 
Диктатура или оккупация?


Кирилл Рогов
6 ч.  ·

НОВОГОДНЕЕ: КАК УМИРАЮТ ДИКТАТУРЫ

В последний день года надо написать о главном - очевидном, неприятном, но обязательном для ясности пониманий и сохранения идентичности (если кому эти грани самоощущения дороги).
Помимо ковида, о котором отдельно, этот год с его голосованием по поправкам, попыткой убийства самого известного оппозиционера и пакетом законов, спешно проштампованных и подписанных Путиным под "настроение оливье", - стал годом окончательного пере-учреждения России как диктатуры.
В сравнительной политологии этим термином (диктатура) не очень-то пользуются. Пользуются, когда надо определить большой класс явлений, противоположных общему представлению о демократии. Тогда пишут, например, о политэкономии диктатуры (political economy of dictatorship).
Однако у понятия "диктатура", безусловно, есть большой терминологический потенциал. Оно указывает на основной принцип легитимации политического режима: диктатура - это политический порядок, устойчивость которого оказалась бы невозможна без расширенного меню насилия, которым он отвечает на нелояльность и несогласие.
Именно это пристрастие к насилию как инструменту управления мы обычно имеем в виду, употребляя в быту слово диктатура. И именно оно красной нитью прописано в новых путинских законах о "людях-иноагентах" и нормах, позволяющих трактовать естественное право свободы собраний как уголовное преступление.
Тут надо точно понимать, что перекрытие улиц гражданами - это, безусловно, непорядок, который может нести серьезные неудобства. Но, разумеется, для общества в целом толерантность к этим издержкам важна, потому что акции перекрытия могут привлечь внимание к непорядкам и преступлениям, которые несут обществу несравнимо большие угрозы и проблемы. И лучше пусть будут маленькие неудобства проезда и прохода в отдельных местах, чем большие проблемы решений, которые приводят к катастрофическим потерям для целых поколений.
Назначение за это незначительное правонарушение уголовного наказания и лишения свободы обнажает важнейшую институциональную особенность любой диктатуры - ее истеричность. Это слово - вовсе не публицистическое украшение. Истеричность - институциональная особенность диктатуры.
Историки до сих пор спорят о причинах сталинского Большого террора. Зачем Сталину понадобилось убивать и обрекать на смерть несколько миллионов сограждан при отсутствии видимой оппозиции его режиму во второй половине 1930х гг.? Однако дело может представиться более очевидным, если мы вспомним, что в начале 1930х Сталин вел малую гражданскую войну с российским крестьянством, настаивая на своем плане коллективизации. И когда ко второй половине 1930х стало очевидно, что эта война не решила того "вопроса развития", которым ее ведение оправдывалось в глазах остального населения (прежде всего - городских слоев и советского управленческого класса), то ничего иного не оставалось как обрушить на эти слои адекватные масштабы насилия. В противном случае легитимность примененного в отношении крестьянства насилия и право Сталина на насилие были бы дискредитированы и подорваны.
Иными словами, "истеричность диктатуры" - это необходимость постоянно расширять насилие, чтобы скрыть неэффективность примененного прежде насилия. Из этого следуют два вывода для исторической динамики диктатур: 1) с высокой вероятностью насилие в следующем периоде ее жизни будет выше, чем в предыдущем, и 2) ее жизнь внезапно кончится, когда большое число граждан обнаружит для себя неэффективность, а значит - и нелегитимность предлагаемого режимом средства решения проблем посредством расширенного насилия (как это, например, случилось с советским режимом в 1980х). В этом втором случае облый, стозевный режим вдруг предстанет им в одночасье в облике бессильной пугливой крысы.
С первым или со вторым, но в любом случае - С НАСТУПАЮЩИМ ВАС!


Леонид Гозман
26 декабря, 00:04  ·

ОККУПАЦИЯ

Как назвать режим,
- всячески ограничивающий права населения (огромный пакет законов, запрещающих все формы протеста, возвращающий статус лишенцев – иностранных агентов, карающих за слова, произнесенные в Интернете и так далее);
- создающий для чиновников и жандармов комфортные условия для воровства (запрет на публикацию данных об имуществе судей, сотрудников ФСБ и прочих);
- защищающий себя даже от непочтительных слов (наказания за выражение неуважения к власти в «неприличной форме», запрет на призыв голосовать или не голосовать за конкретную партию);
- расширяющий права полиции на применение силы против граждан (вплоть до стрельбы по людям);
- практикующий внесудебную ликвидацию своих Политический противников;
- демонстративно не обращающий внимания на очевидные всем факты коррупции и казнокрадства со стороны членов семей и друзей властной верхушки;
- назначающий на ответственные должности детей высшего руководства;
- финансирующий здравоохранение и образование по остаточному принципу, разрушающий эти сферы.  При этом, что члены правящий элиты лечатся, а их дети учатся за рубежом.
Это, конечно, не полный список. Добавим только, что значительная часть властной верхушки имеет гражданство, виды на жительство, имущество и счета в других странах, а семьи многих из них постоянно живут за рубежом. То есть, свое будущее они со страной, которой управляют, не связывают.
Это ОККУПАЦИОННЫЙ РЕЖИМ – найдите отличия! А то, что у власти не иностранцы, что страна была захвачена не в результате войны, а интригами, что многие пошли на службу к режиму, так это ничего не меняет. На сторону Гитлера тоже некоторые переходили.
«Оккупационный» - более точное определение режима, чем «авторитарный», «диктаторский» и так далее. Оккупационный - это не про то, КАК  управляют, а про то, ЗАЧЕМ управляют. Императоры у нас, например, были самодержцами, но, по мере своего разумения,  занимались развитием страны. Пиночет был диктатором, но занимался экономикой Чили. Оккупанты же, даже если это мягкая оккупация, избегающая излишнего насилия, беспокоятся о стране и туземном населении лишь в той мере, в которой это необходимо для целей удержания территории (в нашем случае – сохранения власти) и функционирования тех экономических структур, которые обеспечивают обогащение их самих или их руководства.
Если бы власть просто не думала о населении, это было бы еще полбеды – люди давно умеют выживать сами, как в далекой древности, когда государств еще не было. Но власть играет с людьми в игру с нулевой суммой. Те очевидные, в общем, шаги, которые нужно сделать для того, чтобы люди жили лучше, ударяют по интересам правящей группировки, а потому ею не допускаются. А они, в свою очередь, могут продолжать обогащаться только за счет граждан.
А это означает, что, как это ни печально, необходимые и неизбежные изменения произойдут у нас с выходом за правовое поле, ибо внутри него они попросту невозможны. Так выстроены и законы, и правоприменительная практика - они нацелены на консервацию, а не на развитие. А чего эти изменения будут всем нам стоить, мы скоро узнаем.
 
Цитата
ili...ili написал:
всячески ограничивающий права населения (огромный пакет законов, запрещающих все формы протеста, возвращающий статус лишенцев – иностранных агентов, карающих за слова, произнесенные в Интернете и так далее);
Демагогия, которая ,кстати, не преследуется. А надо бы, что бы поменьше стало безответственных болтунов.
 
Цитата
camus написал:
-0.7389
Видать ,сильно обеспокоил анонима  закон о уголовном преследовании за клевету.
 
Путин, Лукашенко, КГБ и ФСБ

Казненные за теракт в минском метро 2011 года Дмитрий Коновалов и Влад Ковалёв – невиновны, заявил в эфире «Еврорадио» бывший боец антитеррористического спецподразделения Беларуси «Алмаз» Игорь Макар.
В результате взрыва в метро, который произошел 11 апреля 2011 года, погибло 15 человек, более 400 пострадали. Лукашенковцы на удивление быстро нашли «виновных». Их вскоре осудили и спустя всего 3,5 месяца после приговора расстреляли. Несмотря на то, что мотивов для совершения теракта у них не было.
Единственный, кому был выгоден теракт – сам Лукашенко. Мотив? Запугать народ, он очень боялся волнений. Взрыв случился всего через несколько месяцев после декабрьских протестов (Площади). Тогда же в три раза рухнул курс беларуского рубля и к политическим волнениям могли добавиться экономические.
Лукашенко – без всяких сомнений параноик и бандит. В течение всего времени своего правления он использовал против своего народа, своих противников, оппозиции криминальные методы – взрывы, убийства, казни. Он должен быть смещен и осужден. Причем в ближайшее время – он становится все более опасен для людей.

И я не могу отделаться от аналогии с Россией – истории о терактах в жилых домах. Приход Путина к власти начинался со взрыва домов в 1999 году. Я никогда не допускал мысли, что ФСБ может совершить подобное. И версию о том, что дома взрывала ФСБ – никогда не поддерживал. Я просто не думал, что такое может быть. Но теперь мы дошли до отравления Навального и доказательств того, что покушение совершила ФСБ.

Сейчас мы знаем многое из криминального пути Путина и ФСБ. Теперь я абсолютно уверен в том, что дома в России взрывала ФСБ. История с найденным в подвале жилого дома в Рязани гексогеном, который Патрушев объявил сахаром – полностью изобличает их методы.  «Каркас бюрократической (в том числе карательной) системы легко может стать каркасом системы мафиозной, весь вопрос только в целях деятельности», - все, как и писал Егор Гайдар, гениальный провидец.

Даже сложно представить, какие посыпятся скелеты из шкафов, когда Путин и Лукашенко окажутся на скамье подсудимых. И это вопрос: что мы должны делать с такой властью, как Путин и Лукашенко, если они, призванные гарантировать права и свободы граждан, действуют как мафия, облеченная государственными полномочиями? Решать надо, обязательно. Пока граждане России будут молча воспринимать все преступления Путина, пока не будут обращать внимания на цену жизни каждого, оппозиционер он или нет, не будет у нас всех никакого будущего.

Леонид Невзлин
 
По или..или тюрьма плачет. Кто же будет задачки решать.? Этот хоть  боле-мене вменяемый
 
Цитата
camus написал:
По или..или тюрьма плачет. Кто же будет задачки решать.? Этот хоть
Цитата
По  нему уже давным-давно больничка плачет. Там бы задачки и  решал, на радость соседям по палате, жалобы бы в спортлото  писал и т. д.
 


Точнее, главным бандитом.
Изменено: ili...ili - 10.01.2021 10:11:39
 
ili...ili, Так эта весть из уже далёкого 2015-го года. Немало уж воды утекло за это время...
 
Цитата
SMOLL написал:
Немало уж воды утекло за это время...
Вот чёрт! И ничего не изменилось, всё стало лишь еще гаже.
 
Цитата
SMOLL написал:
Так эта весть из уже далёкого 2015-го года. Немало уж воды утекло за это время...
как мы не раз замечали, для инфицированных фейсбуком это неважно. Что мило сердцу, то и новость.
 
Цитата
ili...ili написал:
Точнее, главным бандитом
Если  некто  Бобчинский и Добчинский назвали или..или главным коррупционером г.Фрязино, можно ли считать это утверждение официальным.?
Изменено: camus - 11.01.2021 12:21:31
Страницы: Пред. 1 ... 313 314 315 316 317 ... 321 След.