Гайд-Парк - он и есть Гайд-Парк. Здесь можно выступать на любые темы, ничто не является оффтопом.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
Политикам, измученным регламентом и сабжем - сюда.
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Гайд-Парк, Ничто не является офтопом
Ответы
|
19.02.2007 00:24:00
To кимыч Успокойтесь!  |
|
|
|
|
|
20.02.2007 20:12:00
Ридеру.
|
|||
|
|
|
|
20.02.2007 20:32:00
Мои "друзья либералы" никак не могут понять, что лично они их лозунги и их "европейская ориентированность" меня не шибко волнуют. Признаюсь не более, чем аппетит у путинской собаки. Оную выбрал только потому, что общеизвестной собаки, здоровье котрой интересовало меня ещё меньше, просто не существует.
Меня немного досаждает бестолковость моих оппонентов, полагающих, что я пропагандирую чьи-то интересы, как они, по моему мнению, интересы продажных российскиъх безродных космополитов. Поскольку я не могу вообразить, что мои земляки столь недалёки, что могут писать либеральную ахинею от себя. Не верю я в это. И не перевоспитанием я занимаюсь в своих постах, а попыткой услышать хоть что-то позитивное о либерализме. Пока же только лозунги и повторение замшелых лозунгов и перепев со страниц печати и радиопередач "Эха", которые я слушаю регулярно, ибо врагов страны надо знать. Ну опять я подался на провокации. Надо же мне совсем не то: я убеждён, что либерализм, тупиковый путь цивилизации, ибо лежащие в его основе принуждение голодом и развязывание самодовольства и эгоизма ведут к социальному взрыву и моральной деградации. Ни одного довода опровергающего это самое главное ни от кого я не слышал. Их либо просто нет в природе, или они не ясны нашим сетевым апологетам либерализма. И если бы они не позволяли в своих рассуждениях проповедывать эту чуму нашего времени - либерализм, я бы вообще молчал, ибо собачиться не в моем характере, да и иные дела есть. |
|
|
|
|
|
20.02.2007 21:06:00
так что,
|
|||||||||||
|
|
|
|
20.02.2007 21:42:00
To Reader И хотя это уже речь не мальчика, но мужа. Только вот муж заангожирован неправедным тезисом : "быть либералом - быть свободным". Нетужки, быть либералом - это быть рабом своволия, распутства. распущенности, самоутверждения и т.п и т.д..
Приглядись, хотябы к либеральным ценностям : движущая сила - потребление;. основа развития - спекуляция; главное достоинство - деньги и т.п и т.д. И это даже не грех в христианском смысле. Грех всё-таки, хоть и неизбежность, но не доблесть. А тут ведь, чем гнуснее деяние, тем престижней - содомизм, сексуальная распущенность, аборты. добрачные половые связи, наркотики и Бог весть что. Разве это своболда, и такую свободу и ты предлагаешь мне поощрять? |
|
|
|
|
|
20.02.2007 21:51:00
To Мардай
Вы уж сразу определите: 1). Кто такие либералы? 2). Что такое свобода? |
|
|
|
|
|
20.02.2007 22:06:00
To Ilyxa
либеализм - эгоизм, самодостаточность, личная исключительность. Свобода - личная ответственность во имя других и умение обуздать себя во имя совести. |
|||
|
|
|
|
20.02.2007 22:45:00
To Мардай
А что вы скажете на это? "ЛИБЕРАЛ м. -ралка ж. политический вольнодумец, мыслящий или действующий вольно; вообще, желающий большой свободы народа и самоуправления. Либеральный, к этому делу относящ.; -ность ж. свойство или принадлежность либерального; либеральство ср. укорное, отвлеченное свойство. Либеральничать, выказывать из себя политического вольнодумца; вольномысличать; либеральничанье, действ. по глаг." "СВОБОДА ж. слобода южн. зап. сев. свободь вост. сев. своя воля, простор, возможность действовать по-своему; отсутствие стесненья, неволи, рабства, подчинения чужой воле." словарь Даля. Право слово, может не стоит чернить положительные в общем то понятия, превращая их в позорные ярлыки? |
|
|
|
|
|
21.02.2007 02:35:00
To Ilyxa
Я говорю о человеческих качествах, не об социальной трактовке взглядов человека. Не желание видеть дальше своего носа и прятаться за формулировками это не путь познания, а шоры не позволяющие увидеть существо. |
|
|
|
|
|
21.02.2007 12:43:00
To Мардай
Простите, но наклеивание ярлыков, извращение понятий тем более не ведёт к познанию  И вы зазря себя вообразили единственным зрячим на всём белом свете. То о чем вы говорите каждый человек видит по своему. |
|
|
|
|
|
25.02.2007 15:08:00
To OlgaD
To Pani Tusia To ФЕЛИЦА
 Мне как обывателю кажется, что Жуковский не ухудшил вариант Пушкина. "И не оспаривай глупца!" - благозвучнее. |
|||||
|
|
|
|
25.02.2007 15:39:00
To Pani Tusia
У Даля читаем: "1. ОспОрить, оспАривать кого, что, спорить против чего-либо, опровергать, не соглашаться, возражать, отрицать, отстаивать свои убеждения, быть иного мнения и доказывать правость свою." То есть можно оспорить, но оспАривать. Даль приводит примеры: Всякая вера оспАривает другую веру. В пору местничества бояре друг у друга оспАривали старшинство. У него оспАривают владение, вотчину, она в тяжбе.И т д. |
|
|
|
|
|
25.02.2007 16:06:00
To Ferrum
Пушкин написал "не оспоривай" - и это факт. |
|||
|
|
|
|
25.02.2007 16:11:00
To OlgaD
|
|||
|
|
|
|
25.02.2007 16:15:00
To Ferrum
Вообще я уже согласна с любым вариантом. Ключевое слово всё же "глупец". И глупца не стоит оспОривать и оспАривать. |
|||
|
|
|
|
25.02.2007 16:34:00
To Pani Tusia
To OlgaD К вам, как самым въедливым и дотошным охранителям языка: когда и почему "миръ" разделился на "миръ" и "мiръ"? Есть ли исследования? |
|
|
|
|
|
25.02.2007 18:46:00
To Ilyxa
Мардай прав и во многом -
|
|||||
|
|
|
|
25.02.2007 19:06:00
как заваривший кашу с этим цитированием, заявляю полное согласие с этой вот сентенцией:
 |
|||
|
|
|
|
25.02.2007 19:15:00
To Лора
Госпожа Лора, прошу отправить в бан Ридера за "30 сребренников", так же как вы отправили "по совету Феррум" в бан Апряна за эти же самые сребренники. |
|||
|
|
|
|
25.02.2007 19:29:00
замечательный ТАНДЕМ наметился...
 |
|
|
|
|
|
25.02.2007 23:48:00
"миръ" и "мiръ" - как космос, земля и как сообщество (миряне). Надо копать, но по ощущенiям - приблизительно так.
 |
|
|
|
|
|
03.03.2007 17:45:00
To Историк
Эта Ваша цитата из "Книги..."
|
|||
|
|
|
|
03.03.2007 17:52:00
Историк действует по принципу: залез в чужой карман, украл бумажник, а когда его взяли с поличным и попытались отобрать украденный бумажник, Историк начал вопить как порченый: Все видели как яблочники у Историка бумажник отнимают! Вот они какие, эти яблочники!
Именно такие провокационные методы у верного истоковского Историка... |
|
|
|
|
|
03.03.2007 18:57:00
To Reader
Ридер, ты не прав. К тому же правила форума запрещают оскорблять собеседника. Когда же ты, Ридер, вернешься в русло приличного общения? |
|||
|
|
|
|
03.03.2007 19:05:00
|
|||
|
|
|
|
11.03.2007 02:42:00
To Reader
To Тамара
Смешнее, чем в анекдотах. (с) А вдруг Ша не только рассказы пишет, а ещё и в форуме постит? |
|||||
|
|
|
|
20.03.2007 00:13:00
Глава миссии ОБСЕ в Молдавии гражданин США Льюис О'Нил пытался вывезти из России партию раритетных плакатов, которые запрещены к вывозу. При прохождении таможенного досмотра в аэропорту "Домодедово" в чемодане дипломата было обнаружено пять тубусов с плакатами 1920-х годов известных авторов - Виктора Дени и Дмитрия Моора.
Подробнее: Ворьё на ворье...  To Reader Ну почему так, Ридер, а? Наши дипломаты не вывозят у них произведения искусства, а они вывозят у нас в Европу и США, ну почему они такие, а? |
|
|
|
|
|
20.03.2007 09:55:00
во как корёжит этого троля:
|
|||||
|
|
|
||||