Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Славянство, Крупнейшая в Европе этническая группа родственных по происхождению народов. Общая численность - около 280 млн. человек
 
#1
28.05.2014 21:26:09
Есть что обсудить.

Славяне - - общее имя для народов индо-европейской расы , говорящих на родственных между собою Славянских наречиях. С. занимают большую часть Европы и всю Северную Азию. Они делятся на Восточных ( Белорусы , Великоросы, Украинцы и Казаки ), Западных ( Поляки , Чехи, Словаки) и Южных (Болгары, Сербы, Хорваты , Босняки, Словенцы, Македонцы и др.). Общая численность С-н превышает 230 млн душ православной, католической и магометанской религий, с отклонениями в старообрядчество , униатство и др. История С-н характеризуется постоянной борьбой с германскими, тюркскими и азиатскими народами, причем последним уже от XVI века не удалось сдержать славянское проникновение в глубину Азии и пришлось уступить Русским многие земли. С. никогда не составляли единый расовый монолит и каждый из славянских народов на протяжении веков стремился устроить свою жизнь в обособленных политических границах. Это не всегда удавалось; они часто находились под властью иных народов, то Скандинавов-варягов, то Тюрок, то Монголов, то Германцев. В наше время все С. находятся в прямой или косвенной зависимости от Коммунистического Интернационала , руководимого Москвою.
http://www.onlinedics.ru/slovar/his/s/slavjane.html
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.
Ответы
 
#121
10.06.2014 12:04:30
вы мне объясните кто это эти .андоны, занимающиеся шарлатанством от обществ-политики и паразитирующие на русской теме, насыщающие речь кучей дурацких нерусских слов чтобы показаться умным человеком недалеким собеседникам?
 
 
 
#122
10.06.2014 12:58:05
Просто ты ещё мал и очень глуп и не видал много чего :-)
 
 
 
#123
10.06.2014 13:09:12
Цитата
Анти-Дуринг пишет:
Просто ты ещё мал и очень глуп и не видал много чего
ну что же, могу общаться и на твоем уровне, ответить на языке понятном тебе: ты хоть и стар, а ума не набрался, тебя лихорадит от маразма.

речь идет о неумеренном употреблении заимствований, о культуре беседы на русском языке, а не о неэффективном дискурсе спикеров.
но тебе-то не понять, старый ты, выживший из ума маразматик.
вот видишь, какой у нас продуктивный диалог
Изменено: DVC - 10.06.2014 13:10:53
 
 
 
#124
10.06.2014 13:47:11
DVC , чудило, твоё хамство людям не в диковинку, а вот дремучим невежеством потешил
 
 
 
#125
10.06.2014 13:57:52
Цитата
DVC пишет:
о культуре беседы на русском языке, а не о неэффективном дискурсе спикеров.
Мда, смешно... Человек срывается на истерику, оскорбления людей, которых даже не знает - а все туда же. Культура общения... :-(  Об уровне знаний вообще молчу. Вариация всезнающего шукшинского героя, ставящего на место  людей в их же собственной специальности. :-|)
 
 
 
#126
10.06.2014 14:12:44
Цитата
Анти-Дуринг пишет:
Просто ты ещё мал и очень глуп и не видал много чего
А оно надо, "видать много чего"? - Меньше знаешь, крепче спишь. От многия знания многия печали. И куда уж проще: вот вы многомудрый с авторитетом 0,6649 не можете даже минус поставить, а DVC, чудило, имеет карму 3,0024 и легко лепит вам -1,5744 на высокий с залысиной лоб.
DVC, чудило - он в тренде, а вы с Мист, видать, в трындеже. Я вот перечитываю "ЖД" Быкова (за что также не имею права ставить плюсы и минусы) и вспоминаю, что всех умников, употребляющих более чем одно-, двухсложные слова, будут рэзать. Время такое, "славянский кайф".
 
 
 
#127
10.06.2014 14:24:53
Цитата
кто-то пишет:
Я вот перечитываю "ЖД" Быкова (за что также не имею права ставить плюсы и минусы) и вспоминаю, что всех умников, употребляющих более чем одно-, двухсложные слова, будут рэзать. Время такое, "славянский кайф".
Вспомнилось словечко из "Хищных вещей века" Стругацких - "интель..." ;P
 
 
 
#128
10.06.2014 15:15:37
Цитата
кто-то пишет:
А оно надо, "видать много чего"
Черт его знает. Хотелось с помощью классики  срезать его его же оружьем. :-) Ну да ладно, Зато сообща, кажется, уняли его.
 
 
 
#129
10.06.2014 15:33:01
Цитата
кто-то пишет:
не можете даже минус поставить
Да я тут ни в какой ипостаси не могу оценки ставить, хотя ничего такого себе не позволяю
 
 
 
#130
10.06.2014 16:04:47
Цитата
Анти-Дуринг пишет:
хотя ничего такого себе не позволяю
А в этом случае надлежит читать "Оправдание" того же Быкова.
 
 
 
#131
10.06.2014 16:35:27
Ой, не люблю я энтого Быкова... Пусть даже кто-то говорит, что это Пушкин сегодня...
 
 
 
#132
10.06.2014 17:40:35
Цитата
Анти-Дуринг пишет:
дремучим невежеством потешил
это конечно клевета.
приведи пример моего дремучего невежества.


Цитата
Анти-Дуринг пишет:
кажется, уняли его
а как ты смог меня унять, о старый и глупый?
Изменено: DVC - 10.06.2014 17:41:27
 
 
 
#133
10.06.2014 18:05:37
Да, Анти-Дуринг, я тоже сомневался, а теперь недоумеваю. Унять его может только Хэнк по статье "хамство". Да и то вряд ли - опять начнется троллинг с порчей кармы.
 
 
 
#134
10.06.2014 18:09:33
унять меня может лишь антидуринг если сумеет привести убедительные аргументы в доказательство того, что что я ту проявляю дремучее невежество.
воняйте воняйте клеветники псевдообразованные.
 
 
 
#135
10.06.2014 18:54:56
Цитата
Mysth пишет:
Цитата
кто-то пишет:
Я вот перечитываю "ЖД" Быкова (за что также не имею права ставить плюсы и минусы) и вспоминаю, что всех умников, употребляющих более чем одно-, двухсложные слова, будут рэзать. Время такое, "славянский кайф".
Вспомнилось словечко из "Хищных вещей века" Стругацких - "интель..."
вы неосознанно ставите себя на место этакого воляпюкиста. ключевое слово - искусственный, со всеми минусами но без всех плюсов.
среди состязающихся в прохождении испытания тьюринга лучшая программа на сегодняшний день почти пройдет его, но множество людей скорее всего выступит так же как не лучшие программы. вот вы из этого множества.  
 
 
 
#136
10.06.2014 20:20:36
Достоевский о панславянстве.
Там всё сказано.
Изменено: camus - 10.06.2014 20:21:14
 
 
 
#137
10.06.2014 21:50:37
Цитата
что такое это самое - русское национальное самосознание?
русское национальное самосознание сегодня - Вопрос.


Предположу, что это:
- православие
- самодержавие
- ... ? ... "дворянство"

Итак, с православием всё более-менее ясно. Это самая консервативная позиция.
Второе - самодержавие. Для реализации этой идеи необходим царьмонархимператор (ну очень необходим, без него никак). Где взять? Своего ведь нет. Хотя некоторые видят в этой роли ВВП, да и он сам, по-моему, благосклонно принимает такой знак внимания. (смеюсь, не могу удержаться) Доморощенный "император" (извиняюсь за грубость, конечно, но пусть лучше правда).
А третье - "дворянство". Почему? Почему в кавычках и вместо народности. В кавычках потому же, что и "самодержец", то есть доморощенное, такое же как император - потешное, скоморошечное. Но при больших финансах и при власти.

В общем: в нынешней России из трёх составляющих русской идеи две ложные (монархия и народность), а одна .... (у слова консервативность есть несколько синонимов, мне нравятся эти: рутина, домострой, закоснелость).

Но это моё ИМХО. ;-)
 
 
 
#138
10.06.2014 21:54:52
Цитата
Щелканова пишет:
консервативность
сохранение порядков и уложений, которые оправданы и ценность, правильность которых доказана временем и испытаниями ;-)
 
 
 
#139
10.06.2014 21:56:19
Цитата
DVC пишет:
сохранение порядков и уложений, которые оправданы и ценность, правильность которых доказана временем и испытаниями
Браво, DVC! Что-то в вас есть.
 
 
 
#140
10.06.2014 22:07:48
Цитата
Щелканова пишет:
Но это моё ИМХО
масло масляное, поскольку ИМХО = IMHO = In My Humble Opinion = по моему скромному мнению
 
 
 
#141
10.06.2014 22:50:25
Цитата
Reader пишет:
масло масляное, поскольку ИМХО = IMHO = In My Humble Opinion = по моему скромному мнению
Для вас это имеет значение?
Тогда так: моё имхо.
 
 
 
#142
10.06.2014 23:34:43
Цитата
Щелканова пишет:
моё имхо
неужели так трудно понять, что

моё имхо означает  
моё по моему скромному мнению

то есть масло масляное...
 
 
 
#143
10.06.2014 23:48:47
Цитата
Щелканова пишет:
русское национальное самосознание сегодня - Вопрос.


Предположу, что это:
- православие
- самодержавие
- ... ? ... "дворянство"
Если сегодня, то дворянство едва ли подойдет.  :)  Впрочем, оно и не было никогда русским национальным самосознанием - но вырабатывало его, как любая элита. Самодержавие - вряд ли, но определенно этатизм и патернализм как извод этого самого самодержавия. И, конечно же, героика - то, что можно назвать русским мифом Победы. Вообще, воинская доблесть - одна из важнейших составляющих национальной идентичности любого народа.
 
 
 
#144
11.06.2014 00:09:59
Цитата
Reader пишет:
неужели так трудно понять, что

моё имхо означает
моё по моему скромному мнению

то есть масло масляное...
Нет, уважаемый оппонент. Не так.
- по моему скромному мнению - это перевод, в оригинале так: In My Humble Opinion
- In My Humble Opinion в аббревиатуре будет так: IMHO, а не так: ИМХО и тем более не так: имхо
- в моей разговорной речи, написанной на мониторе в виде фраз и предложений "имхо" - имя нарицательное (в этом значении)

Понимаете? Нет?
 
 
 
#145
11.06.2014 00:15:42
Цитата
Mysth пишет:
Самодержавие - вряд ли, но определенно этатизм и патернализм как извод этого самого самодержавия.
С самодержавием понятно. Есть самодержец, который и отец родной и государственный деятель, всё в одном лице. А этатизм и патернализм персонифицируются? К кому или чему их приложить?
 
 
 
#146
11.06.2014 00:41:35
Цитата
Щелканова пишет:
А этатизм и патернализм персонифицируются? К кому или чему их приложить?
Культ государства, государственности. Ну, и отца нашего родного - куда ж мы  без него. :)
 
 
 
#147
11.06.2014 10:53:42
Недоуменно наблюдаешь за образованщиной, нахватавшейся "умных слов" без элементарного просветления о том, что о русском надо бы говорить по-русски...
 
 
 
#148
11.06.2014 11:19:03
Цитата
Щелканова пишет:
А этатизм и патернализм персонифицируются? К кому или чему их приложить?
Вообще, на мой взгляд, в основе любой национальной  идентичности должен стоять тип человека самостоятельного  - хозяина своей собственной  судьбы, не нуждающегося в государственной указке. Должна быть общественная инициатива, а не только государственная, сверху. Есть у нас сейчас это и в какой мере?  Не знаю - может, Вы тут больше сказать можете.
 
 
 
#149
11.06.2014 11:32:19
Цитата
DVC пишет:
Недоуменно наблюдаешь за образованщиной, нахватавшейся "умных слов" без элементарного просветления о том, что о русском надо бы говорить по-русски...
Пес совершенно затуманился и все в голове у него пошло кверху ногами.
Ну вас к черту, — мутно подумал он, положив голову на лапы и задремав от стыда, — и стараться не буду понять, что это за штука — все равно не пойму.
 
 
 
#150
11.06.2014 11:43:23
Цитата
Mysth пишет:
Должна быть общественная инициатива, а не только государственная
Есть движение "Право на оружие". По-моему, это показательный пример такой инициативы снизу.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 След.