Славяне - - общее имя для народов индо-европейской расы , говорящих на родственных между собою Славянских наречиях. С. занимают большую часть Европы и всю Северную Азию. Они делятся на Восточных ( Белорусы , Великоросы, Украинцы и Казаки ), Западных ( Поляки , Чехи, Словаки) и Южных (Болгары, Сербы, Хорваты , Босняки, Словенцы, Македонцы и др.). Общая численность С-н превышает 230 млн душ православной, католической и магометанской религий, с отклонениями в старообрядчество , униатство и др. История С-н характеризуется постоянной борьбой с германскими, тюркскими и азиатскими народами, причем последним уже от XVI века не удалось сдержать славянское проникновение в глубину Азии и пришлось уступить Русским многие земли. С. никогда не составляли единый расовый монолит и каждый из славянских народов на протяжении веков стремился устроить свою жизнь в обособленных политических границах. Это не всегда удавалось; они часто находились под властью иных народов, то Скандинавов-варягов, то Тюрок, то Монголов, то Германцев. В наше время все С. находятся в прямой или косвенной зависимости от Коммунистического Интернационала , руководимого Москвою. http://www.onlinedics.ru/slovar/his/s/slavjane.html
DVC пишет: вы, да и дерьмократы тоже, довели народ до того, что стесняются называть себя русскими, не осознают себя так. задашь вопрос, а оно отвечает: да чистых русских-то и не существует. вот.. нету русских в природе. это комуняки начали
Похоже на истерику.
странно, неадекватно воспринимаете. ну да дело ваше.
DVC Повторю: симпатизируя славянскому этносу, я не считаю врагами других. Разделять людей по национальности - не моё. Единственное разделение, которое мне кажется значимым и определяющим - классовое по признаку эксплуатации, принуждения, насилия.
Щелканова скажите, за каким чертом нужен русским интернационализм? русские это наци? русские это фашисты, которых надо лечить интернационализмом? кого от чего лечите?
Щелканова пишет: Повторю: симпатизируя славянскому этносу, я не считаю врагами других. Разделять людей по национальности - не моё. Единственное разделение, которое мне кажется значимым и определяющим - классовое по признаку эксплуатации, принуждения, насилия.
это вообще ни о чем. я ведь вас и ком партию считаю виновной не в нацизме, а в денационализации, убийстве нац самосознания у одной конкретной нации. что самопо сбее есть разновидность нацизма. хм. тогда да. комуняки нацисты
DVC пишет: под идеалом интернационализма провели обезличивание одной нации на пользу другим нациям.
Это мне не понятно. Что за обезличивание ?
ну как. боролись за ынтырнацалызьму, за "дружбу народов", как результат создали и зомбировали народ без нации. народ без национального самосознания - русских. разве я не прав?
Щелканова пишет: ы называпте преступлением коммунистов - лишение русского народа национального самосознания? Я правильно вас поняла?
да.
Но как это было осуществлено конкретно? Каким образом, какими действиями или может быть словами? Можете пример привести какой-нибудь?
вся болтовня об интернационализме и великом советском народе, комуняцкая идеология, официальная пропаганда в целом вела и привела к этому. это мое мнение базируется в основном на том что происходило в чечне. особенно в конце 80-х и начале 90-х.
DVC пишет: но вот скажите, какого черта русским интернационализм, если мы испокон веку были терпимы в другим нациям и верам?
На том историческом этапе, когда этот принцип был выдвинут большевиками в классовой борьбе, он служил целям объединения народных масс в борьбе за свободу от эксплуатации. Затем, когда создавалась новая страна - СССР, этот принцип стал объединяющим для созидания, строительства, просвещения, культурного обмена.
DVC пишет: но вот скажите, какого черта русским интернационализм, если мы испокон веку были терпимы в другим нациям и верам?
На том историческом этапе, когда этот принцип был выдвинут большевиками в классовой борьбе, он служил целям объединения народных масс в борьбе за свободу от эксплуатации. Затем, когда создавалась новая страна - СССР, этот принцип стал объединяющим для созидания, строительства, просвещения, культурного обмена.
ок. я то говорю о позднем ссср и ранней и нынешней россиянии тык скыть
DVC пишет: народ без нации . народ без национального самосознания - русских
По-моему, это у вас какое-то очень личное понимание. Оно мне не понятно. Например, я как и вы русская, но у меня не убито национальное самосознание, а у вас убито. Как такое может быть? Тогда что такое это самое - русское национальное самосознание? Можете охарактеризовать? На своём примере.
Щелканова пишет: По-моему, это у вас какое-то очень личное понимание. Оно мне не понятно. Например, я как и вы русская, но у меня не убито национальное самосознание, а у вас убито. Как такое может быть? Тогда что такое это самое - русское национальное самосознание? Можете охарактеризовать? На своём примере.
послушайте, вы производите впечатление неадекватной персоны. или вам нужно выражаться точнее. русское самосознание у меня не "убито". оно отсутствует, по моему мнению, у большинства русских.
в контексте данной темы наличие русского самосознания это "интернационализм это попытка лечить здорового человека". доходчиво или нет?
По-моему, это у вас какое-то очень личное понимание. Оно мне не понятно.
я в первую очередь исхожу из бытовых проявлений всяческие диаспоры, забравшие много бабла и влияния в росиянии, а точнее, этнические мафии, это прямой результат преступления комуняк и дерьмократов против русского народа.
рискну предположить-пофантазировать, что если бы преступники комуняки после сталина не сменили лозунги с миссии русского народа на интернационализм и прочие промывашки мозгов, то СССР сейчас продолжал оставаться мировой державой. надо думать что за чей то счет... но хм. в меньшей степени за наш (русских) счет...
DVC пишет: если бы преступники комуняки после сталина не сменили лозунги с миссии русского народа на интернационализм и прочие промывашки мозгов, то СССР сейчас продолжал оставаться мировой державой.
Хотели создать некую новую формацию - "советский человек". Да не получилось, да и не успели.
почему не успели. по себе помню, в детстве советским да, был, а русским, нет, не был. вот только из всяких чичей крымотатар дагов азеров и ар они советских не сделали. в чем и беда.
DennisM пишет: по себе помню, в детстве советским да, был, а русским, нет, не был.
В общем, да, я тоже помню. Советская власть вообще не была русской и не ставила себе целью создать русскую нацию. Но здесь, надо сказать, СССР в чем-то наследовал Российской империи, когда, по словам Ключевского, "государство пухло, а народ хирел". Выражение очень точное, но с одной поправкой - хирел именно русский народ, за счет которого заказывались геополитические банкеты с присоединением новых территорий и справлялись модернизационные триумфы. Вот цифры (говорят о многом): налогообложение великорусских губерний в Российской империи в сравнении с инородческими окраинами было больше в среднем на 60%. В советской империи - та же картина: РСФСР, занимая первое место по промышленному производству, стояла только на 10 месте среди 15 советских республик по душевому доходу.
Так что, к сожалению, мы пока воспроизводим имперскую матрицу. О нацбилдинге нет еще и речи - и если так будет продолжаться, если русские не смогут переломить советско-имперскую традицию и не попытаются осознать свои национальные интересы, боюсь, "трудолюбивые мигранты" окажутся в выигрыше скорее, чем хотелось бы.
Очень странная реакция на мое согласие. А еще более странная реакция на политологический термин, повсеместно употребляемый. Более всего русскими националистами, кстати.