Лаврентий Павлович Берия среди великих организаторов науки не проглядывается?
 у некоторых товарищей,было мнение,что без него вообще никуда.

 To NL И поэтому Вы здесь?    
 

В июне Берия официально пригласил известного писателя Константина Симонова и предъявил ему расстрельные списки 1930-х с подписью Сталина и др. членов ЦК. Все это время продолжалось скрытое противостояние Берия и группы Хрущев-Маленков-Булганин. Хрущев опасался, что Берия рассекретит и представит общественности архивы, где станет очевидным участие его (Хрущева) и других в репрессиях конца 30-х годов.
 
Все это время Хрущев сколачивал группу против Берия. Заручившись поддержкой большинства членов ЦК и высокопоставленных военных, Хрущев 26 июня 1953 года созвал совещание СМ СССР, где поднял вопрос о соответствии его занимаемой должности и снятии его со всех постов. Среди прочих, Хрущев озвучил обвинения в ревизионизме, антисоциалистическом подходе к ситуации в ГДР и шпионаже в пользу Великобритании в 20-х годах. Берия пытался апеллировать, что коли его назначил пленум ЦК КПСС, то и снять его может только он, но по специальному сигналу в тот же миг в помещение ворвались группа Маршалов Советского Союза во главе с Жуковым, которые арестовали Берию.
 
Арестованный Берия был обвинён в шпионаже в пользу Великобритании и других стран, стремлении к ликвидации Советского рабоче-крестьянского строя, реставрации капитализма и восстановлению господства буржуазии. Также Берию обвинили в моральном разложении, злоупотреблении властью, а также в фальсификации тысяч уголовных дел на своих сослуживцев в Грузии и Закавказье и организации незаконных репрессий (это Берия, согласно обвинению, совершал тоже действуя в корыстных и вражеских целях).

To Bercem
  Этода... (вздыхает и прислушивается)
Заметьте, какая тишина настала, ежели правильно переехать поциентов фактологическим катком, то из них получается оченно тихий и потешный блинчик... к чему это я... Ах ДА!
To ALL
С масленницей товарищи!
А теперь небольшой экскурс в политические взгляды нынешней политоты:
Восхитительно.
Эта Яровая вообще удивительная женщина. Хорошо помню её по "ЯБЛОКУ", когда её избирали заместителем Явлинского, она аж взвизгивала с трибуны на съезде о том, какой Путин мерзавец и отвратительный ворюга. А "Единая Россия" - исчадье зла просто.
С большим удовольствием получала деньги от Ходорковского и возглавляла камчатское отделение "Открытой России".
 
Ну а потом, классика:
В 2007 году вышла из «Яблока» и вступила в партию «Единая Россия». По словам исполнительного секретаря Политического комитета партии «Яблоко» Г. Михалёвой, её уход связан с желанием переехать c Камчатки в Москву и получить место депутата Госдумы РФ, чего Г. Явлинский ей гарантировать не мог. Председатель «Яблока» С. Митрохин так же объясняет переход Яровой в «Единую Россию»: «попросила перевести её в Москву, выдать квартиру и машину. У нас, разумеется, таких средств не было. Зато у „Единой России“ были».
 
Вот квартира и нашлась. "Тверская Плаза".
Недурно.
Прылесно, не правда ли! такие куда как лучше Сталина, они не расстреливают, они просто готовы торговать хоть Родиной, хоть собой ради квартиры и машины.
 
Бывшие чиновники министерства промышленности Челябинской области обвиняются в мошенничестве на 25 млн руб., которые были похищены при проведении конкурса на доработку программного обеспечения программы "Магеллан".
 
Как сообщили Накануне.RU в отделе информации ГУ МВД региона, обвинение предъявлено 34-летнему экс-начальнику управления имущественных отношений минпрома Евгению Калиберде и бывшему руководителю ОГУП "Областная казна" 39-летнему Игорю Кожевникову.
 
По версии следствия, махинации были произведены при проведении конкурса на доработку программного обеспечения документооборота (программа "Магеллан") для нужд Минпрома. Тогда в СМИ выступал экс-министр Валерий Прудской, доказывавший адекватность объявленной цены и необходимость данного ПО для органа исполнительной власти муниципалитета, в форумах активно присутствовал Евгений Калиберда.
 
В ходе расследования уголовного дела было установлено, что победитель конкурса ООО "Тендеры и взаимозачеты" принадлежит жене Кожевникова, а аналогичная поставленной Минпрому за миллионы рублей программа была приобретена накануне у московской фирмы за 10 тыс. руб. Как пологает следствие, должность директора ОГУП "Областная казна" была целенаправленно освобождена Калибердой для Кожевникова, предыдущий руководитель был уволен.
Прелестно, просто прелестно... Читая такое вам всё ещё не хочется введения расстрела за казнокрадство?

To Ilyxa мне кажется, что тотальное подчеркивание убивает смысл подчеркивания.  
 
 

To NL извините я не читал
 

To Ilyxa
 За кознакрадство стрелять придумал Хрущев. Не стоит обезьянничать.

To Хэнк
Я просил ссылки на массовые расстрелы!!!
Не увидел ничего!!! Под Орлом все расстреляны по решению суда, причём в отношении каждого вынесен персональный приговор, зачитан и приведён в действие. Расстрела пачками и по немецкой методике - в больших ямах  укладыванием новых расстреливаемых на трупы предшевствеников - нет ни там и ни где, тем более исключительно оружием иностранного производства
 
  Это когда, где и кого? Ответишь?

To Зелёный человечек Упаси тебя Бог попасть в эту мясорубку.  
 
 

To Зелёный человечек
Большинство в данной теме относится к предмету обсуждения адекватно. Я же, в добавок, считаю Сталина и Ленина такими же представителями (информационного слоя управления), каким был к примеру Гитлер. Рамакришна, Вивекананда и остальные люди подобного масштаба - это номенклатура мира управления. Кстати, Вивекананда внёс на своих плечах ученика Рамакришну,  своего учителя, в следующую область, так что Рамакришна стал даже выше, чем боги первого ранга (типа всем известный Иисус...). Поэтому личности такого масштаба для многих являлись живыми богами (или демонами)))). Но это были просто люди, но не автоматы от мира управления, как подавляющее большинство населения земли, а представители - номенклатура, бегающая по земле живьём в физическом теле и заряжающая массы идеями и сподвигающая на подвиги и свершения с обоими знаками, на которые они сподвигали. Они это могли - это и было их функцией.
 
Я не люблю и не ненавижу ни Ленина, ни Гитлера, ни Сталина - я понимаю, что они появились по запросу времени, фашизму любой окраски нужны свои вожди и лидеры. Я только предлагаю расставить все точки над И, как примерно сделали в остальных странах. Да, у нас есть угроза социального взрыва. Я сегодня знаю людей, у которых живы ещё их деды - палачи НКВД. Ну так и что? Надо ждать, пока они все вымрут? Надо подождать, пока ЕГЭ и министерство образования наплодят ещё больше малолетних "граждан России" с чистым и девственным мозгом? И тогда всё само уляжется и утрясётся? Чем больше будем ждать, тем хуже. Заметьте, я не призываю к расколу общества - я призываю к примирению, которое уже было однажды начато между белыми и красными у могилы неизвестного солдата. Но и это примирение было забыто, затёрто, переставлено, замещено другими фантомными праздниками. Но чтобы примириться, реабилитировать и т.д. - надо сначала оценить, официально признать и провозгласить, что такой фашизм, который у нас называли построением коммунизма - - это плохо, так нельзя. Что были преступления против человечности. И только после этого примирятся.

  Хорошее начало для примирения, назвать могильщика фашизма - фашистами.
Радуйтесь, что времена изменились и ветераны уже не в мощи. Лет тридцать тому назад за такие предложения можно было легко получить по сусалу еще крепким ветеранским кулаком...

Трудно превратить себя из быдла в человека. Быдлячье мЫшление прилипчиво и вязко обволакивает моск. )))) Чтоб его черти зажрали.
 
А вот есть такой писатель (или пейсатель, или спец.писатель - пока не разбирался, откуда дровишки) - товарисч Георгий Алексеевич Сидоров. Свой в доску сибиряк в свитерочке, вещающий из избушки, держит свой сайт, на котором производит хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации. 13 февраля сего года сказал следующие вещи о Сталине (с 15 по 23 минуту):

• что Сосо, дескать, имел серьёзную эзотерическую подготовку (имхо - это правда, он учился вместе с Гитлером у Гурджиева)
  
• именно эта подготовка не дала сломить его массонским группировкам в политбюро, разным магам, и даже смертельной еврейской молитве
  
• он стразу, как пришёл - стал строить не социализм, а древний коммунизм (сословный с 5-ти часовым рабочим днём и чтоб у каждого как минимум 2 высших образования)
  
• 1 сословие -труженники (не за рубль, но за идею), 2-  воинское, 3 - жреческое (имхо - ну это совсем уж примитивизм какой-то)
  
• он умудрился сломать хребет русскому и украинскому иудаизму, так что евреи в СССР работали на земле и в шахтах (что запрещено талмудом), что даже палестинские евреи ехали в Россию  
  
• Сталин успел якобы построить первое сословие, необходимое для золотого коммунизма - тружеников - людей идеи.
  

 
Собственно, у этого писателя и книга есть Тайный проект вождя. Я пока его считаю эдаким аля-кураевым от несколько иных сил...))) Вербовщик, так сказать, современной молодёжи, падкой на эзотеризм.

To Зелёный человечек   И ещё про фантомы. Из данной темы уже явно просматриваются четыре источника фантомов (напомню эти фантомы-образы: кровососы, упыри, палачи, людоеды и т.п.):
1 - психологическая травма, заложенная в детстве и впоследствии культивируемая (примеры: раскулаченные когда-то или репрессированные когда-то родственники и т.п.);
2 - невежество, незнание фактов собственной истории, их извращение, интерперетация в угоду личностному субъективному восприятию (примеры: небрежение вплоть до отрицания оъективных исторических условий развития общества, цивилизации, при этом подмена реалий вымыслом типа "по щучьему велению, по моему хотению ....");
3 - дефект логического мышления, не позволяющий придти к правильному выводу - неспособность: а) определить что есть часть и целое, фрагмент и картина, отдельное в структуре, б) установить их соподчинённость, в) выстроить цепочку связи соподчинения, что есть дедукция, г) как результат подмена законного (объективного) понятийным (субъективным) - индукция, д) укоренение в обществе двойных стандартов.
( ДЕДУКЦИЯ (от лат. deductio — выведение) — переход от посылок к заключению, опирающийся на логический закон, в силу чего заключение с логической необходимостью следует из принятых посылок. Характерная особенность дедукции заключается в том, что от истинных посылок она всегда ведет только к истинному заключению.
 Дедукции как умозаключению, опирающемуся на логический закон и с необходимостью дающему истинное заключение из истинных посылок, противопоставляется индукция — умозаключение, не опирающееся на закон логики и ведущее от истинных посылок к вероятному, или проблематичному, заключению);
4 - подмена понятий, двойные стандарты (примеры: некто хочет занимать государственный пост или руководящую должность, - но государству и обществу служить не хочет или не может по тем или иным причинам, а деньги получать хочет и большие, тогда у этого субъекта формируется приспособленческая реакция - притвориться, хамелеонизироваться, мимикрировать, чтобы получать материальные блага. Такая мимикрия (прогибание под обстоятельства) - суть двойных стандартов). Двойственность неизбежно приводит к душевному разладу, так как для каждого наступает тот "момент истины", когда необходима определённость, одно решение, один вывод.  
Следствием выбора двойных стандартов является перспектива остаться согнутым навсегда (для иллюстрации: есть такая болезнь с характерным симптомом одеревенолости позвоночника в "позе просителя" - болезнь Бехтерева называется).
 
К четвёртой группе можно отнести случаи из жизни: ненавистное отношение к советскому прошлому (совдепии, как называют некоторые), например
- у субъекта, чей родственник-дипломат, когда-то вовремя слинял с государственного поста благодаря связям;      
- у бывшего комсомольского лидера, который вступил в комсомол с карьеристской целью и таким образом пригнул себя.  

   популярностью в теме стала пользоваться игра "паясничание с зеркалами", хотя до нормального настоящего астрономического начала весны 21 марта (20 марта -день весеннего равноденствия) ещё жить да жить. )))
 
Мдя... вот оно наследие "великого коммунистического прошлого"... - сегодня сложно быть интеллигентным человеком, и знать, что дедуктивный метод, столь высоко ценимый в прошлых веках, как надежный путь к точному знанию, небезупречен. А уж тому, кто подделывается под интеллигентность, и вовсе не нужно помнить, что уже 82 года прошло, как Гёдель доказал свои теоремы (я уж молчу о сути самих теорем). Что тут и говорить, если невозможно семантически полно и пригодно исчислить язык даже обычной арифметики.  
 
Как в школьном сочинении - обалдевший от сознания того, что, оказывается, можно разговаривать прозой, господин Журден (из "Мещанин во дворянстве" Мольра) не замечает, что окружающие смеются, а иногда даже и издеваются над ним, и над его открытиями (в интернетовских словарях, т.к. в совковые времена видимо не хватало материальных средств купить твёрдые копии и ужо начитаться их по самое некуда).  
  Вот какие курьёзы бывают, когда палочкокохховед лезет в психологию... )))))