Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Голос народа о фактах разрушения в стране
 
#1
19.09.2011 23:07:00
Сегодня 19.09.2011г. начинаю новую тему на Форуме «Голос народа о фактах разрушения в стране».
Материалы представляю из СМИ. Материалы о развале, разрушении, гибели деревень, производств, фабрик и заводов, сельского хозяйства, поголовья скота, рабочих мест, снижении уровня жизни и далее. В материалах обозначены названия, имена, показатели, цифры, динамика за 20 лет. Материалы подписаны именами и фамилиями людей не равнодушных, имеющих активную гражданскую позицию.
И пусть сегодня власть в стране делает вид, что не слышит, не видит, не знает об этих фактах разрушений. Оценка народом деятельности власти в стране уже дана и записана в истории. Возмездие придёт в свой час.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 43 След.
Ответы
 
#691
15.11.2011 14:51:00
 Я и не говорю,что лишь бы не коммунисты.Сам за них голосовал неоднократно,паршиво то что он не хочет власти,как Эти.Хочет быть в Думе,ездить на соответствуещем автомобиле.Но не хочет взять на себя ответственность за принятие решений
 
 
 
#692
15.11.2011 14:53:00
To Bercem
 
Цитата
Вы бы еще магазин на военной базе,около Нахимова,вспомнили.Еврей один,ничего личного, мясо продавал,там промтовары были
Промтовары отдельным магазином были, внутри военной базы, военторговские. Но в начале 80-х гражданских туда свободно пускали.
 
 
 
#693
15.11.2011 14:58:00
 
Цитата
магазин на военной базе,около Нахимова
убогий был там выбор -- магазин назывался "У Арона"
 
для тех кто на базе работал (разумеется не для всякой мелочи), а по усмотрению Арона)
были кое-какие продукты, а для остальных -- униженное выпрашивание "дефицита"
 
 
пустой разговор про то что были продукты во Фрязино -- не было практически ничего, я в Москву за ними ездил...
 
 
 
#694
15.11.2011 15:09:00
To Mysth
 
Цитата
Но все-таки для большинства народа социализм в идеале - это социально ориентированное государство, а не гонка вооружений. Хотелось бы, чтобы было так...
 
Для продолжения рода нужно совсем другое (с) Тот самый Мюнхгаузен
 
Если поделить поровну всю наличность в стране, и при этом каждому достанется по 57 копеек - это будет социально ориентированное государство?
Или Вы все таки предпочтете, что бы при дележе денег было побольше?  
Наверное, рискну предположить, что когда Вы говорите о социально ориентированном государстве, Вы имеете ввиду ВВП на душу населения, как в Западной Европе.
Так вот, для этого нужно поиметь колонии, хотя бы столько же лет, сколько имели они. Они ущербностью от гонки своих вооружений не страдали. А нашей инфантильной интеллигенции внушили что это плохо по одной причине. Вернее по двум.
1 Что бы под ногами не мешались.
2. Ну и беспрепятственно ресурсами делились с  нестрадающими комплексом неполноценности колонизаторами.
Так что без оружия - никакого социально ориентированного государства у нас не будет.
На матрешках много денег не заработаешь, а своя нефть-газ могут и кончиться.
 
 
 
#695
15.11.2011 15:45:00
Инфантильную интеллигенцию создал и навнушал ей про мир и разоружение сам СССР.
В то же время совершили и другую глупость - в то время как вели разговоры о ядерном разоружении (при том что ядерное оружие единственная надежная гарантия безопасности) продолжали наращивать обычные, в итоге в армии держали миллионы людей и уйму техники + мобилизационный резерв, что было гибельно для экономики.
Все было бы проще если бы сделали наоборот - сократили численность армии, обычные вооружения и отменили нереальные планы мобилизации, а вот силы ядерного сдерживания объявили бы неприкосновенными.
 
Но новая Россия кстати на ошибках не учится - ядерные вооружения сокращают, зато тратят уйму денег на бесполезные Мистрали и Ивеко. Причем если в СССР денег получал хотя бы свой раздутый и зажравшийся ВПК, то теперь их будут получать французы и итальянцы (немцы, евреи и все прочие кто подсуетятся), а страна будет нищей.
 
 
 
#696
15.11.2011 15:48:00
Про пиндостан экономисты интересно пишут Если взять весь американский долг и поделить его на количество жителей пиндостана, в том числе младенцев, то окажется, что каждый америкос должен миру 54000$. Красота И хорошо живут, не жалуются, скорее всего даже не знают об этом
 
 
 
#697
15.11.2011 15:49:00
До кучи сейчас будут строить "быстровозводимые убежища" в Москве.
Как способ попилить бюджет подходит, как защита от чего бы то ни было - "я плакалъ".
 
 
 
#698
15.11.2011 15:55:00
To Evgeniy
 +1 . Читал недавно статью, про то как горбач не глядя выкинул план ядерного пояса (или рубежа, точно не помню, но суть была в том, что по периметру СССР размещались под сотню пусковых точек "Сатаны", что абсолютно лишало смысла нападение на СССР, т.к. против такой штуки в то время никакие ПРО и "космические войны" не справились бы, да и сейчас им бы это было не под силу). Зато свобод надавал, а сам в Англии уехал. Молодец.
 
 
 
#699
15.11.2011 15:59:00
To StillImSad
 
Цитата
то окажется, что каждый америкос должен миру 54000$. Красота И хорошо живут, не жалуются, скорее всего даже не знают об этом
 
И заметьте, ни один доморощенный "полит-экономист" не говорит о том, что капиталистическая экономика неправильная и не эффективная, не предлагает начать строить капитализм с "человеческим лицом", ну и т.д.
 
А СССР, противостоя практически всему миру, у них неэффективный...
 
 
 
#700
15.11.2011 16:05:00
Помимо прочего о военном бюджете.
По каким-то непостижимым разуму причинам у нас очень любят флот.
Тот самый что с Крымской войны не выигрывал сражений и самой большой гордостью по сей день считает самозатопиться на виду у врага.
Что характерно за прогрессом мысль не поспевает. И тот факт что в мире решающую роль играет авиация до наших не доходит (или доходит в искаженном виде - типа давайте построим 6 авианосцев).
На самом деле наш флот разделен на несколько изолированных группировок, которые помочь друг другу ничем не могут, по земле не работают и требуют прикрытия с воздуха.
Зато авиация прекрасно решает задачи флота, работает по земле, защищает небо и в любую точку страны (которая сама себе непотопляемый авианосец) может быть переброшена за несколько часов.
Но сия светлая мысль слишком умна для нашего руководства.
 
To StillImSad
Очевидно не по периметру, т.к. эти ракеты требуют защиты от первого удара. К тому же ракеты такого класса у СССР были в достатке и по сей день являются основой наших ядерных сил.
Тут тоже важно не перегибать, тысячи ракет в подземных пусковых дешево не обходятся.
 
 
 
#701
15.11.2011 16:13:00
To Evgeniy
 
Цитата
В то же время совершили и другую глупость - в то время как вели разговоры о ядерном разоружении (при том что ядерное оружие единственная надежная гарантия безопасности) продолжали наращивать обычные, в итоге в армии держали миллионы людей и уйму техники + мобилизационный резерв, что было гибельно для экономики.
 
 
Ну, в общем-то, и я о том же. Экономика надорвалась, работая только на войну. А кто в этом больше виноват, Штаты или мы, уже не так важно.
 
 
 
#702
15.11.2011 16:14:00
To Tonic
 
Цитата
Так что без оружия - никакого социально ориентированного государства у нас не будет.
 
 
Согласна- но все хорошо в меру. Не наступать же на те же самые грабли?
 
 
 
#703
15.11.2011 16:18:00
To Mysth
 
Цитата
но все хорошо в меру
 
Тоже согласен.
 
 
 
#704
15.11.2011 16:55:00
To Evgeniy
 Именно по периметру. В том смысле, что часть ракет устанавливалась на западных рубежах, часть на юго-западных, юго-юго-западных и т.д. Суть в том, что под прицел примерно ста ракет брались наиболее крупные объекты США и их союзников по всему миру от Америки до Австралии(если с запада на восток двигать)
 
 
 
#705
15.11.2011 20:01:00
 Затихла темка-то. Видно
" Настоящих буйных мало,
 Вот и нету вожаков"  
 
 
 
#706
15.11.2011 21:43:00
 
Цитата
Партия была плоха, её забота, её госты, её контроль канули в лету.
To Щелканова
Это что-то новое. ГОСТ-ы партийные? или всё таки  Государственные?
 
 
 
#707
15.11.2011 21:46:00
 
Цитата
пустой разговор про то что были продукты во Фрязино -- не было практически ничего, я в Москву за ними ездил...
To Sidorov
Нет. По сравнению, например, с Коломной, Каширой, Можайском, Егорьевском, Рузой и тд.. и тп... - Фрязино был - Клондайк!!!
 
 
 
#708
15.11.2011 21:51:00
 
Цитата
А СССР, противостоя практически всему миру, у них неэффективный...
To Tonic
Противостоял эффективно.  
Только кушать было мало.  
Дураки и дороги - те же.
 
Туалетная бумага!!!!! - дефицит.  
Трикотаж, обувь, бытовая техника и прочее - дрянь.  
 
В сталинских тюрьмах - как и сейчас - свободных мест не хватало - переполненность.
 
 
 
#709
15.11.2011 21:57:00
 
Цитата
Но новая Россия кстати на ошибках не учится - ядерные вооружения сокращают, зато тратят уйму денег на бесполезные Мистрали и Ивеко. Причем если в СССР денег получал хотя бы свой раздутый и зажравшийся ВПК, то теперь их будут получать французы и итальянцы (немцы, евреи и все прочие кто подсуетятся), а страна будет нищей.
To Evgeniy
Да.  
Есть незначительные отличия между Едро и КПСС.  
Но в целом они очень похожи.  
Так - небольшая "модернизация" - в основном, косметическая и компрадорская.  
Ещё освободились от сказачной обманной идеологии, а остальное ещё больше развили и усугубили.
 
 
 
#710
15.11.2011 22:23:00
Ну наверное,не совсем это я имел в виду,когда цитировал еврея по матери
Цитата
Настоящих буйных мало,
 
 
 
#711
15.11.2011 22:30:00
To Bercem
А мне Высоцкий очень нравится.
 
 
 
#712
15.11.2011 22:44:00
To StillImSad
Ставить баллистические ракеты у границ нет смысла, их дальность 11 тысяч км.
Расстояние от Москвы до некоторых городов США:
Сан-Франциско : 9447 км
Нью-Йорк : 7505 км
Вашингтон : 7772 км
Бостон : 7215 км
Лос-Анджелес : 9764 км
 
 
 
 
 
#713
15.11.2011 22:46:00
 Да он всем нравился,но почему-то, что он еврей мы узнали,только после его смерти.Естественно не от него.А так русская душа,жена француженка,после Абрамовой,и авто Мерседес.
 
 
 
#714
16.11.2011 00:20:00
To Evgeniy
 
Цитата
Что характерно за прогрессом мысль не поспевает. И тот факт что в мире решающую роль играет авиация до наших не доходит (или доходит в искаженном виде - типа давайте построим 6 авианосцев).
Американская военная мощь базируется именно на флоте. Как подносчик той же авиации до места нанесения ударов, так и как средство базирования ракет, в том числе и ядерных, средство их доставки к самым берегам того, по кому нужно ударить.
Если бы наш флот был столь силен, как флот США, никакая возня про американскую ПРО у наших границ вообще бы не началась - зачем нужна эта ПРО, если можно ответить ракетами с любой точки мирового океана.
Проблема русского флота всегда была та, что он сосредотачивался в Европе в замкнутых для него водоемах - на Балтике и Черном море.
В Великую Отечественную неожиданно резко выросла роль Северного флота, тогдашних выселок, в современное время резко вырастает роль Тихоокеанского флота.
 
 
 
#715
16.11.2011 00:21:00
To Bercem
 
Цитата
Ну наверное,не совсем это я имел в виду,когда цитировал еврея по матери
Ну да, Нина Максимовна Серёгина - типично еврейское имя, как ни крути...
 
 
 
#716
16.11.2011 00:28:00
To StillImSad
 C ракетами по периметру действительно ерунда какая-то, наверняка байки очередные про иуду-Горби. Ракета на то и межконтинентальная, что легко поражает любой город США с любой территории СССР. Кроме того, стационарная ракетная база должна быть хорошо защищена с воздуха, а для этого нужны целые системы ПВО, которые невозможно развернуть на самой границе. Ну и для строительства шахт там нужны немереные средства. Тогда как нормальные базы внутри страны уже давно готовы.
 
 
 
#717
16.11.2011 00:32:00
To Хэнкпоэтому горбачев, актом доброй воли, прикрыл наши передвижные станции
 
 
 
 
#718
16.11.2011 00:36:00
To Looking
 
Цитата
поэтому горбачев, актом доброй воли, прикрыл наши передвижные станции
Жд-комплексы? Ликвидировали при Ельцине, по договору СНВ-2
 
 
 
#719
16.11.2011 00:38:00
//
 
 
 
#720
16.11.2011 00:53:00
To Bercem
   
Цитата
Странно как только Ульяновск нефти нет
Вот понаедут всякие, ничего о стране не зная.
ОАО "Ульяновскнефть" ведет разработку 21-ого месторождения на территории Ульяновской области. В настоящее время  все разрабатываемые ОАО «Ульяновскнефть» месторождения разделяются на две группы: Южную и Северную. В состав Южной группы месторождений входят Барановское, Варваровское, Голодяевское, Новоспасское, Репьевское, Володарское месторождения, Павловский участок. В состав Северной группы – Западное, Правдинское, Филипповское, Восточно-Филипповское, Южно-Фил
Там еще немерено букав, боюсь, не осилите.
http://www.russneft.ru/structure/info_4995.stm  
Про Саратов:
В Саратовской области проданы с аукциона четыре нефтяных месторождения, отобранные у ОАО «Саратовнефтегаз» – дочернего предприятия ТНК-ВР.
Если вы все про Татарстан да Башкирию, то нефть там такой же хлам, как и в Ульяновской. Её бы, в Волго-Уральской провинции, вообще никто не покупал, если бы ее не вливали в высококачественную нефть Западносибирской, а так получается приемлемая смесь марки Юрал.
Просто из-за того, что татар нехорошо обижать, их нефтью и портят превосходную нефть Сибирская Легкая, а так из нее только бы один мазут и выходил.
 
А, это оказывается все мне:  
Цитата
И квартиру я сам получал,а не так как некоторые бомжей вывезли за 110 км,до сих пор в хрущевке и живут.Да что-такое "платное лечение"?,которого нужно добиваться.
"Сам получал квартиру", конечно, уже женатый на русской? Ну и я и говорю, сколько сэкономили-то... Сам получал - это, конечно, круто. Не сам купил, а самому дали эти ненавистные, но такие добрые еще советские ЧМО, когда признали его таким же, как они. До сих пор как дали в советское время, так там и живете в ней же, но точно не так, как те, кому тоже дали квартиры и которые там тоже до сих пор и живут. Разница просто огромна!
С цифрами, как вижу, проблемы? То намаз у мусульман 6 раз вместо 5, то 110 вместо 101... Арабские цифры оказались слишком сложны для Востока, раз там они теперь другие?
Что такое платное лечение - спросите у своих земляков, которые сюда приезжают, они объяснят тому, кто раньше них успел подсуетиться и "сам получить" квартиру в Подмосковье.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 22 23 24 25 26 ... 43 След.