Чуть вернусь к немцам. Да, они платят деньги, они проигравшие. Их соотечественников - руководителей гитлеровской Германии - судили в Нюрнберге за преступления против человечества и за военные преступления. Мировое сообщество и большинство населения Германии были согласны с таким решением ещё до начала процесса. Несмотря на прецеденты чрезвычайной строгости сегодняшних властей (уволили знаменитую телеведущую только за то, что она сказала, что Гитлер поддерживал семью и германских женщин; закрыли магазин только из-за того, что в приветственном жесте Санта-клауса на витрине увидели жест нацистский; арестовали фабрику только за то, что на пуговицах был узор, напоминающий свастику; примеров можно привести много...), несмотря на то, что школьников 2 раза в год в каждом классе возят в обязательном порядке на экскурсии в лагеря смерти - немецкая подавленность и затравленность падает (даже несмотря на акупацию США и потерю собственного суверинитета немцев сегодня).

В чём разница у нас. Мы - другие, мы не немцы, мы не в Европе. Нашу страну избрали "для построения в отдельно взятой" и главного рассадника красного режима. У нас так и не случилось юридической оценки руководителей - аналога нюрнберговского процесса, хотя народу собственного было убито - не дай бог каждому. У нас не рассекречены архивы НКВД и прочие, хотя попытки делаются. Но зато с лёгкостью можно инициировать, как правильно сказал Кураев, любой процесс у провинциальных прокурорчиков и судей по запрещению какого-либо произведения, признанного этими провинциальными судами как экстремистские, а потом всё это добавляется в общий список запрещённого и распространяется на всю страну. У нас открыто и до сих пор созданы условия, чтобы и предыдущий и сегодняшний министры образования совершенно открыто руководили компанией по дибилизации наших детей (сегодняшних примеров приводить можно ещё больше).

Вы, действительно, правы, победить, как я это называю, последствия эзотерической заразы, можно лишь индивидуально и собственными душевшыми и духовными усилиями. Дело, конечно, не только в коммунистах - это лишь маленькая часть айсберга всей системы, облитая краской и уже уплывшая по волнам истории в прошлое. И большинство ваших оппонентов, восхваляющих заказных нобелевских лауреатов, или пытающихся свести к абсурду ваши начинания, тем самым доказав якобы вашу неправоту, слишком много кричат о бреде коллективной ответственности, и, такое впечатление, не слышат голос собственной человеческой совести. Они не обладают достаточной фактологией, чтобы сделать более адекватные выводы, чтобы быть ближе к реальноси. Для того, чтобы сделать собственные душевные усилия, человеческая совесть совершенно необходима. Вот мы и имеем то, что имеем - у меня уже попкорн скоро закончится.))  

http://www.aif.ru/society/history/velikaya_dusha_zhizn_i_principy_mahatmy_g­andi
Преуспевающий адвокат господин Ганди никогда бы не превратился в того Ганди, которого знает весь мир, если бы там же, в Южной Африке, он в своей адвокатской практике и повседневной жизни не сталкивался бы с вопиющими проявлениями неравенства. Белые держали индийцев за людей «второго сорта», платили им гроши, всячески унижали.

Ганди был категорическим противником вооружённой борьбы и в качестве альтернативы ей разработал собственный метод, в основе которого лежало стремление воздействовать на разум и совесть оппонентов.
Основой метода Ганди, который получил название «Сатьяграха», являлся отказ от насилия и готовность переносить боль и страдания.
Целью «Сатьяграхи» является превращение соперника в союзника и друга — сторонники этого метода считают, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие.

Скрытый текст

Ганди разработал правила и кодекс поведения участников «Сатьяграхи». Её правила гласят: ·         Будьте уверены в себе, не полагайтесь на тех, чью деятельность вы не в состоянии контролировать в рамках вашего движения. ·         Держите инициативу в своих руках даже тогда, когда ждёте реакции оппонента, продолжайте предпринимать конструктивные активные действия. ·         Непрерывно ведите информационную пропаганду. ·         Сократите свои требования до минимума, однако в главном не уступайте никогда. ·         Избегайте статичных ситуаций. ·         Изучайте слабые стороны своих аргументов со всех сторон. ·         Ни в коем случае не отказывайтесь от поиска путей сотрудничества с оппонентами. Целью наступления должен быть не оппонент, а стоящая проблема. Кодекс «Сатьяграхи» содержит следующие постулаты: ·         Откажитесь от контрударов по оппонентам. ·         Откажитесь от оскорблений. ·         Предупреждайте возможное физическое насилие над оппонентами и уважайте их доверие. ·         Не сопротивляйтесь конфискации имущества и аресту. Придерживайтесь своих идеалов. ·         Оказавшись под арестом, ведите себя, как истинный «сатьяграхи». ·         Подчиняйтесь выбранным лидерам. Если совесть подчиняться не позволяет, сложите с себя обязанности. Если недовольство лидерами принимает массовый характер, они должны быть выбраны заново. ·         Не ждите победы или безопасности. Данный метод нельзя назвать беспроигрышным, сохраняйте уверенность в себе и мужество. Потеря уверенности — это поражение. Ганди отстаивал свои убеждения личным примером. Во время англо-бурской войны он не брал в руки оружия, а спасал жизни в качестве военного санитара. Он выпускал еженедельник «Индийское мнение», в котором словом боролся с неравенством. Он сменил европейскую одежду на индийскую, а драгоценности и подарки отдавал в пользование нуждающимся. Сам Ганди выдвигал в качестве метода борьбы с колонизаторами несотрудничество: ·         Отказ индийцев от титулов и званий, полученных от англичан. ·         Бойкот выборов в законодательные собрания. ·         Бойкот судов, правительственных учреждений и английских учебных заведений. ·         Отказ от одежды европейского образца. ·         Поощрение ручного ткачества и ручного прядения. ·         Отказ от уплаты налогов.

Идеалист?

Лицемерие  

перешла на самообслуживание...

Да в общем то от туда же, от куда и у Горбачеа.

Лучшие русскоговорящие немцы...  

Почему? Потому что раны ковыряются с исключительной педантичностью.
А уж катастрофа 91-го это уже новая гражданская война.
Те кто оторвали кусок послаще презирают "лохов", которые не урвали по каким-то причинам.
А "лохи" отвечают взаимностью.

Такого рода "гражданские войны" в в узких кругах продолжаются как угодно долго.Например деятельность  Ивана Грозного ,Петра-1 до сих пор вызывает споры.
Важно на сколько всё это влияет на события сегодняшнего дня .Да практически никак.Радикальные коммунисты и антикоммунисты просто группка пикейных жилетов.
Для молодого поколения --вообще никто и звать никак.
"Гражданская война" --     буря в стакане воды.

Не скажите. Ложь вбивается в головы молодых.
Презрение к собственной стране. Поклонение перед США и Западом.
Это реальность.

Она от неё отскакивает так же ,как правда.Не до того им.

Очень может быть.

Согласен. Изучив в школе ее патриотические книги и ее выказывания, молодежь по достоинству их оценивает.
Не в пользу Нобелевских недураков.  

Атомизация ,как и на Западе.Отсюда и агрессивность ,когда начинают лезть в частную жизнь.Людям ,захватившим эпоху коллективности ,это кажется странным ,пугающим.Не вижу ничего страшного.В вопросах ,касающихся судьбы страны,народ достаточно единодушен.

Не отскакивает. Я подглядел неформальный разговор. Там именно про Молотова-Риббентропа, мирный договор с немцами. И фраза "мы абсолютно не были готовы к войне" говорится с полной уверенностью.