Расскажите пожалуйста, почему ВТО - плохо, почему Россия последнее 10-летие пытается туда вступить.
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)
Россия и ВТО
Ответы
04.06.2012 21:28:00
|
|||
|
|
04.06.2012 22:47:00
To DubDubom
Мечтатель вы наш. |
|
|
|
05.06.2012 08:11:00
To I7pOfeT
Не ужели совсем ничего не делали? Ну зачем все вот так рубить? Сделана гигантская работа! Не везде все здорово работает, но делается и работает. Многое чего будет переделываться, так как реалии жизни не позволяют жить по старому. 20 лет назад не Вы, не я, не кто либо еще даже не представляли, что такое жить по другому. 10 лет назад только начал заканчиваться беспридел 90х. Сейчас все стараются работать. У нас сейчас инкубаторский период. Болты уже начали затягивать. До режима не дойдет, но порядка будет больше. Я не говорю про то, что это наше правительство нам будет делать, и точно не теперешнее, но все к этому идет. Сам народ должен быть готов к жизни по новому. Именно для этого и есть этот период. Ведь и СССР не стал в за 20 лет могучим. Он стал за 40 лет, а пик пришелся на 50ые годы становления власти(на 60ые года). To Щелканова Да, я мечтатель! И более того, я оптимист! Мне нравиться смотреть тв, где говорят, что все хорошо. И совсем не нравиться смотреть, где говорят, что все плохо.... Чернухи и так хватает. Но при этом всём я вижу улучшения. |
|
|
|
05.06.2012 10:26:00
To DubDubom
Я тоже оптимист. (Жаль, что нет смайла рукопожатие) |
|
|
|
06.06.2012 21:21:00
To Зелёный человечек
И правильно сделал! Вопросы, которые требуют глубоких экономических анализов, соответственного образования нельзя выдвигать на референдумы. Сколько людей, которые разбираются в подобных вопросов, у нас в стране? |
|
|
|
06.06.2012 22:21:00
В обращении к суду Александр Некрасов указал на абсурдность и несостоятельность доводов Центризбиркома. В частности, ЦИК так и не объяснил, каким образом депутаты и сенаторы за месяц до ратификации смогут изучить документ на английском языке и вникнуть в несколько тысяч пунктов протокола. И почему граждане России априори считаются некомпетентными в судьбоносном для всей страны вопросе?
Инициативная группа Референдума надеется увидеть вменяемые доводы в мотивировочной части отказа Верховного Суда Российской Федерации, в противном случае, судебное разбирательство перейдет в следующую инстанцию – Конституционный Суд Российской Федерации. |
|
|
|
06.06.2012 22:47:00
To Щелканова
Просто очень много граждан считают, что все что связано с западом - плохо априори! Вот и все. Но ведь и без дебилизма у нас не обойдется. Действительно, как наши депутаты смогут изучить за месяц? А может они все же не сейчас начали изучать этот вопрос? Может уже давно ознакомляются(надеюсь очень) с документами? Ведь ратификация не за пол часа проходит, и не за один день решается. И наверняка оппозиционные партии гораздо внимательнее изучили эти документы, чтоб потом оперировать в дебатах. |
|
|
|
07.06.2012 01:05:00
To DubDubom
Ну уж так то перегибать вообще не стоит, кто там будет документ изучать? Кабаева с Хорькиной, или может, не к ночи помянут, Валуев? Назначила фракция какого нибудь полиглота - он и разбирался, остальные только по команде кнопки жамакают. |
|
|
|
07.06.2012 08:29:00
Очередная стоналка. Не такая глупая и примитивная, как предыдущая, поумнее, но столь же малоубедительная в аргументации...
|
|||||
|
|
07.06.2012 09:10:00
To Sr. D. Jose Amoralez
Наберите в ютубе "какое нахрен ВТО", там глава наша ясно выразил свои мысли на эту тему Дословно: Нахрена нам вступат в организацию(вто), если никаких выгод нам не будет?! - это слова Путина. Наверняка что-то рассматривали. И вчера в новостях передавали, что гос-во как помогало, так и будет помогать. Т.е. некоторые пункты пересмотрены и изменены. Этот договор подписывается не односторонее, и значит он оговаривается. To banzzai из 450 человек только они могут изучать? Там и доктора экономических наук сидит, и прочих деятелей. А эти граждане нужны в роле представителей спорта. ПС К стати, Валуев для страны сделал очень многое и продолжает делать(я не про титулы). У него спортом занимается очень много ребятни. Он очень много поддерживает спортшкол. |
|
|
|
07.06.2012 09:22:00
Комбайновый завод "Ростсельмаш" (Ростов-на-Дону), входящий в промышленный холдинг "Новое содружество", две недели назад остановил сборочный конвейер, сообщил во вторник совладелец завода, председатель совета директоров "Нового содружества" Константин Бабкин.
"Сейчас завод стоит уже две недели в разгар сезона - ничего не производит. На площадке стоит 1800 комбайнов при годовой программе производства 4 тысячи. Вот 40% годового выпуска стоит на площадке, они не нужны никому", - сказал Бабкин в эфире радиостанции "Эхо Москвы". По его словам, причина в том, что российские крестьяне прекратили покупать отечественные комбайны в ожидании более дешевой техники, которая придет в Россию после ее вступления в ВТО. "Нам приходится сокращать коллектив. На четверть коллектив "Ростсельмаша" будет сокращен до октября. Две тысячи человек уйдут на улицу", - сказал Бабкин, являющийся также президентом Российской ассоциации производителей сельхозтехники ("Росагромаш"). |
|
|
|
07.06.2012 09:54:00
To Tork
Какие не хорошие крестьяне... хотят ездить на комбайне с кондеем, за цену ниже наших.... Сволочи они.... А вот чтоб как-то реструктуризировать свое производство, уменьшить издержки, и так далее - на это они пойти "немогЯт"... Вот и получается, что кто дурак? Тот, кто умеет комбайны делать в 2 раза дешевле, и те кто работать нормально не хотят? |
|
|
|
07.06.2012 10:09:00
|
|||
|
|
07.06.2012 10:10:00
To DubDubom
To Tork
Что касается
Счастливо оставаться, дела |
|||||||||||
|
|
07.06.2012 22:38:00
To DubDubom
Негосударственно мыслите. Страна - не бизнес-предприятие, за её пределы невостребованых и неконкурентноспособных граждан не выгонишь, они все тут останутся. Нищие и голодные. И сильно злые на власти, допустившие такое положение вещей. С ними что делать? Пока я не услышал ни одного соображения на этот счёт. Если это оставить без внимания, последствия думаю описывать не надо - болотная покажется детским лепетом. |
|
|
|
08.06.2012 09:04:00
Правительство РФ направило в Госдуму на ратификацию документы о присоединении России к ВТО. Госдума рассмотрит документ на пленарном заседании 4 июля..
economics is not objective science but a political art
|
|
|
|
08.06.2012 09:42:00
To banzzai
Если рассматривать пример с Ростсельмаш - кто им мешает налаживать свою сеть сбыта? И насчет не бизнес-предприятия, если страна такой не является - то значит это страна, которой пофуй на себя и свой народ. Всем покайфу лежать и ничего не делать, по-пукивая иногда... Каждый должен иметь ценность не только духовную, но но и практическую. Что за человек, который не несет пользы не себе, не другим, не стране в целом? Это очень сложный инвалид(не дай Бог никому). И зачем на такая инвалидность? Для роста над собой нужно ставить сложнодосигаемые цели! |
|
|
|
08.06.2012 10:43:00
To Sr. D. Jose Amoralez
|
|||
|
|
08.06.2012 13:44:00
To DubDubom
|
|||
|
|
08.06.2012 13:46:00
To DubDubom
|
|||
|
|
08.06.2012 14:33:00
|
|||
|
|
08.06.2012 15:58:00
На всю тему НИ ОДНОГО содержательного кометария. Потрясающе!
более профанной темы в ПиО давно не видел. |
|
|
|
08.06.2012 16:36:00
Сколько содержания ,ума ,экспрессии ,эмоций !! И ,главное ,всё понятно. Вот вам злодей ,а вот поруганная невинность. Или допустим : "Последние года полтора газету живо волновала тема отключения электроэнергии на избирательных участках во время подсчета голосов" Полтора года !!!Тема достойная всяческого уважения. |
|||
|
|
09.06.2012 11:01:00
To banzzai
Зачем умаривать? Всех надо как-то задействовать. Есть те, кого реально никак не задействовать - им только помогать, а есть те, кто просто не хочет или его и так все устраивает. To Виртуальный Интересно, что по Вашему содержательный коммент? На что он должен быть похож? Тут полно всяких информационных постов, с документами и выдержками из них - это не содержательные посты? |
|
|
|
09.06.2012 12:14:00
To camus
Я не про тему. как таковую, а про её содержание. Тут много ахов-вздохов про то какое ВТО плохое/хорошее. Но совсем нет конкретики, хотя тема интересная в т.ч с т.з. внутренней политики России - она со всей очевидностью показала, разницу в лоббистских возможностях и подходах. Возьмем ЧТПЗ и Мечел. Эти товарищи стали готовиться к вступлению в ВТО 2 года назад. Наняли хороших экспертов, предусмотрели и заранее предложили Правительству защитные меры по своей отрасли и теперь они готовы. Не только к защите здесь, но и к экспансии там. вплоть до того, что уже понимают, какие активы из ранее недоступных купят в США. А есть, например, легкая промышленность. Понятно, что с т.з. финансовых возможностей эта отрасль сильно проигрывает металлургам и не может позволить себе дорогостоящих экспертов. Но они в принципе пошли по другому пути - их отраслевые союзы смогли "выдавить" из себя только жалобливые письма к депутатам и сенаторам, а те, в свою очередь, сотрясали воздух на своих бесчисленных заседаниях. И этот путь "в никуда" выбрали представители многих отраслей. Почему - не понятно. Лично у меня такая гипотеза - система отраслевого лоббизма в России привыкла работать не на знаниях, а на адм.ресурсе. Это во многом объясняется тем, что большинство отраслевых союзов возглавляли и возглавляют престарелые выходцы из советсткой системы госуправления, основным капиталом которых являются связи. В данном случае эта стратегия не принесла (да и не могла) принести пользы. А действовать через знания эти люди не умеют и уже не научатся. Хотя могли бы (и еще пока не поздно) сделать все красиво. При вступлении в ВТО есть несколько способов "замаскировать" поддержку отечественных производителей товаров и услуг, упаковав субсидирование в такие формы, которые формально не идут в разре с нормами организации. Автомобилисты, например, сейчас готовят т.н. "утилизационные сборы", часть легпромщиков (камвольные комбинаты) пробили изменения в законодательство о закупках за госчет и в интересах силовых ведомств отечественной продукции. К сожалению, дефицит времени вынуждает меня пока поставить точку. |
||||
|
|
|||