To DubDubom
     
    Выче-то не в первый раз с аналогичными проблемами. Наверное только начали комп осваивать?  
 
 "Как ты яхту назовешь, так она и поплывет".  

To DubDubom
Не ,про большое правительство и сговор не припомню .Там про связь экономики с географическим положением ,климатом ,размерами государства  

To DubDubom
  Ну это не профессиональный академический труд,вопросов не отваливает.Написано легко , не без юмора.

О вступлении в ВТО специалист - профессор, доктор экономических наук В.Ю. КАТАСОНОВ.
Высокое совещание по ВТО, похожее на спектакль.
http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=591038  
 
7 июня 2012 года прошло совещание правительства РФ по вопросам развития экономики Российской Федерации в условиях ВТО. Вел совещание премьер-министр Д.А. Медведев, в совещании участвовали: вице-премьер А.В. Дворкович, министр экономического развития А.Р. Белоусов, директор департамента торговых переговоров министерства экономического развития М.Ю. Медведков, иные важные чиновники. На совещание были приглашены представители российского бизнеса, в частности: А.А. Мордашов – руководитель комиссии Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по интеграции, торгово-промышленной политике и ВТО, А.Л. Злочевский – президент Зернового союза России, А.Л. Даниленко – член совета директоров ООО «Русская молочная компания», председатель правления Агропромышленной ассоциации Таможенного союза.  
 
... приняты решения о мониторинге ввоза чувствительных товаров, принято решение о выделении некоторых субсидий сельхозпроизводителям, в частности производителям свинины, приняты нормативные акты, которые предоставляют преференции закупкам отечественных товаров в рамках системы государственного заказа в России. По другим идет активная работа, и решение пока не принято.
Вдумайтесь, уважаемый читатель, с момента начала переговоров о вступлении России в ВТО прошло 18 лет, а список мер появился только сегодня. Даже с момента подписания протокола в Женеве в декабре 2011 года до момента появления «списка мер» прошло полгода. И вот теперь за полтора-два месяца (45–60 дней) правительство собирается принять несколько сот мер по подготовке российской экономики к жизни в новых условиях.  
 
… озвученная Медведковым программа «400 мер» по степени своего авантюризма напомнила мне программу «500 дней перехода к рынку» (короче – «500 дней») Григория Явлинского.
Ни для кого не секрет, что г-н Медведков на протяжении многих лет жил и действовал по принципу «чего изволите-с?». … г-н Медведков обратился к Медведеву со следующими словами: Минэкономразвития… интересовала бы Ваша точка зрения: достаточны ли те меры, которые запланированы, или что-то нужно сделать еще для того, чтобы присоединение к ВТО прошло безболезненно и у нас не было бы никаких проблем, а если бы они возникали, мы бы знали, какими инструментами пользоваться?  
 
Взять, к примеру, г-на А.Л. Даниленко….. издали он предается мечтаниям насчет того, что было бы неплохо принять программу поддержки товаропроизводителя до 2020 года. Но не думайте, что это программа поддержки российского товаропроизводителя. Цитирую (с сохранением неповторимости речевых оборотов): …Эта программа должна тогда быть ориентирована, чтобы те, кто дает результат, чтобы им был стимул, чтобы иностранные инвесторы, которые хотят производить на территории России, видели, что это лучше производить на территории России, чем поставлять из-за рубежа на российскую территорию.
 
О таинственных «инструментах» адаптации к условиям ВТО. Вообще, оптимизм представителей «народа» относительно будущего России в составе ВТО основывался в значительной мере на их уповании на некие мистические «инструменты». Это одна из современных разновидностей религиозного сознания.  
Мы думали, что капитализм – общество товарно-денежных отношений, что для международной конкурентоспособности нужны бюджетные дотации и дешевые кредиты. Ничего подобного! «Бюджетные средства финансирования» – анахронизм, пережиток допотопного капитализма. На самом-то деле нашему аграрию нужны таинственные «мыши» и «платформы», «скидочные» и «поверочные системы», «Биглионы» и «Групоны», «скоринги» и «рейтинги», «ГЛОНАССы» и «фьючерсы», куча других «инструментов» с иностранными названиями, от которых конкуренты должны сразу сдаваться без боя.
 
А.А. Мордашов говорит: «…мы видим сегодня, что ВТО замахивается на расширение круга регулирования, на движение капитала, на движение рабочей силы».  
Что ж, вполне правильно. Только наши власти предпочитают об этом помалкивать. А ведь это один из ключевых рисков нашего присоединения к ВТО: когда мы окажемся «там», нас никто уже слушать не будет, до нас просто будут доводиться решения главных «акционеров» ВТО (США и другие страны «золотого миллиарда») и требовать неукоснительного их исполнения.  
 
То, что для продвижения товаров на внешний рынок нужна поддержка со стороны государства в виде экспортных кредитов, гарантий и страхования политических и иных рисков экспортеров и что такая поддержка существует в десятках стран мира, знает любой студент экономического вуза. Тайна заключается в том, что у России накануне вступления в ВТО такая поддержка отсутствует.
 
Выводы:  
1. Россия совершенно не готова к вступлению в ВТО.  
2. На протяжении 18 лет Россия вела переговоры о присоединении к ВТО, но практически ничего не делала для перестройки экономики, необходимой для того, чтобы выдерживать международную конкуренцию. Подготовка (или видимость подготовки) началась лишь после подписания протокола о присоединении России к ВТО в декабре 2011 года.
3. Даже подготовка «на бумаге» упоминавшейся на совещании «программы 400 мер», потребует времени, которое исчисляется многими месяцами (речь идет о законах, поправках к законам, подзаконных нормативных актах, программах и т.п.). Практическая реализация решений, заложенных в бумагах, даже при условиях эффективного государственного управления потребует от 5 до 10 лет для того, чтобы экономика смогла окрепнуть и выдерживать те удары, которые начнут по ней наноситься сразу после вступления в ВТО.
4. Несмотря на все сказанное выше (пункты 1–3), участники совещания высказались однозначно в пользу ратификации протокола о присоединении России к ВТО.  
 
Очевидное противоречие между сверхактивной поддержкой участниками совещания ратификации протокола и реальной степенью готовности (вернее, неготовности) страны к вхождению в ВТО заставляет высказать следующие гипотезы (версии):  
а) полная неспособность участников управлять чем-либо (страной, экономикой, предприятием и т.п.);  
б) пренебрежение интересами России (вполне вероятно, что в Уголовном кодексе это называется как-то иначе – я не юрист).  
 
 

To human_voice
 
Не надо сравнивать палец с известным органом. У Китая производственная экономика, у нас - сырьевая. Соответственно и экономические интересы совершенно разные.

Оппозиция молчит... неужто за вступление России в ВТО?

To human_voice
 Отмечаю Ваше чувство юмора. Почему Вы не публикуетесь в анекдотах? У Вас бы получилось.

To Bercem я смотрел только ролик журналистов НТВ - ток шоу не смотрю по причине склок и ругани во время обсуждения
 

Киргизия в ВТО, Украина тоже. как они живут- объяснять не надо. у нас перспективы покруче- никаким странам столько гастарбайтеров из россии не вытянуть.

Вчера дума ратифицировала протокол о вступлении России в ВТО. Счет 238 – за, 208 – против. В качестве эпиграфа можно взять известный детский стишок:
Мы вступили в ВТО...
Цифры, прогнозы и планы различной степени трагичности
(мнение)
http://expert.ru/2012/07/11/chuzhie-idut-v-vto/