Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Общество абсурда
 
#1
09.06.2005 08:35:00
Общество абсурда
 
Пример. Всех владельцев кассовых аппаратов обязали заменить кассы на более защищенные с точки зрения сохранения информации о пробитых чеках. Такие аппараты стоят вместо 2500-3500 руб. уже 12000-15000 руб. Потом дали послабление доработать их нормативный срок службы. Недавно Минфин опять снял это послабление. В то же время большинство мелких торговцев сидят на «вмененке» - т.е. уплачивают налог, который никак не зависит от выручки и этих самых пробитых чеков. Более того, по Закону о защите прав потребителей, и для предъявления претензий магазину наличие кассового чека не является обязательным. Получается, в любой торговой палатке должны купить дорогую и большую (маленьких пока нет) кассу без какого-либо здравого аргумента в ее обоснование.
 
Аналогия. Ни один человек, сейчас в июне или потом в январе, не может выйти на улицу без защитного комплекта: противогаза, на случай химической опасности (по «Закону о борьбе с терроризмом» от 11.09.02); шапки и варежек на случай снежной бури; зонта и калош на случай грозы (Приказы Минздрава от 01.01.05 и 01.06.05). Нарушители будут отлавливаться и штрафоваться на 100 минимальных окладов.
 
Вопросы:
1) такие ли уж и дурацкие эти правила абсурда? – кому-то это надо?
2) на каком уровне начинает твориться подобный абсурд? – уже на уровне города Фрязино такое бывает? – а может, начинается и в каждом отдельно взятом предприятии? (лишь только появляется господин Начальник?)  
3) как бороться с этим театром абсурда?
 
Приводите Ваши примеры и размышления.
Желательно не валить в театр абсурда вульгарных хапуг из системы ЖКХ и подобных структур, взвинчивающих тарифы, ставки налогов и т.п..
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 След.
Ответы
 
#841
28.04.2017 17:22:18
кто-то,
Слушайте, ну Вы-то книгочей, культурный человек. А, ладно.  
 
 
 
#842
28.04.2017 17:23:08
Блин, всего 100 лет прошло. История учит, история учит. Ничему она не учит...
 
 
 
#843
28.04.2017 17:45:58
 
 
 
#844
28.04.2017 17:47:47
Цитата
Gierus написал:
Считаете, что за это надо расстреливать?
Четвертовать,что уж мелочиться..
Цитата
Gierus написал:
И в нее играют очень многие молодые люди, значительно старшие 22 лет.
К сожалению ,похоже так и есть.
Цитата
Gierus написал:
Так что мальчик - далеко не дебил. И не террорист.
Опять согласен , но мальчик прекрасно знал ,что делал непотребное дело (ну не дебил же)и даже похвалялся им.Знал ,что есть статья за такие выкрутасы ,но шёл на нарушение ради эпатажа ,что бы блеснуть среди таких же недебилов.Блеснул ? Получи ответку.
Что Вас возмущает.Завтра эти эпатажники  будут искать пакемонов у Вас на даче ,не отыщут и подожгут с досады.
 
 
 
#845
28.04.2017 17:51:08
Цитата
BBC написал:
Не за ловлю покемонов его судят.
Попробуй найти в моем тексте утверждение о том, что его судят именно за ловлю покемонов. Я понимаю, что ты, мягко говоря, не филолог, но одну фразу разобрать, где подлежащее, где сказуемое и пр. все же, мог бы:

Мальчика, который ловил покемонов в церкви, прокуратура требует засадить в тюрьму за оскорбление чувств верующих на 3,5 года.

Ты так и фразу, типа: одного из обвиняемых, одетого в красную рубашку, приговорили к пожизненному заключению, тоже будешь трактовать, как ему дали пожизненное за красную рубашку?

Тебя не смущает, что за пост в блоге, пусть он дурацкий, оскорбительный - с этим спорить не буду (тем более, его не видел), нормально прокурору требовать в разы больше, чем за кражу нескольких миллиардов. С тобой все понятно. Я предполагал, что ты не отмолчишься. А выступишь в духе своих единомышленников косада и камуса. Может даже потребуешь расстрела. ПГМ - в действии.
Изменено: Gierus - 28.04.2017 17:52:01
 
 
 
#846
28.04.2017 18:02:20
 
 
 
#847
28.04.2017 18:06:00
Цитата
kosad написал:
Отчего бы не написать, что "мальчика который был видеоблоггером, прокуратура требует засадить..."
"мальчика, который был наполовину русским, прокуратура..."
Вы меня извините за резкость, но не могу определить, у Вас с головой серьезные проблемы или Вы просто ваньку валяете?

Если написать, как Вы предлагаете: "мальчика, который был наполовину русским, прокуратура..." кто-нибудь поймет о ком речь? У нас в стране мало мальчиков наполовину русских? И наоборот, так ли много мальчиков, которые в церкви ловили покемонов?

Все.
 
 
 
#848
28.04.2017 18:09:14
Цитата
Gierus написал:
нормально прокурору требовать в разы больше, чем за кражу нескольких миллиардов.
А что ,это один и тот же прокурор?Или он запросил лишнего?
И причём здесь чьи-то миллиарды .Там было своё дело.Что доказали ,что нет, неизвестно
Изменено: camus - 28.04.2017 18:13:40
 
 
 
#849
28.04.2017 18:18:33
Цитата
camus написал:
А что ,это один и тот же прокурор?Или он запросил лишнего?
Да понимаете, прокурор-то может и не один, но страна одна. И наказания за прегрешения должны быть соразмеримы им. Если Вам это надо дополнительно разъяснять, то я пас. Если Вы считаете, что человек, укравший несколько миллиардов рублей, нанес меньший ущерб своим гражданам и репутации власти и стране, чем молодой мальчишка, написавший оскорбительную глупость в своем интимном блоге, и заслуживает за это меньшего наказания, то слишком большой разрыв в миропонимании нас разделяет. Здесь спорить бесполезно.
Изменено: Gierus - 28.04.2017 18:19:13
 
 
 
#850
28.04.2017 18:28:10
Цитата
Gierus написал:
, укравший несколько миллиардов рублей,
Значит не доказано. Кто крадёт миллиарды не такие дурачки ,как этот мальчик.Они выкладывать в сеть какие они  крутые не будут.
Кстати ,недавно проходило ,что каким-то генералам и их подельникам дали от 17 до 22 лет строгого режима.
 
 
 
#851
28.04.2017 18:31:52
Цитата
camus написал:
Значит не доказано.
Детский сад. А за что же тогда ей какой-никакой срок назначили? Пусть не несколько миллиардов, что изначально вменялось, но около одного в приговоре осталось. А это сумма сравнима с годовым бюджетом всего нашего города. За эти деньги можно было построить более сотни квартир в новом доме.
 
 
 
#852
28.04.2017 18:41:05
Цитата
Gierus написал:
но около одного в приговоре осталось.
Уже не миллиарды.Потом она вроде выплатила недостачу.Наверно есть какие-то механизмы .По согласию сторон ,или ещё .как.Я не большой специалист.
Что касается соразмерности сроков ,то как в Америке по 200лет сроки давать что ли.?.Или как в СССР --к расстрелу приговаривать? Есть УК ,там расписано.
 
 
 
#853
28.04.2017 18:42:17
Цитата
Gierus написал:
Цитата
 BBC  написал:
Не за ловлю покемонов его судят.
Попробуй найти в моем тексте утверждение о том, что его судят именно за ловлю покемонов. Я понимаю, что ты, мягко говоря, не филолог, но одну фразу разобрать, где подлежащее, где сказуемое и пр. все же, мог бы:

Мальчика, который ловил покемонов в церкви, прокуратура требует засадить в тюрьму за оскорбление чувств верующих на 3,5 года.

Ты так и фразу, типа:  одного из обвиняемых, одетого в красную рубашку, приговорили к пожизненному заключению , тоже будешь трактовать, как ему дали пожизненное за красную рубашку?

Тебя не смущает, что за пост в блоге, пусть он дурацкий, оскорбительный - с этим спорить не буду (тем более, его не видел), нормально прокурору требовать в разы больше, чем за кражу нескольких миллиардов. С тобой все понятно. Я предполагал, что ты не отмолчишься. А выступишь в духе своих единомышленников косада и камуса. Может даже потребуешь расстрела. ПГМ - в действии.
О как Геруса проняло. Он даже ругаться начал.
Андрей, ты свой полемический задор прибереги для представителей фрязинской администрации, которых ты в мошенничестве обвинил. Пригодится.
Что касаемо филологии. Ты прав. Чисто филологически. Но в контексте всей истории и околоистории, эта фраза совсем о другом. Кто не разбирался, то понимает её именно так: ловил покемонов -сядь на 3,5 года. Ловля покемонов в церкви это не красная рубашка.
Ну, а дальше тебя понесло. Миллиарды, Васильева (спать тебе не дает), все понятно. единомышленники.
Я против статьи об оскорблении чувств верующих. Я против её правоприменения. Так, что ты как всегда не проявил своих телепатических способностей.
А то, что ты так расстроился, мягко говоря, не красит тебя, как поборника Права особоприближенного к Закону и его работникам.
 
 
 
#854
28.04.2017 18:46:13
А заметили, как наши либералы левеют?
Оказывается нехорошо миллиарды у государства красть! На это можно школы и больницы строить!
О как!
А Васильеву надо было в кандалы и в рудник.
А недавно еще стоял вой о гуманизации наказаний за экономические преступления.
Куда катится мир?
 
 
 
#855
28.04.2017 18:48:33
Обвинение запросило для блогера Соколовского три с половиной года за ловлю покемонов в храме Медуза
Обвинение просит за ловлю покемонов в церкви 3,5 года БиБиСи

За ловлю покемонов в храме обвинение потребовало дать екатеринбуржцу 3,5 года 5 тв

"Красная рубашка"
 
 
 
#856
28.04.2017 19:02:11
Цитата
BBC написал:
Обвинение запросило...
Обвинение просит...
обвинение потребовало...
ВВС, вы чего пишете? Весь абсурд общества, воплощенный в цитатах? Или в цитирующем?
 
 
 
#857
28.04.2017 19:27:52
Это синонимы слова "краснаярубашка".
 
 
 
#858
28.04.2017 20:04:12
Полуторачасовой
 
 
 
#859
29.04.2017 11:20:39
"мальчик в красной рубашке, ловивший покемонов"
Его оказывается вообще по 282

"Я вот против 282й статьи, вы же знаете.

Но точно так же я против лицемерия и вранья.

Вот против этого всего "Блогера сажают за ловлю покемонов".

Вот только что Медуза: "Последнее слово блогера Руслана Соколовского, которого судят за ловлю покемонов в храме"

Вот цитата из репортажа с последнего слова. Соколовский: для меня запросили 3,5 года! За слова, за то, что негативно высказался. Эксперты сказали, что я виновен в том, что отрицал бога, используя мат. А ведь в колонии люди умирают, и насилуют друг друга. Сейчас меня хотят посадить за матерный анекдот против РПЦ. Как было со Сталиным – за любую шутку сажали в лагеря.

А вот цитата из обвинительного заключения (НЕ СПРАШИВАЙТЕ):

"Соколовский обвиняется в том, что он, поддерживающий экстремистские взгляды и на почве своих личных националистических взглядов, придерживающийся отрицательного отношения к отдельным национальностям, религии, социальным группам, осознавая, что его действия носят противоправный характер, в период с июля 2015 года по август 2016 года создал и разместил в свободном доступе в сети интернет видеоролики под названиями: «Ловим покемонов в церкви», «Идеальный православный брак», «В космос летал, чеченцев не видел», «Суицид мусульман на ЕГЭ», «Письма ненависти - верующие», «Патриарх Кирилл – ты п….», «Соколовский в тюрьме за ловлю покемонов», «письма ненависти - феминистки» и «вступил в секту».
В ходе судебного следствия установлено, что сам факт создания и размещения вышеуказанных видеороликов подсудимый не оспаривает, как не оспаривает их содержание.
Просмотр видеороликов позволяет сделать однозначный вывод о категоричности и радикальности взглядов Соколовского, который не считает полноценными людьми лиц, исповедующих какую-либо религию."

Ну то есть ровно та же история, как про блогера из Ставрополя, которого "сажали в тюрьму за слова "бога нет"". А на деле там кроме "бога нет" было написано, что православных надо сжигать.

Остаюсь против 282й статьи, но,@ перестаньте писать "за ловлю покемонов в храме".

Надеюсь, дурака не посадят, а статтю отменят.

Но, @, зачем врать-то все время?"

Максим Кононенко
 
 
 
#860
29.04.2017 16:51:30
Цитата
BBC написал:
Надеюсь, дурака не посадят, а статтю отменят.Но, @, зачем врать-то все время?"
Ты вообще к кому обращаешься все время? Сначала меня обвинил, что пишу с чужого голоса и утверждаю, что малого посадили за ловлю покемонов. Когда тебе указали, что ты ошибаешься, признал, вроде бы, что был не прав, но извиниться не соизволил и продолжаешь опять к кому-то взывать.
 
 
 
#861
07.07.2017 20:28:00
Все чудесатей и чудесатей: Как стало известно «Медузе», из читальных залов библиотек Архангельской области изъяли книги, которые в конце 1990-х распространялись здесь при поддержке Фонда Сороса. На склады отправили произведения русских и зарубежных писателей (в том числе Пушкина, Чехова и Толстого), а также справочную, историческую и детскую литературу. В библиотеках отмечают, что распоряжение убрать книги со штампом «нежелательной организации» поступило «сверху» (Генпрокуратура признала Фонд Сороса «нежелательным» в 2015 году). Министерство культуры области отрицает свою причастность к происходящему.
https://meduza.io/feature/2017/07/07/knigi-s-pechatyu-dyavola
Теперь, видимо, следует ожидать изъятия книг, изданных при поддержке фонда "Династия", а это большое количество научно-популярной литературы.
Конечно, "перегибы на местах". Но ведь "места" прислушиваются к сигналам, исходящим из центра.
 
 
 
#862
07.07.2017 20:51:31
Цитата
Chaynic написал:
книги, которые в конце 1990-х распространялись здесь при поддержке Фонда Сороса

Сожжение книг объявили профилактикой духовных терактов
 
 
 
#863
07.07.2017 21:12:42
Chaynic,

Надо как-то коллективно реагировать, а то и во фрязинской библиотеке шмонать изданные Фондом Сороса книги начнут.
 
 
 
#864
07.07.2017 22:27:10
Цитата
Chaynic написал:
из читальных залов библиотек Архангельской области изъяли книги
офигеть- прям изъяли. Пришли в кожанках с маузерами- Пушкина изымать. Медуза говорите?
Товарисч Чайник-  ща на дворе 2017 год Сорос облагодетельствовал нас книгами с 95 по нулевые. Срок амортизации книг 20 лет. Про журналистов ничего говорить не буду, давайте лучше про конец света или глобальное потепление
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#865
07.07.2017 22:42:23
I7pOfeTстаромоден как трамвай

не надо никаких

Цитата
I7pOfeT написал:
в кожанках с маузерами
всё делается малыми силами работников библиотек...
 
 
 
#866
07.07.2017 22:54:43
Цитата
I7pOfeT написал:
офигеть- прям изъяли. Пришли в кожанках с маузерами- Пушкина изымать. Медуза говорите?
Торопитесь и пишете не подумав. Присылают бумагу из прокуратуры с указанием изъять из доступа, и маузер не требуется -- библиотека изымает книгу из каталога.
Медуза не нравиться -- понимаю. Но Вы погуглите и обнаружите, что подобное происходит не только в Архангельской области и пишет об этом не только "Медуза", но и "Комерсантъ".
А про амортизацию 20 лет -- откуда сведения: личный опыт или ТВ просветило?
 
 
 
#867
07.07.2017 23:10:03
Цитата
Chaynic написал:
Присылают бумагу из прокуратуры с указанием изъять из доступа
Вот и предъявите обществу эту бумагу ,по которой Пушкина изымают.
 
 
 
#868
07.07.2017 23:24:53
меньше всего надобно camus про Пушкина беспокоиться...
 
 
 
#869
07.07.2017 23:31:05
Цитата
Chaynic написал:
Присылают бумагу из прокуратуры с указанием изъять из доступа
а вот это уже заявление, а не пустые домыслы. Уверен у вас имеется фотокопия этой бумаги из прокуратуры с требованием изъять книги?
Цитата
Chaynic написал:
Медуза не нравиться -- понимаю.
я не понимаю о чем вы- так сложилось, что не читаю данный ресурс, мнения своего нет. Но выдавать списание из библиотек 20ти летних книг за козни режима... круче чем писать про йеллостоуновский вулкан
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#870
07.07.2017 23:32:53
Цитата
Chaynic написал:
А про амортизацию 20 лет -- откуда сведения: личный опыт или ТВ просветило?
исключительно благодаря вам и журналистам Медузы- пришлось узнать посредством интернета, что то там 7ой категории. Амортизация 15-20 лет
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 39 След.