Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Мысли вслух (или рефлексия на фоне новостей)
 
#1
07.09.2012 18:12:00
Я не могу слушать
радио, радио,
радио, радио,
радио, радио -
 
мой знакомый
маньяк
принимает "Маяк"
и мешает принять мне мышьяк

"Есть три буддийских способа смотреть телевизор... – А чего ты его тогда переворачиваешь?
 
– Это четвертый буддийский способ. Он используется в случае необходимости все же посмотреть телевизор. Например, если ты курс доллара хочешь узнать, но не знаешь, когда именно его объявят и каким образом – вслух скажут или таблички у обменных пунктов будут показывать.
"
необязательная инфа
Каждый день СМИ бомбардируют нас новостями. Мы слушаем, переживаем, обсуждаем. Обсуждаем зачастую то, что никогда не видели, о чем не имеем даже малейшего представления и в общем то никогда и не узнали бы об этих новостях если бы не чудо 20 века- СМИ. В общем реагируем на раздражители. Как правило все эти новости не имеют никакого отношения к нашей персональной реальности-повседневности, но мы реагируем.  
К примеру так:
пусси-райт пусси райт, пусси райт пуссирайт, пусси рааайт пусси райт.
 
литературный пример
   "Мой сосед в Париже все свое время проводит в конторе, где восемь часов сидит напротив другого чиновника, потом садится в машину, возвращается домой, включает телевизор, и когда диктор информирует его об опросе общественного мнения, согласно которому большинство французов решило, что в их отечестве наибольшая безопасность в Европе (я недавно знакомился с таким опросом), он на радостях откупоривает бутылку шампанского, даже не имея понятия о том, что именно в этот день на его улице были совершены три ограбления и два убийства."
 
сабж
тема для рефлексии, или просто для мыслей, возникших на фоне и по поводу актуальных новостей. Ссылки на сабж не обязательны.  
Просто мысли и ассоциации по поводу услышанного - увиденного - прочитанного в СМИ через призму вашего Я  
Возможен ли в такой теме дискурс? (когда требуется угадать на какой волне постивший) Попробуйте (если есть желание конечно)
Изменено: I7pOfeT - 22.03.2018 01:16:20
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 114 След.
Ответы
 
#2311
24.01.2019 12:45:50
Что сделают? Мусор вывезут?
 
 
 
#2312
24.01.2019 12:55:52
Тебя наймут мусор грузить!
 
 
 
#2313
24.01.2019 13:01:15
!48 000 руб в месяц. Пусть меня научат.
Изменено: camus - 24.01.2019 13:01:59
 
 
 
#2314
24.01.2019 13:34:05
Так это в кадры!
 
 
 
#2315
24.01.2019 21:46:09
Цитата
camus написал:
можете заключить договор с другой организацией.
Да? Что же об этом администрация города ничего не знает? Вы, камюс, грамотный человек, подскажите, с кем же можно ещё заключить?
 
 
 
#2316
28.01.2019 23:59:01
Любителям помечтать о великой России, которая противостоит Америке

По условиям соглашения с Минфином США Дерипаска ​не сможет голосовать пакетом более 35% акций En+. Более половины совета директоров компании займут граждане США и Великобритании.

ВТБ 28 января объявил об увеличении доли в En+ с 7,65 до 22,27% (14,62% акций ему передал Дерипаска). Однако уже в следующем сообщении банк уточнил, что передал права голоса по 16,02% акций En+ другим лицам, сохранив под своим контролем только долю 6,25% En+. Как заявляла En+, у ВТБ не будет права голоса по акциям, полученным от Дерипаски. По этим акциям будет голосовать независимый американский траст, банк получит лишь залоги по ранее выданным займам компаниям бизнесмена. Еще часть акций Дерипаска передаст своему благотворительному фонду «Вольное дело» (3,22%), право голоса по этому пакету также перейдет независимому трасту.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/28/01/2019/5c4e1ee09a79476da63c4bc8?from=center_1
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2317
31.01.2019 14:56:40
"Дыхание Свободы". Вермонт. Фото Гарри Бенсона



Жалкий фигляр!
Изменено: Charly - 31.01.2019 14:56:56
 
 
 
#2318
31.01.2019 20:49:55
После трагедии в ЦАР зауважал Максима Шевченко, которого раньше слушать вообще не мог.
После показательной поимки сенатора Арашукова прямо в Совете Федерации зауважал еще больше.
 
 
 
#2319
27.02.2019 10:04:24
тру ля ля тру ля ля - все могу за три рубля в храме петь можно. И чо та там про мегатонн на Вашингтон - а девки за такое же отсидели. Реально- колготок на голове не хватает


У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2320
27.02.2019 14:53:31
Ахренеть. :D
 
 
 
#2321
27.02.2019 16:54:30
Событие знаковое и ожидаемое. Приведу текст комментария из Новой газеты:
Цитата
Концертный хор Санкт-Петербурга под руководством заслуженного артиста России Владимира Беглецова — давно известный и уважаемый петербургский музыкальный коллектив. Много лет он дает концерты  в Исаакиевском соборе, одной из визитных карточек хора стали его ежегодные выступления в день снятия блокады Ленинграда: вечером этого дня к входу в собор выстраивается  большая очередь, сотни петербуржцев приходят на эти памятные и пронзительные концерты. И вытирают слезы под звуки «Прощай, любимый город» и «Слушай, Ленинград, я тебе спою задушевную песню свою…»

Финальную песню праздничного концерта 23 февраля этого года теперь слушают и обсуждают все соцсети и телезрители. Обычный для такого дня концерт с традиционным набором песен советского времени подходит к концу. После финальной песни, заявленной в программе, слушатели хлопали особенно горячо. Эти аплодисменты можно было воспринять как  бисирование, дирижер снова встал за пульт, и хор исполнил песню, посвященную советской войне в Афганистане. Звучали слова о «черных тюльпанах», в которых отравляются гробы с погибшими солдатами…

Аплодисменты после ее исполнения были сдержанными, что вполне понятно — тема не располагала к веселью, тем более, что страна только что отметила 30-летия окончания той страшной и бессмысленной бойни. Но — то ли руководителю хора захотелось оживить обстановку, то ли он перепутал аудитории и обстоятельства, но Владимир Беглецов снова взмахнул палочкой и зазвучало разухабистое — труляля да труляля, все вокруг за три рубля, пополам гори земля неприятеля. И — на подводной лодочке с атомным моторчиком, да с десятком бомбочек под сотню мегатонн, пересек Атлантику и зову наводчика: «Наводи, говорю,— Петров, на город Вашингтон!» И снова — тру-ля-ля да тру-ля-ля, все вокруг за три рубля, пополам гори земля неприятеля…

Самое «смешное» наступило потом – аудитория разразилась аплодисментами. То ли по инерции, то ли из чувства разухабистого патриотизма, так популярного в последние годы среди потребителей продуктов жизнедеятельности отечественного телевидения…

Но оказалось в данном случае не "военная истерия", а простая глупость. Об этом в Медузе:
Цитата
Хор исполнил песню «О зарплате военнослужащих», написанную в 1980 году бардом Андреем Козловским. По словам автора, «О зарплате военнослужащих» изначально задумывалась как «песня-анекдот». Как заявил протодиакон Андрей Кураев, в СССР песня и правда воспринималась как шутка и «даже сатира на советский агитпроп». «Но сегодня […] в таком суперсерьезном исполнении это никак не смотрится шуткой», — отметил Кураев.

Исполнителей песни раскритиковали многочисленные пользователи соцсетей. Представители Исаакиевского собора сообщили, что хор не согласовал песню с дирекцией собора, она не входила в программу 23 февраля и была исполнена на бис по решению художественного руководителя хора. «Мы считаем, что песня неуместна, но мы не склонны политизировать ситуацию», — сообщили в пресс-службе собора. В Петербургской митрополии сказали, что выбранный репертуар «вызывает удивление». «Нам кажется, что вкус явно изменил столь известному петербургскому коллективу», — сказала представитель митрополии.

Администраторы паблика Концертного хора Санкт-Петербурга в ВК утверждают, что исполнители не переписывают песни «ради политкорректности или какой-то еще конъюнктуры». «Это документы эпохи, среды, уникальные и вполне оригинальные», — говорится в посте. Представители хора считают, что в храме можно петь не только литургические произведения: «Мы поздравили наших слушателей, мы показали им, что ценим их праздник, их прошлое, их труд. Что мы вместе с ними».

Художественный руководитель и дирижер хора Владимир Беглецов ответил критикам: «Долбо**ы!  Я „Доктор Живаго“ не читал, но осуждаю…» Дирижер назвал песню шуточной и попросил не искать в исполнении «О зарплате военнослужащих» политического подтекста. «Зал аплодировал стоя. Никаких призывов нет и не было», — добавил он.

Так что прав Кураев: то, что раньше было шуткой, стало очень серьезно. Пошло, мерзко, похабно. Особенно "в академическом исполнении".
И всё это желание "повторить" или жахнуть по Америке выглядит фантастическим дебилизмом.
 
 
 
#2322
27.02.2019 17:17:52
Цитата
ili...ili написал:
Владимир Беглецов ответил критикам: «Долбо**ы!  Я „Доктор Живаго“ не читал, но осуждаю…»
да уж все прочли и послушали. Собственно он прав- песенка ничем не лучше и не хуже песен про Афган или про Ленинград. Это уже вкусовые предпочтения. Коли храм превратили в концертную площадку, то уже неважно какая эстрада там звучит. Но тогда не понятны за что посадили бедных пусек? За плохое исполнение?
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2323
27.02.2019 17:56:54
Цитата
ili...ili написал:
Так что прав Кураев: то, что раньше было шуткой, стало очень серьезно.
Да, похоже наше общество стало совсем плохим. Так и ищут, на что бы обидеться. А вспомни пародию на песенку про Голубой вагон:

"Может мы обидели кого-то зря, сбросили 15 мегатонн
А теперь горит, и плавиться земля,
Там где был когда-то Пентагон."

Ну совсем народ чувство юмора потерял...
 
 
 
#2324
27.02.2019 18:55:47
Я давно пишу ,что все эти мастера сцены дебиловатые. На них и обижаться нельзя.
 
 
 
#2325
27.02.2019 18:58:41
Цитата
Gierus написал:
Да, похоже наше общество стало
Где Вы у нас Общество-то увидали?
В России  гражданское общество  отсутствует  по определению, поскольку у нас отсутствует (уничтожена)  возможность для самостоятельного существования институтов гражданского общества. Только каждый сам за себя и один на один с государством..
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
 
 
#2326
27.02.2019 19:38:30
Цитата
Leader написал:
отсутствует (уничтожена)  возможность
Про какую возможность вы говорите?
Гражда́нское о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций..
 
 
 
#2327
27.02.2019 19:45:52
Цитата
Gierus написал:
Да, похоже наше общество стало совсем плохим. Так и ищут, на что бы обидеться. А вспомни пародию на песенку про Голубой вагон:
Да речь то не про это. Пародии это хорошо и смешно. Только вот Пусирайт за это сидят а этим награды и зарплату.  
 
 
 
#2328
27.02.2019 20:43:26
klop,
Я же не говорю, что пусей посадили за дело. Все наоборот. Но это песня с очевидностью стеб, пародия и т.п. Ее автор не ставил себе целью угрожать Америке или поддерживать Путина в его милитаристском угаре. Я поржал. Обижаться или возмущаться не вижу никакого повода.
 
 
 
#2329
27.02.2019 21:04:51
Цитата
klop написал:
Только вот Пусирайт за это сидят а этим награды и зарплату.
Дело Pussy Riot — уголовный процесс по обвинению в преступлении, предусмотренном частью 2 статьи 213 «Хулиганство» Уголовного кодекса Российской Федерации
Их посадили не за песню.
 
 
 
#2330
27.02.2019 21:25:03
Цитата
camus написал:
Цитата
 Leader  написал:
отсутствует (уничтожена)  возможность
Про какую возможность вы говорите?
 Гражда́нское   о́бщество — это сфера самопроявления свободных граждан и добровольно сформировавшихся некоммерчески направленных ассоциаций и организаций..
Мне не нравится это определение, которое Вы выбрали из множества... ассоциации, организации..- бюрократия и формализм. Мне ближе то, что ещё Цицерон говорил:  "народ - это не просто группа людей, сплоченных тем  или иным образом; народ появляется там, где людей объединяет согласие  по поводу прав и законов, а также желание содействовать взаимной  выгоде".
Все разговоры о  построении гражданского общества исходящие от власть предержащих – к  сожалению, идут в сформулированном Вами выше ключе и являются имитацией процесса.

Ну нет у нас в обществе согласия по поводу прав и законов, - большинство народа считает законы, принимаемые властью- антинародными и ущемляющими их, народа права.
И нет у народа никакой реальной возможности влиять на принятие законов или требовать соблюдения даже прописанных в Конституции прав.

Вся наша система- ориентирована на подавление  инициативы не санкционированной сверху.  Да ещё в добавок- в сознание наших  и так мягко скажем "не инициативных" граждан внедрена установка, что от них ничего не зависит, а у власти в  стране находиться сильный лидер, который позаботиться обо всем вместо  них.До тех пор, пока наша "элита" и её бюрократия будет видеть в развивающемся  гражданском обществе угрозу собственному положению – никакого его мирного развития ожидать не приходиться.
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
 
 
#2331
27.02.2019 21:43:49
Цитата
Leader написал:
у народа никакой реальной возможности влиять на принятие законов
Как вы себе представляете реальную возможность у народа влиять на принятие законов.? В какой стране имеют реальную возможность?
Цитата
Leader написал:
Мне не нравится это определение, которое Вы выбрали из множества
Вот видите , мы с вами даже по формулировке  не можем найти согласия, а я взял первое ,что сверху лежало. Но сразу за то ,что что-то,кто-то виноват.
 
 
 
#2332
27.02.2019 22:38:34
Цитата
camus написал:
Вот видите , мы с вами даже по формулировке  не можем найти согласия, а я взял первое ,что сверху лежало. Но сразу за то ,что что-то,кто-то виноват.
Я прежде, чем что-то от своего имени, или выражая своё мнение- выкладывать или цитировать, обычно, хотя-бы читаю..А если брать первое что- попало и вываливать, не подумав....Да и винить я Вас и не думал даже. Обмен мнениями,- не более.
Цитата
camus написал:
Как вы себе представляете реальную возможность у народа влиять на принятие законов.? В какой стране имеют реальную возможность?
Я не очень силён в подробностях избирательных и представительных систем общества в других странах, только в общих чертах, что преподавали в РГГУ..Но везде по- разному, и есть механизмы.


И у нас есть... Просто нас старательно убеждают, что это не рычаги, и не трогайте и и  вообще не лезьте вы в это дело, зачем оно вам, мы как-то сами...

Тем  временем имитация уже давно потихоньку приобретает суть имитируемого.  Инструменты - есть. Есть возможность объединяться, есть способы  привлечения внимания к проблемам. Наши инструменты - это объединение в  организации по интересам и общественный резонанс.

Жильцы могут  организовываться в ТСЖ и решать проблемы с УК. Работники предприятий могут  организовываться в профсоюзы и проводить своих представителей в  муниципалитеты. Начинать не обязательно с ГосДумы. В своём городке- бы порядок навести..



Проблема в том, что у нас пока - это практически не осуществимо..
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
 
 
#2333
28.02.2019 10:54:35
Цитата
Leader написал:
Наши инструменты - это объединение в  организации по интересам и общественный резонанс.
И объединений, и резонансов  у нас выше крыши. Кому не хватает ,могут объединяться.На примере нашего форума можно проследить ,что никто ,никого,ни в чём не убеждает.И каждый удивляется:-- как это визави не понимает простых вещей.?
Цитата
Leader написал:
Жильцы могут  организовываться в ТСЖ и решать проблемы с УК. Работники предприятий могут  организовываться в профсоюзы и проводить своих представителей в  муниципалитеты. Начинать не обязательно с ГосДумы. В своём городке- бы порядок навести..
Правильно ,но всем по уху. Я бы за вас проголосовал ,если бы вы пошли в депутаты, но вы же не пойдёте. И я не пойду.
 
 
 
#2334
28.02.2019 14:36:03
Цитата
camus написал:
Их посадили не за песню.
а за что их посадили? ааа - их посадили за исполнение песни в храме! да? ок.
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2335
28.02.2019 14:40:53
camus, вы законченный балбес! там ни одного основания да данной статьи кроме плясок юродивых

У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2336
01.03.2019 01:42:26
kosad, осудили девок конечно же похлеще чем футболистов, Послушайте комменты нашего сиятельного Путина. Как он выкручивается перед иностранцем. Тот его - не слишком ли неадекватно? А наш президент- а вы знаете, что эти люди, объединенные в группу с неприличным названием, в магазине чучело еврея повесили?  
Изменено: I7pOfut - 01.03.2019 01:46:05
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2337
01.03.2019 02:20:59
kosad, в нашей истории много историй о том, что жены тиранов иногда спасали людей просто говоря типа "окстись" дорогой. И вот есть же у президента дочки - ведь не позвонили и не спросили "папа ты не ох*ел?" А может позвонили, но он уже ох*ел? А может и не звонят уже давно ибо возраст и все такое? Бесполезно?
У нас все нормально. Реально нереально
 
 
 
#2338
02.03.2019 19:52:55
Пуськи посидели почти два года, вышли по амнистии на 2 месяца раньше, и мозги как-то у всех на место встали - и у них, и у других - ни одного рецидива с тех пор. Сидельцы вроде как заняты защитой прав зеков, то есть даже пользу людям какую-то приносят.
 
 
 
#2339
02.03.2019 20:43:00
Цитата
Хэнк написал:
ни одного рецидива с тех пор.
Все было бы хорошо, если-бы такие жертвы во имя какой-то идеи! А так, чтобы богатые становились богаче, а бедные беднее - не катит.... Жертвы возможны только во имя идеи. А у нашего Светлолицего, какие идеи? Солжениценский антикоммунизм?
 
 
 
#2340
02.03.2019 21:38:39
Charly, да разве это жертвы? Разбаловался народ, при Сталине такой фигни не было, уж там жертвы так жертвы, 600 тысяч только расстрелянных за полтора года.
Тут идея простая - интересы общества важнее интересов агрессивной личности, то есть прямо противоположно практике Запада, у которых таких троллей просто вырезают целыми редакциями, а они считают, что правы, так как общество их поддерживает. А у нас все посыл поняли, все тролли живы и больше не будут.
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 76 77 78 79 80 ... 114 След.