И Вы примите поздравления.С Праздником!

А подниму-ка я эту тему. Сейчас в кино, в книгах СССР рисуется как абсолютно тоталитарное общество, в котором любое инакомыслие карается сразу и жестоко. Это было далеко не так, надо было быть очень отморженным упрямым человеком, чтобы тебя заметили Спецслужбы. В этом ключе стоит вспомнить историю бывшего сотрудника нашего Института Александра Каплана.

О нем в нашей лаборатории вспоминают, как об очень веселом человеке - балагуре, у которого к каждому событию был свой анекдот. Рассказывают, что он был отменный здоровяк и, до поры до времени, очень активный комсомолец. Он даже имел медали за освоение целины. Его дорожка в США началась неожиданно - он проходил мимо Дворца Советов (шел на работу в московскую часть нашего Института), в котором в это время проходил процесс над Даниелем и Синявским  - и он решил зайти из чистого любопытства - ему преградили без объяснений дорогу двое штатских - которых он вырубил парой ударов, не поняв что это за люди (пересказываю так, как это мне рассказывали). В итоге - день он закончил в КГБ. Это в свою очередь, помешало ему защитить диссертацию - на защите ему стали задавать политические вопросы - "Когда был какой-то пленум ЦК? Какие были вопросы на нем рассмотрены?" Он ответил, что это не имеет отношения к теме диссертации. Его обвинили в антисоветщине и прокатили. В тот же день об этом говорил "Голос Америки". На той защите не было Котельникова - который потом устроил разнос всем членам ученого совета, и за это даже поплатился своей должностью Ученый Секретарь Института. Но защищаться повторно Каплан в ИРЭ отказался, и защитил диссертацию в Горьком. Говорят, он приходил на работу раньше всех, сидел на подоконнике в коридоре в моем корпусе и приветствовал каждого новым анекдотом. Он стал активным диссидентом, и очень эффектно сорвал собрание в ИРЭ посвященное вводу войск в Чехословакию в 68-м... Его настойчиво просили уехать из страны, но он долго отказывался, и уехал только после смерти своей матери. В интернете я нашел его автобиографическую статью - ее можно почитать здесь. Да, и его страничка в Университете Джона Хопкинса.

Обычно, проявление инакомыслия старались просто не замечать. Был я молод, и полон куража, когда пришел на свое первое голосование, и вот я подошел к Избирательной Комиссии - и стал у них допытываться, куда в бланке для голосования ставить галочку (ставить было некуда, надо было просто опустить в урну, хотя по периметру зачем-то стояли кабинки со шторками, естественно туда никто не заходил) - и что? Мне просто сказали: "Проходи, мальчик! Не задерживай!" Никаких оргвыводов сделано не было.

И еще маленький фактик. Когда я шел в школу, я заглядывал в киоск "Союзпечать" - предметом моего интереса было два журнала, на которые было трудно подписаться - "Maly modelarz" и журнал "Англия". Журнал "Англия" - свободно продавался в СССР, стоил 40 коп. Можно было еще купить журнал "Америка", но его было купить уже сложнее, - журнал Англия был нацелен на интеллектуальную публику, много текста, мало картинок, ну а Америка был похож на каталог товаров, и поэтому спрос на него был гораздо выше. Журнал Англия был очень интересен юному пионеру - из него я узнавал, как правильно одеваться, как живут рок-музыканты, и, в частности, именно в нем я впервые прочитал про технологию сотовых телефонов. Кому интересно, я для примера прикладываю скан одного номера журнала "Англия".


Тыц

В общем, СССР по нынешним временам был слишком плюшевым. Это отлично видно в ретроспективе. Именно эта "плюшевость" его и сгубила...  

замечательная статья о С. М. Рытове!

на стр. 14:

Cовершенно в сторону. Мало кто знает, что зам. директора нашего ФИРЭ РАН ныне покойный Неон Александрович Арманд был потомком той самой Арманд...

Понимаем. Революционная фамилия Каплан навеяла?  
Хотя упомянутый Чарли Каплан ни в какую Красную Армию отношения к революции не имеет. Толковый физик, шебутной мужик, как можно понять из Чарлиного поста. С диссидентством, кажется, он завязал, когда выбрался в Штаты?

Да, так и было. Я тоже поностальгирую на эту тему. Узнал уже на 5-м курсе института, когда мне мой товарищ настойчиво советовал "не возникать". Я всё не мог понять, что это означает, ибо "просто не замечал" никаких проблем в своей жизни. А оказалось вот что (и это грозило мне если не исключением из института, но отменой возможности свободного распределения точно). Стукач, по совместительству, разумеется, староста, с первых же курсов писал о моей неблагонадежности, соответственно, дело в органах на меня завели. Позволял себе разные "вопросы". А у товарища в этих органах работал отец и немного сливал информацию о его сокурсниках. Вот меня, наконец, и предупредили. А, вот ведь чуть не забыл - узнал об этом вообще лет через 20 после окончания! В группе еще был один отморозок, вот его и попросили "поговорить" со старостой. Видать, он как-то это сумел сделать, и доносы в период защиты диплома шли по минимуму.

Так что Чарли прав, до поры можно было ничего не замечать.

Речь не о восхвалении Каплана, а об отношении у инакомыслящим...
А они, как всем известно, были разными.

Могу себе представить Но это всё в Физтехе, наверное, и осталось? Не помню, чтобы во Фрязино я видел что-то подобное. Да, а байки про Каплана - это уже в пересказе, не так ли?

Мендель Штамм Не, провинциальный налет еще долго был моей визитной карточкой. Но время перетерло даже такого упрямца, как я. )))

Charly , я слышал,что в ФИРЭ подумывают выпустить книгу об истории филиала - что-то вроде сборника воспоминаний о людях, событиях, свершениях. Эти твои записки должны быть очень к месту.