To Egor
500 км - какое-то пограничное значение. Понимаю, какое там давление, но может и  не увязнуть.
 
Спасибо за картинку, прямо по моему замыслу .

To lb
 
Свяжись со мной по поводу вышки. телефон выше

Прошу извинения у всех написавших мне.Я давно не заглядывал в форум.Большая запарка по работе.Со всеми обязательно свяжусь.Спасибо за такой интерес к нашему кружку.Похоже,что уголок на пересечении двух ЛЭП мне хорошо знаком.Не соседи ли мы по участку?

To lb
Но зачем строить вышку? С поля должно быть хорошо видно.Ты возил туда телескоп? Я никогда там ночью не был.

Для желающих интересно провести досуг привожу задачи теоретического тура
11 класс
 1.Астрономический азимут захода звезды на широте+60градусов равен 20 градусов.На какое минимальное расстояние и в каком направлении нужно уехать,чтобы в течение последующих суток можно было увидеть эту звезду в зените?
 2.С каким периодом должен вращать телескоп часовой механизм,чтобы удерживать точечный источник(звезду) со склонением 0,находящийся высоко над горизонтом,на экваторе в центре поля зрения с учетом атмосферной рефракции?  
Наблюдатель находится на уровне моря,температура+20 цельсия,давление 760 мм рт ст.
 3.Какая из внутренних планет большую часть времени является ближайшей к Земле? Считать орбиты планет круговыми,лежащими в одной плоскости.
 4.Три звезды с равной массой обращаются вокруг общего центра тяжести по одинаковой круговой траектории,находясь в вершинах равностороннего треугольника.В один момент одна из звезд взрывается как сверхновая,и ее масса без остатка быстро покидает систему.Найдите эксцентриситет новых орбит оставшихся двух звезд
 5.Известно,что в видимом диапазоне длин волн амплитуда изменения блеска звезды Мира Кита составляет 8m ,а в инфракрасной области- около1,5m. Считая излучение звезды чернотельным,определите, во сколько раз изменяется радиус звезды,если ее эффективная температура в максимуме и минимуме равна соответственно 2800К и 2300К.
 6.Сравните давление солнечного света и давление солнечного ветра на расстоянии Земли от Солнца.До какой скорости сможет разогнаться сферическая углеродная пылинка плотностью 2 г/см3 и радиусом 0,2 мкм под действием этих эффектов,если изначально пылинка находилась на расстоянии 1а.е. от Солнца и была неподвижна? Концентрация частиц солнечного ветра вблизи Земли 8,7 миллионов в метре кубическом,их скорость-450 км/c .

Интересный репортаж из Белоруссии:
 
 http://news.ntv.ru/159464  

 http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepler-200905013.html  
 
вчера Kepler приступил к выполнению научной программы!!!

Сейчас полная Луна и чуть ниже нее Юпитер. Очень красиво.  

Что-то тема затихла. Видать с астрономией в наукограде хуже чем с астрологией. Для справки местным любителям. В нашей округе существует достаточно устойчивая тусовка любителей астрономии.   Народ из восточного округа Москвы, Черноголовки, Балашихи и т.п.  Наблюдения проходят в районе деревни Дядькино. Это между Райками и Черноголовкой.  Техника достаточно серьезная и люди опытные. Если кто заинтересуется, пишите в личку. Вполне можно подъехать и понаблюдать.

Поздравляю с солнцестоянием - тру новый год )

Привет! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С ТЕЛЕСКОПОМ! Что во Фрязино из окна возможно наблюдать? И возможно ли? Видели всего две звездочки, они как-то странно выглядят, черный кружок и вокруг ореол светящийся. Это звезда?

To Primera
  Если Вы наблюдали сквозь стекло , то оно вносит большие искажения.Если окно было открыто , Вам мешали восходящие потоки воздуха .  Попробуйте понаблюдать с улицы. Летом ,например , не рекомендуется ставить телескоп на нагревшийся за день асфальт , лучше на траву.
 Здесь   ]http://astro-archive.prao.ru/]   есть большое количество книг по астрономическим наблюдениям.
 

  Объяснений нет
 
Итак, вокруг двух горячих звезд кружатся два непонятных объекта. Их размеры – порядка размеров Юпитера, массы – в десятки и сотни раз превосходят массу крупнейшей планеты Солнечной системы. При этом их температура выше, чем у их горячих даже по звездным меркам материнских звезд. И, судя по кривой блеска, они одинаково хорошо излучают и дневной (обращенной к звезде), и ночной сторонами – в противном случае на кривой блеска вместо двух приливных волн вырисовывалась бы одна волна изменения фазы.
 
Что же это такое? Самый честный ответ на такой вопрос – а неизвестно, содержательного ответа нет. Такой объект явно не может быть устроен, как планета, – во-первых, масса слишком велика, а во-вторых, даже если эта масса измерена неправильно (если двойная волна вызвана не приливами, а какой-то другой причиной), планета с такой температурой распухла бы куда сильнее, чем на один-два радиуса Юпитера. Те же рассуждения касаются и бурых карликов, которые по сути мало отличаются от очень больших планет.
 
Не могут это быть и обычные звезды, подпитываемые обычными ядерными реакциями в центре, потому что звезды таких размеров — это тусклые красные карлики с температурой 3в€’4 тысячи Кельвинов, а не 12в€’13 тысяч градусов. Вряд ли это и термоядерные силовые установки инопланетян – просто потому, что вряд ли. Возможен, конечно, вариант, что ученые просто как-то неправильно интерпретировали данные: в конце концов, Kepler измеряет только свет в определенном диапазоне волн, и, может быть, спутники KOI-74 и KOI-81 просто как-то невероятно эффективно перерабатывают общий поток энергии от звезды в лучи именно того сорта, что ловит Kepler. Но и это маловероятно – максимум излучения A и B звезд Kepler более или менее видит.
 
Настоящее открытие
 
Судя по всему, речь идет о настоящем, неожиданном и вызывающем больше вопросов, чем ответов, открытии. Наверное, даже о главном открытии всей миссии – в конце концов, наличие у других звезд планет вроде Земли вполне ожидаемо, а вот о необъяснимо горячих маленьких спутниках до сих пор никто и не догадывался. Возможно, Роу и его многочисленные коллеги открыли новый тип астрофизических объектов
 
(по ссылке)

 главное открытие закрыто...