Читайте внимательно еще раз "Уступить дорогу"  
Ну и что, что не заставляет, не создал - но мог заставить и создать! Мог вынудить!  

Broker,
Я привел для Вас аргумент, но не обязан добиваться, чтоб Вы его поняли. (С).

Не не не , кто-то же должен доказать , что мои действия МОГЛИ вынудить , а вдруг не могли . Мне кажется ,что закон сдвинулся в сторону идиотии и абсурда.
Мне кажется ,что закон должен быть четким и ясным , а не "может создать". В этом вся суть наших законов , как повернешь так и будет , пора это уже прекращать.  

Этот пункт правил вместе с разъяснением определения "пешеход" как раз стал вполне определенным и однозначным. Я бы сказал, идеальным.

Это Вы будите объяснять ухмыляющемуся гаишнику. Ну а потом в суде который естественно поверит не заинтересованному взяточнику в погонах.

Ровно с таким же успехом ухмыляющийся гаишник может выписать штраф если вообще пешехода не было.  Это не тот случай. У гаишника либо есть видео-фиксация, из которой должно быть видно - помешал ли автомобиль пешеходу или нет. Либо должно быть показание пешехода о том, что автомобиль ему помешал. Иначе никак.

У меня была как раз такая ситуация. Передо мной в поток встроился автомобиль с второстепенной дороги. Гаишник остановил и его, и меня. Когда я на его вопрос ответил, что этот автомобиль мне помеху не создал, то его водитель тут же был отпущен. Потому как видео-фиксации у гаишника не было, и в суде тому предъявить было бы нечего.

Нет. У гаишника есть видеофиксация, что автомобиль заехал на пешеходный переход в тот момент, когда на него ступил пешеход. И этого будет достаточно.
Вот интересно, чтобы гаец предъявил, если бы вы сказали, что он вам помешал?

Broker,
Я Вам уже все объяснил, но Вы не понимаете. Какой смысл повторяться? А читать (ПДД) у Вас, похоже, не очень получается. Там все четко написано.
Мои показания вносятся в протокол (вместе с моими данными). Для суда показаний гаишника и такого протокола вполне достаточно. Такова стандартная процедура.

Как только от данного нарушения станет зависимо отбирание прав на год и соответственно наполнение кармана, гайцы сразу появятся.

Кстати этим летом на переходе около администрации пару раз видел гайцов демонстративно снимающих переход. Их машина стояла в заезде к Администрации. Все водилы соответственно стремались и пропускали всех подряд. Сразу образовалась пробка.

VLAS,

В этих не был. А почему  у нас то здесь по-другому?
Как-то ехал в выхи в Слободу, на проспекте Мира три аварии, и видно, что люди ждут уже долго. Проезжаю Ново и церковь, подъезжаю к повороту в Новую Слободу - и вот они голубчики, спокойно бомбят местный бомонд на предмет остаточных явлений и никуда не спешат.

П.С. Ах да, щас мне здесь будут сказки рассказывать, типа экипажи разные - одни бомбят, другие оформляют - и ни-ни их перемешивать

http://auto.classic.newsru.com/article/18oct2016/shiny

Правительство РФ дало положительный отзыв на законопроект депутатов и сенаторов о штрафах в размере 2000 рублей за использование летних автомобильных шин зимой и шипованных летом. Эти нормы могут вступить в силу уже в 2016 году. По данным ТАСС, комитет Госдумы по транспорту и строительству также намерен поддержать поправки.Один из авторов инициативы, член думского профильного комитета Сергей Тен пояснил агентству, что утвержденный Россией, Белоруссией и Казахстаном техрегламент Евразийского союза устанавливает определенные требования к глубине протектора: "Если глубина протектора по состоянию с 1 декабря по 1 марта не соответствует этим требованиям, то штраф за это составит 2000 рублей", - сказал депутат, отметив, что речь идет об использовании летних шин зимой.
Парламентарий предупредил при этом, что санкции может повлечь и использование зимней резины с высокой степенью износа. "То есть если маркировка стоит зимняя, но при этом глубина протектора не соответствует требованиям, за это тоже будет штраф", - добавил Тен.
При этом, по его словам, регионы получат право пересматривать срок зимнего периода: "Они смогут его увеличивать, но не смогут уменьшать: можно будет сделать с 1 ноября, но нельзя - с 1 января", - пояснил единоросс.
Тен уточнил, что закон может быть принят в самое ближайшее время и может вступить в силу с 1 декабря.
Напомним, год назад появились слухи, что запрет на использование летних шин в зимний период уже введен, однако в правительстве это опровергли, отметив, что владельцы автомобилей должны просто соблюдать ПДД.
Между тем депутаты давно работают над соответствующими поправками. Штрафы планировалось ввести и в 2013-м, и в 2014 году. В 2010 году Госдума отклонила поправки, вводящие ограничения по использованию зимних и ошипованных автомобильных шин. В 2008 году в Москве Юрий Лужков хотел ввести налог на шипованную резину.

На счет эротики в этих вопросах - это метко подмечено  

Zero Cool,

Скорее всего вопрос ограничится только этим:
"....утвержденный Россией, Белоруссией и Казахстаном техрегламент Евразийского союза устанавливает определенные требования к глубине протектора: "Если глубина протектора по состоянию с 1 декабря по 1 марта не соответствует этим требованиям, то штраф за это составит 2000 рублей", - сказал депутат, отметив, что речь идет об использовании летних шин зимой.Парламентарий предупредил при этом, что санкции может повлечь и использование зимней резины с высокой степенью износа. "То есть если маркировка стоит зимняя, но при этом глубина протектора не соответствует требованиям, за это тоже будет штраф.....",

Т.Е. подгоняют правила под техрегламент. А журналюги - как всегда  

ну наконец-то за обочечников взялись!
единственное НО - как камера будет определять двигался автомобиль по обочине или выехал по нужде? ведь просто телепортнуться вбок физически невозможно.