Протокол пишется в случае административного правонарушения, а не в случае простой остановки инспектором. Я ж говорил, Вы не разбираетесь в вопросе.    
Экая чушь. Ну, назовите мне пункт из должностной инструкции, по которой кто-то ОБЯЗАН внести какую-то ориентировку в протокол о нарушении ПДД. Вы протокол когда видели? Куда там и что вписать предлагаете?

Вы можете объяснять что угодно, реальность от этого не изменится. Возможно и очень даже. Естественно, если не делать этого массово, а точечно, инспекторы тоже не дураки и зря свое время тратить не будут..
И давно Вы из суда? И сколько раз Вас оправдал наш суд в спорах с инспекторами? Раз, наверное, 20?
Вы с какой планеты прилетели с такой верой в независимый суд? Вы знаете, что такое НОНД?
Естественно, заплатить 200 без протокола легче, чем по закону 500 с 30 комиссии от банка по протоколу, я понимаю таких пешеходов.
Вы такой забавный, я давно так не веселился.

я 3-й раз не понимаю,  зачем вы мне рассказываете про ситуацию , когда ориентировка есть и нет ни какого нарушения ?
Я пишу про тот случай когда нет ориентировки , а есть лишь предлог , и было ВЫЯВЛЕНО нарушение .
А в протоколе должна быть отражена причина остановки , если что.
В каждом посту вы каверкаете смысл мной написанного и добавляете своего в мои слова , так с вами вообще люди разговаривают .  

Gierus  Что конкретно не так ? Для не читателей , я не писал как надо с ними общаться .  

MOKPyXA
Если человек похож на кого-либо и его задерживают для выяснения - должен быть составлен протокол. В случае, если из-за задержания человек понес убытки, то опираясь на данный протокол можно стребовать компенсации через суд.

В гаишном протоколе указывают все, в плоть до адреса. Если заметил, что гаер ошибся с адресом, можешь потребовать тормознуть понятых и чтоб те зафиксировали ошибку, и гаер будет заполнять протокол по новой... а за испорченный получит по шапке.  Но то, что в протоколе указывают и причину остановки(в случае выявления правонарушения, если тормознули и обнаружили, что у тебя косяк с доками - то никто не напишет о первичной причине, только то, что они выявили после), и твои пожелания - факт. Если ты не согласен, всегда пиши это в протоколе!  

Хэнк

Я не говорил частный. Государственный.

Заработал портал для проверки истории а/м
https://avtokod.mos.ru/

Хотели такое сделать

ftp://ftp/upload/dfhg/   Ещё один придурок за рулём.

Точно так.

Liber , а для безлокальных на тытрубу выложить можно? )

Вообще, проверка собственных штрафов, это что - обязаловка? Я, например, ни разу не смотрела по компу, есть ли у меня штрафы. Все, какие есть (были), я о них знаю. Если не знаю - значит их не было. Домой мне никаких писем счастья не приходило. Так стоит ли вообще заходить на эти сайты? Может инфа рассчитана именно на то, что чел заморочится с перепугу и оплатит нарушение, которого не было?Так тогда пусть предприимчивые фантазеры действительно оправляются в йух с такими предположениями

Заявлять , ибо если не заявите , то потом могут отказать в выплате\ремонту именно по этому участку ремонта и всему что находится за ним .

Читайте полис свой , там все написано , можно ли вам без справки или нет  , если нет , то читайте где вам можно оставлять авто , а где нет . И вот оставив там авто , придя туда через некоторое время , вызываете инспектора (ну или договариваетесь со знакомым) и говорите ,что когда вы уходили , то этого не было , а щас есть , и вам нужна справка для страховой .
В начале лу4ше сделать справку , если таковая требуется , а потом уже оповещать страховую . В противном случае велик % отказа .  

Да, только есть маленький нюанс. Чтоб Вам начали ремонтировать авто - надо для начала сумму франшизы внести в кассу из своего кармана.