Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Заповедная зона усадьбы Гребнево, Сохранение природы
 
#1
04.06.2014 12:48:12
Здравствуйте! Как известно, вокруг усадьбы Гребнево, решением Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29 установлена природоохранная зона, налагающая запрет на любое строительство и въезд автотранспорта. Усадьба Гребнево имеет статус памятника культуры и архитектуры федерального масштаба! Усадьба характерна тем, что она одна из не многих, более-менее сохранила свой окружающий ландшафт.

На данный момент, в Гребнево, на улице Лучистой, ведется строительство многоквартирного 14-этажного дома, полностью располагающегося на территории зоны охраняемого ландшафта - предполагающей следующее: "
Строительство зданий и сооружений не разрешается. Сохраняется сельскохозяйственная деятельность. Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается". Данное строительство является не законным.

Решение Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29 приведено ниже, как и генплан строительства. Как вы считаете, правильно ли будет строить дом в природоохранной зоне? Если нет, то какие действия вы готовы предпринять, для сохранения природоохранной зоны?

Репортаж на эту тему: http://www.shelforum.ru/strojka-v-podmoskovnom-grebnevo/

Все желающие, могут подписать петицию, на имя губернатора Московской области - Андрея Юрьевича Воробьева - https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C­-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E­-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3­%D0%BE-%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%88%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE

Сверхкраткая история усадьбы Гребнево:  http://trojza.blogspot.co.il/2012/10/blog-post_27.html


Решение Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29
Об утверждении зон охраны памятника архитектуры - бывшей усадьбы "ГРЕБНЕВО" щелковского района
Законодательство Московской области
Текст документа по состоянию на июль 2011 года
Усадьба "Гребнево" - памятник архитектуры республиканского значения - состоит на государственном учете согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 30.08.60 N 1327.
Все здания усадьбы находятся на балансе научно-производственного объединения "Платан".
В целях лучшего сохранения усадебного комплекса исполком Мособлсовета решил:
1. Утвердить границы охранной зоны, зоны регулирования застройки и зоны охраняемого природного ландшафта, а также режимы их содержания в соответствии с проектом, разработанным Всесоюзным объединением "Союзреставрация" (приложение).
2. Главному управлению архитектуры и градостроительства Мособлисполкома (т. Луньков), исполкому Щелковского горсовета (т. Гаранькин) при проектировании и строительстве соблюдать установленный режим содержания охраняемых территорий.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на исполком Щелковского (т. Гаранькин), Фрязинского (т. Семенец) горсоветов и Главное управление культуры (т. Бендер).

Председатель исполкома
И.М. Черепанов

Секретарь исполкома
Н.П. Бабашкина

Приложение
к решению Мособлисполкома
от 6 октября 1988 г. N 1391/29

ОПИСАНИЕ ГРАНИЦ И РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ ЗОН ОХРАНЫ ПАМЯТНИКА АРХИТЕКТУРЫ И САДОВО-ПАРКОВОГО ИСКУССТВА XVIII-XIX ВВ. УСАДЬБЫ "ГРЕБНЕВО" ЩЕЛКОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Территория памятника
1. Описание границ.
Территория памятника б. усадьбы "Гребнево" ограничена с севера застройкой деревни Гребнево, далее граница проходит по краю поля, линии высоковольтной электропередачи; на востоке она проходит вдоль старой подъездной березовой аллеи (с захватом посадок вдоль аллеи), далее поворачивает по шоссе и огибает территорию б. Гребневской больницы, по краю лесного массива, по шоссе, с юго-востока ограничивается застройкой деревни Новая Слобода, на юге ограничивается застройкой дер. Старая Слобода, на западе - берегом Большого пруда.
2. Режим территории памятника - площадь 138 га.
Территория памятника садово-паркового искусства подразделяется на зоны с различным режимом содержания и использования:
N 1 - зона строгого охранного режима. В нее входит наиболее ценная центральная часть ансамбля усадьбы, насыщенная памятниками архитектуры и элементами усадебного садово-паркового искусства. Это парадный двор, церковный участок, регулярный парк, пруд с Большим островом, две старые подъездные дороги, территория к северу от парадного двора. Для зоны N 1 устанавливается следующий режим - исследование и реставрация памятников архитектуры и садово-паркового искусства, восстановление утраченных элементов ансамбля. Выводятся все поздние, не представляющие исторической и художественной ценности постройки и устройства, закрывается кладбище. Новое строительство запрещается. Элементы приспособления вносятся ограниченно с целью благоустройства территории и сохранения памятников.
N 2 - зона строгого планировочного режима - в нее входит участок бывшего плодового сада и остров Шишкина гора. На участке плодового сада предусматривается восстановление хозяйственной функции этой территории (создание плодового сада и организация цветочного хозяйства); на территории острова Шишкина гора - приспособление для отдыха с восстановлением и оздоровлением существующего древесного массива, создание дорожно-тропиночной сети без твердого покрытия.
N 3 - зона свободного планировочного режима - в нее входит территория ландшафтного парка к востоку от центрального ядра усадьбы Горелые острова. Допускается приспособление территории парка под зону отдыха с устройством спортивных площадок, парковых беседок без использования твердого покрытия дорог.
На всей территории памятника запрещается новое строительство, кладбище закрывается.

Охранная зона памятника
1. Описание границ.
Охранная зона - территория, окружающая памятник и предназначенная для обеспечения сохранности как самого памятника, так и окружающей его среды и обеспечивающая визуальное восприятие памятника. В нее вошли исторический ландшафт, связанный с усадьбой, и окружающие ее деревни, также исторически и композиционно с ней связанные. Граница охранной зоны проходит: на севере - по северной границе застройки деревни Гребнево, по границе оврага (верхнему обрезу), по горизонтали - 165 м; на востоке - по тальвегу (вдоль границы лесного массива), по дороге, ведущей в Камшиловку, по дороге, ограничивающей застройку деревни Новая Слобода; на юге - по тальвегу, по границе бывших коллективных садов; на западе - по границе существующей многоэтажной застройки, по дороге к городу Фрязино и замыкается на пересечении дорог.
2. Режим охранной зоны (площадь 282 га). В охранной зоне запрещается строительство, наносящее ущерб памятнику. Территория охранной зоны усадьбы "Гребнево" может быть использована как зона отдыха для жителей города Фрязино с соблюдением всех требований охраны ландшафта. Мероприятия по охране ландшафта заключаются в сохранении естественного рельефа, водоемов, лесных массивов. Утраченные элементы ландшафта подлежат восстановлению. Возможна сельскохозяйственная деятельность с использованием открытых пространств, если она не требует возведения построек, искажающих ландшафт. Река Любосеевка и ее пойма подлежат охране в соответствии с режимом водоохранной системы района.
Вошедшие в охранную зону деревни Гребнево, Новая Слобода и Старая Слобода выделяются как зоны регулирования застройки строгого режима - сохраняется планировочная структура деревень и существующая застройка. Новое строительство разрешается с соблюдением типа и характера сложившейся традиционной застройки - не выше двух этажей с двускатной кровлей.
Работы на территории охранной зоны проводятся по специальным проектам и согласовываются с органами охраны памятников Московской области и Министерством культуры РСФСР.
Зона регулирования застройки - примыкающие к охранной зоне кварталы многоэтажной жилой застройки на северо-западе и юго-западе.
Согласно инструкции в зоне регулирования застройки допускается новое строительство, запрещается размещать промышленные и складские предприятия, транспортно-складские устройства и другие сооружения, загрязняющие водный и воздушный бассейны.
Зона охраняемого ландшафта - территория, примыкающая к границе охранной зоны полосой 300 м, представляет собой лесные массивы, земли сельскохозяйственного использования. Строительство зданий и сооружений не разрешается. Сохраняется сельскохозяйственная деятельность. Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается.
Ответственность за выполнение и соблюдение режима зон охраны возлагается на местные органы власти согласно постановлениям Совета Министров СССР от 16 октября 1948 г. N 13898 и Совета Министров РСФСР от 13 августа 1961 г. N 1329 и пользователя усадьбы.





ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:
Рядом с г. Фрязино, в старинной Барской усадьбе, действовало первое в России Литературное объединение Хераскова. Однажды туда приехал малоизвестный поэт Г.Державин. Восхитившись водой местного ключа, он посвятил ему оду. Так случилось, что именно это стихотворение сделало его одним из самых признанных поэтов своего времени. Но потомкам Державин известен больше случайной встречей с лицеистом Пушкиным и пылким одобрением стихотворения юного поэта. Оценка авторитетнейшего рецензента в немалой степени предопределила творческую судьбу Пушкина Можно сказать, что Державин открыл гений Пушкина и тем стал дорог истории.

                               Державин Пушкина признал,
                               Пример признания оставил,
                               Служенью Родине наставил,
                               Высокий дух души восславил,
                               Нас тем в поэзию призвал.

В свою очередь, творчество А.Пушкина не только украсило Российскую словесность, сформировал её современный стиль, но и существенным образом благотворно повлияло на всю мировую поэзию. Таким образом, можно признать, что Парнас современной мировой поэзии находится в России, на холме Барской усадьбы, в пос. Гребнево Щёлковского р-на Подмосковья (пригород Фрязино).

Предлагаемое стихотворение посвящено встрече Г.Державина с Гребневским ключом. - http://www.stihi.ru/2004/07/12-1424
Изменено: padma - 27.10.2014 16:44:33
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 След.
Ответы
 
#361
20.04.2015 15:12:50
Цитата
Женек написал:
от 1988 года
:)

Власть переменилась. Надо уточнять теперешний статус этого постановления.
 
 
 
#362
22.04.2015 11:14:06
Не много истории:
 
 
 
#363
22.04.2015 11:16:52
А теперь очень интересно про ветхий фонд, оказывается ранее администрация и не пробовала его расселить.

Изменено: Женек - 22.04.2015 11:20:06
 
 
 
#364
24.04.2015 10:06:32
На воскресение 26 апреля 2015 года, синоптики обещают хорошую погоду.

Депутаты Фрязинского, Щёлковского и Гребневского советов, будьте любезны,

прогуляйтесь по Роще, с компасом и рулеткой – убедитесь в наличии Археологического

наследия Русского народа и действуйте в соответствии с законами Российской Федерации!




В отличие от других объектов культурного наследия объект археологического наследия

считается выявленным со дня обнаружения (п. 6 ст. 18 Закона №73-ФЗ). Исполнители

земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ обязаны

немедленно приостановить работы в случае обнаружения объекта, обладающего

признаками объекта культурного наследия, и уведомить об обнаруженном объекте

региональный орган исполнительной власти, уполномоченный в области охраны

объектов культурного наследия (п. 1 ст. 37 Закона №73-ФЗ).

Таким образом, в соответствии с новой редакцией ч.2 ст. 243 УК РФ исполнитель работ

может быть привлечен к уголовной ответственности за уничтожение или повреждение

объекта археологического наследия, если не исполнит обязанность по приостановлению

……………………………………………………………………..

Важно отметить, что в соответствии с ч.3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного

наказания юридическому лицу не освобождает от уголовной ответственности за

указанное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к

административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от

административной ответственности за это правонарушение юридическое лицо.

Соответственно, поскольку в ст ст. 243 и 243.1 УК РФ не исключена возможность

привлечения к административной ответственности, а в ст ст. 7.13 и 7.14.1 КоАП РФ не

исключена возможность привлечения к уголовной ответственности, то за уничтожение

или повреждение объектов культурного наследия возможно как привлечение

юридических лиц к административной ответственности, так и ответственных

должностных лиц - к уголовной.

Сознательные граждане, с активной жизненной позицией,

пишите письма Губернатору М.О. и в Генеральную прокуратуру….

Ко дню Победы, стройка должна быть закрыта

– виновные привлечены к ответственности.



Писем написано уже много, однако стройка продолжается. По причине пересылки информации

в Щёлковскую прокуратуру, которая бездействует. Прокуратура либо запугана, либо подкуплена

застройщиком г. Агекяном Г.В., либо сама есть часть ОПГ.



Безотлагательно нужна кумулятивная атака на сознание чиновников, всех уровней.

Суть обращений, в компетентные органы, такова – Проблема решается, не выходя из

кабинета, где стоит компьютер. Достаточно прочитать постановления от 1988 года и от

2014 года. Посмотреть спутниковую карту и убедиться – идёт капитальное строительство!

ВСЁ!!!



Решение Мособлисполкома от 1988 года: -

«Вошедшие в охранную зону деревни Гребнево, Новая Слобода и Старая Слобода

выделяются как зоны регулирования застройки строгого режима – сохраняется

планировочная структура деревень и существующая застройка».

«Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается».

«Зона охраняемого ландшафта – территория, примыкающая к границе охранной

зоны полосой 300 м.» «Мероприятия по охране ландшафта заключаются

в сохранении естественного рельефа, водоемов, лесных массивов.

Утраченные элементы ландшафта подлежат восстановлению».

«Новое строительство разрешается с соблюдением типа и характера сложившейся

традиционной застройки - не выше двух этажей с двускатной кровлей».




ПРАВИТЕЛЬСТВО

МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.12.2014 №1117/49

Постановление Правительства МО от 16.12.2014 N 1117/49 "Об

утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия

расположенного в деревне Гребнево сельского поселения Гребневское

Щелковского муниципального района Московской области, режимов

использования земель и градостроительных регламентов в границах

федерального значения "Усадьба Гребнево, XVIII-XIX вв.",

данных зон"

……….

5. Контроль за выполнением настоящего постановления остаётся за Губернатором

Московской области.

………….

2. Режим использования земель в границах охранной зоны Усадьбы «Гребнево»:

Строительство и реконструкцию капитальных зданий и сооружений;



10.12.2014. Министерство культуры Московской области. №14ТО-1896/14-07

В соответствии с указанным проектом зон охраны, ул. Лучистая, включая прилегающие кварталы,

расположена в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, режим

которой допускает строительство индивидуального жилищного строительства

на земельных участках не менее 1500 кв. м. с высотным ограничением – до 15 метров.

Заместитель министра культуры

Московской области

1) для всех участков запрещает:

Р.М. Васильев.



26.12.2014. Министерство строительного комплекса М.О. № 19ТР – 18526/12

В соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия федерального значения –

усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.»

рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево»,

допускающая размещение дачного строительства не выше 15 м.

…………………………………………….

Начальник Управления анализа эффективности

использования земельных участков и координации

выдачи разрешений на строительство

Д.А. Мороз.
Изменено: Женек - 24.04.2015 10:13:01
 
 
 
#365
24.04.2015 10:15:37
Корбашов Владимир Михайлович приглашает на экскурсию, в 12:00 у родника, в это воскресенье 26 апреля 2015 года.
 
 
 
#366
09.05.2015 12:35:22
С Победой, защитники усадьбы!
 
 
 
#367
12.05.2015 11:30:56
Iask,Ваши догадки про жителей Гребнево, я в городе живу, путаете имена? Да и мне 29
 
 
 
#368
14.05.2015 11:25:05
В арбитражном суде Московской области, по поводу незаконной стройки предстоит два судебных заседания: 21-го мая в 13:55, зал 6 - http://kad.arbitr.ru/Card/a3f8bc13-4a4a-4e85-a064-27e9174276e1 и 25-го мая в 11:00, аудитория 524 - http://kad.arbitr.ru/Card/4cb99f9e-272a-479b-9c2b-9420be008cec
 
 
 
#369
14.05.2015 13:47:43
Юриспруденция - дело тонкое. К примеру, я ничего не понял. 28-го апреля судья Ананьина написала определение о возврате кассационной жалобы Министерству Культуры МО руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В то же время назначено заседание по рассмотрению этой же жалобы этим же судьей на 21 мая. Которое вынесено 5 мая. Ничего не понятно.
 
 
 
#370
15.05.2015 19:07:09
 
 
 
#371
16.05.2015 22:39:01
Женек,
мм..."часть территории, попала в зону" сама по себе взяла и попала....
А раньше где она была? ))))
 
 
 
#372
17.05.2015 11:00:44
Pride, Вы, один из немногих,
кто умеет не просто читать, а улавливать суть.

Присоединяйтесь к нашей К*, с коррупцией и мафией в Щёлковском районе пора кончать.
Рекомендуем посмотреть мультик «Винни Пух».
Помните ослик про воздушный шарик: - «Входит, выходит. Входит, выходит».
Про стройку подобное происходит:- Входит – не входит, входит – не входит.
Посмотрите, для вдохновения, пятиминутную анимацию – «Гуманоиды».

ФАКТ. Стройка идёт в охранной зоне.
Потуги утверждать иное – нелепы и преступны.
ФАКТ. Стройка идёт с нарушениями Градостроительного кодекса Р.Ф.
Нарушения Градостроительного кодекса влечёт – Уголовную ответственность.
«РЫБА» - нижеприведённый текст, рекомендуем взять за основу,
для размышлений и активных действий. Если не Вы, то Кто?
Администрация г. Щёлково знает, что д. Гребнево расположена
в охранной зоне усадьбы Гребнево, более того выделена как
зона регулирования застройки строгого режима – ОДНАКО!


«Постановлением Администрации Щелковского муниципального района Московской области
№1338 от 03 мая 2012 года (т.1 л.д.9) утверждена схема расположения земельного участка
для многоэтажного жилищного строительства площадью 21 809 кв. м.,
расположенного в северо-западной части кадастрового квартала №50:14:0030408 по адресу:
Московская область, Щелковский район, деревня Гребнево, улица Лучистая (т.1 л.д.10)".

Другой земли на территории Щёлковского района нет?
Обратите внимание, о ветхом фонде не упоминается.


КОМИТЕТ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПО ДОЛЕВОМУ ЖИЛИЩНОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ,
ВЕТХОМУ И АВАРИЙНОМУ ЖИЛЬЮ.
«Комитетом в адрес администрации Щёлковского муниципального района было направлено письмо от 27.08.2012 № исх. 1-682 о предоставлении информации для включения в адресную программу Московской области «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда Московской области на 2013-2015 годы». Администрацией Щёлковского района и администрацией сельского поселения Гребневское документы для включения муниципального образования представлены не были».
Обратите внимание на фразу: «для включения в адресную программу…». Адресная программа исключает возможность сотрудникам администрации, депутатам…, внучатым племянникам… - получить, на халяву – жильё.

О детском дошкольном учреждении (детский сад на 80 мест).
По действующим нормативам, на 1000 жителей положено иметь детский сад на 100 мест.
Строят жильё, не менее чем на 2500 жителей. Сколько должно построить детских садиков?
О ветхом фонде вспомнили, как только «запахло жареным».
Сегодня прислали, вчера досочинили. На завтра надеются?
«В ноябре 2013  г. в целях переселения граждан, проживающих в аварийных жилых домах №2,3,4,5,7 по ул. Фабричная д. Гребнево, Администрацией Щёлковского муниципального района был проведён аукцион по продаже права на заключение договора аренды…».
«Проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Гребнево XVIII-XIX вв.» был согласован решением Градостроительного совета Московской области от 26.08.2014г., в результате чего часть территории, предполагаемой к застройке многоквартирными многоэтажными жилыми домами попала в зону регулируемой застройки, допускающую размещение дачного строительства не выше 15 метров…».

Заместитель руководителя                                                                                                            
Администрации Щёлковского муниципального района          Ю.В. Красулин.

Обратите внимание, строить начали в июне 2014 г., а до 16.12.2014 действовало:
Решение Мособлисполкома от 1988 года: -
«Вошедшие в охранную зону деревни Гребнево, Новая Слобода и Старая Слобода выделяются как зоны регулирования застройки строгого режима – сохраняется планировочная структура деревень и существующая застройка».
«Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается».
«Зона охраняемого ландшафта – территория, примыкающая к границе охранной
зоны полосой 300  м.» «Мероприятия по охране ландшафта заключаются
в сохранении естественного рельефа, водоемов, лесных массивов.
Утраченные элементы ландшафта подлежат восстановлению».
«Новое строительство разрешается с соблюдением типа и характера сложившейся
традиционной застройки - не выше двух этажей с двускатной кровлей».

ПРАВИТЕЛЬСТВО
МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.12.2014 №1117/49
Постановление Правительства МО от 16.12.2014 N 1117/49 "Об
утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального
значения "Усадьба Гребнево, XVIII-XIX вв.", расположенного в деревне
Гребнево сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района
Московской области, режимов использования земель и градостроительных
регламентов в границах данных зон"
……….
5. Контроль за выполнением настоящего постановления остаётся за Губернатором Московской области.
………….
2. Режим использования земель в границах охранной зоны Усадьбы «Гребнево»:
1) для всех
участков запрещает:
Строительство и реконструкцию капитальных
зданий и сооружений;

31.10.2014.
Министерство строительного комплекса
М.О. №19ТГ – 15089/8.2
1.2. в соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия федерального назначения – усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.» рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево», допускающая размещение дачного строительства не выше 15 м.
………………………………………………….
Заместитель министра                                                                         Е.В. Соколова.

10.12.2014. Министерство культуры Московской области. №14ТО-1896/14-07
В соответствии с указанным проектом зон охраны, ул. Лучистая, включая прилегающие кварталы, расположена в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, режим которой допускает строительство индивидуального жилищного строительства
на земельных участках не менее 1500 кв. м. с высотным ограничением – до 15  метров.
………………………..
Заместитель министра культуры
Московской области
Р.М. Васильев.

26.12.2014. Министерство строительного комплекса М.О. № 19ТР –
18526/12
В соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия федерального значения – усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.»
рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево», допускающая
размещение дачного строительства не выше 15 м.
…………………………………………….
Начальник Управления анализа эффективности
использования земельных участков и координации
выдачи разрешений на строительство
Д.А. Мороз.

Не смейтесь громко, прочитав, что творят в
демократических судах.
Судья, не вникая в суть проблемы, доверяет сфабрикованному сельской администрацией протоколу публичных слушаний. Людям перекрывают свет в окошке, а они с радостью воспринимают увеличение этажности домов, возводящихся прямо под их окнами?
03 декабря 2014 года. Арбитражный суд Московской области. Дело №А41-61814/14
Стр.9 «Таким образом, Администрацией городского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области проведены необходимые процедуры по изменению правил землепользования и застройки, внесены изменения в проект планировки территории, явно выражено согласие на изменение этажности застройки до 9-12 этажей».

Судья, не читая решение Мособлисполкома от 1988 года, доверяет ответчику, который предоставил, заведомо ложную информацию, свидетельствующую в пользу истца.
Мнение «эксперта» частной лавочки превыше знаний министров, замминистров?

«Между тем, из обращения от 22.10.2014
Совета депутатов сельского поселения Гребневское Президенту РФ В.В. Путину следует, что на территории сельского поселения Гребнево расположен объект культурного наследия федерального значения «Усадьба Гребнево, XVIII-XIXвв.», границы и режимы содержания зон охраны которого утверждены решением Мособлисполкома от 06.10.1988 №1391/29, в соответствии с которым участок для комплексного строительства в дер. Гребнево не входит в охранную зону памятника.
А также не входит в состав лесного массива и в состав земель сельскохозяйственного использования, примыкающий к границе охранной зоны полосой 300 м».

25 марта
2015 года.ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД.
Дело № А41-61814/14
Стр.5 «Представители заинтересованного лица Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области и третьего лица Администрации Щелковского муниципального района Московской области возражали против удовлетворения апелляционной жалобы заявителя, просили прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства культуры Московской области».
Стр.14 Представителем ООО "ГРАНД" в материалы дела было представлено заключение специалиста-эксперта ООО "Р-ВЦ" Константинова А.Ю….
Стр.17 Судом апелляционной инстанции принято и приобщено к материалам дела дополнительное доказательство - заключение специалиста-эксперта ООО "Р-ВЦ" Константинова А.Ю….
Вышеперечисленные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорный земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030408:812 не входит в границы охранной зоны объекта культурного
наследия федерального значения "Усадьба Гребнево, XVIII-XIX в.в.".
Документальных доказательств, подтверждающее обратное, Министерством культуры Московской области в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.
СУД ОПРЕДЕЛИЛ:
прекратить производство по апелляционной жалобе Министерства культуры Московской области на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2014 года по делу №А41-61814/14.

Для справки: - ООО "Р-ВЦ" – частное предприятие, количество сотрудников – 130.

Кто лжёт? АВТОР проекта – Правительство М.О. или арбитражные суды?
«рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево»,» «ул. Лучистая, включая прилегающие кварталы, расположена в границах зоны регулирования застройки».
Арбитражные суды. (с подачи сельского совета и «эксперта»)
«Мособлисполкома от 06.10.1988 №1391/29, в соответствии с которым участок для комплексного строительства в дер. Гребнево не входит в охранную зону памятника».
«спорный земельный участок с кадастровым номером 50:14:0030408:812 не входит в границы охранной зоны объекта культурного
наследия федерального значения "Усадьба Гребнево, XVIII-XIX в.в.".

Найдите отличия.
Щёлковская прокуратура. Под копирку, в суете пишут, даже № писем совпадают..
27.03.2015. № 590м-2010.  «Однако, должностные лица администрации сельского поселения, доподлинно зная о расположении
в зоне регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево» земельного участка с кадастровым номером: 50:14:003040806:812 никаких мер по формированию активной юридической позиции в рамках рассмотрения данного гражданского дела не приняли, решение суда не обжаловали и до вступления решения суда в законную силу выдали ООО «Гранд» разрешение на строительство многоквартирных домов в д. Гребнево по ул. Лучистая».
…. «Учитывая вышеизложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».
23.04.2015. № 590м – 2010. «Однако, должностные лица администрации сельского поселения, доподлинно зная о расположении вблизи зоны регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево» земельного участка с кадастровым номером: 50:14:003040806:812 никаких мер по формированию активной юридической позиции в рамках рассмотрения данного гражданского дела не приняли, решение суда не обжаловали и до вступления решения суда в законную силу выдали ООО «Гранд» разрешение на строительство многоквартирных домов в д. Гребнево по ул. Лучистая».
…. «Учитывая вышеизложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Заместитель Щёлковского горпрокурора
Советник юстиции                                                                         П.Б. Бажанова.
                                    ОЧЕРЕДНАЯ УЛОВКА, ДЛЯ ОЧЕРЕДНОГО СУДА?        СОПОСТАВЬТЕ: -
«в результате чего часть
территории, предполагаемой к застройке многоквартирными многоэтажными жилыми домами попала в зону
регулируемой застройки».
«доподлинно зная о расположении
в зоне регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево»
«доподлинно зная о расположении
вблизи зоны регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево»
                                                                         
«предполагаемой к застройке многоквартирными многоэтажными жилыми домами».
Стройка идёт полным ходом, а прокуратура делает вид, что  этого не знает, мер не предпринимает!
                                                           
P.S.1.
К выше написанному можно добавить – на место строительства выезжали десятки комиссий Правительства М.О, изучали проект застройки и эксперты единодушно дали заключение – Проект не соответствует Градостроительному кодексу Р.Ф.!
Проект отменить, разрешение на строительство отозвать……..

21 мая и 25 мая очередные суды.
P.S.2.Пишите во все инстанции, с пометкой, типа: – Щёлковская городская прокуратура бездействием попустительствует не законному строительству, уже почти год отписывает: - «Учитывая вышеизложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется». При этом «бандитская» стройка продолжается. Чиновники безнаказанностью упиваются.

P.S.3. Практика показала – электронная почта не доходит до адресата – кроты перехватывают.
Письма надо доставлять лично и передавать в руки и непременно записать – Кто принял почту!!!
 
 
 
#373
24.05.2015 11:12:23
http://onf.ru/2015/05/21/aktivisty-onf-v-podmoskove-vyyavili-fakty-narusheniya-pri-stroitelstve-v-rayone-usadby/


Активисты Общероссийского народного фронта в Московской области провели проверку обращений граждан по поводу строительства, которое ведется на территории охранной зоны историко-архитектурного памятника федерального значения «Усадьба Гребнево». В результате проверки ОНФ был выявлен ряд нарушений.Рядом с усадьбой строительная компания ООО «Гранд» занимается возведением 12-этажного жилого дома, несмотря на то, что допустимая высотность в этом районе не должна превышать 15 м. Кроме того, в сельских населенных пунктах, к которым относится деревня Гребнево, недопустимо строительство домов свыше трех этажей.

В администрации сельского поселения признали, что имеет место нарушение режима охранной зоны, однако обосновали многоэтажное коммерческое строительство необходимостью расселения ветхого жилого фонда. Такую же позицию занял и представитель ООО «Гранд». Активисты ОНФ в ходе проверки выяснили, что и на других территориях охраняемой зоны усадьбы Гребнево сохраняется угроза незаконной застройки из-за условий льготной аренды, подразумевающей восстановление арендатором культурных объектов.

В прошлом году Министерство культуры Московской области объявило, что до конца года усадьба будет выставлена на продажу с так называемыми «отложенными условиями» (покупатель должен восстановить ее по охранному обязательству и только потом войти в право владения). Кроме того, на прошлогоднем аукционе льготной аренды больничного комплекса «Гребнево» стало победителем упомянутое ООО «Гранд», которое обязалось восстановить объект за семь лет.

Активисты ОНФ пока не увидели даже малейших признаков реставрационных работ. Большинство построек находится в полностью аварийном состоянии. Переданные в аренду «по рублю за метр» исторические объекты могут в ближайшее время превратиться в руины.

«Расцвет усадьбы Гребнево пришелся на эпоху русского просвещения. Увы, ее закат начался в период русской революции. С приходом советской власти усадьба была национализирована, и ее будущее претерпело несколько крутых и драматических изменений. С каждым новым зигзагом судьбы Гребнево теряло свой исторический облик. И вот теперь, на очередном витке истории, мы видим, как в угоду сиюминутным экономическим интересам предается забвению то, что входит в бесценный культурный фонд России», – прокомментировал ситуацию эксперт подмосковного отделения ОНФ Андрей Никитин.

Активисты ОНФ продолжат мониторинг общей ситуации, сложившейся в Подмосковье вокруг строительства зданий и сооружений на территории охраняемых зон историко-архитектурных памятников федерального значения. Подмосковное отделение ОНФ направит в прокуратуру Московской области обращение с просьбой провести проверку по всем фактам выявленных нарушений.

Усадьба Гребнево представляет собой обширный архитектурно-парковый ансамбль, расположенный в 30 км к северо-востоку от МКАД на территории Гребневского сельского поселения Щелковского района Московской области, в непосредственной близости от подмосковного города Фрязино. История усадьбы Гре́бнево прослеживается с XVI в. Здесь в разные времена российской истории жили Воронцовы, Бибиковы, Строгановы, а также занимались литературным творчеством Гавриил Державин, Василий Жуковский и Александр Радищев.
 
 
 
#374
26.05.2015 22:15:35
Цитата
kosad написал:
судья  http://asmo.arbitr.ru/about/ourJudges/sevostyanova#income
Средний доход 146 000 в месяц, квартиры нет, машины нет.
Супруг и ребенок без имущества, без доходов, подлежащих декларированию.
Тяжелая жизнь у наших судей. ;P  Хорошо хоть платят им что бы на жизнь хватало. Но без машины и квартиры тяжко. Скорее всего живут в съемной квартире и на работу на маршрутке.  
 
 
 
#375
27.05.2015 20:34:00
К чему такой интерес к личности судьи?
подбираете к ней "ключик"?
 
 
 
#376
30.05.2015 18:06:38
федералов на работу приставы возят под охраной или фсо
 
 
 
#377
01.06.2015 10:21:47
Имеет ли право судья принимать решение, противоречащее постановлению правительства?
 
 
 
#378
02.06.2015 08:54:11
Цитата
Женек написал:
Имеет ли право судья принимать решение, противоречащее постановлению правительства?
Да, имеет. И это отнюдь не редкость. И признать незаконными любые постановления -тоже имеет, и это тоже- не редкость. Постановления правительства- это нормативно- правовой акт, а не Закон, не путайте. И главенство Закона тут неоспоримо.
Мы видим все не таким, каким оно есть, — мы видим все таким, какие мы есть.
 
 
 
#379
02.06.2015 11:39:32
Информация для подумать.
11.09.2014. Главное управление государственного строительного надзора М.О. «Застройщику ООО «Гранд» 28.08.2014 выдано предписание об устранении  нарушений требований технических регламентов и проектной документации. Исполнение взято под контроль».
Первый заместитель начальника главного управления – А.Е. Басенин.
31.10.2014. Министерство строительного комплекса М.О.
«3. Рекомендовать администрации сельского поселения Гребневское Московской области
в срок до 07.11.2014:
3.1 отменить проект планировки территории многоэтажной жилой застройки в дер. Гребнево сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области, утверждённый постановлением Администрации с.п. Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 25.01.2013 №6;
3.2 отменить градостроительный план земельного участка  №  RU 50510302-GPU003113, утверждённый распоряжением  Администрации сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 30.12.2013 №220.
Заместитель министра – Е.В. Соколова.

10.11.2014. Прокуратура Московской области. № 7/2-3248 -2014
Щёлковскому городскому прокурору Рокитянскому С.Г. ….
Направляется для рассмотрения по существу с учётом новых доводов поступившее из Генеральной прокуратуры Российской Федерации обращение … … о нарушениях градостроительного законодательства и по другим вопросам.
Прошу организовать проверку доводов обращения, при наличии оснований принять меры прокурорского реагирования.
О результатах рассмотрения и принятых мерах сообщите заявителю и в прокуратуру области в установленный законом срок.
Начальник отдела по надзору за исполнением
законодательства в сфере экономики.                                                        С.И. Верязов.

25.11.2014. Главное управление архитектуры и градостроительства М.О.
«Проект планировки территории по составу и содержанию не соответствует требованиям, установленным постановлением Правительства Московской области от19.06.2006 № 536/23
«Об утверждении состава и содержания проектов планировки территории, подготовка которых осуществляется на основании документов территориального планирования муниципальных образований Московской области». Вышеуказанный земельный участок попадает в зону охраны объекта культурного наследия федерального значения – усадьба «Гребнево»….
Заместитель начальника Главархитектуры Московской области – Н.Н. Зыкова.
03 декабря 2014 года. Арбитражный суд Московской области. Дело №А41-61814/14
Арбитражный суд Московской области в составе:
председательствующий судья А.В. Гринёва, при ведении протокола секретарём судебного заседания Геворкян М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Гранд»
к Администрации сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области………
«Таким образом, Администрацией городского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области проведены необходимые процедуры по изменению правил землепользования и застройки, внесены изменения в проект планировки территории, явно выражено согласие на изменение этажности застройки до 9-12 этажей».

«Между тем, из обращения от 22.10.2014 Совета депутатов сельского поселения Гребневское Президенту РФ В.В. Путину следует, что на территории сельского поселения Гребнево расположен объект культурного наследия федерального значения «Усадьба Гребнево, XVIII-XIX вв.», границы и режимы содержания зон охраны которого утверждены решением Мособлисполкома от 06.10.1988 №1391/29, в соответствии с которым участок для комплексного строительства в дер. Гребнево не входит в охранную зону памятника.
А также не входит в состав лесного массива и в состав земель сельскохозяйственного использования, примыкающий к границе охранной зоны полосой 300 м»………..
РЕШИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
    Признать незаконным отказ Администрации сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области в выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Гранд" разрешений на строительство 12-ти этажного 7-секционного жилого дома по адресу: Московская область, Щёлковский район, с. п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая;
9-ти-12-ти этажного 4-секционного жилого дома по адресу: Московская область, Щёлковский район, с. п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая, изложенный в письме №244/254/2-17 от 10 июля 2014 года;  
    обязать Администрацию сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области в порядке требований части 11 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации выдать обществу с ограниченной ответственностью «Гранд» разрешение на строительство 12-ти этажного 7-секционного жилого дома по адресу: Московская область, Щёлковский район, с. п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая и разрешение на строительство 9-ти-12-ти этажного 4-секционного жилого дома по адресу: Московская область, Щёлковский район, с. п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая».
Судья                    А.В. Гринева.

10.12.2014. Министерство культуры Московской области. №14ТО-1896/14-07
В соответствии с указанным проектом зон охраны, ул. Лучистая, включая прилегающие кварталы, расположена в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, режим которой допускает строительство индивидуального жилищного строительства на земельных участках не менее 1500 кв. м. с высотным ограничением
– до 15 метров. Таким образом, размещение высотной застройки противоречит режиму использования данной территории. ….
На заседании Градостроительного Совета Московской области  от 07.10.2014 № 36 было принято решение об отмене проекта планировки территории многоэтажной застройки в д. Гребнево, утверждённого постановлением Администрации с.п. Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 25.01.2013 №6. ….
Дополнительно информируем усадьба «Гребнево» является собственностью ОАО «Распорядительная дирекция Минкультуры России». По информации собственников в 2015 усадьба будет продана на аукционе.
Заместитель министра культуры
Московской области                                                                             Р.М. Васильев.

26.12.2014. Министерство строительного комплекса М.О. № 19ТР – 18526/12
В соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия федерального значения – усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.» рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево», допускающая размещение дачного строительства не выше 15 м.
- отменить проект планировки территории многоэтажной жилой застройки в дер. Гребнево сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области, утверждённый постановлением Администрации с.п. Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 25.01.2013 №6;
- отменить градостроительный план земельного участка  №  RU 50510302-GPU003113, утверждённый распоряжением  Администрации сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 30.12.2013 №220.
Начальник Управления анализа эффективности
использования земельных участков и координации
выдачи разрешений на строительство                                                              Д.А. Мороз.
30.01.2015 года. Министерство культуры М.О.
Постановлением Правительства Московской области от 16.12.2014 №1117/49
утверждены границы зон охраны усадьбы и режимы их использования. ….
Какое-либо строительство на территории и в зонах охраны усадьбы «Гребенево» Министерством культуры Московской области не согласовывалось….
Щёлковским районным судом принято решение о признании незаконным действий администрации сельского поселения Гребневское по отказу в выдаче разрешения на строительство.
Министерством культуры Московской области в декабре 2014 года подан иск в суд об оспаривании указанного судебного решения.
Дата судебных слушаний в настоящее время не определена.
В результате осмотра 29.01.2015 зон охраны усадьбы «Гребнево» установлено, что на указанном земельном участке по ул. Лучистая, по заказу ООО «Гранд» ведётся строительство двухэтажного детского сада и двух четырнадцатиэтажных жилых домов.
В связи с изложенным Министерством культуры Московской области в адрес ООО «Гранд» до 02.02.2015 года будет направлено предписание о незамедлительном прекращении строительства, а также инициировано согласование проверки данной организации в Московской областной прокуратуре.
Рожнов Олег Александрович <or67@mail.ru>26 янв. В 12:18
    Министерство культуры М.О.   27.02.2015. № 14ТГ-294/14-07.  
     «Информируем Вас, что 04.02.2015 в адрес ООО «Гранд» направлено предписание
Министерства культуры Московской области о незамедлительном приостановлении всех земляных и строительных работ, а также о необходимости представить на согласование проект многоэтажного жилищного строительства в зонах охраны памятника. Исполнение предписания находится на контроле в Министерстве культуры Московской области.
      Кроме того, в администрацию с.п. Гребневское направлено письмо Министерства культуры Московской области об отзыве разрешения на строительство ООО «Гранд» многоэтажных жилых домов на земельном участке с кадастровым № 50:14:0003040806:812.
Заместитель министра культуры Московской области                            Р.М. Васильев».
27.03.2015. Щёлковская городская прокуратура. №590м-2010
Однако, должностные лица администрации сельского поселения, доподлинно зная о расположении в зоне регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево» земельного участка с кадастровым номером: 50:14:00304086:812 никаких мер по формированию активной юридической позиции в рамках рассмотрения данного гражданского дела не приняли, решение суда не обжаловали и до вступления решения суда в законную силу выдали ООО «Гранд» разрешение на строительство многоквартирных домов в д. Гребнево по ул. Лучистая….
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
                                                        Заместитель Щёлковского горпрокурора
советник юстиции                                                       П.Б. Бажанова.

23.04.2015. Щёлковская городская прокуратура. №590м-2010
Однако, должностные лица администрации сельского поселения, доподлинно зная о расположении вблизи зоны регулируемой застройки «Усадьбы Гребнево» земельного участка с кадастровым номером: 50:14:00304086:812 никаких мер по формированию активной юридической позиции в рамках рассмотрения данного гражданского дела не приняли, решение суда не обжаловали и до вступления решения суда в законную силу выдали ООО «Гранд» разрешение на строительство многоквартирных домов в д. Гребнево по ул. Лучистая….
Учитывая вышеизложенное, в настоящее время оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Заместитель Щёлковского горпрокурора                                                   П.Б. Бажанова.


ГРАДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
Статья 36. Градостроительный регламент.
4. Действие градостроительного регламента не распространяется на участки:
1) в границах территориальных памятников и ансамблей, включённых в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской федерации, а также в границах территорий памятников или ансамблей, которые являются вновь выявленными объектами культурного наследия и решение о режиме содержания, параметрах реставрации, консервации, воссоздания, ремонта и приспособлении которых принимаются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об охране объектов культурного наследия.
2) в границах территорий общего пользования;
Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности
Лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
http://oopt.info/
Согласно Федеральному закону Российской Федерации



 
"Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
- участки земли, водной поверхности и воздушного пространства   над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют   особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и   оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной   власти полностью
или частично из хозяйственного использования
и для которых установлен режим особой охраны.
  Особо охраняемые природные территории относятся
к объектам общенационального достояния".


http://oopt.info/law/pa-law-duma.htmlчч
Статья 36. Ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий
1. Нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, и иных особо охраняемых природных территорий, их охранных зон влечет за собой наложение в административном порядке штрафа на граждан в размере от одного до двадцати минимальных размеров оплаты труда и на должностных лиц - от трех до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией орудий и продукции незаконного природопользования или без таковой.
2. Законодательством Российской Федерации устанавливается уголовная ответственность за нарушение режима особо охраняемых природных территорий.
3. Вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах особо охраняемых природных территорий, подлежит возмещению в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба, а при их отсутствии - по фактическим затратам на их восстановление.
Ответственность за нарушение законодательства
в области сохранения объектов культурного наследия
Статья 7.13. Кодекса об административных правонарушениях РФ, действия (бездействия), совершенные в отношении выявленных объектов культурного наследия или на их территориях влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 до 10 минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц – от 10 до 20 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от 100 до 200 минимальных размеров оплаты труда.
Статья 7. 14. Проведение земляных, строительных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия  в случаях, если такое разрешение обязательно влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 до 15 минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц от 20 до 30 минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от 200 до 300 минимальных размеров оплаты труда.
Статья 243. Уничтожение или повреждение памятников истории и культуры
1. Уничтожение или повреждение памятников истории, культуры, природных комплексов или объектов, взятых под охрану государства, а также предметов или документов, имеющих историческую или культурную ценность, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Те же деяния, совершенные в отношении особо ценных объектов или памятников общероссийского значения, - наказываются штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
 
 
 
#380
02.06.2015 14:54:13
Старая, старая шутка. Михаил Жванецкий: - «Чуть, чуть забеременеть».

28.05.2015. Главное управление архитектуры и градостроительства М.О. №31.ТГ-1586/Т-17

«Проект зон охраны объекта культурного наследия федерального значения – «Усадьба Гребнево XVIII-XIX вв.» был согласован решением Градостроительного совета Московской области от 26.08.2014, в результате чего часть территории, предполагаемой к застройке многоквартирными многоэтажными жилыми домами попала в зону регулируемой застройки, не допускающей строительство объектов выше 15 м.



Начальник Территориального управления

Щёлковского муниципального района

Главархитектуры Московской области                                                  С.А. Положенцев.



Разве не подсудно государственным служащим, «забывать», что на данной территории допускается дачное, индивидуальное строительство, не выше 15 метров?
 
 
 
#381
02.06.2015 18:04:49
У вас в деле заключение эксперта, что застраиваемый участок в охранную зону не входит. Сколько бы здесь не постили выдержек из разных бумаг, против него ничего не поделать. А все потому, что Минкульт не выполнил определения суда и сам не предоставил заключение эксперта, которое бы доказывало обратное. И так в каждой инстанции...А ведь решение суда имеет преюдициальную силу - т.е. что один раз суд установил и написал, все остальные тоже повторят. В суде нужно доказывать позицию, и кое-кто с этим лучше справился=((((
 
 
 
#382
03.06.2015 09:49:01
Цитата
galadriel написал:
У вас в деле заключение эксперта, что застраиваемый участок в охранную зону не входит. Сколько бы здесь не постили выдержек из разных бумаг, против него ничего не поделать. А все потому, что Минкульт не выполнил определения суда и сам не предоставил заключение эксперта, которое бы доказывало обратное. И так в каждой инстанции...А ведь решение суда имеет преюдициальную силу - т.е. что один раз суд установил и написал, все остальные тоже повторят. В суде нужно доказывать позицию, и кое-кто с этим лучше справился=((((
Министерство культуры М.О. разработало проект, по которому застраиваемый участок входит в

охранную зону. Правительство М.О. утвердило проект, по которому застраиваемый участок

входит в охранную зону. Эксперт утверждает обратное. Эксперт (частная лавочка) – КУПЛЕН!

Эксперт должен сидеть в тюрьме!

Вы полагаете, что судью нельзя купить? Коррупция сгинет, как только суды, прокуратуры, ФСБ,

СК… начнут работать, так, как должно, так, как им предписано.

Арбитражный суд. Судья принимает решение на основании заведомо ложной информации,

сфабрикованной сельским советом. «Между тем, из обращения от 22.10.2014 Совета депутатов

сельского поселения Гребневское Президенту РФ В.В. Путину следует… не входит в охранную

зону памятника.»

Прокуратура в курсе событий: - «Однако, должностные лица администрации сельского поселения,

доподлинно зная о расположении в зоне регулируемой застройки «Усадьбы

Гребнево» земельного участка с кадастровым номером: 50:14:00304086:812 никаких мер…».

При этом, и это уже не смешно, прокуратура: - «Учитывая вышеизложенное, в настоящее время

оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Судья не ознакомилась с первоисточником, не прочитала своими глазами – Решение

Мособлисполкома от 06.10.1988 №1391/29. Деревни Гребнево, Новая слобода, Старая слобода

входят в охранную зону, где допускается традиционная застройка – не более двух этажей с

двускатной крышей. Последующие суды не прочитали постановление правительства М.О. – на

всех участках охранной зоны запрещено капитальное строительство.

Стройка идёт полным ходом. И, в соответствии с действующим законодательством и судья,

и администрация сельского совета, и глава сельского поселения, и …, …, должны быть

привлечены к ответственности –  «лишением свободы на срок до пяти лет».

Стройка идёт полным ходом, с грубыми нарушениями –

ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

В соответствии с действующим законодательством, застройщик должен понести

предусмотренную ответственность – Статья 58. Ответственность за нарушение законодательства о

градостроительной деятельности

Лица, виновные в нарушении законодательства о градостроительной деятельности, несут

дисциплинарную, имущественную, административную, уголовную ответственность в

соответствии с законодательством Российской Федерации.


Цитата
kosad написал:
galadriel  , 9 июня будет очередная битва Минкульта против Гранда (в Арбитражном суде, на предыдущей странице есть ссылка на электронное дело). Минкульт хочет разрешения на строительство отозвать.



Битва то битва, однако, это дело в бОльшей степени Московского областного правительства, и

лично губернатора Андрея Воробьёва. Он взял на себя ответственность за исполнение

постановления от 16 декабря 2014 года. «Капитальное строительство запрещено. Индивидуальное

строительство не выше 15 метров». Капитальное строительство идёт. Дом №3 – уже шесть этажей,

более 15 метров, к 9 июня будет семь с половиной. Дом № 7 – цокольный этаж, плюс ещё полтора,

и начинают третий этаж. Губернатор, в курсе событий и не исполняет свои обязанности.

Прокуратуры не исполняют свои обязанности. Ещё пара судов = два месяца и две 14-ти этажные

коробки будут стоять. Кто ответит?

По ссылке. Там стоит весьма интересная фраза: - « - обсудить возможность окончания спора

мирным путем, в случае положительного решения данного вопроса – представить в суд на

утверждение проект мирового соглашения».

Мiровое соглашение, это что? Отменят постановление Московского областного правительства?

Очередной раз изменят границы охранной зоны (границы уже изменены – незаконно построенное

ранее, теперь не входит в охранную зону), теперь уже в угоду застройщику – Г.В. Агекяну?

Деревню Гребнево назовут городским поселением? Присоединят к городу Фрязино?
 
 
 
#383
03.06.2015 10:16:34
Цитата
Женек написал:
Деревню Гребнево назовут городским поселением? Присоединят к городу Фрязино?
Это было бы прикольно. Барские пруды станут городскими и г фрязино получит законную возможность сделать там зону отдыха и спорта.  
 
 
 
#384
03.06.2015 10:49:15
Женек,
Министерство Культуры МО за много лет владения этим памятником не вложило ни копейки денег, даже не говорю, в восстановление - в сохранение усадьбы. Допустив полный развал и разграбление. Отделывалось только тем, что издавало разные постановления, которые само понять не может. Единственное, что от них требовалось для того, чтобы они смогли принять участие в суде в качестве третьей стороны, привезти заключение о том, что территория стройки и территория памятника имеют зону перекрытия. На основании собственных постановлений! Они это или не смогли ли не захотели сделать! А Гранд смог. Допустим, он купил эксперта (хотя мне в это верится с трудом). Но почему Минкульт не сделал единственно того, что от него требовалось? Для этого  даже суд откладывался, давая ему дополнительное время решить эту задачу. Ведь если бы было в суде два заключения, которые противоречили друг другу, можно было бы говорить и о преступлении грандовского эксперта, и о назначении новой, независимой экспертизы. Добавлю еще на счет "купли" эксперта. Какой эксперт пошел бы на такое преступление, которое в суде тут же бы вскрылось, зная, что противная сторона может представить достоверное противоречащее заключение? Раз он дал такое заключение, то это может означать только то, что оно, в данном случае, соответствует действительности. И, поскольку решение суда вступило в законную силу, то сей факт (отсутствие зоны перекрытия), как верно указала galadriel, оспорить невозможно. ИМХО.
 
 
 
#385
03.06.2015 11:54:45
Читайте со вниманием. И не наезжайте на минкульт. У него денег нет. Деньги у

администраций, коим поручено охранять и благоустраивать. Администрации Фрязино и

Щёлково не уберегли усадьбу, не обустроили и более того застраивают!

«3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на исполком

Щелковского (т. Гаранькин), Фрязинского (т. Семенец) горсоветов и Главное

управление культуры (т. Бендер).

Председатель исполкома И.М. Черепанов. Секретарь исполкома Н.П. Бабашкина

Для зоны N 1 устанавливается следующий режим - исследование и реставрация

памятников архитектуры и садово-паркового искусства, восстановление утраченных

элементов ансамбля. Выводятся все поздние, не представляющие исторической и

художественной ценности постройки и устройства, закрывается кладбище. Новое

строительство запрещается. Элементы приспособления вносятся ограниченно с целью

благоустройства территории и сохранения памятников.

N 2 - зона строгого планировочного режима - в нее входит участок бывшего плодового

сада и остров Шишкина гора. На участке плодового сада предусматривается

восстановление хозяйственной функции этой территории (создание плодового сада и

организация цветочного хозяйства); на территории острова Шишкина гора -

приспособление для отдыха с восстановлением и оздоровлением существующего

древесного массива, создание дорожно-тропиночной сети без твердого

покрытия.

N 3 - зона свободного планировочного режима - в нее входит территория

ландшафтного парка к востоку от центрального ядра усадьбы Горелые острова.

Допускается приспособление территории парка под зону отдыха с устройством

спортивных площадок, парковых беседок без использования твердого покрытия

дорог.

2. Режим охранной зоны (площадь 282 га). В охранной зоне запрещается

строительство, наносящее ущерб памятнику. Территория охранной зоны усадьбы

"Гребнево" может быть использована как зона отдыха для жителей города

Фрязино с соблюдением всех требований охраны ландшафта. Мероприятия по

охране ландшафта заключаются в сохранении естественного рельефа, водоемов,

лесных массивов. Утраченные элементы ландшафта подлежат восстановлению.

Возможна сельскохозяйственная деятельность с использованием открытых пространств,

если она не требует возведения построек, искажающих ландшафт.

Река Любоссеевка и ее пойма подлежат охране в соответствии с режимом

водоохранной системы района.

Вошедшие в охранную зону деревни Гребнево, Новая Слобода и Старая Слобода

выделяются как зоны регулирования застройки строгого режима - сохраняется

планировочная структура деревень и существующая застройка.»»»»»»»»»

Кто мешает, вот уже 30-ть лет, администрации города Фрязино обустраивать территорию

охранной зоны усадьбы, создавать зону отдыха для жителей города?

Присоединят к городу, к Барским прудам подхода не будет. Пойму Любосеевки застроят.

Рощу вырубят и нувориши коттеджи возведут, дороги проведут, газ уже провели….
 
 
 
#386
03.06.2015 12:07:24
Цитата
kosad написал:
Цитата
Женек   написал:
У него денег нет. Деньги у администраций, коим поручено охранять и благоустраивать. Администрации Фрязино и
Щёлково не уберегли усадьбу, не обустроили и более того застраивают
фантазируйте дальше, не останавливайтесь, пожалуйста
Бюджет Щёлковского муниципального района в 2013 году по доходам исполнен в размере трёх миллиардов девятисот тридцати четырёх миллионов рублей, что выше уровня 2012 года на 257 млн. Общий объём расходов составил 4 миллиарда 45 млн рублей, что больше 2012 года на 351 млн рублей.

http://www.shchyolkovo.ru/schelkovsky_district/economics/finances/money/

Рассмотрев отчет об исполнении бюджета города Фрязино
за 2014 год, представленный администрацией города Фрязино, на основании ст.23
Устава городского округа Фрязино Московской области

Совет депутатов р е ш и л:

1.     Утвердить:
-  отчет об исполнении бюджета города Фрязино за 2014 год, в том числе:

по доходам в сумме 1550913,3 тыс. рублей

http://www.fryazino.org/infrastructure/finance/s48/s61
 
 
 
#387
03.06.2015 12:12:17
Цитата
Женек написал:
И не наезжайте на минкульт. У него денег нет. Деньги у администраций, коим поручено охранять и благоустраивать.
Это уж совсем ни в какие ворота не лезет. Деньги на благоустройство вправе и обязан тратить только собственник. Любая трата денег администрациями или кем-либо еще была бы не целевым использованием, которое грозило тюрьмой. Если у Минкульта нет денег, зачем было отбирать усадьбу в свою собственность? Кстати, деньги у них есть.

"Контроль за исполнением" и "расходы на охрану и благоустройство" - совершенно разные понятия. Вы извините, конечно, но может Вам стоит немного образоваться в юридических и экономических вопросах, раз Вы так активно боретесь? А то очень смешно получается.
 
 
 
#388
03.06.2015 13:46:19
kosad, Действительно, ГДЕ?
 
 
 
#389
03.06.2015 14:33:26
классс!!!
 
 
 
#390
08.06.2015 10:20:32
Результаты в аналогичной ситуации:

http://izvestia.ru/news/587401

Прокуроры нашли виновного в застройке заповедника Есенина

Прокуратура требует привлечь к дисциплинарной ответственности главу минкультуры Рязанской области Виталия Попова

Прокуратура Рязанской области возложила персональную ответственность за незаконную застройку Музея-заповедника Сергея Есенина на министра культуры региона Виталия Попова. Прокурорская проверка законности построек на территории музея-заповедника выявила, что Минкультуры региона не принимаются надлежащие меры по охране объекта культурного наследия. Об этом сообщается в представлении прокурора, составленном по итогам проверки (есть у «Известий»).
«Нарушения (несоблюдение зон охраны. — «Известия») стали возможны по причине ненадлежащего выполнения обязанностей должностными лицами министерства, в том числе министром культуры и туризма Виталием Поповым, который несет персональную ответственность за выполнение возложенных на министерство задач», — говорится в документе.

В ходе осмотров территории заповедника, проводившихся сотрудниками прокуратуры с конца октября 2014 года по февраль 2015 года, в охранных зонах зафиксированы факты строительства жилых домов, в том числе без разрешения на проведение работ. При этом в представлении подчеркивается, что Минкультуры не принимает мер, необходимых для устранения нарушений.
Пристальное внимание в отчете уделено проблеме выдачи разрешительной документации на проведение работ в зонах охраны. Надзорый орган выявил, что в Минкультуры распространена «практика различных подходов к рассмотрению обращений, поступающих от граждан, орагнов местного самоуправления, юридических лиц, в зависимости от категории конкретного объекта».

В соответствии с 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов РФ», людям, построившим дома до выявления зон охраны, не требуется разрешение на проведение работ. Однако ряду владельцев таких домов осенью 2014 года минкультуры, по мнению прокуратуры, необоснованно отказало в выдаче документов, подтверждающих их право на осуществление работ.

В то же время замминистра культуры и туризма Натальей Гончаровой в сентябре 2014 года была рассмотрена и согласована проектная документация на строительство комплекса молочной фермы на 3,42 тыс. голов в селе Вакино.

Министр культуры Рязанской области Виталий Попов оказался недоступен для комментария.
Пресс-служба Минкультуры Рязанской области заявила, что «привлечение к дисциплинарной ответственности министра культуры Рязанской области — компетенция губернатора».
Директор музея-заповедника Сергея Есенина Борис Иогансон заверил «Известия», что местная власть в полной мере осуществляет контроль над соблюдением зон охраны заповедника.

— Сейчас к мониторингу территории заповедника принципиально иное отношение, чем ранее. Минкультуры регулярно проводит его на огромном пространстве — 37 тыс. га. Также образована комиссия из сотрудников музея, которая еженедельно, иногда вместе с директором, выезжает по заранее согласованному графику и фиксирует все ведущиеся работы, — сказал Иогансон.

Директор также подчеркнул, что после каждого отчета Минкультуры как орган охраны проверяет наличие разрешений на проведение всех перечисленных работ.

— В случае нарушений закона орган охраны выносит предписание, а при необходимости обращается в суд. К сожалению, суды мы не всегда выигрываем. На данной территории проживают тысячи людей, поэтому мы постоянно проводим личные разъяснительные беседы с жителями. В некоторых случаях нам приходится прикладывать максимальные усилия, чтобы затормозить застройку, — отмечает Борис Иогансон.

Однако в представлении прокурора указывается, что Минкультуры не всегда анализирует акты, поступающие из музея-заповедника: в частности, по состоянию на февраль 2015 года не были устранены нарушения, выявленные в ноябре 2014-го. В представлении прокурора предлагается в том числе «привлечь к дисциплинарной ответственности лиц, допустивших нарушения».

Представители общественных организаций также указывают на проблемы во взаимодействии с Минкультуры регоина. Член президиума рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) Андрей Петруцкий рассказал, что его просьбу проверить законность работ, ведущихся на территории заповедника, ведомство проигнорировало.

— В марте у меня была поездка с писателями в Константиново. Там мы увидели, что в зонах охраны прокладывают кабель. Я написал в Минкультуры письмо — попросил провести проверку и узнать, есть ли разрешение на проведение этих работ. Мне до сих пор никто не ответил, и поскольку все сроки истекли, я написал жалобу в прокуратуру, — сказал Петруцкий.

Напомним, что в сентябре 2014-го проверку в музее-заповеднике Сергея Есенина проводило Министерство культуры РФ. Ведомство также возложило ответственность за множественные факты несогласованного строительства на должностных лиц Министерства культуры и туризма Рязанской области.

Проблема Государственного музея-заповедника Сергея Есенина была вынесена на федеральный уровень 24 апреля 2014 года. Тогда один из участников Медиафорума независимых региональных СМИ выразил обеспокоенность в связи с незаконной коттеджной застройкой на территории музея-заповедника и попросил помощи у главы государства. Владимир Путин поручил губернатору Рязанской области Олегу Ковалеву разобраться с ситуацией.

Государственный музей-заповедник С.А. Есенина открыт в 1965 году на родине поэта, в селе Константиново Рязанской области. За полвека существования он превратился в один из крупнейших музейных комплексов. В настоящее время в музее действуют следующие объекты экспозиции: усадьба Есениных, музей поэмы «Анна Снегина», церковь Казанской иконы Божией Матери, земская школа, литературная экспозиция, Спас-Клепиковская второклассная учительская школа.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/587401#ixzz3cS8wjnIy
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 11 12 13 14 15 ... 36 След.