Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Заповедная зона усадьбы Гребнево, Сохранение природы
 
Здравствуйте! Как известно, вокруг усадьбы Гребнево, решением Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29 установлена природоохранная зона, налагающая запрет на любое строительство и въезд автотранспорта. Усадьба Гребнево имеет статус памятника культуры и архитектуры федерального масштаба! Усадьба характерна тем, что она одна из не многих, более-менее сохранила свой окружающий ландшафт.

На данный момент, в Гребнево, на улице Лучистой, ведется строительство многоквартирного 14-этажного дома, полностью располагающегося на территории зоны охраняемого ландшафта - предполагающей следующее: "
Строительство зданий и сооружений не разрешается. Сохраняется сельскохозяйственная деятельность. Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается". Данное строительство является не законным.

Решение Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29 приведено ниже, как и генплан строительства. Как вы считаете, правильно ли будет строить дом в природоохранной зоне? Если нет, то какие действия вы готовы предпринять, для сохранения природоохранной зоны?

Репортаж на эту тему: http://www.shelforum.ru/strojka-v-podmoskovnom-grebnevo/

Все желающие, могут подписать петицию, на имя губернатора Московской области - Андрея Юрьевича Воробьева - https://www.change.org/p/%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B5%D0%B9-%D1%8E%D1%80%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D1%8C%D0%B5%D0%B2-%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%82%D1%8C­-%D0%BD%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%83%D1%8E­-%D0%B7%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D1%83-%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D1%8B-%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%8F%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%B3­%D0%BE-%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%88%D0%B0%D1%84%D1%82%D0%B0-%D1%83%D1%81%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B1%D1%8B-%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE

Сверхкраткая история усадьбы Гребнево:  http://trojza.blogspot.co.il/2012/10/blog-post_27.html


Решение Мособлисполкома от 06.10.1988 N 1391/29
Об утверждении зон охраны памятника архитектуры - бывшей усадьбы "ГРЕБНЕВО" щелковского района
Законодательство Московской области
Текст документа по состоянию на июль 2011 года
Усадьба "Гребнево" - памятник архитектуры республиканского значения - состоит на государственном учете согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 30.08.60 N 1327.
Все здания усадьбы находятся на балансе научно-производственного объединения "Платан".
В целях лучшего сохранения усадебного комплекса исполком Мособлсовета решил:
1. Утвердить границы охранной зоны, зоны регулирования застройки и зоны охраняемого природного ландшафта, а также режимы их содержания в соответствии с проектом, разработанным Всесоюзным объединением "Союзреставрация" (приложение).
2. Главному управлению архитектуры и градостроительства Мособлисполкома (т. Луньков), исполкому Щелковского горсовета (т. Гаранькин) при проектировании и строительстве соблюдать установленный режим содержания охраняемых территорий.
3. Контроль за выполнением настоящего решения возложить на исполком Щелковского (т. Гаранькин), Фрязинского (т. Семенец) горсоветов и Главное управление культуры (т. Бендер).

Председатель исполкома
И.М. Черепанов

Секретарь исполкома
Н.П. Бабашкина

Приложение
к решению Мособлисполкома
от 6 октября 1988 г. N 1391/29

ОПИСАНИЕ ГРАНИЦ И РЕЖИМА СОДЕРЖАНИЯ ЗОН ОХРАНЫ ПАМЯТНИКА АРХИТЕКТУРЫ И САДОВО-ПАРКОВОГО ИСКУССТВА XVIII-XIX ВВ. УСАДЬБЫ "ГРЕБНЕВО" ЩЕЛКОВСКОГО РАЙОНА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Территория памятника
1. Описание границ.
Территория памятника б. усадьбы "Гребнево" ограничена с севера застройкой деревни Гребнево, далее граница проходит по краю поля, линии высоковольтной электропередачи; на востоке она проходит вдоль старой подъездной березовой аллеи (с захватом посадок вдоль аллеи), далее поворачивает по шоссе и огибает территорию б. Гребневской больницы, по краю лесного массива, по шоссе, с юго-востока ограничивается застройкой деревни Новая Слобода, на юге ограничивается застройкой дер. Старая Слобода, на западе - берегом Большого пруда.
2. Режим территории памятника - площадь 138 га.
Территория памятника садово-паркового искусства подразделяется на зоны с различным режимом содержания и использования:
N 1 - зона строгого охранного режима. В нее входит наиболее ценная центральная часть ансамбля усадьбы, насыщенная памятниками архитектуры и элементами усадебного садово-паркового искусства. Это парадный двор, церковный участок, регулярный парк, пруд с Большим островом, две старые подъездные дороги, территория к северу от парадного двора. Для зоны N 1 устанавливается следующий режим - исследование и реставрация памятников архитектуры и садово-паркового искусства, восстановление утраченных элементов ансамбля. Выводятся все поздние, не представляющие исторической и художественной ценности постройки и устройства, закрывается кладбище. Новое строительство запрещается. Элементы приспособления вносятся ограниченно с целью благоустройства территории и сохранения памятников.
N 2 - зона строгого планировочного режима - в нее входит участок бывшего плодового сада и остров Шишкина гора. На участке плодового сада предусматривается восстановление хозяйственной функции этой территории (создание плодового сада и организация цветочного хозяйства); на территории острова Шишкина гора - приспособление для отдыха с восстановлением и оздоровлением существующего древесного массива, создание дорожно-тропиночной сети без твердого покрытия.
N 3 - зона свободного планировочного режима - в нее входит территория ландшафтного парка к востоку от центрального ядра усадьбы Горелые острова. Допускается приспособление территории парка под зону отдыха с устройством спортивных площадок, парковых беседок без использования твердого покрытия дорог.
На всей территории памятника запрещается новое строительство, кладбище закрывается.

Охранная зона памятника
1. Описание границ.
Охранная зона - территория, окружающая памятник и предназначенная для обеспечения сохранности как самого памятника, так и окружающей его среды и обеспечивающая визуальное восприятие памятника. В нее вошли исторический ландшафт, связанный с усадьбой, и окружающие ее деревни, также исторически и композиционно с ней связанные. Граница охранной зоны проходит: на севере - по северной границе застройки деревни Гребнево, по границе оврага (верхнему обрезу), по горизонтали - 165 м; на востоке - по тальвегу (вдоль границы лесного массива), по дороге, ведущей в Камшиловку, по дороге, ограничивающей застройку деревни Новая Слобода; на юге - по тальвегу, по границе бывших коллективных садов; на западе - по границе существующей многоэтажной застройки, по дороге к городу Фрязино и замыкается на пересечении дорог.
2. Режим охранной зоны (площадь 282 га). В охранной зоне запрещается строительство, наносящее ущерб памятнику. Территория охранной зоны усадьбы "Гребнево" может быть использована как зона отдыха для жителей города Фрязино с соблюдением всех требований охраны ландшафта. Мероприятия по охране ландшафта заключаются в сохранении естественного рельефа, водоемов, лесных массивов. Утраченные элементы ландшафта подлежат восстановлению. Возможна сельскохозяйственная деятельность с использованием открытых пространств, если она не требует возведения построек, искажающих ландшафт. Река Любосеевка и ее пойма подлежат охране в соответствии с режимом водоохранной системы района.
Вошедшие в охранную зону деревни Гребнево, Новая Слобода и Старая Слобода выделяются как зоны регулирования застройки строгого режима - сохраняется планировочная структура деревень и существующая застройка. Новое строительство разрешается с соблюдением типа и характера сложившейся традиционной застройки - не выше двух этажей с двускатной кровлей.
Работы на территории охранной зоны проводятся по специальным проектам и согласовываются с органами охраны памятников Московской области и Министерством культуры РСФСР.
Зона регулирования застройки - примыкающие к охранной зоне кварталы многоэтажной жилой застройки на северо-западе и юго-западе.
Согласно инструкции в зоне регулирования застройки допускается новое строительство, запрещается размещать промышленные и складские предприятия, транспортно-складские устройства и другие сооружения, загрязняющие водный и воздушный бассейны.
Зона охраняемого ландшафта - территория, примыкающая к границе охранной зоны полосой 300 м, представляет собой лесные массивы, земли сельскохозяйственного использования. Строительство зданий и сооружений не разрешается. Сохраняется сельскохозяйственная деятельность. Сохраняются существующие зеленые насаждения. Вырубка лесов запрещается.
Ответственность за выполнение и соблюдение режима зон охраны возлагается на местные органы власти согласно постановлениям Совета Министров СССР от 16 октября 1948 г. N 13898 и Совета Министров РСФСР от 13 августа 1961 г. N 1329 и пользователя усадьбы.





ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА:
Рядом с г. Фрязино, в старинной Барской усадьбе, действовало первое в России Литературное объединение Хераскова. Однажды туда приехал малоизвестный поэт Г.Державин. Восхитившись водой местного ключа, он посвятил ему оду. Так случилось, что именно это стихотворение сделало его одним из самых признанных поэтов своего времени. Но потомкам Державин известен больше случайной встречей с лицеистом Пушкиным и пылким одобрением стихотворения юного поэта. Оценка авторитетнейшего рецензента в немалой степени предопределила творческую судьбу Пушкина Можно сказать, что Державин открыл гений Пушкина и тем стал дорог истории.

                               Державин Пушкина признал,
                               Пример признания оставил,
                               Служенью Родине наставил,
                               Высокий дух души восславил,
                               Нас тем в поэзию призвал.

В свою очередь, творчество А.Пушкина не только украсило Российскую словесность, сформировал её современный стиль, но и существенным образом благотворно повлияло на всю мировую поэзию. Таким образом, можно признать, что Парнас современной мировой поэзии находится в России, на холме Барской усадьбы, в пос. Гребнево Щёлковского р-на Подмосковья (пригород Фрязино).

Предлагаемое стихотворение посвящено встрече Г.Державина с Гребневским ключом. - http://www.stihi.ru/2004/07/12-1424
Изменено: padma - 27.10.2014 16:44:33
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 36 След.
Ответы
 
Так усадьба уже сдана в аренду. На 99 лет. С арендой 1 рубль за кв м строений.
 
Новости об усадьбе Гребнево уже на Яндексе светятся.
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=mosregtoday.ru/usadby-i-parki-podmoskovya/narushenie-zon-okhrany-obnaruzhili-v-usadbe-grebnevo/&lang=ru&lr=21619
http://www.interfax-russia.ru/Center/citynews.asp?id=594072&sec=1669
http://inmosreg.ru/northeast_news/20150323/610113121.html
http://mosregtoday.ru/usadby-i-parki-podmoskovya/narushenie-zon-okhrany-obnaruzhili-v-usadbe-grebnev...
http://news.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B5%D0%B2%D0%BE&rpt=nnews2&gr...
Изменено: Женек - 24.03.2015 10:38:25
 
5 этажей пускай строит и хватит с него!
В Гребнево уже пробрался. Фрязино ему мало!
 
в чем логика?
не Усадьбу Гребнево, а комплекс гребневской больницы около остановки автобуса 23 взята в аренду.....реставрировать - дело дорогое...неужели за прибыль от двух многоэтажек это будет сделано?
насмешка над всеми жителями...да и только....
застройщик строит многоэтажки, оправдываясь переселением ветхого фонда - всего 40 квартир! строит около 600 квартир и видимо на эти деньги будет больницу реставрировать, чтобы потом отдать властям8|
вместо того, чтобы построить несколько пятиэтажек, как ему предлагали в начале, ни с кем не ссориться и утешить свои амбиции тем, что про него сняли бы совсем другое "кино"...
например, какой он социально значимый во всех смыслах бизнесмен, да еще и дипломат и миротворец - вот пример для подражания...!и все ему и почет и уважение оказывали бы!
вот, мол, какой - и деньги зарабатывает и памятники реставрирует....и ветхий фонд переселяет, не нарушая общего вида памятника русской культуры! и все довольны....

только, похоже, что не ему эти квартиры нужны, а около 100 чинушам местного пошива, которые его руками и судятся и строятся.... видимо он их раб....
 
"""""Еще один инвестор — ООО "Гранд", крупная инвестиционная компания в Шелковском районе, активно занимающаяся благотворительностью. Ее владелец, Григорий Агекян, рассказывает мне о трех построенных его фирмой храмах, о той помощи, которая оказывается пенсионерам и ветеранам. Сам он — житель деревни Гребнево. На разрушенные усадьбы с болью смотрит давно, разговор об их восстановлении пытался вести и раньше. Но возможности получить объект в аренду или собственность не было. Но благодаря программе "Рубль за метр" ООО "Гранд" смог арендовать на аукционе больничный комплекс Гребнево. Никаких бизнес-идей, связанных с использованием отреставрированной усадьбы, у Агекяна нет, для него этот проект исключительно благотворительный. После восстановления он собирается отдать здание какому-нибудь детскому дому или правительству области, которое распорядится им по своему усмотрению. Причем бизнесмен готов содержать его и после передачи. Его единственное пожелание — чтобы в одном из маленьких флигелей был создан музей деревни Гребнево.

Агекян говорит, что всерьез задумывался и о большой усадьбе Гребнево, масштабном памятнике архитектуры XVIII века, который выставляется на аукцион по программе "Зеленый коридор", хотя там совсем иной масштаб вложений и в реставрацию, и в дальнейшее содержание. Но стоимость 360 млн руб., за которую руинированное имение, требующее дальнейших огромных затрат, выставляют на аукцион, делает эту затею нереалистичной.
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2674987?isSearch=True"""""

это выдержка из статьи


ну точно логики никакой.....

одной рукой строит многоэтажки, нарушая закон РФ о сохранении памятников народов РФ, а другой -  благотворитель  этого же государства!!!!
Изменено: papadal - 24.03.2015 15:14:22
 
Цитата
kosad написал:
хотя, посмотрел бегло 265 статью,

"Статья 265. Прекращение производства по апелляционной жалобе
1. Арбитражный  суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной  жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к  производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от  апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии  со  статьей 49  настоящего Кодекса.
2. В случае, если  в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были  предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем  обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает  производство по апелляционной жалобе в части этих требований."

получается, расклад по п.1 -  Минкульт отказался от апелляции( что вряд ли, зачем было обжаловать последние решения, кроме как для имитации борьбы?),
либо по п.2 - заявлены  новые  требования.

Но чтобы увидеть эти новые требования не нужны 50 дней

а причем тут минкульт? там администрация гребнево получается отказалась отказываться выдавать разрешение
 
Сегодняшний, очередной репортаж про застройку территорий усадьбы Гребнево.
http://www.vesti.ru/videos/show/vid/639812/cid/1/#
 
Цитата
papadal написал:
После восстановления он собирается отдать здание какому-нибудь детскому дому или правительству области
Когда строился Остин, что на перекрестке Советской и пр.Мира, тоже было написано "Детский развивающий центр".
Сейчас там магазин с китайским дерьмом и турфирма
 




Гребневцы не сдаются))

Кстати,
Постановление Правительства Московской области от 16.12.2014 No 1117/49
«2. Режим использования земель в границах охранной зоны Усадьбы «Гребнево»:
1)Для всех участков запрещает:
Строительство и реконструкцию капитальных зданий и сооружений»;

"Контроль за выполнением настоящего постановления остается за Губернатором Московской области."

Все, кто ещё не писал - напомните Губернатору, что в Гребнево идёт капитальное строительство. =)  
 
http://www.m24.ru/videos/78503
 
Для начала выложу решение суда от 25 марта 2015http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4c6093d5-46ec-457b-9ba5-4ae61fb8b371/A41-61814-2014_20150325_Oprede...
Изменено: SHAD13 - 30.03.2015 22:43:51
 
В переводе на русский язык: суд установил, что Министерство культуры не смогло доказать, что имеет право быть участником процесса. Оно не предоставило доказательств, что строительство ведется на территории, входящей в охранную зону усадьбы. То есть, к предмету спора между застройщиком и администрацией поселение Гребнево никакого отношения не имеет. И в рассмотрении дела по существу им отказано.
Изменено: Gierus - 30.03.2015 23:43:15
 
а теперь поехали.
P.S. Все ниже сказанное сказано не мной, а мало знакомым мне человеком.
"Все мы помним историю, когда тов. Бухалкина обвиняли в коррупции. Думаю это не просто так. Но все же как там все было, это останется загадкой для всех нас.За годы правления у него появились знакомые в областной власти.А так же он подружился с главным застройщиком панельных домов нашего города(далее по тексту "панельник"). Казалось бы, к чему я веду???
Представителем на суде "панельника" является Весельницкая Н.В. Если ознакомиться с её биографией, то окажется, что она бывшая жена Министра транспорта М.О. http://s-pravdoy.com/veselnitskay-natalia-vladimirovna.html     Думаю это не может быть совпадением, что её позвали заниматься этим делом. А она является ген. директором адвокатской конторы.
Про гонорар я промолчу.
Был суд 25 марта 2015 года на котором в качестве истца был  "панельник", а в качестве ответчика Администрация сельского поселения Гребневского Щелковского муниципального района Московской области (далее по тексту Администрация Гребнево). Ознакомившись с документами, у меня возник вопрос:"Совпадение ли это"???

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ГРАНД"
к Администрации сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального
района Московской области о признании незаконным отказа в выдаче разрешений на
строительство 12-ти 7-секционного жилого дома по адресу: Московская область,
Щелковский район, с.п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая; 9-ти, 12-ти
этажного 4-секционного жилого дома по адресу: Московская область, Щелковский
район, с.п. Гребневское, деревня Гребнево, ул. Лучистая, выраженного в письме
№244/254/2-17 от 10 июля 2014 года, обязании выдать разрешение на строительство, с
участием третьего лица Администрации Щелковского муниципального района
Московской области,

16 декабря 2014 года Правительством Московской области издано постановление
№1117/49 «Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия
федерального значения «Усадьба Гребнево, XVIII-XIX в.в.», расположенного в деревне
Гребнево сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района
Московской области, режимов использования земель и градостроительных регламентов
в границах данных зон».
Решение Исполнительного комитета Московского областного совета народных
депутатов от 06 октября 1988 года №1391/29 признано утратившим силу.

На суде было прошение об отложении дела до установления точных границ(со стороны Мин. Культуры) во второй раз. Но во второй раз суд на встречу Мин. культуры не пошел сославшись на то, что суд не разберается в точках границ. Им надо точный план. Представителем  "панельника" в материалы дела было представлено заключение
специалиста-эксперта ООО "Р-ВЦ" Константинова А.Ю. http://enspe.com/manager/konstantinov-aleksey/296481/ . Это не государственная контора. И  изначальные данные не внушают доверия.  
 
Ранее "разрешена" застройка 5-9 этажей. Далее...

В соответствии с протоколом проведения публичных слушаний от 16 сентября
2014 года и заключением о результатах публичных слушаний одобрена корректировка
проекта планировки территории с учетом увеличения этажности домов и плотности
застройки.

Были опрошены жители и ни кто не знал об этом заседании.

Суд принял доводы этого  Константинова А.Ю. и признал отказ "Гребневской администрации" не законной.

Но не расстраивайтесь, есть еще шансы.
1) Писать коллективное письмо о подложном собрании.
2) Мин. культуры обращаться в суд по поводу выявленных обстоятельств.
3) Продолжать обращаться во все СМИ.
4) Достучаться до  Воробьева.    

Добро должно победить!!!"


Изменено: SHAD13 - 31.03.2015 02:54:07
 
Gierus,ты прав.
Изменено: SHAD13 - 31.03.2015 02:52:52
 
В Подмосковье на границе с охраняемой территорией возводят многоэтажку

В Московской области на границе с охраняемой территорией возводят
многоэтажный дом. Жители деревни Гребнево возмущены, по их словам,
работы только навредят исторической усадьбе. В ситуации разбирались
корреспонденты канала "Москва 24".
Небо голубое, вода мокрая, травка зеленая, солнышко сияет, жизнь - дерьмо.
 
Цитата
SHAD13 написал:
1) Писать коллективное письмо о подложном собрании.
2) Мин. культуры обращаться в суд по поводу выявленных обстоятельств.
3) Продолжать обращаться во все СМИ.
4) Достучаться до  Воробьева.    
А параллельно  - в суд, батенька!
Только в суд!   :-fist\

А то, походу, нас опять развести пытаются как кроликов, и вывести на шоу  Дом 2  "абсолютно честный и справедливый суд козла с капустой администрации с застройщиком".
Они, как во Фрязино, опять между собой нежно договорятся и сделают вид что честно судятся.  
Инициативной группе следует срочно подать в суд на застройщика с требованием срочной остановки любых работ, устранения нарушения и компенсации (приведение в прежний вид), несмотря на все его туалетные бумажки, которые мы можем легко юридически изничтожить.

А если прокатят инициативную  группу в первой инстанции, галопом подавать во вторую, привлекать нас (общественность), при этом постоянно блокировать стройку самим, через АТИ, стройнадзор (ведь, де факто,  документы у застройщика не в порядке).  

Нужно понимать,  что десятилетиями отработанный у нас во Фрязино расчёт Застройщиков и  администрации, стандартен:
- запудрить нам мозги видимостью вроде как борьбы/судов с нарушителем,
- под шумок быстренько построить очередной опасный муравейник/аквапарк,
- галопом заселить его шустро собрав с покупателей бабки,
     а когда этих "несчастных - кинутых - страждущих"  покупателей (которым абсолютно насрать на нас с вами, историю и культуру России, всех местных жителей, жителей Гребнево (которые там живут), жителей Фрязино и Щёлково и прочих многих городов которые там отдыхают) в этом муравейнике станут сотни,  тут то вы с ними особо уже не поспорите, ибо тогда они уже будут колясками перегораживать Фряновское шоссе и Барский пруд, размахивать над головой грудными детьми, мифическими стариками-инвалидами и вопить о своей тяжкой доле кинутых очень честных покупателей/очерёдников/дольщиков.    

Те же СМИ, уже тоже активно подмухлёвывают, гаденько принижая проблему до: "недовольные жители Гребнево", хотя сами отлично знают, что клокочут от возмущения не только жители Гребнево,  но и многие тысячи жителей Фрязино, Щёлково и многих-многих других Российских городов, деревень, посёлков, областей, что подтверждают тысячи уже их собранных подписей под петицией и причём - за очень короткий срок. То есть, при желании, их можно собрать на порядки больше.  

Родина - это не только Крым,
или Красная площадь,  
или Байкал,
или Урал и т.д.

      Родина - это прежде всего  - твой дом.

Без дома, без Истории, без корней - мы гумус, который легко сможет растоптать любой пришлый басурманин, которому, естественно глубоко насрать на:
 
твою семью

твою природу

твою Культуру

твою Историю

                          -   твою Родину

Да неужели ж среди нас нет хотя бы  одного шустрого студента-юриста, согласного бесплатно бумажки по судам раскидать и отслеживать!??
Тут делов то, по два часа в неделю в течение нескольких месяцев.
Да с такой практикой, егож/еёж  потом в любую солидную компанию с распростёртыми объятиями возьмут.  

                                                         Никто, кроме нас !    :-rflag\      
Изменено: Фауст - 31.03.2015 10:56:21
 
Цитата
SHAD13 написал:
1) Писать коллективное письмо о подложном собрании.
2) Мин. культуры обращаться в суд по поводу выявленных обстоятельств.
3) Продолжать обращаться во все СМИ.
4) Достучаться до  Воробьева.    
Это все - не варианты. Единственный вариант я вижу только такой. Попытаться доказать, что заключение эксперта Константинова - заведомо ложное. В этом случае (если, каким-то образом удалось это доказать) подается заявление в полицию о совершении преступления - заведомо ложное заключение эксперта (307 ст. УК РФ). Если дело в отношении Константинова дойдет до суда, и он окажется осужденным, тогда "в силу вновь открывшихся обстоятельств" министерству культуры можно снова подать в суд на стадии апелляции. Но это только в случае, если удастся доказать, что заключение заведомо ложное. Если этого не будет сделано, то это будет означать, что другой эксперт дал другую оценку. На этом основании, ИМХО, суд не вправе возвращаться к рассмотрению дела. Поскольку, как он уже отмечал в своем решении, судьи - не специалисты в этом вопросе. И у них будет два противоречащих заключения. Но первое  заключение подано, как положено, в рамках рассмотрения дела, а второе, когда поезд уже ушел. Если же другой суд (по делу Константинова) примет решение, что заключение заведомо ложное, то это будет означать, что факт неверности заключения уже установлен судебным образом. И тогда суд сможет рассмотреть апелляцию Минкульта по существу, поскольку другой суд установил, что Минкульт является надлежащей стороной в деле. Но и в этом случае, скорее всего, откажет Минкульту в иске по формальным причинам (новые факты он не может представлять, а старые неоспоримы, ИМХО)..

Все остальные варианты (1-4) абсолютно непроходимы. Все это, либо, недоказуемо и к делу не относится (п. 1), либо противозаконно (2, 4), либо бессмысленно (3). Поскольку судебное решение вступило в законную силу.

Добавлю. Но как и кто это может установить (что заключение заведомо ложное), я не знаю. Это также, похоже, из области фантастики.
Изменено: Gierus - 31.03.2015 11:35:39
 
http://grebnevo-org.ru/view.php?id=54&id2=84
            Таблица 2
Показатели естественного
движения населения сельского поселени

 

 2006    г.

 2007    г.

 2008    г.

 2009    г.

 2011    г.

 2012    г.

 

 Родилось

 13

 17

 16

 16

 20

 24

 Умерло

 27

 45

 46

 51

 51

 57

 Естественный прирост (+), убыль(-) населения

 -14

 -28

 -30

 -35

 -31

 -33

 

 Родилось

 4,8

 6,2

 5,8

 5,8

 6,9

 8,4

 Умерло

 10

 16,4

 16,8

 18,6

 17,9

 19,9

 Естественный прирост (+),убыль (-) населения

 - 5,2

 - 10,2

 -11

 - 12,8

 -10,8

 -11,5
Сложившееся в сельском поселении Гребневское соотношение рождаемости и смертности привело к естественной убыли населения, коэффициент естественной убыли населения в 2012 г. здесь составил -11,5 % промилле.

 Таблица 3
Миграция населения
сельского поселения Гребневское

 

 2006

 2007

 2008

 2009

 2011

 2012

 

 Число прибывших

 26,6

 30,0

 25,9

 44,5

 26,8

 30,8

 Число выбывших

 8,5

 18,3

 14,2

 7,3

 16,0

 18,9

 Миграционный прирост (+), снижение (-)

 +18,1

 +11,7

 +11,7

 +37,2

 10,8

 +11,9            

 
 2012 год – Ветхий фонд – 124 человека.
http://www.grebnevo-org.ru/files/Scan_.pdf
На 14.01.2013 года письменных предложений и замечаний, по проекту планировки территории многоэтажной жилой застройки в дер. Гребнево сельского поселения Гребневское, в комиссию не поступало.
Регламент всех выступлений – 3 мин.
…………………………………….
При проектировании максимально сохранён существующий рельеф.
Горячев Е.М. Пожалуйста задавайте вопросы.
Генералова И.В. Скажите, а кто будет застройщик? Газификация, наличие автостоянок повлияет ли это на нас? Почему застраивают именно дер. Гребнево?
Волкова И,В., Писарев
В.Д.
Застройщик будет определён аукционом. Инженерное обеспечение не повлияет на граждан проживающих на территории сельского поселения Гребневское. Наличие автостоянок проектом предусмотрено. Данный земельный участок свободен от застройки.
Старцева Е,В. Какова будет ширина дорожной полосы, почему не используется поле, расположенное вблизи ул. Лучистая, по назначению?
Писарев В.Д. Ширина дорожной полосы в проекте предусмотрена с расширением до 7 метров. Поле находится в собственности, земельный участок имеет категорию: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.
Рожкова А.А. Что будет с улицей Фабричная?
Писарев В.Д. Улица Фабричная дома №№ 2, 3, 4, 5, 7 признана непригодной для проживания
и подлежащей сносу, в установленном порядке.
Паштыкова Е.Е. Надо начать новое строительство, потому что наше проживание в неблагоустроенном жилье просто не выносимо!
Селезнёва Н.Ю. Начнётся стройка будет ли дополнительный подъезд к улице Луячистая?
Писарев В.Д. Да будет, со стороны Фряновского шоссе.
Скарупич В.В. Сколько конкретно проживает человек на улице Фабричная?
Писарев В.Д. 100
человек.

Кутилина И.Д. Когда построят девятиэтажные дома, будет ли поступать свет
в дома № 4, 5, 6 на улице Лучистая?
Волкова И.В. Инсоляция данных домов, нарушена не будет.
Горячев Е.М. В связи с тем, что вопросов нет, объявил о закрытии публичных слушаний по проекту планировки территории многоэтажной жилой застройки в дер. Гребнево сельского поселения Гребневское.
Заключение о результатах публичных слушаний будет опубликовано в газете «Гребневский вестник» и размещено на официальном сайте администрации сельского поселения Гребневское.

2012 год – Ветхий фонд – 124 человека.
2013 год – Ветхий фонд – 100 человек.
2015 год – Ветхий фонд – 140 человек.

В ТВ репортаже Москва 24 оговорились и назвали цифру – 140 семей
нуждается в переселении из ветхого фонда. На этом фоне выгодно выглядит,
благодетель, президент ООО «Гранд» - Агекян Г.В., взявший бремя помочь людям.


Шла молва, что у многих людей из ветхого фонда квартиры приватизированы - если это так, то по закону их обязаны расселять?  
 
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=MOB;n=201697
Постановление Правительства МО от 16.12.2014 N 1117/49 "Об утверждении границ зон охраны объекта культурного наследия федерального значения "Усадьба Гребнево, XVIII-XIX вв.", расположенного в деревне Гребнево сельского поселения Гребневское Щелковского муниципального района Московской области, режимов использования земель и градостроительных регламентов в границах данных зон"
Контроль за выполнением настоящего постановления остаётся за Губернатором Московской области.
………….
2. Режим использования земель в границах охранной зоны Усадьбы «Гребнево»:
1) для всех участков запрещает:
Строительство и реконструкцию капитальных зданий и сооружений;

10.12.2014. Министерство культуры Московской области. №14ТО-1896/14-07

В соответствии с указанным проектом зон охраны, ул. Лучистая, включая прилегающие кварталы, расположена в границах зоны регулирования застройки и хозяйственной деятельности, режим которой допускает строительство индивидуального
жилищного строительства
на земельных участках не менее 1500 кв. м. с высотным ограничением
– до 15 метров. Таким образом, размещение высотной застройки противоречит режиму использования данной территории. ….
На заседании Градостроительного Совета Московской области  от 07.10.2014 № 36 было принято решение об отмене проекта планировки территории многоэтажной застройки в д. Гребнево, утверждённого постановлением Администрации с.п. Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 25.01.2013 №6. ….
Дополнительно информируем усадьба «Гребнево» является собственностью ОАО «Распорядительная дирекция Минкультуры России». По информации собственников в 2015 усадьба будет продана на
аукционе.

Заместитель министра культуры
Московской области                                                                             Р.М. Васильев.

26.12.2014. Министерство строительного комплекса
М.О. № 19ТР – 18526/12

В соответствии с проектом зон охраны объекта культурного наследия федерального значения – усадьба «Гребнево XVIII-XIX вв.» рассматриваемая территория расположена в зоне регулирования застройки «Усадьба Гребнево», допускающая размещение дачного
строительства не выше 15 м.

- отменить проект планировки территории многоэтажной жилой застройки в дер. Гребнево сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области, утверждённый постановлением Администрации с.п. Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 25.01.2013 №6;
- отменить градостроительный план земельного участка  №  RU 50510302-GPU003113, утверждённый распоряжением  Администрации сельского поселения Гребневское Щёлковского муниципального района Московской области от 30.12.2013 №220.
Начальник Управления анализа эффективности
использования земельных участков и координации
выдачи разрешений на строительство                                                              Д.А. Мороз.


В показанных репортажах по ТВ, заместитель министра культуры Московской области Р.М. Васильев, выглядит запуганным, и не упоминает, что допускается индивидуальное (дачное) строительство, не выше 15 метров.
 
Цитата
Женек написал:
и не упоминает, что допускается индивидуальное (дачное) строительство, не выше 15 метров.
Значит - не дурак. Поскольку суд установил обратное (зона строительства не попадает в охранную зону), то такое упоминание ему бы слишком дорого стало - как распространение заведомо ложной информации, что сильно смахивает на клевету.
Изменено: Gierus - 31.03.2015 14:57:14
 
Цитата
Женек написал:
2. Режим использования земель в границах охранной зоны Усадьбы «Гребнево»:
1) для всех участков запрещает:
Строительство и реконструкцию капитальных зданий и сооружений;
 
ПРОЧТИ, СО ВНИМАНИЕМ, И ОПРЕДЕЛИСЬ – КТО ТЫ?

Одни, приходя в лес, на пикник, оставляют после себя мусор, и при этом считают себя крутыми.
Другие приходя в лес, на пикник, знают, что они здесь гости и не оставляют после себя мусор.
Третьи выходят в лес, не на пикник, а на «субботники» и вычищают лес. Честь им и хвала.

«Для меня сейчас самое страшное – это осознавать,
что вокруг меня десятки тысяч абсолютно равнодушных,
абсолютно не просвещённых людей. Людей, у которых даже
нет желания знать правду, думать и анализировать.
Они считают меня сумасшедшим, когда я говорю
им то, что никогда не скажут по первому каналу.
Страшно от того, что я уверен, что если их завтра начнут
физически уничтожать, они даже не поймут за что.»

«В конце жизни будет не важно,
сколько машин у тебя в гараже и в
каких клубах ты был. Важно, сколько
жизней ты изменил, на скольких людей
повлиял и кому помог…
Делай добро, это приятно».

ЕСЛИ НЕ ТЫ, ТО КТО ИЗВЕСТИТ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА О ТОМ,
ЧТО ГУБЕРНАТОР М.О. ВОЗЛОЖИЛ НА СЕБЯ ОБЯЗАННОСТЬ КОНТРОЛИРОВАТЬ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О НЕДОПУСТИМОСТИ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В ОХРАННОЙ ЗОНЕ УСАДЬБЫ ГРЕБНЕВО И СВОИМ БЕЗДЕЙСТВИЕМ, СПОСОБСТВУЕТ УНИЧТОЖЕНИЮ НАСЛЕДИЯ РУССКОГО НАРОДА?

ЕСЛИ НЕ ТЫ, ТО КТО НАПИШЕТ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ С ТРЕБОВАНИЕМ
ИСПОЛНИТЬ СВОЙ СЛУЖЕБНЫЙ ДОЛГ – ЗАКРЫТЬ СТРОЙКУ,
ВИНОВНЫХ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ?

ЕСЛИ НЕ ТЫ, ТО КТО ИЗВЕСТИТ ПРОКУРАТУРЫ, ЧТО В ГРЕБНЕВО ВЕДУТ СТРОИТЕЛЬСТВО С НАРУШЕНИЯМИ ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИИ?

ТАМ, НА ВЕРХУ, РАЗБОР ПОЛЁТОВ, ИДЁТ ВО ВСЮ,
И ВАШЕ ПИСЬМО МОЖЕТ СЫГРАТЬ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ!
 
Gierus,ИМХО не понимаю что плохого если Агекян застроит развалившуюся усадьбу,до которой никому никогда не было дела
П.С.Считаю г-на Агекяна талантливым бизнесменом,очень надеюсь что он и дальше будет строить в г.Фрязино,но это опять таки имхо
 
slava.s,
Странный какой-то пост Вы ко мне обратили.
Во-первых, я не решаю, строить Агекяну или нет в усадьбе. Во вторых, Агекян взял в аренду больничный комплекс, а не саму усадьбу. В третьих, застраивать усадьбу это - безумие. В четвертых, это никто и не собирается делать по причине, хотя бы, что это законодательно невозможно. В пятых, по моей информации, усадьбу хотели выставить на торги с тем, чтоб новый собственник ее отремонтировал, отреставрировал но, так, чтоб у граждан остался доступ в усадьбу (пусть и ограниченный). Но на сегодня единственный желающий отпал, потому как Минкульт заломил в качестве стартовой цены нереально большие деньги, да еще грозился их увеличить.

Что касается застройки на Лучистой двух домов и детского садика, то от усадьбы это достаточно далеко и, как признал прошедший суд по апелляции Минкульта, территория застройки не попадает не только в территорию усадьбы, но и в охранную зону усадьбы (что значительно шире).
 
Женек,
Апрян?
 
slava.s, Вы серьезно? Во Фрязино уже строить то негде, а он все лепит. Каждую дырку своими постройками заткнул. Его дома уже настолько плотно построены, что и в гости ходить друг к другу не надо, открыл окно, поболтал и ладно. Задушил он уже своими стройками.
 
Цитата
Женек написал:
В ОХРАННОЙ ЗОНЕ УСАДЬБЫ ГРЕБНЕВО

Судя по внешнему виду (а с каждым годом все хуже и хуже) Усадьба скоро развалится естественным путем, сама, без внешних воздействий
 
Broker,Не могу не согласиться
 
slava.s,
Цитата
slava.s написал:
усадьбу,до которой никому никогда не было дела
А кто тебе это сказал? Доброе утро. Почитай историю усадьбы и пообщайся с кем то сознательным по поводу этого вопроса.
Gierus,
Цитата
Gierus написал:
территория застройки не попадает не только в территорию усадьбы, но и в охранную зону усадьбы (что значительно шире).
Министр Культуры говорит по телевизору, что входит в охранную зону. На карте охранных зон - входит.
В описании постановления - данная территория входит в охранную зону.
А какой-то судья говорит не входит. Кто прав??
 
Цитата
Женек написал:
Министр Культуры говорит по телевизору, что входит в охранную зону. На карте охранных зон - входит.
В описании постановления - данная территория входит в охранную зону.
А какой-то судья говорит не входит. Кто прав??
Инстанцией, устанавливающей истину в спорных вопросах является суд. Министерство культуры попросило у суда месяц относительно заявленной даты (до которой оно и так могло бы найти доказательства, если они и были). Суд пошел навстречу. Министерство не смогло найти такого эксперта, который взялся бы обосновать их точку зрения. Агекян нашел эксперта, который такую экспертизу, результат которой не понравился Минкульту, сделал. Суд с их доводом согласился (не согласиться не мог). Поскольку эксперт рискует своей свободой, если даст заведомо ложное заключение. Тем самым истина установлена - зона застройки в охраняемую зону не входит. Поэтому всякий, кто после этого суда утверждает обратное (и Вы, в том числе), распространяет заведомо ложную информацию, что может грозить уголовным или административным преследованием. Обратите внимание, после суда зам министра уж не говорит о том, что нельзя строить многоэтажные дома. Как эту истину можно изменить, я уже писал - доказать, что эксперт сделал заведомо ложное заключение. По другому - никак, ИМХО.
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 ... 36 След.