Вы что делаете таким образом себе кол-во сообщений?

Rouse, Вы прочитали написанное или у вас с логикой и понятием причинно-следственной связи тоже плохо?

2 Evgeniy
о биглях, у сына бигль
Классная собака красивая, активная, довольно позитивная и добродушная, но! Порода охотничья, собака довольно сильная, это не пудель или шпиц с йорком которых в случае чего можно с ноги в 9ку пробить. Как и у любой охотничьей породы могут быть заскоки, поводок как минимум я считаю обязателен, если нужна свобода то "рулетка", намордник ладно ещё черт с ним в поле, но в общественных местах не помешает. Овчарки так вообще через одну на голову больные, собака служебная, надо строго воспитывать, а по факту их держат дома как фикус. Поводок я считаю вообще нужен всегда, намордник так же, как любой большой сильной собаке.
но как это связано с оставлением покусанного ребёнка в чистом поле мне всё равно не понятно.

Так и представляю себе жуткую ситуацию: ночь, темнота, кругом волки воют. Двое крошечных детей, один из которых почти до смерти покусан бешеной собакой, в испуге прижались друг к другу. А виновница с тремя собаками молча погружается в вертолет и растворяется во мгле... А автора темы почитать не охота?

Больше одной собаки это всегда СТАЯ! когда один в бешенстве тут же вступят остальные за своих. единственно возможное предотвращение нападения СТАИ, как можно быстрее убрать их от источника раздражителя! КАК привязать?! Народ ну вы чего? привязь они в таком состоянии порвут как на апчхи! У меня кобель один кованную цепь рвал!....Тетка правильно сделала что по возможности ретировалась, там ведь еще девочка была маленькая!!!!! Куча мала такая могла бы завертеться, а таксы кстати, те еще жучки, и покусы их не царапины........ Ужас.
конечно что то надо было предпринять, звать на помощь кого нибудь еще....
не грызите друг друга.

Счастливая!   , скажите, зная что вы написали и предполагая последствия, адекватно заводить стаю?)

dooGL, НУка давай познакомь меня с системой , допустим я та  женщина с овчаркой , слушаю , тока со ссылками на закон и напоминаю что и  "пострадавший " и "свидетель" не дееспособные , мало того так еще и свидетель заинтересованное лицо.  

MOKPyXA,  какой свидетель? А в чем он заинтересован?
А вы определились, на какой стороне? Только со ссылками!11

Я думаю , здесь нет ни одного человека , который не считает, что нужно было бы оказать помощь ребенку.Даже если бы он сам бросился на собаку. Вопрос только в том - была ли у нее возможность? Если рассуждать практически - скорее всего нет.

У нее 3 собаки епта , какая помощь , а если они отвяжутся , что с ними делать? Собирать пострадавших по всему городу?

Ребята! Обращаюсь к тем, кто осуждает тетку.
Похоже вы очень молодые и никогда не попадали в стрессовые ситуации. Да, то, что описал в своей программе dooGL звучит красиво. Но...
Во-первых, мы действительно не знаем, какой информацией тетка обладала, что приняла такое решение. Подозреваю, что она все же узнала у ребят, где они живут. Хотя бы, исходя из того, что многие здесь отписались, что встречали ее, общались и отзывались, как о вполне адекватной. Автор же темы, на информацию которого вы опираетесь, всем своим поведением показал, что у нее с адекватностью имеются проблемы.

Во-вторых, вы все не знаете тяжести покусов. Сколько их, что такое 3-я степень? Кто-нибудь знает? Я - нет.

В третьих. Вы судите человека сидя в мягком компьютерном кресле в тепле. Здесь же уже говорилось о том, что решение тетке приходилось принимать в ситуации, когда только что на ее глазах ее собака сначала сцепилась с другой собакой, а затем с кинувшимся ее спасать подростком. Разнимать такой клубок пришлось, наверняка, именно ей. Итак, она стоит, как тут любят писать, в чистом поле, на поводках у нее три взбешенные собаки, рядом скулит покушенная чужая собака, маленькая перепуганная девочка и  укушенный подросток. Как сильно собака его укусила она и знать не может, потому как, под одеждой может быть не видно. К тому же привязать в поле собак не так-то просто.

Приведу вам пример поведения в стрессовой ситуации очень адекватного человека, доктора наук. Дело было в Москве на Манежной площади, когда состоялся известный теракт. Смертница взорвала бомбу, в результате чего несколько человек погибло. Этот человек шел на встречу с руководителем одного аспиранта, которому должен был оппонировать на защите диссертации. Они шли навстречу друг другу, и когда между ними оставалось метров 30, произошел взрыв. Перед ним оказались оторванные головы, руки, в общем, ужас. Он спокойно перешагивает через все это и идет навстречу тому, кто его ждет. Подходит и спрашивает: "диссертация с собой"? тот ошарашенно кивает. Тогда этот человек говорит: "ну пошли в ИРЭ (это в 2-х шагах от места взрыва). Тот офигевает и в растерянности идет следом в институт. Потом видит, что у этого человека с плаща сзади стекает кровь, говорит об этом человеку. Тот отмахивается: "да ерунда, пошли делом займемся". И только, когда они подошли к институту, потерял сознание. И потом долго оперировался и лечился. Зачем я это вам рассказываю? Чтоб вы представляли себе, что в стрессовой и обычной ситуации все люди могут вести себя совсем по разному. Вспомните ситуацию, когда дочка одной начальницы (Шевелевой) сшибла на машине 2-х девушек, одна из которых умерла, а вторая стала инвалидом, то первым делом стала осматривать повреждения на своей машине, а не то, в каком состоянии девушки. Вы думает, от того, что она такая сволочь? Отнюдь. В стрессовых ситуациях мозги работают совсем по другому. И требовать, чтоб человек вел себя так, как вам представляется правильным, сидя в кресле, нельзя.

Согласен с Gierus, немалая вина за автором темы. Сам несколько лет выгуливал на этом поле лабрадора, и хотя порода с нулевым порогом агрессивности, тем не менее идешь и постоянно вертишь головой, как летчик времен войны. Во-первых знаешь, что есть пара собак, которые твою очень не любят, увидел издалека овчарку Ирму или ротвейлера Мону, резко меняешь направление. Во-вторых, при виде незнакомой собаки берешь на короткий поводок, кто знает, какой характер у встречной. Большинство гуляющих там друг с другом знакомы, знают с кем можно безопасно пообщаться. Ну и основы дрессировки должны быть, как минимум команду "Ко мне!" собака должна выполнять безукоризненно.  

MOKPyXA, я задал вопрос, какой свидетель? С чего ты взял, что на поле присутствовали 3 человека?
Я пытаюсь построить диалог, а ты его обрываешь понятным лишь тебе флудом.
Отсюда следует, что ты боишься показать свою безграмотность в дальнейшем.

согласен, за маленьким исключением, стрессовая ситуация показывает кто есть кто, обостряет и обосабливает приоритеты, кому то диссертация важна, работа - смысл жизнь, полуманиакальное увлечение, кому то тачка дороже человеческой жизни, а кто то за псину свою ответить очкует.