Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
Страницы: 1 2 След.
RSS
Эйфелева башня в подмосковье., Реальную дачку кто то себе сделал.
 
#1
09.07.2018 11:43:05
Езжу частенько мимо этого сооружения. Прикольный видимо товарищ коли вместо дома на садовом участке такое сооружение построил.
 
 
 
#2
09.07.2018 11:59:37
Обсерватория, видать. Зведочот - любитель. Если ФСБ не заинтересуется таким сооружением.))
 
 
 
#3
09.07.2018 13:32:59
Может, это башня колдуна. Саруман местного разлива, так сказать.
А такая ли уж она красавица, эта Икуку...?
 
 
 
#4
09.07.2018 15:12:43
Ему сотовая заплатила, чтобы вышка находилась на охраняемой территории. Капитализм, понимаешь.
 
 
 
#5
09.07.2018 15:48:23
Какая-то антенна сверху есть, но все сотовые примерно так выглядят.

Если только еще ветеран -  коротковолновик. Либо, какая-то новая у нас радиостудия ФМ, кто их слушает-то сейчас...))
 
 
 
#6
09.07.2018 17:41:51
Цитата
YuZer написал:
Какая-то антенна сверху есть, но все сотовые примерно так выглядят.
Да не заметил я там антенн. А вот снизу все красиво зашито и похоже на жилое помещение или на крайняк капитальную беседку.
 
 
 
#7
09.07.2018 20:13:32
Цитата
klop написал:
Да не заметил я там антенн.
На твоей фоте, вроде, штырь какой-то сверху.) Молниеотвод если, или, кто там, из ученых замечательных, ловил молнии,ну и доловился, пи...ло его нормально.))
Изменено: YuZer - 09.07.2018 20:20:58
 
 
 
#8
10.07.2018 14:29:53
https://patents.google.com/patent/RU2245606C2/ru

;-)
 
 
 
#9
11.07.2018 13:22:05
padma, ну, ловец молний, я, видимо, угадал. Как там только жить, при ударах молний, не знаю. Вся бытовая электроника вылетит к чертям.))
Изменено: YuZer - 11.07.2018 13:32:15
 
 
 
#10
11.07.2018 14:04:48
Цитата
YuZer написал:
Как там только жить, при ударах молний, не знаю
Глупости. Никакие молнии туда не попадают.  :)
Эта вышка при плотном соединении внизу с землей сама по себе мощный громоотвод.  
 
 
 
#11
11.07.2018 19:50:23
Цитата
Broker написал:
Никакие молнии туда не попадают.
По мне, в молнеприемнике жить как-то не комфортно, если там, конечно, кто-то живет. Внизу какая-то, вроде,  жилая зона, вверху тоже, что-то такое. Электромагнитный всплеск, и скачки тока, во время удара, могут вырубить современные гаджеты. А главное - нафига все это, тем более если еще и не жить? Электричества таким путем много точно не выработать. Электричество там, вроде, и подведено, в тех местах. Одни вопросы. Все-таки какой-то частный научный эксперимент, если бабло у человека есть, и делать не фиг.))
Изменено: YuZer - 11.07.2018 19:51:55
 
 
 
#12
12.07.2018 09:35:31
Цитата
YuZer написал:
в молнеприемнике
Да кто это придумал?
Эксперимент Михайло Ломоносова с академиком Рихманом, который погиб при этом, в 18-м веке?  :)
https://www.liveinternet.ru/users/4709286/post323366741/

Там же ясно сказано
Цитата
с помощью незаземленной особой электроизмерительной установки, так называемой «громовой машины»,
Незаземленной!
В эту же конструкцию, которая у вас, молния в принципе не попадет никогда. Причем она защищает и ближайшие сооружения в определенном радиусе. Можно рассчитать, зная ее высоту.
Короче - для того, чтобы образовалась молния, должен накопиться мощный потенциал между небом и землей, когда напряжение достигнет необходимой величины, происходит пробой. По типу как в конденсаторе.
Когда одна сторона заземлена, ничего там не накопится.
Изменено: Broker - 12.07.2018 09:36:49
 
 
 
#13
12.07.2018 09:43:36
Цитата
Broker написал:
В эту же конструкцию, которая у вас, молния в принципе не попадет никогда. Причем она защищает и ближайшие сооружения в определенном радиусе
Как же она защищает, если в неё "молния в принципе не попадет никогда"?
 
 
 
#14
12.07.2018 09:50:04
она отталкивает!
 
 
 
#15
12.07.2018 10:43:15
Ну, мы же не знали, что штырь у этой башни достает до небесной облачности! Фотография нечетка, чертежей нет.
 
 
 
#16
12.07.2018 12:33:52
Цитата
kosad написал:
деревья об  этом ничего не знают
Дерево вообще то диэлектрик
 
 
 
#17
12.07.2018 12:44:57
Цитата
кто-то написал:
штырь у этой башни достает до небесной облачности
Это совсем необязательно. Но высота действительно играет роль. Чем выше конструкция, тем лучше защита и больше защищаемая площадь.
Играет роль также сопротивление заземления. Чем меньше - тем лучше. Если конструкция вкопана глубоко в землю - идеальный случай.
 
 
 
#18
12.07.2018 13:04:06
Цитата
kosad написал:
Срежьте прут, попросите, кого не жалко, потыкать в провода без изоляции
Не пишите того, о чем не имеете понятия. Изолирующие штанги для обслуживания высоковольтного оборудования (потыкивание там обязательно) в основном и делаются из дерева.  :)
 
 
 
#19
12.07.2018 13:32:06
Дерево как и вода не являются проводниками токи проводят эллеметны внутри них. Дерево сухое не проводит ничего.  
 
 
 
#20
12.07.2018 13:38:27
kosad,это еще что я запятые не ставлю и говорю "ихний".  
 
 
 
#21
12.07.2018 13:40:06
Вопрос-то главный был - НАФИГА? Никто, чего-то на него не ответил.))
 
 
 
#22
12.07.2018 13:44:16
YuZer,фотки слишком непонятные, не вино крепление к земле и то что в небе. А по тому что на фото это башня старца Фура.  
 
 
 
#23
12.07.2018 13:56:19
Цитата
kosad написал:
дерево, живое - заземлено - или нет?
Померьте сопротивление. Если оно более 10 Ом (Это требование к громоотводу), то ответ - нет.
Поэтому в деревья и попадают молнии, но давайте признаем, что и то, крайне редко.

П.С. Изолирующие штанги для обслуживания высоковольтных линий изготавливают из сухого дерева, пропитанного льняным или конопляным маслом. И это отличный диэлектрик.
Надо сказать, что требования заземления к военным объектам и аналогичным еще выше. Там должно быть не больше 4-х или 5-ти Ом
Изменено: Broker - 12.07.2018 13:57:08
 
 
 
#24
12.07.2018 13:57:55
IvanVasilevich,Его башня, похожа на водонапорную, около 3-й школы. Тоже, кстати, в частной собственности давным давно. Но там-то все понятно.))
 
 
 
#25
12.07.2018 14:03:48
Может это и взаправду водонапорная башня?  :)
 
 
 
#26
12.07.2018 14:20:31
Не знаю, в Мишнево на дачах стояла водонапорная, но она выглядела как... обычная водонапорная башенка, понятной конструкции, грубо говоря - большая бочка на ноге.))
 
 
 
#27
13.07.2018 00:46:11
Вот еще похожие сооружения: смотровые вышки.Обычно - для охраны объектов. Здесь - если только для охраны большого садового товарищества, скинулись и купили для сторожей.))
 
 
 
#28
13.07.2018 10:46:13
А на такой я служил когда-то.  :)
Стоит она на гидроопорах на бетонных плитах. Заземление - два контура штырей, соединенных медной оплеткой.
Попаданий молний в такие вышки не было в истории вообще. На верху у нее кабина комплекса С300
 
 
 
#29
13.07.2018 10:51:35
Цитата
Broker написал:
А на такой я служил когда-то.  
Стоит она на гидроопорах на бетонных плитах. Заземление - два контура штырей, соединенных медной оплеткой.
Попаданий молний в такие вышки не было в истории вообще. На верху у нее кабина комплекса С300
РПН радар подсвета наведения С300. Рядом обычно еще НВО стоит - мой пост (низковысотный обнаружитель ). Дивизион с такими штуками стоит на бетонке в Славе.
Молнии в такие штуки должны долбить с завидной регулярностью хотя при мне не было ни разу.
 
 
 
#30
13.07.2018 11:19:10
Там рядом что-то торчит, может молниеотводы отдельные.)
 
 
 
Страницы: 1 2 След.