To Атех
   
Да, в "тётемотевщину".  Дык ведь прозорлива: то у нее фантазии по поводу чаши, обвитой змеей, то старцы ей шепчут про Антихриста с прививками, то бесов изгоняет в виде глистов. Не соскучишься!  
 
И эти люди еще говорят про гонения!    Вот подумай ведь: зачем антихристу надо будет гнать этих сумасшедших, если они так его со всеми потрохами? Мне сдается, прав был Кураев, когда говорил, что именно русские православные первыми зверю поклонятся. С этой нашей склонностью к монархии, обожествлению тиранов и ублюдков... А еще ведь антихрист наверняка будет целителем. Точно всех глистов на радость православным изгонит и в баночку соберет!  

  Особенно, когда бабы впадают в крайности. Те или эти (крайности).
 
Что касаемо маточного кровотечения, то три московских светилы кричали в трубку, что только срочная операция спасет человека или жуткие антибиотики, которыми воскрешают мертвых.
Четвертый врач (без дураков), но не светила, рассказал, как лечиться капустным листком.  
Через три дня все кончилось.
 
Т.е. в крайности впадать не надо...

To Mysth
  Видишь как - от нас скрывают правду. Массированное акушерское кровотечение вполне можно вылечить капустным листом. И не надо паниковать и впадать в крайности.

 To Mysth
 Наверное, просто надо "испытывать духов". Прям вот и спрашивать у настоятеля, верит ли он в Кравченко и в лечение капустным листом всех болезней. (Нет, я не в коей мере не против фитотерапии или гомеопатии, понимаешь, о чём речь - можно ли и нужно ли лечить отваром подорожника перитонит, если ты, конечно, не одна в степи). А если все разбегутся - то что останется?  
 
И, я полагаю, когда критическая масса увлекающихся прихожан и духовенства будет превышена, то соберут Собор и осудят это дело))

To Атех
 Вы уж определитесь с диагнозом. А то он у Вас очень динамично меняется. О "массированном акушерском" сначала речи не было...

Не ну не выдержал... Сорри конечно, что йог ваще залез в ваш тёпленький религиозный раздел. Но зачем же так агрессивно и безграмотно здесь выступать? Разве это красит кротких женщин в платочках? Вы сюда в платочках заходите? )))
Травяные чаи (крапива очень хорошо останавливает) - это первое средство. Но если женщина помолясь зачала, но уповает на какого-то светилу из медицинского учреждения - она и получает по всей программе - современный родовой конвеер - или другими словами, выдёргивание плаценты через 15 мин после родов. Такая современная норма. А вот в дореволюционных акушерских учебниках 1-1б5 часа изволь подождать, пока детское место само родится. И если современные православные тётки в платочках такие безграмотные не только в том, как самой родить без проблем, но и вообще в во всех вопросах здорового образа жизни - так это проблемы этих тёток. И обсуждения других тёток, которые более ушлые, и зарабатывают на безграмотности первых своё бабло, нисколько не ведёт ни к повышению здорового уровня жизни. Стало быть, раз нет здорового тела, нет и здорового духа, уважаемые...)))

To Атех
   
 
Постсоветские православные всегда находят грабли, на которые надо наступить.  Ни трезвения, ни рассудительности. Добродетели, напрочь отсутствующие на наших приходах. Любая сектантская дурь легко входит в головы, не отягощенные знаниями о собственной вере. Собор, возможно, и соберут - но не ужасно ли, что на каждую диомидовщину надо собирать соборы. Ведь если бы  сверху не сказали про ИНН и электронные паспорта, так и не угомонились бы (и до сих пор есть люди чудесные, которым любые постановления не указ  ). Вот попробовали бы мы без официальных распоряжений покритиковать епископа. Столько бы православной дури вылилось  на наши головы - всяких приторно-благочестивых бабьих охов-вздохов о том, что нельзя критиковать священноначалие.  А как отмашку им дали - сразу гав-гав! Но только с отмашкой! Своей головы не хватает лжеучения увидеть.    
 
Так же и с Кравченко этой.  Сейчас уже в поклонники этой целительницы записались целые приходы Московской, Владимирской, еще каких-то областей. Даже если соберут собор, официально все осудят - что изменится? Ведь эти приходы православные, выходит, вовсе не были благополучными и христианскими, раз они так легко со всей дури погрузились в лжеучение. Вот эта легкость всевозможных поветрий и увлечений - практически диагноз серьезнейших духовных недугов. РПЦ больна - вот что надо признать. Если закрывать на это глаза, болезнь никуда не уйдет.
 
Кстати, я обратила внимание на то, что эти сектантские настроения, по сути, современный аналог толстовства. Экопоселения (барин, пахать подано!  ), недоверие к современной медицине (несмотря на усилия врачей, Наташа Ростова все же выздоровела  ) и проч.
За Толстым из церкви в свое время рвануло немало людей - однако отдавали себе отчет в том, что именно УХОДЯТ из Церкви. А сейчас пребывают в блаженной уверенности, что в ней остаются. Жизнь стала более лукавой.

To kriut
   
Это Ваша тема. Как это из моих постов Вы умудрились такую любопытную  информацию вытащить? Я об этом не писала и в принципе не думала. Вообще говоря, речь здесь шла о внутрицерковном сектантстве и целительницах типа Кравченко.
 
   
Ну, это уже вообще ни в какие ворота! У кого я что отнимаю? Что за оккультизм, в конце концов!  

To kriut
       
Вообще, цитата не из моего поста - на, да ладно...  Ссылки посмотрите о целителях, где маргинальность просто выпячена донельзя...
 
Ваши посты - бальзам мне на душу. Значит, я абсолютно попала в точку, раз Криут забеспокоился и даже переживает, что я своей агрессией помрачу светлую ауру прихожан, собирающихся к очередному магу или магессе (йогине).  
 
Да и вообще, чует мое сердце, защищаете Вы их, потому как одного с ними духа (или духов).  
 
А агрессии у меня и нет никакой. Просто манера общения - эмоциональная и прямая.  

To BBC
     
Ну, тогда вообще непонятно, с какой стати было приводить пример назначения обыкновенного врача, когда речь шла о шарлатанках типа Кравченко и оккультных целителях?  
Как раз и писали, по-моему, мы о том, что  к официальной медицине Церковь относится положительно.  Если назначение было официальное, то, скорее всего, оправданно и не экстремально.
 
Но вы поинтересуйтесь, что назначает больным Кравченко.

 To Mysth
 Не официальное. По телефону.
Я всего лишь заметил, что не надо ударяться в крайности.
Т.е. и Кравченко - крайность и "официальная медицина" - крайность.
Вот и все...

To BBC
     
Официальная медицина - не крайность. Это как раз срединный путь. Потому она и называется "официальной. И только ее Церковь и признает. И не ставит ее на одну доску  с целителями - ни в коей мере. Вещь, в общем-то, очевидная.
 
Понятно ведь, что есть целители (очевидный экстремизм) и признанные научные методы (золотая середина). С медиками как раз Церковь сотрудничает. Ни о какой крайности здесь речь не идет.  

Вот в продолжение сего оффтопа еще про "крайности", которые то ли от официальной медицины, то ли от лукавого...
 
 …Собственно говоря, подобных экспериментов под эгидой НИИ физкультуры была поставлена целая серия. Проведены они были вполне официально и, как положено, запротоколированы. Группа шаталовских спортсменов жила на скудном рационе в 800–1200 ккал, состоявшем из салатов, каш, сваренных из цельной (нешлифованной) крупы, и травяных настоев с медом. Контрольная группа спортсменов трескала за обе щеки рацион, придуманный Институтом питания РАМН, — высококалорийную и отменно сбалансированную пищу, которая состояла из 180 г. белка, 200 г. жиров и 900 г. углеводов на «общую сумму» в 6000 ккал. В натуральном выражении это выглядело как мясо, макароны, рыба, хлеб, суп, шоколад, чай с сахаром, кофе, консервы всякие. За неделю спортсменам на данном топливе нужно было преодолеть, как я уже сказал, 500 км.  
 
Комиссия, воспитанная на рекомендациях Академии медицинских наук, в успех шаталовской группы не верила. Ибо разве могут все академики ошибаться, а какая-то тетка, увлекшаяся альтернативными теориями и восточными практиками, оказаться правой? Такого быть не может. И значит, ее задохлики сойдут с дистанции в первый же день. Потому что против науки-то не попрешь — необходимо человеку для тяжелой работы 5–6 тыщ килокалорий, значит, вынь да положь!  
 
 — У ваших подопечных на почве недоедания начнутся судороги в мышцах ног, — пугали ее. И советовали в перерывах между приемами пищи дополнительно подкармливать спортсменов хотя бы солеными сухарями.  
 
 Результат мы уже знаем. Контрольная группа каждый вечер приходила к финишу измотанной, а шаталовские — веселыми и бодрыми. А в конце путешествия они даже немного поправились. В отличие от похудевших контрольных.  
 
 Потом был переход из Нальчика в Пицунду, который продолжался три недели. Участники шаталовской группы преодолели четыре горных перевала, а рацион их состоял из 50 граммов гречневой крупы и 100 граммов сухофруктов.  
 
Параллельно шли обычные туристы, которые питались «правильно». В результате последние к концу путешествия еле волочили ноги, а шаталовские «дистрофики» вышли к финишу полными сил.  
 
 Затем Шаталова снова организовала четыре длинных перехода по среднеазиатской пустыне. На сей раз норма была снижена до 600 ккал на человека в сутки. А потребление воды — до 1 литра. Это кажется невероятным, поскольку наука утверждает, что в условиях пустыни человек должен выпивать не менее ведра (10 л) воды в день. Иными словами, Шаталова поправила науку аж на порядок.  
 
 — Просто нужно не абсолютизировать современные знания, а доверять опыту. Местным жителям почему-то хватает одной небольшой фляги на сутки, а европеец полагает, что ему необходимо ведро с собой носить. Считается, что пот, испаряясь, охлаждает тело, и потому пить надо больше.  
 
 
Всем, застрявшим на "официальной медицине", рекомендую прочитать эту небольшую книжку (всего 720 страниц) А.Никонова "Формула бессмертия". Выдержка про Шаталову - на с.56-57.

To BBC
       
Ну, вещь общеизвестная, вообще-то.  Церковь сотрудничает именно с врачами, а не с целителями.  Благословляет обращаться к врачам, а не к целителям.  
 
     
Про устройство и отношение не поняла, а какие-то современные методы инновационные, наверное, не признаются. Но насчет "многие" опять-таки не слышала.
 
     
Нет, не растяжимое.  Сделайте поиск -  отношение Церкви к народным целителям. Там все вполне конкретно и понятно. И однозначно.  
 
Тут жонглировать словами не удастся, чтобы оправдать увлечение паствы разной дурью. Есть социальная концепция РПЦ, официальные документы. К врачам обращаться - ДА, БЛАГОСЛОВЛЯЕТ. К целителям - нет, однозначно. Не стоит разводить спор на пустом месте о том, что всем известно и очевидно.  
 
Если какой-то тете Моте из села Вшивая Спесь захотелось лечиться уринотерапией или глистогонными препаратами и за ней последовал весь  сельский приход - это не значит, что Церковь это благословляет...