Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Православие в России: история и современность
 
#1
22.02.2011 20:07:00
Предлагаю создать такую тему, раз уж религия в одном из разделов фрязинского форума оказалась в загоне, а специализированного раздела пока не появилось. Моё мнение - наш раздел называется Политика и Общество, а религия - неотъемлимая часть общества. Независимо от ттого, нравится это кому-либо, или не нравится. Против общества не попрёшь
 
Предупреждаю: воинствующий клерикализм будет пресекаться!  
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 95 След.
Ответы
 
#121
24.02.2011 10:11:00
To I7pOfeT
Это всё демоны.  
 
 
 
 
#122
24.02.2011 10:13:00
Профессор Мос-Дух-Академии Алексей Осипов:
 
Православные отрицают существование инопланетян
 
 
 
#123
24.02.2011 10:20:00
To I7pOfeT
 
Цитата
А чем аргументируют?
Ну, Господь создал людей по подобию своему, а про инопланетян в Библии ничего не сказано. Не сочтите за бого... ээм, автобан настороже.
 
 
 
#124
24.02.2011 10:23:00
Протоиерей Владимир Савельев, заведующий кафедрой основного богословия и  
апологетики Киев-Дух-Академии, разъяснил “Церковной православной газете”, что  
назначение ученого, ответственного за контакты с инопланетным разумом, еще не  
означает, что ООН всерьез займется этой проблемой. “Скорее всего, он будет  
выполнять функции простого эксперта, каких там множество, — считает  
православный богослов. — Православная Церковь никогда всерьез не  
рассматривала вопрос о возможности существования разумной жизни на других  
планетах. Священное Писание и Предание ничего нам об этом не говорят. Да и  
вообще, такое предположение идет вразрез с христианским учением о спасении”.
 
 
 
 
#125
24.02.2011 10:25:00
 
Цитата
Дух Академии Алексей Осипов:
Интересно у него нимб ещё не появился?    
 
 
 
#126
24.02.2011 10:32:00
Православие, Инопланетяне и РПЦ
 
 
 
#127
24.02.2011 10:53:00
To Sidorov
 
Цитата
РПЦ (Русской православной церкви) давно уже пора радикально пересмотреть и методы своей работы, и своего влияния, и свой образ
уже смешно - дальше можно не читать
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#128
24.02.2011 12:03:00
Архиепископ Иоанн (Шаховской) говорил:  
Цитата
«Нельзя считать противоречащими вере в Бога существование в космическом  
пространстве иных вселенных, других разумных существ... Только одно надо всегда  
иметь в виду при этом: как бы ни был велик и чудесен звёздный мир, сияние  
которого мы видим над головой, есть ещё мир гораздо более высокий: мир духа и  
истины. Этот мир нельзя отождествить ни с каким пространственным»
мир духа -- это круто!!!
 
 
 
#129
24.02.2011 12:05:00
"Есть все основания отрицать существование какой-либо внеземной разумной цивилизации",  
 
- подытожил Профессор Мос-Дух-Академии Алексей Осипов
 
 
 
#130
24.02.2011 12:56:00
To DennisM
 
Цитата
Про инопланетян, пожалуйста, давайте в других темах. Да и нет никаких инопланетян, потому как православие отрицает их наличие
Самая простая и трезвая позиция по этому поводу: -вот объявятся, тогда и поговорим.
Это вопрос не вероучительный, поэтому могут быть совершенно различные мнения.
Например есть мнение Св. Феофоана Затворника, там тоже ключевое слово "если".
Или о. Серафима (Роуза), там вообще другая плоскость.
"Православие и религия будущего"
Глава VI
 
"ЗНАМЕНИЯ НА НЕБЕ"
 
ПРАВОСЛАВНО-ХРИСТИАНСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ НЕОПОЗНАННЫХ ЛЕТАЮЩИХ ОБЪЕКТОВ (НЛО)
http://www.pravoslavie.ru/put/biblio/rose_prb/rose22.htm  
 
 
 
#131
24.02.2011 13:13:00
To BBC
 
Цитата
Самая простая и трезвая позиция по этому поводу: -вот объявятся, тогда и поговорим.
Господа Бога тоже в глаза никто не видел...
 
 
 
#132
24.02.2011 13:15:00
To DennisM
 
Цитата
Господа Бога тоже в глаза никто не видел...
Как же? Христа многие видели и слышали. Он специально для этого воплотился...
 
 
 
#133
24.02.2011 13:23:00
To BBC
 
Цитата
Он специально для этого воплотился
Бог воплотился в Иисуса, Вы имеете в виду? Ну, если - допустим! - Иисус реально существовавший персонаж, то вот история с воплощением, как бы это сказать... И в наше время таких мессий, в которых, якобы, воплотился чей-то дух, хватает. И что, их святыми считают? Ну, какие-то адепты, безусловно, у них появляются - но переворота в вере им осуществить не получается, ну никак.
 
Я никоим образом не пытаюсь оскорбить чувства верующих. Просто хочу предложить рассмотреть данный вопрос с прагматической точки зрения.  
 
 
 
#134
24.02.2011 13:28:00
To DennisM
С прагматической точки зрения все современные мессии воплощаются, чтобы подзашебить деньгу (вспоминаем популярные слова хабборда) или от избытка психических расстройств. Христос же воплотился, чтобы умереть или от избытка милосердия.
«Quid est veritas?» — «Est vir qui adest.»
 
 
 
#135
24.02.2011 13:37:00
To Жан-Поль Диполь
 
Цитата
воплотился, чтобы умереть
А это не психическое расстройство?
 
 
 
#136
24.02.2011 13:38:00
это всего-лишь миф:  
Цитата
Христос же воплотился, чтобы умереть или от избытка милосердия
 
 
 
#137
24.02.2011 13:48:00
To Reader
Ну, конкретных доказательств, что это а)миф; б)не миф, нету.
 
 
 
#138
24.02.2011 13:50:00
To DennisM
 
Цитата
Бог воплотился в Иисуса, Вы имеете в виду?
Нет. Иисус и есть Бог. Он ипостась Троицы.  
 
 
Цитата
Я никоим образом не пытаюсь оскорбить чувства верующих. Просто хочу предложить рассмотреть данный вопрос с прагматической точки зрения.
I
В нормальном разговоре с вопросами на которые собеседник ждет ответа оскорбить, кого-то трудно...
 
Что касаемо воплощения. В этом весь и смысл. Не просто догадки людей о том, что "где-то там, что-то есть", а конкретная Личность.  
Ведь, если присмотреться внимательно к Евангелию, то Христос проповедует Себя, а не какое-то новое учение. Учение можно исказить, неправильно записать и т.д. Личность остается Личностью.
Именно поэтому, когда разговор о православии, например, сводится к обсуждению грехов адептов, то стоит задать вопрос: ко Христу претензии есть? Ответа, как правило не следует. Наверное, нет...
 
 
 
#139
24.02.2011 13:53:00
To DennisM
 
Цитата
Ну, конкретных доказательств, что это а)миф; б)не миф, нету.
Да, дело даже не в доказательствах. А в свиетельствах.
Невольник - не богомольник.
Есть свидетельства Апостолов: Христос их глазами. Все усилия Православной Церкви направлены на то, чтобы православные смотрели на Него глазами Апостолов.
А уж верить Апостолам или нет, это как раз вопрос веры.
Как, впрочем почти в любом вопросе...
 
 
 
#140
24.02.2011 13:53:00
To DennisM
 
Цитата
А это не психическое расстройство?
 
Нет, это высший реализм. Хотя и трагичный.
 
To DennisM
 
Цитата
Ватикан некоторое время назад таки признал, что не Солнце вращается вокруг Земли, а совсем даже наоборот  А РПЦ к этому признанию присоединилась?
 
 
А смысл? Ватикан отрицал этот факт уже после Великой Схизмы, так что это чисто западная заморочка. Восточную Церковь интересовали другие проблемы.
 
 
 
#141
24.02.2011 14:01:00
To BBC
 
Цитата
верить Апостолам или нет, это как раз вопрос веры.  
Как, впрочем почти в любом вопросе...
Я бы эту фразу ещё дополнил: не веришь - дело твоё, но не мешай тем, кто верит. И наоборот...
 
 
 
 
#142
24.02.2011 14:05:00
To BBC
 
Цитата
Самая простая и трезвая позиция по этому поводу: -вот объявятся, тогда и поговорим.
Уже объявились - по крайней мере, тому, кто в них верит. Так что говорить об этом не рано.  
Существуют ли они объективно, или как психический эпифеномен - вопрос этот и вправду не вероучительный, "Библия не учебник физики" (слова Папы Римского). А вот уповать на пришельцев как на спасителей земного человечества христианину уж точно не подобает.  
 
 
 
#143
24.02.2011 14:11:00
To DennisM
 
Цитата
Я бы эту фразу ещё дополнил: не веришь - дело твоё, но не мешай тем, кто верит. И наоборот...
Безусловно.  
Хотя права на миссионерскую деятельность никто вроде не отнимал.
Но это для тех, кто хочет.
И смысл её -разрушить легенды о вере, в общем-то.  
 
 
 
 
#144
24.02.2011 14:13:00
To meybe 07
 
Цитата
Уже объявились - по крайней мере, тому, кто в них верит. Так что говорить об этом не рано.
Существуют ли они объективно, или как психический эпифеномен - вопрос этот и вправду не вероучительный
А я про "появившихся" ссылку на Роуза дал.
Т.е. явления НЛО и контактеры, вещь "реальная" для наблюдающих, поэтому тема для разговора есть...
 
 
Цитата
А вот уповать на пришельцев как на спасителей земного человечества христианину уж точно не подобает.
Ну, уж христианину - точно.
Полно людей - уповают...
 
 
 
#145
24.02.2011 14:28:00
To DennisM
 
Цитата
И в наше время таких мессий, в которых, якобы, воплотился чей-то дух, хватает. И что, их святыми считают? Ну, какие-то адепты, безусловно, у них появляются - но переворота в вере им осуществить не получается, ну никак.  
Я никоим образом не пытаюсь оскорбить чувства верующих. Просто хочу предложить рассмотреть данный вопрос с прагматической точки зрения.
Так Вы на него и ответили - чисто прагматически: по делам их судим. Примерно так иудей Гамалиэль (впоследствии крестившийся) ответил на требование его коллег расправиться с последователями Христа. Процитировать не могу (нет под рукой Нового Завета в синодальном переводе), но смысл такой: подождем, что в итоге получится; уж сколько мы видели тех, кто себя объявляли пророками и учителями, а ничего путного за собой так и не оставили.
 
 
 
#146
24.02.2011 14:39:00
Ну, про инопланетян, как спасителей человечества, это, опять же, некие поиски мессии Земным вера заканчивается, наверное...
 
 
 
#147
24.02.2011 14:45:00
ну ежели  
Цитата
конкретных доказательств, что это а) миф; б) не миф, нету
то стало-быть это пока миф, однако нет в этом абсолютно ничего страшного --  
многие мифы становились не мифами после появления доказательств что это не мифы...
 
но только не стоит об этом говорить верующим, ибо следует щадить их религиозные чувства...
 
 
 
#148
24.02.2011 14:51:00
To Reader
Каждый имеет полное право верить в то, во что ему хочется, или нравится верить. Даже в мифы...
 
 
 
#149
24.02.2011 16:23:00
Насчет инопланетян хотел было процитировать из работы ШВВ "НЛО как зеркало НТР". Потом сообразил, что с темой не очень стыкуется. Если кому интересно, пришлю по почте.
 
 
 
 
#150
24.02.2011 16:26:00
 
Цитата
работа ШВВ "НЛО как зеркало НТР".
дык она вроде была в инете?
 
 
 
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 ... 95 След.