Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Работают люди!
 
#1
22.09.2008 23:55:00
Тема для складывания всяческих новостей об успехах (без кавычек) российской высокотехнологичной (в т.ч. оборонной) промышленности.
В противовес теме "Удары по имиджу...".
 
---------------------------------------------
 
"Суперджет-100" уже выполнил 21 полет
 
В ноябре текущего года начнется второй этап летных испытаний двигателя SaM146 на летающей лаборатории Ил-76ЛЛ. Испытания пройдут во французском городе Истр. Об этом сообщил директор программы SaM146 в НПО "Сатурн", вице-президент совместной компании "ПауэрДжет" Юрий Басюк.  
 
По его словам, целью второго этапа испытаний является отработка сертификационной версии программного обеспечения для системы автоматического управления двигателем FADEC.  
 
На первом этапе, сообщил Басюк, двигатель SaM146 успешно наработал в воздухе более 52 часов в составе летающей лаборатории. Еще более 60 часов двигатели наработали в составе самолета "Суперджет-100", который уже выполнил 21 полет. Общая наработка двигателей SaM146 как в летных, так и в наземных испытаниях составила по состоянию на 20 сентября 1617 часов.  
 
Испытания силовой установки проводятся в обеспечение подготовки и проведения сертификации по российским, европейским и американским требованиям норм летной годности.  
 
Как отметил Басюк, "производство и поставка двигателей осуществляется в соответствии с графиком, согласованным с компанией "Гражданские самолеты Сухого".  
 
"Суперджет-100", оснащенный двигателями SaM146, совершил свой первый успешный полет в Комсомольске-на-Амуре 19 мая 2008 года. С этого момента началась программа летных испытаний самолета, которая, как планируется, завершится его сертификацией в первой половине 2009 года.  
 
http://armstass.su/?page=article&aid=60347&cid=25  
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 33 След.
Ответы
 
#31
23.01.2010 10:03:00
 
Цитата
сегодня сделан следующий шаг в небо.
Т-50-1 совершил скоростную пробежку с отрывом передней стойки шасси и выпуск тормозного парашюта.
 
Самолет уже просится в небо. Думаю. что в феврале должен полететь.
 
Когда смотришь на него издали , вид кажется слегка несуразным. Хвостовая часть задрана, клюв опущен. Весь плоский, только где кабина утолщение. А кили вообще ахтунг. Они чисто трапецевидные, наклонены и к тому же поворачиваются целиком. Когда смотришь не чисто в профиль или в фас, то ощущения странные. Словами выразить сложно. Но в скором времени должны появится фото ибо сегодня было замечено несколько фотографов и кинооператоров. Запечатлевали исторический момент.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#32
24.01.2010 19:48:00
To Dobry
 
Цитата
"В Белгородской области реализован проект по оборудованию автомобильной эстакады уличными светодиодными светильниками УСС-70/100, с питающим напряжением 24 В.  
..  
В Череповце первыми в России опробовают энергосберегающие технологии в виде "Уличных светодиодных светильников". На одной из улиц появились несколько светодиодных фонарей..  
..  
в Перми реализован проект по модернизации существующего освещения автовокзала. Для реализации данного проекта использованы светодиодные светильники СПО-70/100..  
..  
Компания "СКОН", владеющая сетью АЗС под брэндом ERGO~ в Свердловской области, начала внедрение "Уличных светодиодных светильников УСС-70/100".  
..  
предоставлены свои изделия серии «Уличный светодиодный светильник УСС-Магистраль» с диаграммами типа Л и Ш ГУП «Моссвет» Департамента топливно-энергетического хозяйства Правительства города Москвы для проведения испытаний.  
..  
Компания "Фокус" приступает к выпуску новой серии изделий: "Светодиодных светильников для нужд жилищно-коммунального хозяйства", предназначеные для установки в подъездах, коридорах и других помещениях жилых и нежилых зданий.  
 
Светильники данной серии обладают прекрасными эксплуатационными характеристиками: широкий диапазон питающих напряжений 120~280 Вольт, диапазон рабочих температур: – 40~ +45 ВєС. Корпус светильника выполнен из противоударного оптического поликарбоната, что обеспечивает непревзойденную устойчивость к ударным нагрузкам, а секретный крепеж, входящий в комплект, не позволит злоумышленникам снять светильник. Светильники имеют в своем составе электронные предохранители, которые надежно защитят от превышения напряжения питающей электросети вплоть до 800 Вольт, а также от перегрева.  
 
Так же светильники серии ЖКХ будут доступны в двух модификациях: стандартной и «ЭКО» - с датчиком звука, которая дает дополнительную экономию электроэнергии."
 
Любопытно только то , что компания которая находится то ли во Фря, то ли в Щелково, в окрестностях со своими светильниками не засветились, все какие то отдаленные уголки нашей родины. Или наше руководство не стремится внедрять энергосберегающие технологии, или продукт не очень хорош?
 
 
 
#33
24.01.2010 20:00:00
To Messir
 Компания частная...
 
 
 
#34
24.01.2010 20:46:00
To Messir они проводят наномодернизацию
 
наш адрес: мегаскопление Ланиакея, сверхскопление Девы, скопление Местная Группа, галактика Млечный Путь, рукав Ориона, Местный Пузырь, Солнечная Система, планета Земля.
 
 
 
#35
24.01.2010 20:49:00
To BBC
Ну и что? Вход во Фря  и Щелково частным компаниям заказан?
 
 
 
#36
24.01.2010 21:35:00
To Messir
продукт действительно хорош (в сравнении хотя бы с "энергосберегающими" или галогенными лампами).
кстати, с введением ТС между РФ, РБ и Казахстаном планируется поднять ввозные пошлины на поликарбонат, производство коего на местности становится более рентабельным - можете увлечься то ли во Фря, то ли в Щелково, в окрестностях со своими.
если поликарбонаты не вставляют - спробуйте сами диоды.
с наилучшими пожеланиями..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#37
24.01.2010 21:54:00
To Dobry
 
Цитата

продукт действительно хорош (в сравнении хотя бы с "энергосберегающими" или галогенными лампами).  
кстати, с введением ТС между РФ, РБ и Казахстаном планируется поднять ввозные пошлины на поликарбонат, производство коего на местности становится более рентабельным - можете увлечься то ли во Фря, то ли в Щелково, в окрестностях со своими.  
если поликарбонаты не вставляют - спробуйте сами диоды.  
с наилучшими пожеланиями..
 
Хорош или плох продукт, я могу судить только подержав в руках и попробовав, все остальное меня слабо интересует.  Меня не вставляют ни светодиоды ни поликорбонаты, а вопрос мне казалось был задан очень ясно. Если продукт так хорош, то почему он не внедряется у нас?
 
 
 
#38
24.01.2010 22:13:00
To Messir, подержав в руках и попробовав..
 
начнём с простого:
ООО "Фокус"  
Офис: г. Фрязино, Московская область, ул. Полевая, д. 6, 3 этаж, офис 4
Схема проезда
+7(496) 255-66-85
(многоканальный)  
 +7 (915) 177-4494
 +7 (903) 183-1118  
 SIP ID: 0016253567
 info@ledsvet.ru  
 sales@ledsvet.ru
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#39
25.01.2010 13:20:00
To Dobry
 
Цитата
начнём с простого:
ООО "Фокус"
Офис: г. Фрязино, Московская область, ул. Полевая, д. 6, 3 этаж, офис 4
Схема проезда
+7(496) 255-66-85
(многоканальный)
+7 (915) 177-4494
+7 (903) 183-1118
SIP ID: 0016253567
info@ledsvet.ru
sales@ledsvet.ru
 
А мне то это зачем? Вы хотите мне предложить заняться внедрением в нашем городе данной продукции? Я как то слабо имею отношение к комунальным и городским службам и явно не состою в отделе маркетинга ООО "Фокус"
 
 
 
#40
25.01.2010 15:28:00
To Messir, А мне то это зачем?0_о
 
наверно чтобы, подержав в руках и попробовав, снять часть ясно поставленных вопросов..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#41
25.01.2010 20:32:00
От того что я признаю продукт хорошим, он на городских улицах и в подъездах не появится. А вопрос заключался именно в том, почему у нас не используется?
 
 
 
#42
25.01.2010 21:50:00
To Messir, попробую ответить (сразу оговорюсь, к производителю никакого отношения не имею ).
 
- существующие осветительные приборы уже установлены;
- обслуживание существующих: расходники к ним уже есть и есть наработанные каналы их поступления, имеется адаптированный к ним персонал - сумма по факту стремится к нулю;
- денег на замену существующих никто выделять не будет;
- стоимость эл/энергии (самая затратная статья - приходится расчитываться с другой епархией) уже заложена в бюджетное планирование;
 
- устанавливать сабж интересно изначально на новых объектах: новые улицы, сооружения, дома, подъезды и т.д.  
здесь ситуация также проста - если объект после сдачи ГК перекидывается на баланс обслуживающей организации, отличной от собственной, затраты на установку сабжа неинтересны, т.к. уменьшают норму прибыли подрядчика, а бонус от использования переходит другой стороне.
 
т.е. получить максимальный эффект от производства, распространения и использования сабжа реально может только субъект, заинтересованный в долгосрочном планировании своей деятельности в данной местности..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#43
28.01.2010 18:33:00
To Messir
Новый свет
Закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» Госдума приняла 11 ноября 2009 года. Один из его пунктов предусматривает замену ламп накаливания энергосберегающими лампами. В перспективе это означает переход на светодиодные лампы. Готовность производителей предоставить на рынок этот ис-точник освещения прокомментировали представители компаний, выпускающих не-органические и органические светодиоды..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#44
28.01.2010 19:12:00
   
Цитата
По поводу возможности америкосами отслеживать наши Тополя в режиме реального времени - Dancomm:
 
1) От чего зависит время дешифрации спутниковой информации, и насколько возможно автоматизировать этот процесс (например поиск ПГРК по характерным сигнатурам). Сейчас, если я не ошибаюсь, в США дешифровка занимает порядка нескольких часов. Возможно ли довести её до десятков минут и менее, просто тупо увеличив количество людей и вычислительные мощности, занятые анализом информации?
..
Ответ: Время дешифрирования зависит от множества факторов – степени маскировки агрегатов, особенностей района, в котором располагаются ПГРК, времени года, мероприятий по имитации, вида развединформации, разведанности демаскирующих признаков и т.д. Автоматизировать этот процесс сложно, но возможно. Американцы и сейчас используют автоматизированную систему распознавания с использованием разнообразных алгоритмов – частотно-временного анализа, корреляции пространственных характеристик, подобия сигнатур и др. Но автоматизировать этот процесс полностью в ближайшее время невозможно. Да и квалифицированному оператору принять решение очень непросто. Если получу разрешение – выложу снимки АПУ – посмотрите сами, насколько сложно её увидеть и опознать даже оператору.  
 
До десятков минут довести это время нельзя сейчас и практически невозможно в ближайшие 5-7 лет. Вычислительные мощности здесь не при чём. Американцы и сейчас используют очень мощные кластеры, проблема не в них, а в алгоритмах. И с людьми всё не так просто – квалифицированных операторов даже в Америке не так уж много, а объём информации, которую надо обработать огромен. В принципе, возможно довести время экспресс-анализа до часа, а полного анализа до 10 часов – это оптимистичная оценки, но быстрее пока никак. И то, это будет не абсолютно точное выявление, а вероятностное, с долей ошибок первого и второго рода. А каждая такая ошибка – это лишний ядерный боевой блок в ответном ударе.  
 
P.S. Вообще существующая группировка не была предназначена для вскрытия местоположения подвижных объектов - поэтому при таком использовании у них есть серьёзные проблемы. Работы по созданию группировки, выявляющей подвижные объекты были остановлены.
 
2) Вопрос: Конечно, стоящую ПУ можно хорошо замаскировать. Но если между пролетами спутников проходит небольшое время, то замаскироваться можно только в сравнительно небольшом районе. Мобильная ПУ относительно слабозащищенная цель, может повреждаться ударной волной с расстояния до нескольких км. Так что район поперечником 20-30 км, где она может находиться, можно засеять боеголовками "квадратно-гнездовым методом".  
Соответсвует ли моё мнение действительности?
..
Ответ: Засеять, конечно, можно. Но это значит, что на каждый наш моноблочный Тополь американцы будут тратить приблизительно по 10 своих боевых блоков. (оценка несколько искажена специально, чтобы нельзя было вычислить реальную защищённость ПУ). То есть, грубо, для убийства 180 Тополей им понадобится 1800 ББ. А они планируют сокращаться до 1000 ББ. Не хватает… А им ещё кроме Тополей много чего поражать необходимо – ШПУ, базы РПКСН, объекты инфраструктуры, командные пункты и т.д...
 
3) Вопрос: Возможно ли отслеживание мобильных пусковых установок "Тополь-М" в реальном времени с помощью спутников?
..
Ответ. Нет, не может. В реальном времени это просто невозможно. Близко к реальному - да, но стоимость этого сумасшедшая. И что вы понимаете под отслеживанием? Например, в настоящее время, даже если Кихоул пролетает над пусковой установкой (реальное время) и приблизительно знает полосу, в которой необходимо провести съёмку, и немедленно сбрасывает снятую информацию через ретранслятор в Центр обработки, дешифровка занимает сутки. И это только по одному району. И это далеко не все сложности, которые есть у США по планированию поражения отечественных СЯС...
 
...Чтобы ПОЧТИ в реальном времени только проводить съёмку с низких орбит (а на высокие разведчиков закидывать нельзя – не видно оттуда ничего) необходимо ориентировочно 36 аппаратов. А про сумасшедшую стоимость подумайте сами, если США со всеми своими финансовыми возможностями имеют только 4 Кихоула и 3 Лакросса. Итого 7 КА оптико-электронной и радиолокационной разведки. Больше нет и не планируется. Для справки - Лакросс стоит больше 1 млрд $ (поройте в Интернете). А ещё нужны пункты приёма информации, пункты управления, центры дешифровки, специалисты, супер-ЭВМ, ракеты для вывода этих аппаратов, стартовые комплексы...
...задержки 1-2 минуты быть не может. КА ОЭР и РТР ПРОЛЕТАЮТ район, поскольку орбита их 250-1050км и до следующего витка или подхода следующего КА территория ненаблюдаема. Не могут они повиснуть над разведуемым районом! Ну, если только на ГСО закинете. А как закините, так и не увидите ничего, ибо расстояние будет 36000км и смотреть будете наклонившись ~25 град к плоскости местного горизонта с южной стороны через ёлки И на 2015 год разведчиков будет столько же, сколько сейчас – 7 штук. Ну, может из резерва ещё один Лакросс поставят. Плюс пару МКА привлекут. Посчитайте периодичность осмотра ПР такой группировкой, будете удивлены… Но и это не главное! Чтобы иметь координаты, мало иметь снимок, надо снимок дешифровать и определить где там находится пусковая, где КАМАЗ, а где ложные позиции. На это уходят ЧАСЫ! Вы когда-нибудь разведывательный снимок видели? Это изображение полосы 500 км длиной, где затерялась ПУ размером 25метров, да ещё замаскированная!  
Обратите внимание, что при всяком отсутствии противоспутниковой борьбы в Ираке вклад от всей космической разведывательной группировки США был ничтожен. Снимать-то могли, а дешифровать и поражать не успевали – СКАДы уезжали..
 
4) В данный момент надо только чтобы в час Ж  они просканировали отведенный для патрулирования район...  В данный момент групировка спутников на это способна, но система не способна быстро и адекватно обработать полученную информацию.
 
Я Вам очень-очень грубо покажу почему группировка спутников на это не способна.
Размер зоны съёма информации у Кихоула в перигее - 5*100 км, т.е. 500км2 нашей территории на витке. И это в обзорном режиме! Но, допустим, что американцы могут дешифровать ПУ на изображениях обзорного режима!  
Зафиксируем, что у нас 7 районов с ПГРК - Тейково, Йошкар-Ола, Нижний Тагил, Новосибирск, Иркутск, Барнаул, Выползово. По СНВ-1 площадь ПР составляет 125 тыс км2. Общая площадь требуемого обзора 7*125000=875 тыс км2.  
Один виток Кихоула занимает 97 минут, т.е. в сутки он делает 14,78 витков. Предположим, съём возможен на каждом витке, хотя есть и ночи и облачность и т.д., но всё будем трактовать в пользу американцев. Тогда за сутки 1 Кихоул может максимально снять 14,78*500=7390км2.  
Сейчас в группировке всего два рабочих Кихоула. Значит, за сутки они могут максимально снять 7390*2=14780км2 при требуемых 875000км2., т.е. 1/60 часть требуемой плащади. И это ещё без дешифровки и без множества неописанных здесь моментов.
 
Конечно, всё это очень грубо, но чтобы оспорить тезис "групировка спутников на это способна" достаточно.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#45
28.01.2010 19:15:00
 
Цитата
...наши Топля в режиме...
исправь, агитатор Dobry !
 
       
 
 
 
 
 
#46
28.01.2010 19:30:00
 
Цитата
~25 град к плоскости местного горизонта с южной стороны через ёлки
Выражаются же люди! Гвозди бы делать из этих людей. На большее они не годны.
 
 
 
#47
28.01.2010 21:03:00
To Dobry
 
Цитата
Закон «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности» Госдума приняла 11 ноября 2009 года. Один из его пунктов предусматривает замену ламп накаливания энергосберегающими лампами. В перспективе это означает переход на светодиодные лампы. Готовность производителей предоставить на рынок этот ис-точник освещения прокомментировали представители компаний, выпускающих не-органические и органические светодиоды..
 
Очередной дебилизм наших избранников, запустить замену при практически полном отсутствии в россии производств энергосберегающих ламп, надо быть либо полными идиотами, либо получить нехилый откат. Впрочем я склонен думать что они во первых идиоты, а во вторых откат получили:-(
 
 
 
#48
28.01.2010 21:20:00
To Messir, мне показалось, что Вас интересовали перспективы LED-направления, а не жопоголизм, извините=(..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#49
28.01.2010 21:25:00
To Брут, Выражаются же люди!
 
возможно к некоторому сожалению их не учили риторике, но качественно научили в нужный срок доставить тепло и свет в каждый этого желающий дом..
 
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#50
29.01.2010 06:54:00
05:08: приземлился, всех поздравляю!
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#51
29.01.2010 07:27:00
to Reader, спасибо за поправку, не успел поблагодарить вчера, т.к. не сразу узнал Вас в гриме - Вы справа? второй похож на Вашего брэйнлгварда, но кто третий?
 
зы: на тему агитатор:
Поисковая система Google устранила сбой, который касался некорректного перевода фраз с упоминанием России и США, а также лидеров двух стран
Так, при переводе фраз «USA is to blame», «Russia is to blame», «Obama is to blame», «Medvedev is to blame» в окне переводчика Google появлялось «США не виноваты», «Россия виновата», «Обама не виноват», «Медведев виноват».
 
«Это небольшая атака, так называемые переводобомбы. Нам не всегда удается их выловить, хорошо, что наши пользователи их находят и сообщают об этом», — сказала директор по связям с общественностью Google в России Алла Забровская, добавив, что сейчас технический отдел решает проблему.
 
Она также поблагодарила интернет-пользователей за обнаружение ошибки.
 
Ранее сегодня несколько сотен интернет-пользователей в своих блогах разместили сообщения примерно следующего содержания: «Переводчик Google, заходим в него. Выставляем направление перевода с английского на русский и набираем: «USA is to blame». Читаем перевод, а потом набираем: «Russia is to blame».
 
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский так прокомментировал ситуацию: «Зомбирование людей принимает чудовищные масштабы. Казалось бы — помощь в переводе, полезный сервис. Кто им пользуется? Школьники, студенты, учащиеся. И вот, пожалуйста, Обама не виноват, Медведев виноват, я виноват, Россия виновата!»
 
«Хочется верить, что это не цензура по указанию ЦРУ и не инициатива Сергея Брин (разработчик и сооснователь поисковой системы Google. — Infox.ru), который, кстати, является выходцем из России, а результат недобросовестной работы программиста. Таких совпадений не бывает. Надеюсь, руководство компании проведет внутреннюю проверку, и недоразумение будет устранено», — добавил лидер либерал-демократов, слова которого приводит пресс-служба партии.
 
Ранее подобный сбой возникал при переводе с русского языка на китайский фамилии «Янукович», заменявшейся на «Виктор Ющенко». Тогда пресс-служба Google объяснила это технической ошибкой, не имеющей никакой идеологической подоплеки.
economics is not objective science but a political art
 
 
 
#52
29.01.2010 08:44:00
To Dobry
 
Цитата
возможно к некоторому сожалению их не учили риторике, но качественно научили в нужный срок доставить тепло и свет в каждый этого желающий дом
Так это вы кочегаров-плотников-монтажников-высотников цитируете? Которые  упражняются в изящной словесности? Тогда понятно, откуда эти изыски типа "плоскости местного горизонта", или это нагнетание страстей "с южной стороны через ёлки"  
А насчет профпригодности я, конечно, зря...
 
 
 
#53
29.01.2010 09:42:00
To Брут
   
Цитата
Тогда понятно, откуда эти изыски типа "плоскости местного горизонта"
С Вашего разрешения - справка для филологов:  
 
Для аппарата, находящегося над поверхностью земли, линия земного горизонта принимает вид дуги.. отсюда следует, что выражение "плоскость местного горизонта", когда заходит речь об обзоре с определённой высоты, не только уместно, но и наиболее точно (и кратко) описывает ситуацию.. - увы..
 
 
 
 
 
#54
29.01.2010 09:44:00
Первый полет российского истребителя пятого поколения прошел успешно. Первый полет ПАК ФА, продлившийся около 45 минут, завершился успешно  
 
Российский истребитель пятого поколения, известный также как Т-50 и изделие 701, провел свой первый испытательный полет. Как подчеркнули в пресс-службе компании "Сухой", полет, продолжавшийся около 45 минут, завершился успешно. Новый истребитель впервые поднялся в воздух ранее в пятницу, 29 января.  
 
 
 
#55
29.01.2010 09:46:00
Как ни странно на этот раз все прошло по плану, ранее обещали его полет в 2007 (никто все равно не верил) и позже ежегодно. Ну вот наконец к в десятый раз обещанной дате сподобились. Новая царь-пушка. Поздравляем конструкторов!
 
 
 
#56
29.01.2010 10:00:00
 http://www.youtube.com/watch?v=mp0yd6no7B4  
 
 
 
#57
29.01.2010 10:05:00
To 999
 
Цитата
С Вашего разрешения - справка для филологов
Вы это из своих записных книжек выкопали?
А более серьёзную ссылку?
 
 
 
#58
29.01.2010 10:16:00
To Брут
 Вам ссылку на академика Лихачёва? Или возможен и другой авторитет?
 
Энциклопедия подойдёт?
<<Видимый горизонт - линия, по которой небо кажется граничащим с земной поверхностью. При совершенно ровном рельефе или на море видимый горизонт представляет собой правильную окружность, диаметр которой увеличивается с увеличением высоты точки наблюдения. Обычно видимый горизонт расположен ниже математического горизонта.
греч.Horizontos - ограничивающий>>
 
Плюс взываю к Вашей собственной наблюдательности, рассчитывая, что Вам таки доводилось летать самолётами..
 
..на всякий пожарный
 
 
 
#59
29.01.2010 10:41:00
To 999
Ну я так и думал, что это будет какая-то оторванная от радиолокационной тематики ссылка... Мы же о радиолокаторе говорим... Нет в р-л тематике плоскостей местного горизонта и не ведется от них отсчет. Говоря об углах, там называют угол обзора (отсчитывается в точке нахождения аппарата от местной вертикали, в направлении линии визирования), а ещё, например, угол падения радиоволн (отсчитывется от местной вертикали в точке падения радиоволн на поверхность. Эти углы не равны.
Ваша "плоскость местного горизонта" будет разной в этих двух точках. Она никогда не упоминается в р-л тематике. Разве что кочегарами и плотниками.
Спасибо за красивую картинку, но у критикуемого автора не видно, о какой точке он говорит. Может о поверхности Земли? Тем паче, в большинстве ссылок в сетке эта плоскость упоминается всвязи с установкой наземных наблюдательных устройств.
 
 
 
#60
29.01.2010 10:53:00
как много слов и все пустые:  
Цитата
спасибо за поправку, не успел поблагодарить вчера, т.к. не сразу узнал Вас в гриме - Вы справа? второй похож на Вашего брэйнлгварда, но кто третий?
это такой стиль у Dobry-ого -- много пустых слов и постов ниачом
   
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 33 След.