«С этого момента межкорейские отношения вступают в состояние войны, и все вопросы между двумя Кореями будут решаться по законам военного времени», – говорится в заявлении правительства КНДР.
Немного истории. До 1945 г. Корея была колониальным владением Японии. После окончания Второй мировой войны и капитуляции Японии территория Кореи севернее 38-й параллели находилась под контролем Советского Союза, а южнее – Соединенных Штатов Америки. СССР и США не удалось договориться об объединении страны, что привело к формированию в 1948 г. двух различных правительств – северного (просоветского) и южного (проамериканского), каждое из которых претендовало на контроль над всей Кореей.
Согласно корейской конституции КНДР все вопросы внутренней жизни должны решаться с позиций самостоятельности, с опорой на собственные силы.
В 1950 г. противоречия между двумя корейскими государствами привели к началу Корейской войны. В войне, продолжавшейся в течение трех лет, погибло около 2,5 млн корейцев, было разрушено более 80% жилого фонда, промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств. На стороне Южной Кореи в войне участвовали США, Великобритания и еще ряд стран (под флагом ООН), на стороне Северной Кореи – Китай (военно-техническую помощь оказывал СССР). Корейская война закончилась с заключением перемирия в 1953 году.
Активное участие в Корейской войне (1950–1953) принимал 64-й истребительный авиационный корпус – соединение советских ВВС и ПВО. Участие Советского Союза в войне было секретным, поэтому летчикам запрещалось приближаться к линии фронта и летать над морем. Самолеты несли китайские опознавательные знаки, пилотам была выдана китайская форма и китайские документы. Сам факт участия советских летчиков в войне был обнародован в СССР только в 70–80-е годы прошлого века. За время своего участия в войне (ноябрь 1950 – июль 1953) летчики 64-го авиакорпуса совершили около 64 000 боевых вылетов и провели 1872 воздушных боя. Согласно итоговым данным корпуса, всего было сбито около 1250 самолетов противника, в том числе 1100 самолетов было уничтожено истребителями группы и 150 – зенитной артиллерией. Собственные потери составили 335 самолетов, погибло не менее 120 пилотов и 68 зенитчиков.
Памятник латышским стрелкам - неудачный пример, советской формой там и не пахнет - длинные шинели скорее отностся к царской армии.
Они в форме большевистской Красной Армии, им потому и поставили тогда памятник - кто бы в СССР стал бы ставить памятники империалистическим солдатам? Звездочки на фуражках статуй тоже, надо полагать, относились к царской армии? То, что их теперь сбили, ну, или пытались сбить - на фото 2006 г. они явственно проглядывают - роли уже не играет. Латышские власти в советское время поставили памятник оккупантам своей страны. Потому, что не считали их тогда оккупантами.
Цитата
Лучше найдите мне памятник во франции, бельгии,голландии,греции и т.д. солдат в немецкой форме оккупантов.
А зачем? Почему не в американской форме оккупантов? Как у корейцев? Ситуация-то ведь один в один - пришли с оружием в страну, выгнали тех, кто пришел в страну до них, потом оставили свои военные базы. Прямо как советские войска в Вост.Европе.
А в Германии, в западной, есть памятник советским солдатам.
Так большой памятник советскому солдату (с девочкой) до сих пор в Трептов-парке Берлина стоит. Несмотря на то, что советские войска оккупировали Восточную Германию почти вплоть до объединения страны с Западной.
Так там ( в Латвии) сейчас прямым тестом и написали
Ну, когда Ким Чен Ын или как там его завоюет Южную Корею, там тоже прямым текстом напишут, что американцы оккупанты. Но сейчас-то не завоевал. И дедушка его не завоевал именно потому, что американцы ему этого не дали, защитив независимость Южной Кореи, за что ставят памятники солдатам в их форме.
Цитата
Затем, что Европа, а не родина лДжи. Не будет там такого. Впрочем в американской тоже нет.
Вы где в Европе бывали? Просто я первый раз встречаю человека, который бывал там везде, и уверенно говорит, что в американской форме в Европе памятников каким-либо добровольцам нет.
Я войны с Грузией не помню. Мишке Саакашвили с его шайкой дали легкого пинка силами ополченцев и батальона Восток,(им правда этого хватило, что они даже Тифлис сдать хотели) -это да, было. А войны - не , не было.Ну пара наших 'евгениев' и валерий ильинишен чуть повопили об этом в медиа, ну так это не в счет, сами понимаете.
Это вы про это? А с чего это вы взяли, что это T-34? Ну танк изображен, и что? На военном памятнике бабочку нужно было нарисовать?
Потому что это Т-34, больше не из чего. А памятник, как там написано, жолнержам 1-ей бригады панцерней, то есть солдатам 1-й танковой бригады. Воевала она в составе 1-ого Чехословацкого армейского корпуса Советской Армии. То есть ситуация один в один с корейской, только вместо формы - советский танк (вообще в Чехии отношение к советским танкам после 1968 г. специфическое)
Памятников именно скульптур солдат я тоже не помню (стеллы, какие-то аллегории, но не статуи солдат), хотя в Восточной Европе и бывшем СССР их полно - азиатское, наверное, что-то.
To noldor99
Цитата
Я войны с Грузией не помню.
Так молоды или в это время где на отдыхе были? Родственники погибших в этой войне, я думаю, помнят ее куда лучше. Войны не, не было, они так умерли, вообще непонятно только, за что нескольким солдатам и офицерам дали Героя России посмертно. Но речь не об этом, а о том, что российские войска были введены на территорию Грузии. Далее опять цитирую:
Цитата
А как называется ввод войск в чужую страну? Освобождение, наверное?
Вывод просто чумовой и достойный гуманитария. А я вот говорю, что это чешский Шкода LT vz.38 либо его поздняя модификация, причем это рисунок и чем докажете обратное? Ничем? Ну , так как вы памятников более не предъявили, - слив засчитан.
Цитата
Так молоды или в это время где на отдыхе были
Во время давания пинков мишке,нет не отдыхал, уже вернулся. Один товарищ на работе, помнится, утверждал что из-за этого (пинков),собственно, и начался финансовый кризис в России, чем вызвал у общественности через пару дней гомерический хохот - банки Исландии обвалились.
Цитата
территорию Грузии
Нет, на территорию Ю.Осетии,где проживали граждане России с российскими паспортами, а вы , наверное что-то не то по телевизору посмотрели. Скорее всего попали на программу "Будни валерии ильинишны".
To noldor99 Памятников я действительно не нашел в форме, хотя не знал особо, где и как искать, но это не означает, что их быть не может, если я о них в инете не нашел. Может у кого-то с иностранными языками удастся лучше.
Цитата
Вывод просто чумовой и достойный гуманитария. А я вот говорю, что это чешский Шкода LT vz.38 либо его поздняя модификация, причем это рисунок и чем докажете обратное? Ничем?
Как это ничем? Вывод достойный программиста из анекдотов. Я предложу сравнить силуэты двух танков и убедиться, что это изображение Т-34. Начните хотя бы с определения числа катков на одном и втором. Разницу между четырьмя и пятью на глаз определите, или только в двоичной системе сможете?
Цитата
Нет, на территорию Ю.Осетии,
Это территория Грузии. Россия признавала независимость ЮО только после этой войны. Это известный факт. Вошли войска на территорию Грузии.
Цитата
а вы , наверное что-то не то по телевизору посмотрели. Скорее всего попали на программу "Будни валерии ильинишны".
Наверное, вы телевизор и вовсе не смотрели, товарищ по работе пересказал, что там было?
Цитата
Передислокация, наверное. А что?
А ничего А как называется ввод войск в чужую страну? Освобождение, наверное? Передислокация, наверное. А что? Ну, значит и фашисты передислоцировались в СССР 22 июня 41, и американцы передислоцировались в Корею, Вьетнам, Ирак и далее по списку. А чего, какие проблемы, причем тут оккупанты? Ставят памятники передислоцировавшимся.
Вывод просто чумовой и достойный гуманитария. А я вот говорю, что это чешский Шкода LT vz.38 либо его поздняя модификация, причем это рисунок и чем докажете обратное? Ничем?
Не. Ходовая другая. У Шкоды - четыре катка, у Т-34 - пять, как у силуэта на памятнике
Весьма спорное утверждение, я так не считаю. Ну, собственно об этом и тема
To noldor99 Не, ну там как было, если я не путаю: полчища китайских бойцов сильно надавили с севера и уже было захватили юг, но демократические страны пришли на помощь несчастным южанам и в составе войск ООН отразили атаки маоистов. Долго бились пока не сошлись на 38 параллели. Т.е. гражданка с участием внешних сил с обеих сторон. Я думаю, что южане благодарны США за свое счастливое детство, что и форму их одеть было не грех.
Это территория Грузии. Россия признавала независимость ЮО только после этой войны. Это известный факт. Вошли войска на территорию Грузии.
Это была территория межнационального конфликта, в которой находились миротворческие войска.Детская болезнь национализма, как показывают многочисленные случаи , в очередной раз переросла в нацизм, при этом осуществлялся геноцид осетин и убийства российских солдат миротворческих сил.Всю первую половину того дня я ощущал стыд , т.к. думал , что наши испугаются американцев и бросят своих на растерзание.А во второй половине дня услышал про движение наших войск , и при достаточно критическом отношении ощутил громадное уважение к руководству России.Здесь нам стыдиться нечего. А вот введение войск в Чехословакию и Афганистан - это наш грех.
Вообще - странное разделение. Чехословакия и Афганистан - они не наши, посему тут, на ввод войск, можно посетовать. А Южная Осетия и Абхазия? Это всё области суверенной Грузии. Было бы странно от грузин ждать одобрения ввода войск соседнего государства на свою территорию. Ну, вот, захотела Чеченская АССР отделиться от РФ - какая была реакция наших людей? Полное отторжение сего факта, со всеми вытекшими последствиями. А почему грузины должны иначе реагировать на подобный сепаратизм?
To DennisM Не надо свою логику вкладывать в чужие суждения.По поводу Грузии -я с уважением относился бы к грузинскому суверенитету , если бы грузинские националисты не устроили этнический конфликт.И тем самым поставили под вопрос суверенную Грузию. Мы ведь знаем историю формирования территории Грузии и знаем нарушения закона СССР о выходе территорий из СССР.
Цитата
Было бы странно от грузин ждать одобрения
А Вам не кажется странным одобрение многими грузинами этнических чисток в Южной Осетии и Абхазии? Или это укладывается в Вашу логику суверенитета? В Южной Осетии я никогда не бывал,но в восьмидесятых отдыхал с семьей по путевке в доме отдыха в Абхазии , село Бабушары под Сухуми.Покупали всякую вкуснятину у местных жителей, абхазов и грузин , не замечал вражды между ними. А потом сведения о диких расправах на национальной почве (наверное , обоюдных) , о заминированном замечательном пляже. Кто инициатор? И разделение стало необходимым . К сожалению. Чехословакия и Афганистан - другое дело. А по поводу Чечни - не обладаю достаточной информацией для составления своего суждения. В этой войне основную вину вижу пока в пьяной мрази , находящейся тогда у власти , и его помощников с обеих сторон. Отделение Чечни ? Может мое мнение неверно , но, думаю, они сами не захотят отделяться. (Но в случае отделения обязательно нужно не допустить , чтобы там был плацдарм для враждебных России иностранных сил).