Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

   RSS
Мировой экономический кризис или "Глобальная авантюра"
 
"Экономический кризис - это не семейный скандал, который может протекать произвольным образом от слёз до мордобоя. Поскольку он обусловлен совершенно конкректными, измеримыми причинами и подчиняется вполне объективным экономическим закономерностям, то его течение можно достаточно точно просчитать" - avanturist (с)
..
Поясняю. Начался глобальный супер кризис эпических масштабов, достойный дойти до наших потомков в 37 веке н.э., буде такие сохранятся, в виде новой "Илиады" или "Старшей Эдды". Вполне вероятно, что мировая Великая Депрессия 1929-37гг и, являющаяся ее следствием, Вторая Мировая Война, покажутся небольшим недоразумением, по сравнению с тем, что нас ждет. Экономические процессы, происходящие во время таких планетарных катаклизмов, не подчиняются "логике линейки". Все основные экономические инструменты становятся оружием или, наоборот, направлением атаки. И доллар США находится на передовой линии начинающейся глобальной экономической, а затем и настоящей войны. Если США смогут сыграть свою партию, то они ударят долларом по всему миру в 2010
..
Скрытый текст
Предлагается в данной теме отслеживать и, при желании, обсуждать происходящий на наших глазах мировой экономический кризис, его причины, возможные последствия как для отдельных стран, так и для всего Земного шара, а также шаги непосредственных участников сего действа, уже сделанные либо предстоящие..
Изменено: Dobry - 04.02.2016 07:43:42
economics is not objective science but a political art
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 64 След.
Ответы
 
 
Цитата
Вот здесь интересное предложение:  
России следует выдвинуть инициативу создания международной организации стран - кредиторов Америки                  
Возможно ,что только предложение о создании такого клуба(Китай,Япония,Россия и т.д), озвученное официальными лицами, подорвет одномоментно остатки доверия к доллару.А далее-внешнее управление.. Это уже посерьезней чем всякие G7-8. Почему в самом деле не обозначить, кто есть кредитор, а кто должник?
..
свежая креативная идея:
Но возможен и второй стратегический ход.  
Скажем, сбор в Москве всех крупнейших кредиторов США.  
И на этом весьма представительном слете под председательством президента РФ нужно выдвинуть Вашингтону общие требования:  
- оздоровление бюджета,  
- уменьшение государственного долга,  
- сокращение непомерных военных расходов.  
Словом, нужно возглавить всемирное движение заимодавцев Америки, каковое выдвинет им примерно те же требования, что и МВФ - горбачевскому руководству в 1990 году.  
А за кулисами - в особых встречах руководства РФ с американскими высшими иерархами - необходимо требовать серьезных уступок США в пользу поднимающейся Российской Федерации. Признания нашей сферы влияния, наших прав на Крым и Причерноморье, наших особых интересов в пространстве к востоку от Днепра и т. д.
 
вот только думаю кроме Китайцев и России эту идею никто не поддержит (остальные инвесторы СШП - являются их колониями и платят колониальный налог в виде этих инвестиций). Но в качестве ответного аргумента в информационной войне очень даже подойдет.    
..
Полностью поддерживаю!
Только почему Вы думаете, кроме нас и Китайцев никто не поддржит. Думаете, колонии прям жаждут оставаться колониями? Т.е. те страны, руководство которых назначается штатами - не поддержат, а остальные...
Да вся Лат. Америка дверь в зал собрания толпой вынесет, только чтоб свою часть урвать.
economics is not objective science but a political art
 
.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Словом, нужно возглавить всемирное движение заимодавцев Америки,
Америка во мгле ... Мировой конгресс по шахматам... И тут Остапа понесло...
UPDATE/
ЫЫЫ... Максим Калашников (Владимир Кучеренко). Публицист, писатель-футуролог.  
Понятненько.  
Раньше таких называли народными сказителями.
 
To sa
Раньше таких называли народными сказителями.
 
на то и сказки.  
ну а по правде говоря, тут действительно не светит:
 
"По данным Министерства Финансов США, Япония является крупнейшим держателем государственных ценных бумаг США ($720.4 млрд или 38.8% всех финансовых обязательств федерального правительства США).  
В первую десятку наиболее крупных заимодавцев Соединенных Штатов также входят Китай (9.4%), Великобритания (7.3%), ряд государств Карибского моря, где популярны офшоры - Багамские, Бермудские, Каймановы острова и пр. (5.4%), Южная Корея (3.6%), Тайвань (3.1%), Германия (2.7%), Гонконг (2.7%), Швейцария (2.6%) и страны ОПЕК (2.3%). Общая сумма государственного долга США ныне составляет $7 трлн 517 млрд 849 млн 423 тыс. 608, сообщает Washington ProFile.
 
не смогут отстоять право на возврат долга:  
Япония - охраняет флот США
Великобритания - белые безправные попуасы
Багамские, Бермудские, Каймановы острова и пр. - тут же перестанут быть офшорами
Южная Корея - охраняет флот США
Тайвань - охраняет флот США
Германия - при Меркель шансов нет, а так возможно, но не в тандеме а по принципу: Каждый сам за себя
страны ОПЕК - Саудиты на это не решаться. иначе их разделают перед Ираном"
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
В первую десятку наиболее крупных заимодавцев Соединенных Штатов также входят Китай (9.4%),
Последние 10-12 лет Китай предпочитает скупать недвижимость по всему миру, сокращая долю своих вложений в доллары США. Дело доходит до скупки участков земли в несколько соток (в африканских странах), на которых ничего нет.  
 
To Sagittario
так это можно сказать обо всех "участниках регаты" - никто целиком и не вкладывается в казначейки и облигации пиндостана; у того же Китая ЗВР более полутора трл$..
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
ну а по правде говоря, тут действительно не светит:
Да лан, не светит. Де Голь попробовал и получилось. Главное, застать врасплох
 
   
Цитата
У-ля-ля! Фунт уже 1.7850. Хорошо летим. Евро, кстати, тоже рисует разгонную фигуру - сейчас прыгнет в район 1.43 или даже ниже. Пробой сильного сопротивления на кенгуру - 0.85, австралийцу теперь открыта скоростная трасса на 0.77. Нефть продолжает давить на поддержку $109-110. Ну и золото подает сигналы, что двухнедельная коррекция завершается и готовится рывок к новым минимумам.
upd
 
Цитата
12:01:31 ..в очередной раз прав!
Нефть за 2 часа снизилась со 111 до 106,5!
http://www.forexpf.ru/chart/lightsweet/  
Действительно, уровень 110 оказался весьма слабым.
Ну что ж, ждем предсказанной баталии на уровнях около 100!
 
А посмотрел золото - вообще жуть!
С 817 до 802 "стремительным домкратом"!
http://www.forexpf.ru/chart/gold/  
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Может, такой вариант: если к власти придет Обама, возможны шаги, удешевляющие реальное производство, например, запрет на торговлю фьючерсами на нефть и другое сырье. Возможно также повышение налогов, причем, существенное. Возможен вывод войск из Ирака в течение полугода и другие меры, направленные на снижение бюджетных расходов - отказ от невоенных космических программ, отказ от покупки дозаправщиков, резкое уменьшение численности американских военных в Германии и др.
Во всяком случае, если поднимать ставку Фед к 10%, то предварить этот подъем перечисленными выше мерами - Обаму поймет весь американский народ.

 
А я и рассчитываю, что к власти придет Обама. Который, как я уже не раз говорил, просто отменит деривативный пузырь - SEC уже примерилось, как это делать. Потом, к концу следующего года выведет войска из Ирака в Косово, чтобы во время аннигиляции Б.Востока они не оказались заложниками, а наоборот были под рукой в удобном месте - между ЕС, Б.Востоком и Украиной - см. "Брюссельский сговор". Может быть он даже повысит налоги ради разнообразия и соберет лишних $50 млрд., при дефиците бюджета в $1.5 триллиона. В общем, все как Вы хотели. Ну, и, в конце концов, примет на себя главный удар кризиса - гиперинфляционный шок 2010, реализацией которого реальная "администрация" займется без сопливых негров. Тут-то, по классическому сценарию пьесы его и грохнет Ли Харви Освальд 2, как человека, который "устроил" нации экономическую катастрофу, "обокрал" пенсионеров, "лишил сбережений" средний класс, "разорил" промышленность и фремеров, и т.п. А "сообразительный" американский народ поймет и твердо усвоит на ближайшие 100 лет, что выбирать президентом черную обезьяну - это быть врагом самому себе.  
 
Ну а дальше все просто. Кто там у Обамы вице-президент? Ага, один из наиболее подкованных политиков в области международных отношений, и конкретно большой "друг" России и Китая, и горячий сторонник "гуманитарных интервенций" за мир во всем мире. Ну вот он и займет его место. И.... Ну в общем что там "и", я уже рассказываю два с половиной года.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Это связано, с укреплением доллара? С тем что спекулянты из нефти стали выходить? Как думаете, когда доллар снова слабеть начнет?
 
Наоборот. Падение нефти связано с тем же, с чем и падение всех остальных комодов. Период товарного бума первой фазы спекулятивного кризиса закончился. Капиталы, сбежавшие в прошлом году из ФР в краткосрочный "товарный аккумулятор", рассасываются в монетарные инструменты, в первую очередь американские. Что стимулирует рост доллара. Я ж для всего давал картинки и не по разу. Вот нефть:
 
пикча
В период второй фазы валютного кризиса (петля сильного доллара) и третьей-пятой фазы экономического кризиса (2008-2009) идем к трендовой с 2001. Этот процесс есть и был абсолютно объективен и неизбежен еще тогда, когда никто ни про какой кризис слыхом не слыхивал. В рамках третьей фазы валютного кризиса - взрывной дестабилизации Ямайской валютной системы, и шестой фазы экономического кризиса - гиперинфляционном коллапсе и провале в мировую депрессии (2010), будем наблюдать резкую ценовую турбулентность непредсказуемого характера. В последующих фазах - в период развития и углубления мировой депрессии и хаоса мировой валютной системы, нефть снизится к многолетней трендовой с 1998 и будет вдоль нее колбаситься до окончания кризиса в 2015-16. Но котировки при этом, будут идти уже не в долларах, а в каких-то других валютах, так что трендовую эту нужно будет восстанавливать-пересчитывать в валюты котирования.
 
Цитата
C worldcrisis
---cut---
Ну вот, приехали. Золото грохнулось ниже плинтуса, сразу на 35 пунктов за сегодня, серебро и платина потеряли по 7% в цене всего за пол-суток. И, видимо, это ещё не предел.
Понаслушался прогнозов этого му@ака Боссарта, что, дескать, золото будет расти, понакупил Победоносцев и в ОМС вложился нехило, вот теперь сижу и думаю, - продать всё на@ер, прикупить на остатки средств макарыч и застрелиться...
Пусть Боссарту стыдно будет (хотя вряд ли)...
А мне всё одно не жить, - не сам, - так кредиторы замочат... >>  
--end---
Естественный отбор.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
..а что это сегодня, как по команде, все агенства разорались, что экономику России ждут нелёгкие времена? Аргументы : падающая нефть, остановка иностранных инвестиций после войны в Грузии, ну и, наконец, падение РТС. Атака или действительно появилис проблемы после войны ? Что то дефолты в Восточной Европе задерживаются
 
Да просто штатных аналитиков агентств штампуют на одном заводе. Закладывают им там одинаковую порцию программного интеллекта. Соответственно, когда на рынке происходит несколько определенных синхронизированных явлений, у них в голове одинаковым образом переключаются транзисторы, и они одновременно издают тождественные звуковые сигналы через орган приема пищи.  
 
Что касается оттока капиталов, его влияния на РТС, и совпадения по срокам с падением нефти и металлов, то я думаю, эта синхронность искусственная. Если помните, я ждал падения российского ФР и разворота иностранных капиталов еще прошлой осенью, одновременно с развитыми ФР, и с противофазным ростом товарных рынков. Но процесс пошел иначе - российский и некоторые другие фондовые и кредитные рынки начали накачивать иностранными деньгами с бешенной силой. И я бы сказал, что задумка была именно такая - синхронизировать обвал фондового рынка и массовый вывод капиталов из России с обвалом комодов. Война тут конечно при чем, но это было сразу запланировано. Войну использовали, чтобы в момент начала синхронного обвала финансовых рынков и комодов, во весь голос заорать про экономические и финансовые санкции против России, перепугать этим до смерти инокапиталы, и подстегнуть их бегство.
 
Как я уже не раз говорил с прошлого лета, на экономику России все это существенно не повлияет. Будет необходимая и давно назревшая коррекция в перегретых секторах - сырьевом, финансовом, недвижимости и ритейле. Будет некоторая коррекция на рынке труда. Но в целом рост продолжится и после краткосрочного замедления, даже усилится. Инфляция резко припадет. Самыми пострадавшими будут менеджеры продаж в крупных девелоперских конторах и всякие эксперты в финансовых организациях. Этим придется забыть про их $10-50 тыс. в месяц и пойти батрачить обычными клерками в фирмы попроще за 20 тыс. руб. в месяц. Ну, я думаю, мы как-нибудь переживем их горе
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Мрак. Фунт уже 1.7665. Евро 1.4385. Трендовую с января 2006 уверенно хакнули. До дня рождения Пушкина, т.е. до минимума 22 января на 1.4365 - критического уровня сопротивления перед идеально ровной скоростной трассой к 1.33 - осталось 20 пунктов. Канадец осилил промежуточное сопротивеление и сейчас будет давить 1.09, после чего выстрелит к 1.15-17. Франк ломает поддержку за поддержкой и явно не собирается даже заметно притармаживать до 1.17 от нынешних 1.1160. Нефть и золото накапливают энергию для серьезного броска вниз. А вы говорили какая ревальвация, какая ревальвация [$]. Вот такая, блин, ревальвация и будет - как из ведра ключом по голове.
 
Надеюсь по иене Ваш прогноз также не изменился?
 
По йене я постоянно подчеркиваю - это самая сложная валюта в прогнозировании. Поэтому любые операции с ней, кредиты, торговые контракты, и т.п. должны быть максимально консервативными. Пока наиболее вероятным остается очередной ревальвационный рывок, в т.ч. за счет закрытия карри по валютам с высокой доходностью от евро и фунта до кенгуру и киви. Плюс-минус километр просматривается цель 75 йен за бакс, 150 фунт, и зона под 130 за евро. Но риски того, что йене сорвет болты раньше времени, и она без серьезной ревальвации улетит к 360 за доллар - есть.
пиндосы походе решили всех проучить чуть раньше, чем задумывалось..
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Все-таки удивительная штука психология!
Когда бакс падал, большинство не верило .., что будет ревальвация. Сейчас, когда бакс начал укрепляться, многие считают это само собой разумеющимся и не верят в перспективность рубля.
 
Цитата
Означает ли это, что ближайшее время начнутся массовые национальные дефолты?
 
Угу, судя по всему именно это и означает. Именно старт ревальвации бакса - зеленый свисток для утекания с развивающихся рынков, ИМХО.  
 
Вернее, .., рынки развивающихся стран сыграли в группе с товарными в первой части марлезонского балета - выхода из мусорных ценных бумаг. Пошла вторая часть - утекание в Штаты, товары падают, а с ними и недоразвитые страны.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
 
Цитата
Сейчас, когда бакс начал укрепляться, многие считают это само собой разумеющимся и не верят в перспективность рубля.
Это пока слишком слабое укрепление, чтобы кого-то в чем-то разубедить.
 
To wws
кого-то в чем-то разубедить
 
новогодний прогноз
 
текущее положение дел
 
а глухари не в счёт..
 
economics is not objective science but a political art
 
Интересные слухи начали циркулировать на забугорных околонаучных бордах.
Говорят, что США, таки сделали реально работающую технологию, которая позволяет получить литр водорода по цене литра нефти. Говорят, что МкКейн не хочет пускать эту технологию в действие до такой степени, что  готов начать разработки нефтяных местроождений на Аляске.  Тогда становится, наверное, вполне понятно, почему МкКейн взял себе в замы чукчу. Обама, напротив, готов выпустить "джина из бутылки" и продать технологию в Европу под программу диверсификации энергозависимостей от России.
Врёт Закулиса?
 
To sa
Врёт Закулиса?
 
даже если не врёт, то это дело не одного года (если не десятилетия):
заводы, оборудование, инфраструктура, персонал, потребители этого продукта (как техника, так и люди),
и всё это против существующего статус кво..
 
это опять же может быть такой же уткой, как и "дешёвый" биодизель..
economics is not objective science but a political art
 
   
Цитата
Предлагаю ввести усовершенствованный термин для описания вот таких процессов в западной экономике, которые скоро станут повсеместными - "Положительная динамика отрицательного роста". Очень, понимаешь, позитивное и жизнерадостное описание полной жопы:
 
вопреки снижению бензиновых цен в последнем месяце, продажи грузовиков и больших машин марки Форд просели в августе на ~27%.  
Это больше чем прогнозировалось накануне (16%)
Продажи пикапов просели на 39%, продажи больших SUV - на 53%
http://money.cnn.com/2008/09/03/news/companies/autosales/index.htm?postversion=2008090312  
 
Форд пообещал, что следующий квартал будет еще хуже.
GM закрывает все 200 GMAC салонов по продаже машин в кредит.
Продажи  мерседесов упали на 44%. И т.д.

 
Поэтому Форд настолько и зависит сейчас от Европы, но особенно рынка как Россия, они и только они держат его на плаву.  Прибыли репатриируемых Фордом и GM, в современном контексте и роли США, это часть всемирной системы обложения чужих народов данью -  воду Аква Минерале или Бон Аква не делают в Америке, это обычная русская вода из крана, и Аква Минерале и Бон Аква притом вода из одного и того же крана (from a public water source, разлитая близнецами Кока-колой и пепси в России), то есть даже ее "добыча" оплачена народом России, но вся прибыль от продажи воды из под крана идет "им" и из налогов финансируется все американские разности, ключая последнюю короткую войну против России.
 
Если GM и Форд коллективно вот сейчас попереть из России (под разными предлогами. Например, в Корее, был запрет  на импорт японский машин, но при покупке, скажемЮ форда в покупателю являлся налоговый инспектор. Это покупатели знают и форды не покупают. В Японии, после того как ее заставили открыть авторынок, налоговая ведомость занималась тем же - проводила аудит покупателей иномарок с понятными последствиями. России подобный рецепт не подходит, но применим, как и ряд других мер, к Форду и GM до их полного изгнания с рынка), то последствия для форда и GM могут быть очень печальными и в смысле репутации (как никак Россия сейчас самый желанный авторынок в мире - вот Detroit News http://www.detnews.com/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080521/AUTO01/805210384  - и у GM и Ford большие планы "на Россию", как и лоббистская сила, опять таки - возможность доступа на рынок должна быть привязана ко внешней политике и открытости собственного рынка) и в смысле существования. Дела идут так плохо, что для форда и/или GM  Россия может стать последней каплей (яда или бензина).
 
Падение цен на нефть привело к закрытию одного из крупнейших хедж-фондов
Американская инвестиционная компания Ospraie Management, специализирующаяся на вложениях в акции сырьевых компаний, приняла решение о закрытии своего крупнейшего хедж-фонда Ospraie Fund, сообщает агентство Bloomberg. Из-за резкого падения цен на сырье, в том числе на нефть и золото, хедж-фонд с начала года потерял 38 процентов своей стоимости.
http://lenta.ru/news/2008/09/03/hedge/  
 
Кстати, к вопросу об "опытных инвесторах", которым "все нипочем":
Дуайт Андерсон (управляющий Ospraie Fund) лично понес значительные убытки, как один из крупнейших инвесторов Ospraie Fund.
http://alphabetofsales.ru/archives/1938  
 
Кажется, Шаман недавно предлагал хеджироваться. А как хеджироваться если даже хедж-фонды закрываются?
 
И еще оттуда же:
Кроме того, ожидается, что закрытие фонда негативно скажется и на состоянии дел инвестбанка Lehman Brothers, который в 2005 году купил 20 процентов акций в Ospraie Management.
 
ещё:
За 20% долю в Lehman сейчас идет торговля между корейским банком развития, HSBC и неизвестным китайским банком, стороны стараются снизить продажную цену инвестбанка.
 
Lehman за 3-й квартал спишет 4 млрд, и, похоже, будет вынужден продать частным американским фирмам Kohlberg Kravis Roberts, Hellman & Friedman и Bain Capital свои управляющие активами фонды - до всех других продаж.
 
Lehman - только один пример внедрения азиатских капиталов на американский рынок.
В январе Citigroup получила 12,5 млрд от кувейтских и саудовсих инвестиционных компаний и сингапурского правительства.
В январе Merrill Lynch получил 6,6 млрд от кувейтских, японских и корейских инвесторов.
Marketwatch

 
Довольно забавно, на прошлой неделе на "Эхе Москвы", директор  Lehman Brothers по России cocky и кривляющийся   Nicholas Jordan (до этого из Deutsche Bank'a) и г-н из Газпром Финанс обсуждали надвигающийся кризис. Г-н из Газпром финанс советовал держать часть денег в кубышке (но не доллары и не евро) и запастить "металлами" (слитками, монетами, наверное ложками). Я слушал их разговоры  в пол-уха (на кухне!). Вот что бы не ошибиться, что это именно так и было, нашел пробежал по транскрипту и заметил   две странные  странности. Например - слова Иордана - "правительство в Гонконге вошло поддержать стахмакет и у них это вышло успешно." (он конечно сказал stock market запнувшись и не найдя русского слова. Что бы мог стахмакет значить?), и "Это не значит, что не будет там разногласий, тут и там, но тем не менее я не вижу, что это приведет к каким-то ужасным кризисам, я думаю, что, как у нас по-английски говорится, (НЕРАЗБОРЧИВО)." Он сказал очень разборчиво cooler heads will prevail.  Своеобразная ирония - услышать представителя lehman brothers в беседе о кризисе, будет он или нет (ну, не все так плохо, это не 1929!), а через несколько дней узнать, что и сам Lehman Brothers дышит на ладан.  
Транскрипт о кризисе - http://www.echo.msk.ru/programs/dozor/536380-echo/  
economics is not objective science but a political art
 
   
Цитата
Я наверно что-то не понимаю, но что ж вы ее покупаете ? ок, можете отнекиваться, вы не покупаете, но покупают другие. Так же как и кроссовки Nike (у которого вобщее нет ниодного своего завода), и еще огромное кол-во товаров ? Бренды, которых нет у нас.. с одной стороны, у нас не прошло достаточного кол-ва времени, что б они успели сформироваться, но как они могут сформироваться, если у нас например краска в пределах одной партии может быть разной, зачем на ней пишут код я не знаю. Не знаю как сейчас, но раньше, когда только появилось масло Лукойл, каждая банка была сюрпризом - разный цвет и плотность видно было на глаз, а лукойл вроде как бренд да и следят вроде бы за качеством продукции.  
 
Покупают наверно потому что верят в то, что и сегодня и завтра там была одинаковая вода, а не сегодня  вода "Бурятка" один в один с Акваминерале, а завтра там запил технолог и туда налили ржавчины.

 
Я не до конца понимаю, что такое бренд - если это brand (выжженное клеймо), то у нас есть слово торговая марка. В любом случае, речь не идет о закрытии рынка или о вытеснении всех иностранных производителей. В случае с кока-колой (которой не место в России как и форду), ситуация экстремальная. Вы не пьете минеральную воду - не французский Perrier или Evian или итальянское S. Pelligrino, вы пьете обычную водопроводную воду разлитую в России в бутылки и отсылаете деньги врагу. В случае с Кока-колой и Пепси, это многомиллиардный спрут с огромными рыночными возможностями и монополистическими наклонностями. Если Вы найдете источник вкуснейшей целебной воды, поставите самое современное опорудование, возьмете в технологи по разливу воды исключительно швейцарцев и японцев с пятью высшими образованиями и десятком языков, что бы вы гипотетически не сделали, вы не сможете на равных продавать воду с Кока-колой. На всем Невском проспекте, везде, в Петропавловской крепости, со всех лотков продается только их "продукция". То есть у вас при наличии денег, предпринимательского духа и отличного товара в собственной стране нет никаких шансов в тех рыночных сегментах где засели Кока-Кола и Пепси кола. Кока-кола, кстати, практически, монополизировала рынок сока. Я считаю, что есть разница если прибыль от продажи Нико, Добрый, Ботаник, Био-Тайм идет в США и финансирует убийство (!) граждан России плюс кучу других мерзостей или если прибыль остается в стране. По крайней мере, если есть выбор, деньги должны идти в дружественные или хотя бы не враждебные страны. То есть внешняя политика должна иметь экономические последствия.  
 
Кроме того собственные торговые марки гигантской международной силы необязательны. Их нет практически в Финляндии или Италии. Вы можете поддерживать своего местного производителя. Вам нравится иностранное. Пожалуйста. В Петербурге есть несколько настоящий французских пекарен и кондитерских (и пекари французы). Никакого международного "бренда" / торговой марки плюс прекрасные изделия. Это положительный пример. Пример отрицательный когда рыночный спрут из враждебной страны (которые является крупным политическим донором, с "пожертвованиями" на кампанию Бушу/Чейни и спонсор, например, последней Конвенции республиканцев, где России грозили всеми карами) продает народу России от детей до стариков воду из собственного водопровода по баснословной цене а прибыль отстылает домой (во вражеское государство, представляющее угрозу России и миру).
 
Нет речи, что скажем Ваз 2106 (и ему есть место в его рыночном сегменте) не конкурент Форду Фокусу. Но лишить себя Форда Фокуса (и не оказать поддержки врагу) в условиях рынка не большая жертва, потому что достаточно производителей из дружественных, неитральных или, по крайней мере, не особо враждебных стран. Кроме того, Кока-Кола и Форд, если их выгнать поганой метлой из России (под разными предлогами) имеют огромную лоббистскую силу и сделают все возможное, что бы вернуться на рынок. Вот вам и инсрумент внешней политики.
 
Цитата
Ситуация с Кока-колой и пепси уникальная. То есть Кока-кола (деля его с пепси) хочет весь рынок безалкогольных напитков. Например квас. Кока кола делает квас - http://www.advertology.ru/article61607.htm  
Кока кола будет делать квас симбирский, сибирский, пшеничный, клубчничный и так далее (вероятно из одной цистерны). Что бы с парочкой справится нужен Онищенко раз, антимонопольщики два. Сам я бы выгнал кока-колу и пепси. То есть раскулачил, отлупил грязной тряпкой по морде и за шиворот выкинул за дверь из страны. Остальные производители пускай конкурируют. Появится немецкая Afri Cola http://www.afri-cola.com/  (почти ровестница Кока колы) и прочая. Второе законодательно я бы наверное запретил торговым точкам, самым большим или лоткам, продавать напитки только одного производителя, или двух, если оба иностранные. ЕС несколько  раз пытался безуспешно сломать хребет этому зловонному животному (вот один антимонопольный процесс против Кока-колы - http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/775&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en).  ЕС обещало наложить штраф размером в 10% кока-кольного всемирного оборота если Кока кола нарушит соглашение - не продавать товар на исключительной основе (ресторан, скажем, только продает изделия кока-колы - "нормальная" вещь в России), не предлагать купоны или всякие приманки, что бы люди опять купили кока-колу и не совмещать продажи (купи бутылку кока-колы и бытулку аквы из водопровода бесплатно)
economics is not objective science but a political art
 
The Wall Street Journal: Рынок поставит путинизм на место
"Самым дальновидным шагом со стороны западных государств был бы запуск ускоренной процедуры приема в Евросоюз самого уязвимого из соседей России: Украины. В качестве параллельного шага можно было бы создать временный финансовый орган, призванный помочь этой стране в короткие сроки перейти на евро: если ЕС подобный вариант не устроит, США могли бы предложить Киеву возможность осуществить "долларизацию". Инвесторов несомненно привлекут стабильность и экономическая свобода, связанные с ведением бизнеса в одной из основных резервных валют.
 
Путину, мечтающему о создании "рублевой зоны" на всем пространстве бывшей советской империи, это, конечно, не понравится. Но ему предстоит усвоить, что "невидимая рука" рынка порой способна нанести ответный удар."
 
 
Цитата
14 июля 2007. Да Вы не смотрите на валюты. Вы смотрите на картинку целиком. Я же специально все время поминаю Всемирную реконкисту, то бишь Третью Мировую, которая нынче зовется "долгой войной".  
А целиком картинка выглядит так - массированный экспорт экономического кризиса и спонсирование политического и социального хаоса во всем мире. Если Япония окажется отрезанной от энергоресурсов, то йенами будут печки топить. Если в Европе случится мощный экономический кризис и начнется настоящая грызня между странами, сепаратизм и социальные бунты, то евро перестанет существовать. И т.п. И к доллару вернутся не просто как к валюте международных рассчетов. Им начнут выдавать зарплаты в Италии и Японии. Его начнут принимать в магазинах в Бразилии и Ю.Корее. Его начнут копить в России и Швеции. В нем начнут брать кредиты в Индии и Франции, причем брать у американских банков.  
Конечно, это все делается не за год и даже не за пять лет. Переходный период от нынешней колониальной системы к повсеместному внедрению новой может занять 20, 30 и даже больше лет. Но это пустяки - обычный период долгосрочного бизнес планирования.  
 
03.09.2008: Т.е. данную статью от официальной газеты ЦК КПСС "Правда", тьфу, т.е. от центральной газеты Клуба "The Wall Street Journal" можно рассматривать как программное заявление по формату послекризисной и послевоенной мировой реколонизации.  
Просто на Украине реколонизацию можно будет начать уже в следующем году.
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
А что лично вы собираетесь делать в моменты кризиса?
 
 
 
 
и кстати, развитие, конечно, может варьироваться, но вооружённый конфликт США с Китаем надо, скорее всего, исключить. Китай им уже не по зубам. Слишком большая территория, слишком сильная армия, причем, темпы военного строительства напоминают времена СССР. Чего стоит только прошлогодний маневр их армии с марш-броском на 1000 км в течении 2-х дней. Добавляем к этому менталитет методичности и упорства, а также большое количество китайских диаспор по всему миру, дружных ребят, идущих в ногу за идеи.  
Пусть, доля высокотехнологичного оружия невелика, зато много "мяса", которое и нанесет "неприемлемыё" ущерб. Ну нет у США миллионов крылатых ракет, чтобы подавить каждую точку, а ядерные грибки ох как попортят Сибирь, а там ещё жить. Извините за подробности.
 
To yoyo
..собираетесь делать..? - работать
 
по поводу остального:
я представляю всё несколько в другом свете.
для пиндосов сами территории большие или малые не предствляют интереса, у них своей хватает. Представляют интерес контролирование их экономического состояния (через политическое, финансовое и другие рычаги). Для этого требуется следовать некоторым достаточно простым на словах, но трудоёмких в исполнении действиям, занимая ключевые позиции в нужных точках, либо организуя в них хаос. Результатом такого титанического труда становится возможность снимать со всего шарика колониальный налог.
 
С "китайской угрозой" всё происходит именно в этом русле. Цель этой агитки - мешать установлениям нормальных связей между политикоэкономическими центрами отличными от пиндосии.
про марш-бросок НАК - это в некоторм роде фэйк. выглядело там это несколько по-другому, чем пытаются представить.
боюсь, что вас это не успокоит, но поверьте, Китаю больше интересны тихоокеанский регион, арабская нефть и многое другое, несколько отличающееся от танковых бросков через Гималаи в Забайкалье..
economics is not objective science but a political art
 
   
Цитата
Хотя это и не очень политкорректно, но за словосочетание "китайская угроза" пора сразу и без предисловий бить дубиной прямо в лоб. Ума это может не прибавит, зато, глядишь, другие задумаются, прежде чем рот откроют.
А то ведь если пустить это дело на самотек, то недалеким людям могзи так промоют - не поверишь ведь потом что такое возможно!  
А за примерами далеко ходить не надо - вон на нэзалэжной. Там такие кадры, которым 15 лет вливали про древних укров, что они теперь только в зоопарк годятся.
А единственная угроза для России из Поднебесной в ближайшие лет 20 - это китайские туристы. Кто с ними сталкивался, тот меня поймет
 
Цитата
А как еще объяснить карты  учебники с китайскими названиями наших земель и рек, городов?
 
     Ну, как называют так называют. На путунхуа с его со стандартными слогами иностранные слова вообще толком не транскрибируются. Знали бы вы, как они Пушкина или Шекскпира называют.  
 
     И дело не в отдельных фриках, которые могут в интернете выкладывать фэнтэзийные карты с Китаем до Урала. Такие где угодно есть. В России сколько мечтали тоже о Проливах и Царьграде, может кто и сейчас рисует, Поляки тоже мечтали о Речи посполитой от Балтийского до Чёрного моря. Мечтать не вредно - важнее государственная политика. А на государственном уровне КНР на наш суверенитет не покушается. В отличие, например, от СШП которые десятилетиями подкармливали и сейчас продолжают любые формы сепаратизма. Как нас охаживали СШП и их сателиты и пятая колонна пропагандисткой дубиной когда восстанавливали элементарные формы цивилизации в Чечне? Или как сейчас СШП полярда тратят на "поддержку демократии", а по сути на прокорм пятой колонны в РФ? А заявления высших лиц СШП о "более свободном и открытом взаимодействии" Калининграда с Западной Европой? Это уже наглое и открытое покушение на территориальную целостность. Так что если боитесь, что от РФ отхватят кусок, не на КНР надо смотреть, а на заклятых "партнёров". Вот кто СЕЙЧАС предпринимает РЕАЛЬНЫЕ действия по развалу России и обеспечения своего влияния, СИСТЕМАТИЧЕСКИ и организованно. И страшилки про КНР - ими же используются для наведения тени на плетень - типа, ложитесь в позу и раздвигайте лапки, а то придут страшные жёлтые китаёзы малыми группами по 100 миллионов и съедят вас!!!! Чистое НЛП - внедрение в сознание ложной альтернативы - "либо быть саттелитом КНР, либо СШП", но мы типа более белые и пушистые.
 
Кстати, и свежая статейка Хелемендика по близкой теме имеется:
http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/view/23452/  
Не надо слать миллионы мигрантов дял обеспечения контроля. Достаточно скупить и контролировать тонкий слой либерастических медиапроституток и политиков.
 
Что же касается опасности от КНР - есть конечно потенциальная возможность изменения политики на амбициозно-имперскую. Но это опять же  - будущая потенциальная опасность, которая может быть реализована, а может нет. И на такой случай разумеется надо держать термоядрёный бронепоезд смазанным и заправленным на запасном пути
economics is not objective science but a political art
 
To Dobry
Про работать? Можно поподробнее?
У кризиса могут быть разные фазы, наверняка, Вы прогнозируя видели себя где-то, как-то в это время?
 
Согласитесь - политическое, финансовое и другие рычаги, не то же самое, что военное вмешательство. А потом, внедрить китайцам "Кудрина", по-моему, это нонсенс. На мелких должностях, учитывая всю специфику, влияние будет слабым, а главное это очень долго.
У меня такое впечатление, что вы представляете себе США как гигантский почти однородный организм, а между тем, половина его населения, это латиносы и прочие халявщики уже в 3-м поколении, которых кормить, по-королевски, мировым элитам совсем ни к чему.
В любом случае, полной информации, ровно как видения скрытых причин, у нас никогда не будет. Каковы Ваши причины пытаться делать прогноз?
 
 
To yoyo
работать - это работать, а уж как повернётся - кто ж застрахован; воевать - тоже работа.. тяжёлая=(..
 
а причём тут Кудрин, латиносы и негры, а также прочая и прочая? они своё уже сожрали, и не только своё, но и своих детей и внуков. Надеюсь мы уже не успеем глубоко залезть в очередную ж.., хотя желающих за окнами навалом.
 
простите, что я прогнозирую?
прогнозируют берущие ипотеку на всю жизнь (по РФ средний срок 17 лет)..  
economics is not objective science but a political art
 
To yoyo
а вот ещё такая интересная штука:
 
КОНЕЦ ДОЛЛАРУ, ИЛИ КОНЕЦ ФРС?
"Развитые страны вдруг «как по команде» (обратите внимание на эту фразу) стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые не возможно отдать в принципе.
Швейцария за несколько лет набрала 177 тысячи долларов внешних долгов на каждого швейцарца,  
Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее мы используем данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы.  
Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили?  
 
К 2007-му году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители стран – Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-м месте!), Италии, Португалии, Австралии, жители наиболее развитых стран.  
 
В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на 6-м месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев (так выглядит нагляднее, когда ближе к человеку), то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003-го года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007-му Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, пол триллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год.  
Федеральная резервная система США «продолжая борьбу с кризисом ликвидности на кредитном рынке» провела в марте 2 аукциона 28-дневных займов на общую сумму 60 млрд долл. Как сообщает Associated Press, аукционы были проведены 10 и 24 марта с.г. для того, чтобы «предоставить банкам дополнительные средства». ФРС также подтвердила намерение проводить такие аукционы "столько, сколько нужно". Ещё в феврале ФРС провела два аукциона 28-дневных займов на общую сумму 60 млрд долл. В декабре и январе также было проведено несколько подобных аукционов. Как такие долги можно отдать? Никак. Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать.."
 
Полный текст (трудно читать - нет разбивки по абзацам) тут: http://www.iarticle.ru/biznes/ekonomika/konec-dollaru-ili-konec-frs.html  
..
Ещё более полный текст (с разбивкой по абзацам) называется
Угроза третьей мировой  
раздел:Убить кредитора(последний)
http://www.analysisclub.ru/index.php?page=iraq&art=2615  
 
economics is not objective science but a political art
 
Что бывает, когда кто-то не вооружен самой передовой экономической теорией:
 
Уолл Стрит не знает, отчего обвалился фондовый рынок
"Никто не знает, почему Dow упал сегодня на 345 пунктов", - заявил Питер Кохэн (Peter Cohan), президент Peter S. Cohan & Associates и редактор аналитического издания The Cohan Letter.
 
"Когда нефть была 145 долларов (за баррель), все кричали об инфляции. Когда стала 105 долларов, все кричат - "где же спрос?" Впечатление, что рынок не может быть довольным ни при одном из трендов", - недоумевает трейдер Voyageur Asset Management Райан Ларсон.
 
"Единственные люди, которые знают, почему они сбрасывали акции сегодня, это крупнейшие мировые инвесторы. И они не говорят, почему так поступили", - сказал Кохэн."
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
У меня такой вопрос. Я помню вы не планировали, что eur/usd будет больше 1,5. Около полугода это соотношение было больше 1,5. Я понимаю, что по-большому счету это ничего не изменило, и все идет по вашему прогнозу, с некритичными отклонениями. Но меня интересует- на руку кому сыграло это отклонение? То есть добились ли сша,опустив доллар так низко на целых полгода, больших или меньших успехов по сравнению с вашим первоначальным прогнозом?
 
Напоминаю свой напалечный пример:
 
17 марта 2008.  
"Рассмотрим простейший, но абсолютно реальный пример:
15 марта 2007 американский индекс DJIA скорректировался к уровню 12,000, германский DAX – к 6,500, а евро стоил $1.325. Допустим, в этот самый день какой-то американский банк сменял $1000 на 755 евро и вложил их акции, входящие в DAX, а некий европейский банк сменял 755 евро на $1000 и вложил их в акции из DJIA. После короткого периода бурного роста оба индекса начали падать и спустя ровно год – 15 марта 2008, оказались на тех же отметках – 12,000 и 6,500 соответственно. Понимая, что дальше будет еще хуже, оба банка ликвидировали все свои биржевые позиции и репатриировали капиталы. Но доллар за это время подешевел к евро до $1.565. Американский банк продал германские акции за те же 755 евро, но получил за них, благодаря курсовой разнице, уже не $1000, а больше $1180 или 18% прибыли за год. А европейский банк за свою $1000, вырученную от продажи американских акций, получил меньше 640 евро или 15% убытков за год.  
Я думаю, никому не надо объяснять, кто в результате такой операции оказался д’Артаньяном, а кто сексуальным меньшинством.
 
В действительности, этот процесс сегодня происходит на всех фондовых и большинстве жилищных рынков в мире. Дальнейший масштабный обвал национальных активов во всем мире является неизбежностью,  и процесс ликвидации спекулятивных и инвестиционных позиций на иностранных рынках и репатриации капиталов будет кратно нарастать. Соответственно, триллионы долларов, евро, фунтов, франков и йен будут взаимно конвертироваться, и возвращаться в национальные финансовые системы. И описанный выше микроэкономический эффект от ускоренной девальвации доллара в условиях глобального спекулятивного кризиса, приводит к очень интересным макроэкономическим результатам. Поясню на схематичном примере.
 
Допустим, что 1 января 2003 на балансе иностранных финансовых институтов находилось 5 триллионов долларов США, при курсе $1.07 за евро. Пусть американские инвесторы за 5 лет вложили в акции европейских компаний еще $2 триллиона, приобретя для этого у европейских банков 1,575 млрд. евро по средневзвешенному курсу $1.27 за евро. Европейские банки, в свою очередь, вложили $1 триллион (787 млрд. евро) в акции американских компаний, а второй оставили у себя на балансе. В результате, на мировом валютном рынке оказалось уже 6 триллионов неприкаянных долларов, что вызвало девальвацию зеленого до $1.49 за евро к концу 2007. Далее, если посмотреть на биржевые котировки, то видно, что европейские и американские бумаги в этот период росли и дешевели примерно синхронно. И вот сегодня, напуганные глобальным фондовым кризисом, американские и европейские финансисты решают ликвидировать все свои иностранные активы. Пусть их усредненная продажная цена оказывается на 25% выше цены покупки. Европейцы получают за американские акции $1,250 млрд., реэкспортируют их и меняют у других иностранных банков на 840 млрд. евро (менее 7% прибыли) по курсу $1.49. Таким образом, на мировом валютном рынке оказывается целых $7,250 млрд., что немедленно сбрасывает доллар в новый виток девальвации до $1.565 за евро. И тут начинают продавать свои европейские активы американцы. Они получают за них 1,970 млрд. евро, меняют их на том же валютном рынке на $3,080 млрд. (более 50% прибыли) по курсу $1.565 и увозят домой. В итоге, на балансе иностранных финансовых институтов остается всего $4,170 млрд. – на $830 млрд. меньше, чем в начале 2003. И… правильно – доллар как из ведра укрепляется до $0.95 за евро. Теперь, при желании, американцы могут купить на те же деньги на 65% больше европейских активов, чем купили в 2003-2007.
 
Это, конечно, очень примитивная схема.  
Чтобы изложить реальную систему управления долларовым пространством даже в первом приближении, мне потребуется исписать страниц 25. Но, несмотря на свою примитивность, приведенный выше пример дает достаточное понимание того, что значит, что в мире завелось слишком много долларов. Конечно, их много. Почему бы им не быть в излишке, если США все последние 7 лет целенаправленно накачивают планету дешевеющими баксами. А вот когда США начнут собирать урожай, как бы этих долларов не оказалось слишком мало. Это, граждане, и есть та самая “политика сильного доллара”, о которой уже много лет честно предупреждает Дж. Буш Мл., за что глупые люди над ним нередко смеются и называют идиотом. Но смеются они зря. Потому что более чем вероятно, что уже завтра многим весельчакам придется прослушать вторую часть оперы “Сильный доллар” и она им очень не понравится.
 
И вот тут возникает вторая версия того, почему ФРС, теряя тапки, кинулся снижать ставку. Видимо в сентябре, к Бену, нашему, Бернарке, приехали товарищи с Уолл Стрит, привезли с собой бутылку Джонни Уокера и недоеденную пиццу, и договорились, что будет вполне справедливо, если они, т.е. эти товарищи, получат максимальный курсовой навар на свои иностранные вложения, а потому торопиться с укреплением доллара не надо, а надо, наоборот, слегка его того – девальвировать, для чего нелишним будет ударными темпами снизить целевую ставку по федеральным фондам."
http://www.avanturist.org/forum/index.php?topic=8.740  
 
05.09.2008: Каков итог экстремальной девальвации доллара?  
Очень простой. Американцы создали максимально длинный рычаг "сильного доллара" с эффектом передачи 1:3. Таким рычагом можно года за полтора влегкую выломать половину финансовых систем в мире, а остальные очень сильно "отжать", выдавив все самое вкусное в финансовую систему США. Т.е. американцы, выходит, оказались даже более дальновидными и тонкими стратегами, чем я думал. Это плохо.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
США вторглись в Пакистан
Начав боевые действия

 
М-дас. Пора нам укреплять южную границу. Вопрос исламисткого переворота в Пакистане и дальнейшей войны с Индией, можно сказать, уже решен. Вывод контингента из Афгана очевидно начнется уже в середине следующего года. Новая гражданская война в Афгане ждать себя не заставит и результат ее известен заранее. И вкатывается оттуда озверевший от американских приколов исламисткий джихад прямо в нашу Среднюю Азию. И вот это уже будет натуральный аминь.
economics is not objective science but a political art
 
 
Цитата
Правильно ли я понимаю, что это:
http://www.rosbalt.ru/2008/9/5/520674.html  
Денежная база в РФ за неделю сократилась на 51 млрд рублей
 
результат того, что кто то продал рубли ЦБ и забрал доллары из ЗВР, а ЦБ полученные рубли уничтожил?

 
Игра пошла по крупному
Дата | М2 (млн. RUR) | ЗВР (млн USD) | Курс (факт М2/ЗВР) | Курс (офиц) | Не обеспечено млн. Руб | % необесп. от М2
01.08.2008   |   14 210 000   |   595 902   |   23,8462   |   24,5769   |   -435 424   |   -3,06%
01.07.2008   |   14 244 700   |   568 286   |   25,0661   |   23,4068   |   942 943   |   6,62%
01.07.2007   |   10 857 700   |   405 840   |   26,7536   |   25,8162   |   380 453   |   3,50%
01.07.2006   |   7 090 800   |   250 561   |   28,2997   |   26,9423   |   340 110   |   4,80%
01.07.1998   |   374 500   |   16 169   |   23,1616   |   6,2   |   274 252   |   73,23%
 
ЦБ занизил курс, подрезая крылышки убегающим капиталам.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 64 След.