To Буквoед
Пишите мне в ЛС.
 

To ФЕЛИЦА
  Извините, но мне с вами не о чем говорить. Ибо мне всё ясно.
Куда важнее и полезнее поговорить с А.В.Полухиной.  

To GlaciErr
 To - Evil Reflection -
 To Saturn
 To DennisM
   Спокойно, господа - это Буквoед просил возможность нормальным людям обменяться своими
мнениями по весьма острым опросам.
 
   
 
 

To ФЕЛИЦА
 
Наверно, лишним будет говорить, но мы ожидали, что именно вы станете первым и самым постообильным респондентом этой темы. Поэтому первый ответ мы адресуем именно вам.
 
Вы интересуетесь, когда будет опубликована зимняя страничка Литгоса, основанная на теме «Поэтический турнир» в Кине? Давайте поговорим по существу вышеозначенной темы, возможно, многие вопросы отпадут сами собой.
 
Во-первых, тему «Поэтический турнир» вы открыли без согласования с редакцией. Никогда не существовало договоренности с Отделом культуры и с вами, что вы, от имени редакции будете проводить какие-нибудь виртуальные «турниры». Вы это сделали по собственной инициативе, тем самым фактически обманув поэтов, которые доверили вам свои стихи.
 
Во-вторых, внимательно посмотрим на тему «Поэтический турнир». В ней около 150 постов, из них более 90 – от имени ваших многочисленных ников. Около 20 постов – от ников Росс и Финн. Под ними – известные фрязинские поэты, но, насколько мы знаем, они не имеют доступа в сеть. Вы написали им интересы и говорили от их имени. Никто не может ручаться, что они достоверно осведомлены о том, что делают с их стихами. Тем более, Финн, например, попросил вас прекратить публикацию своих произведений в Интернете. Итого – в теме «Поэтический турнир» – около 40 постов без вашего участия. Таким образом, возникает резонный вопрос, а был ли турнир? Какой поэтический материал, под каким обоснованием должен публиковаться в газете?
 
Вполне возможно, мы могли бы довериться вашему чутью и профессионализму, но некоторые события заставляют действовать осторожнее. Одно из них – прецедент с Православными чтениями, когда вы в заявлении в адрес Ключа на страницах ПиО приписали отцу Михаилу те слова, которые он никогда не говорил. Другое – совсем свежее. В последнем номере газеты было опубликовано ваше сообщение о Городских чтениях. После выхода газеты мы узнаем, что некоторые из поэтов, которых вы указали, как участников чтений, не собираются на них выступать и не давали вам на то согласие. Выходит, вы просто-напросто использовали их в своих интересах.
 
Вы спрашиваете, когда выйдет публикация. Но вы сами многократно заявляли в Форуме, что не желаете печататься в Ключе – тому много свидетелей. Так каким вашим словам верить?  
 
Сейчас в газете существует литературная страница, составителем которой является Оксана Шевченко – член СП России, аспирант литинститута имени Горького. Сомневаться в ее квалификации, как составителя, ни у кого, кроме вас, даже мысли не возникало. У газеты хорошие отношения практически СО ВСЕМИ городскими литераторами, кроме вашей персоны. За последние пять номеров в газете опубликовались: Галина Белякова, Наталья Самсонова, Юрий Казачков, Галина Андреева, Сергей Савельев, Андрей Трунов, Сергей Мясников (все – члены или бывшие члены Литгоса), Юлия Чугунова, Кирилл Фурманов, Юрий Хан. Вышли интервью с Натальей Самсоновой и дуэтом бардов Галиной Андреевой и Борисом Федяшиным. Из этого видно, что литературный процесс в городе отражен достаточно широко.  
 
Любой городской литератор может подать свои стихи в нашу газету. В том числе и вы. Даже несмотря на шквал угроз, клеветы и шантажистских выпадов, идущих от вас в адрес Ключа. Они будут опубликованы, в соответствии с решением редакции. Но о вашей личной странице, которой вы могли бы вольготно распоряжаться, извините, речи идти не может. Это нонсенс.  
 
Просим обратить внимание, что тема называется не «Монолог Фелицы в адрес Ключа». На ваш вопрос о взаимоотношениях с Литгосом мы ответили и в рамках этой темы возвращаться к нему не намерены. На специальные провокационные выпады обращать внимание мы не будем, равно, как и вступать с вами в прения. Желаем удачи!
 
 

Приносим извинения остальным участникам темы, диалог продолжится завтра. Огромная просьба, не ввергать данные интернет-страницы в хаос. Спасибо.

To ФЕЛИЦА
 
Большинство сетевиков успели прочитать все Ваши посты , которые в данной теме являются флудом!
 Поэтому я их скрыла .
 
Вас оправляю в бан сроком на три дня за флуд и попытку устроить скандал в разделе .
 
Ключ ответил на Ваши острые вопросы.
 
 
Срок бана небольшой по причине того, что Вы должны будете отвечать на вопросы  в своей новой теме.
К моменту Вашего выхода из бана вопросов накопится достаточно.

To ув.Лора
Ознкомьтесь, пожалуйста, с моим обращением в ЛС.  
 
 

To NL
Пусть отправляет: следы тайной дипломатии остаются...  

Уважаемые сетевики! Будем рады, если в этой теме прозвучат замечания к нашей газете, предложения по улучшению ее качества, оценки публикуемых материалов, предложение новых тем для статей. И будем просто счастливы, если сможем прочесть аналитические обозрения номера. Со своей стороны постараемся ответить на все интересующие вас вопросы, выдержанные разумеется, в рамках приличий, существующих в мире людей. Искренне надеемся, что подобное сотрудничество окажется взаимополезным. С уважением.

To De Boer
 
Комментарий - это то, что позволяет посмотреть на проблему с разных сторон. Особенно, если это касается острых вопросов. На одно событие может быть несколько разных точек зрения. Комментарий же официального лица - это не что иное, как пояснение.
 
В любом случае, в вашей реплике есть некоторая, мягко скажем,  недоговоренность. Насколько уместно именно такое смысловое построение вашей фразы?  
 

У меня вопрос. Что в следующем номере будет?

еще вопросик, Ключъ - уж извините, только из БАНа, меня несет...
Вы заявились в названии как "диалог". То есть можно с Вами нормально разговаривать, что ль?
А можно Вам в личку слать свои статьи? Конечно, без претензий на обязательную их публикацию - только как Вы решите...

To КЛЮЧъ
дорогой Ключъ! Тот мой пост про Фелицу вовсе не должен был быть в этой теме - это модератор его перебросила! Вы не заметили, сколько там восклицательных знаков? - пост предназначался как поддержка Фелицы, когда на нее все насели, и совсем не содержал вопросов именно к Вам. Потому что я все уже не раз читала, как Вы правильно заметили.
Все, что окружает Фелицу, так зыбко, так летуче...  

Может, вам стоит анонсы в тему выкладывать?.. было бы классно