Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Обсуждение статей газеты "КлючЪ"
 
#1
26.01.2007 12:56:00


Как автор предыдущей темы про газету КлючЪ, по просьбе редакции создаю эту тему и прошу закрыть старую.

Формат этой темы меняется, редакция газеты согласна также и отвечать на вопросы сетевиков и слушать конструктивную критику, потому вот с начала тема начинается, с чистого листа.

С материалами газеты "КлючЪ" можно ознакомиться Здесь (интернет-ссылка).
Изменено: Политолог - 03.05.2018 21:54:19
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 144 След.
Ответы
 
#31
27.01.2007 03:41:00
To Ferrum
Продаётся.
 
И никакого клона тут не наблюдается.
 
 
 
#32
27.01.2007 03:43:00
To Ferrum
Количество постов, страниц и просто прочтения  тем примерно одинаковое.
 
 
 
#33
27.01.2007 03:52:00
To Лора
Цитата
И никакого клона тут не наблюдается.
И это говорит модератор. Всё ясно. Повторю лишь это и пойду спать.
Цитата
Добавка "диалог с редакцией" на самом деле ничего не добавляет,  
т.к. эти диалоги были и в закрытой теме о Ключе.
 
 
 
#34
27.01.2007 04:09:00
To Ferrum
 
  Всё ясно.
Спокойной ночи.  
 
 
 
#35
27.01.2007 10:09:00
 
Желание КлючЪа начать с чистого листа понятно – обкакались и хотят поменять штанишки,  
а вот явная зависимость Лоры от Хэнка – это как говорят: «начало большого конца»    
 
 
 
#36
27.01.2007 11:12:00
 
Цитата
Всё-таки для любого издания СМИ самое главное - ТИРАЖ!
Цитата
Продаётся ли этот ТИРАЖ!?
   
Цитата
To Ferrum  
Продаётся.
 
Еще ни один человек не сказал мне, что он покупает газету "Ключ"
из-за ее содержания. Все берут не газету, а программу телепередач.
Кстати, как трогательна зависимость "Ключа" от телевидения,
выраженная в нескончаемых интервью со "звездами  из телевизора",
изрядно поднадоевшими.
Амплуа "приложения к программе телепередач" газетой заучено
очень хорошо...
Имеет место зажим критики в адрес газеты "Ключ" со стороны
Макеева Дениса Владимировича, причем в режиме систематического
подавления даже самы простых указаний на ошибки в текстах
и на нарушения авторского права писателей города.
 
 
 
 
#37
27.01.2007 12:06:00
To Хэнк
 
Цитата
Желание редакции такое.

 
 
 
 
#38
27.01.2007 12:19:00
To NL
To Бегемот
 
Цитата
Желание КлючЪа начать с чистого листа понятно – обкакались и хотят поменять штанишки,  
а вот явная зависимость Лоры от Хэнка – это как говорят: «начало большого конца»  
 
Цитата
To Хэнк  
 
цитата:Желание редакции такое.
 
       
 
 
 
#39
27.01.2007 12:31:00
To ФЕЛИЦА
трогательна зависимость "Ключа" от телевидения,  
выраженная в нескончаемых интервью со "звездами из телевизора",  
изрядно поднадоевшими.
 
А кто Вас заставляет читать?
Интервью читают те, кому они интересны.
Тем более , что вопросы и ответы не шаблонные , а всегда неожиданные .
 
Что за странное утветрждение о том, что Ключ покупается из-за программы ТВ.
 
Как же "далеки Вы от народа".
Их в разы больше тех, кто читает ПиО в сети. А вот Ключ читают и обсуждают на работе и дома.
Людям интересны сами городские новости , а не только проблемы высокой политики.
 
 
 
 
#40
27.01.2007 12:41:00
To Куров А. А.
 
Цитата
To Press-adm  
 
цитата:Разговаривал с руководством «Ключа». Газета, как и раньше, готова публиковать «Литературную гостиную». Договоренность как была с отделом культуры, так и остается.
 
 
цитата:отправлено: 22-11-2006 18:02:15инфо • правка • ссылка • сообщить модератору  
To ФЕЛИЦА  
 
 
Так значит договоренности между Отделом культуры и газетой все-таки  
есть!  
 
Почему же газета не публикует зимнюю страницу  
"Литературная гостиная"?
Вынуждена повторить цитату - смысл моих слов искажен в теме
из-за спрятанных сообщений.
Некоторых  сообщений в  Ваш адрес нет даже в теме  
"Проблемы маленького городка", хотя они имеют содержание
 в рамках темы и не содержат мата, оскорблений и низостей.

Это сообщение перемещено из темы ""На Ваши вопросы отвечает...": Пресс-Админ."
 
 
 
#41
27.01.2007 12:47:00
To ФЕЛИЦА
 А Вы зря поставили мою "реплику" рядом с репликой NL: я-то, как раз, считаю, что КлючЪ нигде не уронил себя в предыдущей теме... и именно потому, не ему приспичило создавать тему новую...  
 
 
 
#42
27.01.2007 12:56:00
To Бегемот
 
 
Цитата
я-то, как раз, считаю, что КлючЪ нигде не уронил себя в предыдущей теме... и именно потому, не ему приспичило создавать тему новую...
 
 
Цитата
КЛЮЧъ  
отправлено: 26-01-2007 13:07:
To Политолог  
Спасибо большое, надеемся на качественное взаимообогащающее сотрудничество...
Тогда непонятно за что спасибо говорит "просто Ваня"...  
 
 
 
#43
27.01.2007 12:57:00
To Бегемот
И кому же это "приспичило"?
 
 
 
 
#44
27.01.2007 13:59:00
To Бегемот
 
Цитата
Желание КлючЪа начать с чистого листа понятно – обкакались и хотят поменять штанишки,  
а вот явная зависимость Лоры от Хэнка – это как говорят: «начало большого конца»
(цитата из NL)
Я отделила ваше сообщение от другого, как видите.
To NL
Я понимаю, что малыш и штанишки - это образное выражение.
Редакция сильна в литературе и не будет сердится на Вас за то,
что Вы применили художественный прием.
Вообще - любовь к литературе спасет редакцию от унылой серости
будней. Пожелаем ей успехов на этом благородном поприще!
Я всегда с трепетом беру свежий номер "Ключа":  
что там, по телевизору?
Но иногда там встречаются статьи, которые очень желательно
подвергнуть острой критике. Статьи написаны хорошо с
журналистской точки зрения, но их содержание вызывает
у меня серьезные сомнения. Влияние на умы - важная вещь
и требуются аналитические усилия для исправления
ошибок мышления некоторых авторов статей.
 
 
 
 
#45
27.01.2007 13:59:00
 
Любую тему некоторые участники испоганят.
Я надеялся, что хоть здесь можно полезную информацию прочитать.
Ан нет... опять один срач
 
 
 
#46
27.01.2007 14:39:00
To Don
Такими приемами вы и вам подобные "друзья редакции" зажимают  
любую критику в адрес газеты. Кто вам поручил это делать?
Читателям темы очевидно, что вы - специальный человек,
которого подрядили для зажима критики. Или - все ошибаются?
 
 
 
#47
27.01.2007 14:43:00
To ФЕЛИЦА
Клиника...
Мне по полам до дел редакции и до всех вас.
 
Я просто устал читать нескончаемые разборки между участниками "ПиО". В любой теме все только хамят друг другу и никто не пишет по теме.
 
 
 
#48
27.01.2007 14:48:00
To Don
 
Цитата
Мне по полам до дел редакции и до всех вас.
А с какой целью тогда вы пишете в этой теме ( о редакции)?
Вы сами себе противоречите. И грубите, к тому же.
Чем же вы лучше остальных - сами же разборку и начали!
Не мешайте вести диалог с редакцией.
 
 
 
#49
27.01.2007 16:07:00
To ФЕЛИЦА
       
Цитата
"Прошу не забывать, что литературный кружок Сергея Савельева в клубе "Факел" только что открылся, а мы в ДК "Исток"  
работаем пять лет, очень успешно, есть награды и поощрения. А руководитель "Литературной гостиной" - Наталья Попелышева не только лауреат Конкурса Министерства культуры области "Поэтическое Подмосковье-2003"  
( одна из пятнадцати лучших поэтов Подмосковья ), но и имеет Диплом первой степени городской литературной Премии имени Г.Р. Державина-2005, учрежденной Советом депутатов и Главой города Фрязино".
 
Ну и что это должно означать? Кто нибудь посягал на эти ваши премии? Кто  
нибудь отрицал их? Ваша в недалёком прошлом самая близкая подруга мадам  
Чельцова имеет "Золотое Перо Подмосковья".  
 
Но значит ли всё это, что все, кто общается с нею и с вами, мадам Фелица,
должны стоять перед вами на коленях?
 
 Не кажется вам, г-жа Фелица, что это - абсурд.
 
 
 
#50
27.01.2007 16:13:00
Перенесено в Гайд-парк, по требованию Буквоеда - ругается очень сильно...    
 
 
 
 
 
#51
27.01.2007 16:15:00
.
 
 
 
#52
27.01.2007 17:03:00
To Буквoед
Убедили - более не буду мешать...  
 
 
 
 
 
#53
27.01.2007 17:33:00
To ФЕЛИЦА
Поверьте, мне абсолютно безразлично, кто и кому вручал дипломы
"Золотое Перо Подмосковье": Лев Котюков, Бояринов или Юра Куксов.
 
 Согласитесь, что класс и мастерство журналиста (и поэта - тож) оценивается не дипломами, которые, к сожалению, зачастую вручаются за рюмкой ...чая, не
медалями и не грамотами. А нечто иным.
 
Речь о другом. Нельзя, скажем так, "козырять" этими регалиями в дискуссиях, ничего общего не имеющими с этими "критериями".
 
Не пытался и не пытаюсь вас очернить. Вы сами это делаете весьма успушно.
 
 
 
 
 
#54
27.01.2007 19:04:00
To Хэнк
Цитата
Потому что так захотели те, кто работает в редакции, сказали, что будут в ней активно работать
Процесс пошёл (с) - М. Горбачёв.
 
Диалоги:
Лора - Ferrum
Хэнк - Бегемот
Буквоед - ФЕЛИЦА
Уже есть вопросы, а где же представители редакции Ключъ?
Цитата
и диалог с редакцией
 
 
 
#55
27.01.2007 19:08:00
To Ferrum
 
 
Цитата
Уже есть вопросы, а где же представители редакции Ключъ?
 
Сегодня же выходной! Они отдыхают.
В понедельник, вторник - верстка. Они очень заняты.
В среду, может быть, соизволят...
Мы будем просто счастливы...
 
 
 
 
 
#56
27.01.2007 19:48:00
Предлагаю забанить Фелицу за флуд не по теме.
 
 
 
#57
27.01.2007 20:02:00
To GlaciErr
 
Цитата
Предлагаю забанить Фелицу за флуд не по теме.
+1
 
 
 
#58
27.01.2007 20:17:00
To ФЕЛИЦА
   
Цитата
"Извините, но вы не поняли просто ничего.
Ну куда уж нам, несмышлёнышам, понять, что шибко гениальная  
поэтесса Фелица дюже желает запечатлеть свою физиономию на полосе местной  
газеты. Так, сказать, для потомков. А газетчики, карьеристы-консерваторы,  
не хоЧУт понять ЕЙное желание.  
 
Любопытно узнать, как на всю эту Фелицину "философию", которую она  
распространяет в городском Форуме,  реагирует начальник Отдела культуры  
Алла Валентиновна Полухина? Ведь именно в штате этого Отдела состоит наша  
горпоэтесса и, оказывается, получает там зарплату.  
Значит ли, что всё о чём и как говорит здесь Фелица, согласовано с А.В.Полухиной?
 
Не кажется ли вам, что пришла пора прекращать эту фелицину "бодягу"?
 
 
 
 
 
#59
27.01.2007 20:20:00
To GlaciErr

 
Во что тему превратили....
 
 
 
#60
27.01.2007 20:27:00
 
Цитата
Не кажется ли вам, что пришла пора прекращать эту якобы поэтическую "бодягу".
Ох, пора...  
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 144 След.