Служба поддержки+7 (496) 255-40-00
IForum (Открыто временно, в тестовом режиме, не поддерживается.)

Поиск  Правила  Войти
   RSS
Обсуждение статей газеты "Фрязинец"
 
#1
21.10.2005 20:56:00


Очень давно хотел такое завести, но как-то все руки не доходили. Здесь можно обсуждать его публикации, но, если кто хочет отдельно обсудить какую-либо важную статью - то всегда пожалста.

С материалами газеты "Фрязинец" можно ознакомиться ЗДЕСЬ (интернет-ссылка).
Изменено: Политолог - 30.10.2013 16:40:14
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 103 След.
Ответы
 
#61
29.10.2005 02:43:00
To Ferrum
 
1. Моя хорошая знакомая, присутствовавшая там, сказала, что Фурщика к этому времени уже лишили слова, и он не участвовал ни в обсуждении, ни в голосовании.  
 
А мог бы и принять участие, проголосовав против...
 
 
 
#62
29.10.2005 03:12:00
To Хэнк

Меня удивляет Ваша настойчивая попытка защищать *ИНК*, хотя она уже трижды написала неправду.
Выходит, *ИНК* - уважаемый человек, а Фурщик - нет?
 
Существует 3 вида несогласия с принимаемым решением:
1.Голосование "против".
2.Голосование "воздержался" (сомнение или нежелание "высветить" свою позицию).  
3.Отказ принимать участие в голосовании (форма протеста).
 
P.S. Неужели непонятно, что на себя в Прокуратуру не пишут, и Фурщик - не "офицерская вдова..."
 
 
 
#63
29.10.2005 03:32:00
To Reader  
А мог бы и принять участие, проголосовав против...  
 
Вспомните, как А.Д.Сахаров выражал свой протест при голосовании на Съезде Народных депутатов СССР - он присутствовал, но не голосовал.
 
 
 
#64
29.10.2005 03:32:00
.

Сообщение изменено Ferrum от Sat Oct 29 03:36:11 2005
 
 
 
#65
29.10.2005 08:28:00
To Ferrum
 
в следущий раз хорошо бы Фурщику учесть опыт этой вот дискуссии и голосовать так, чтобы НЕКОТОРЫЕ модераторы не могли бы заявить:
 
И где там написано, что он был против этого решения?

Сообщение изменено Reader от Sat Oct 29 08:49:18 2005
 
 
 
#66
29.10.2005 10:08:00
To Ferrum Меня удивляет Ваша настойчивая попытка защищать *ИНК*... - мы должны, ИМХО, уважать мнение людей, избранных в Совет и не ленящихся общаться с нами, быть терпеливы и снисходительны к ним,- иначе будем вариться в собственном соку. Раз Фурщику дела нет до нас, и свою позицию он не проясняет, какой смысл нам оскорблять общающихся с нами депутатов, пытаясь втянуть их в привычную для нас полемику- кто умнее?

Сообщение изменено ivi06 от Sat Oct 29 10:21:00 2005
 
 
 
#67
29.10.2005 10:45:00
To ivi06  
мы должны, ИМХО, уважать мнение людей, избранных в Совет и не ленящихся общаться с нами, быть терпеливы и снисходительны к ним,- иначе будем вариться в собственном соку.  
 
Скажи пожалуйста, на седьмые сутки дошло...
 
 
 
#68
29.10.2005 11:24:00
бред, что это за банка скорпионов.
не могут даже договориться, кто как голосовал.
ну обнародуйте протоколы голосования!
ЗАЧЕМ РУГАТЬСЯ?
 
 
 
#69
29.10.2005 11:25:00
To ivi06
 
мы должны, ИМХО, уважать мнение людей, избранных в Совет  
 
даже тех, кого уличили во лжи: *ИНК* уже трижды написала неправду ???
 
я, кстати, тоже неоднократно отмечал резкое преворачивание и  смену позиции *ИНК* -- можно сравнить её пламенные речи в период предвыборной кампании типа  
"за директорство не держусь, дальше школы не сошлют -- никогда не буду поддерживать предложения Администрации, если они идут в ущерб интересам моих избирателей"
с её же выступлениями И ПОСТУПКАМИ (голосование и есть поступок депутата) после её избрания в Совет
 
Для справки -- в бытной Тюриной директором школы, *ИНК* там была завучем, после избрания Тюриной Председателем прежнего Горсовета появился приказ ГорОНО о назначении *ИНК* директором той школы...

Сообщение изменено Reader от Sat Oct 29 11:27:24 2005
 
 
 
#70
29.10.2005 11:40:00
To Reader
 никогда не буду поддерживать предложения Администрации, если они идут в ущерб интересам моих избирателей"  
 
Никто ещё не доказал, что "поступки" *ИНК* шли в ущерб интересам её избирателей ... между прочим
 
 
 
#71
29.10.2005 12:02:00
To 999
 
все люди РАЗНЫЕ, Бегемот, не надо говорить за всех
 
одним нужны все новые и новые доказательства и никогда (!!!) этих доказательств не будет достаточно
 
а другим вполне достаточно того, что уже успел наделать тот или иной "слуга народа".
 
 
 
#72
29.10.2005 12:30:00
To Ferrum  
Выходит, *ИНК* - уважаемый человек, а Фурщик - нет?  
Уж Фурщик меня ни в чем ранее обвинить не мог. Он тоже уважаемый, если что, и жаль, что он вообще перестал передавать свои сообщения ДеБур.
P.S. Неужели непонятно, что на себя в Прокуратуру не пишут, и Фурщик - не "офицерская вдова..."
Он про депутатов не писал, не на них заявление, он про решение, и написал он его достаточно поздно.
В остальном хорошо написал Иви.
To Reader  
если они идут в ущерб интересам моих избирателей"  
с её же выступлениями И ПОСТУПКАМИ (голосование и есть поступок депутата) после её избрания в Совет  
Не напомнишь, как в этом вопросе голосовала Чельцова? Неужели и она сделала что-то в ущерб своим избирателям, ведь других воздержавшихся не было...
 
 
 
#73
29.10.2005 12:40:00
To Хэнк
 
а ты сам ее спроси -- ведь в твоем распоряжении все ипы и тебе жуть как хочется кое-кого засветить -- или я ошибаюсь ???
 
 
 
#74
29.10.2005 12:46:00
To Reader  
а ты сам ее спроси -- ведь в твоем распоряжении все ипы и тебе жуть как хочется кое-кого засветить -- или я ошибаюсь ???  
Все ипы есть. Жаль, что там не пишут ни адреса, ни фамилии владельца. Я не знал, что Чельцова тут. Спасибо за наводку - пойду вычислять...
 
 
 
#75
29.10.2005 12:50:00
To Хэнк
 
успехов в засвечивании, модератор...
 
 
 
#76
29.10.2005 12:50:00
To Reader  
И этот без семь дней никак...
 
 
 
#77
29.10.2005 12:51:00
To Хэнк  
Я не знал, что Чельцова тут...  
Это, наверное ААА.  Во, замаскировалась...
 
 
 
#78
29.10.2005 12:52:00
To Бегемот  
 
И этот без семь дней никак...  
 
с падежами всё в порядке или никак... ???
 
 
 
#79
29.10.2005 12:54:00
To Reader  
Во напуган...
 
Я о другом...

Сообщение изменено Бегемот от Sat Oct 29 12:55:22 2005
 
 
 
#80
29.10.2005 12:55:00
To Бегемот
 
а ЧЛЕНО-раздельно могёшь или никак ???
 
 
 
#81
29.10.2005 12:58:00
To Reader  
Не - забанят или потрут..  

Сообщение изменено Бегемот от Sat Oct 29 12:59:15 2005
 
 
 
#82
29.10.2005 13:07:00
To Reader  
успехов в засвечивании, модератор...  
Всегда рад. Гюльчатай должна стучать на других жен, это уж обязательно, хорошо получается, Ридер, я ж говорю - ты - кандидат №1
 
 
 
#83
29.10.2005 13:18:00
To Хэнк  
Ридер, я ж говорю - ты - кандидат №1  
А че, идея достаточно безумная, чтобы быть осуществимой. Я хорошо помню посты АТ до его модераторства и в последующий период. Должен отметить, что стиль его постов, как автора, при этом изменился кардинально, причем в лучшую сторону. Может и с Reader'ом  такое произойдет? Может помягчеет и не будет набрасываться на оппонентов почти что с кулаками?  
Ежели одного удастся исправить модераторством (баны ему не помогают), то может и Васе поможет?

Сообщение изменено Gierus от Sat Oct 29 13:19:59 2005
 
 
 
#84
29.10.2005 13:24:00
А у меня родилась еще одна идея. В модераторы - Ридера и Васю без права выяснять отношения в сети. Тогда они либо порядок наведут в сети, сами при этом вынужденные вести себя пристойно (положение обязывает) либо замкнутся в междусобойном общении вне сети.
 
 
 
#85
29.10.2005 14:08:00
To Reader
 я, кстати, тоже неоднократно отмечал резкое преворачивание и смену позиции *ИНК* -- можно сравнить её пламенные речи... - что ж, люди меняются в сильных полях влияния... Тем не менее, если рассматривать власть- как черный ящик, который все больше чернеет, тем интереснее анализировать поведение пробного заряда, от которого к нам доходят сигналы... Но этот анализ вряд ли должен касаться конкретного заряда- иначе и его мы потеряем.
 
 
 
#86
29.10.2005 14:12:00
To Хэнк
To Reader  
 
У меня нет претензий к депутатам, КАК голосовали они по Инвестпрограмме...  
У меня другая претензия к ним: Почему они согласились РЕШАТЬ (голосовать) этот вопрос, неожиданно "подброшенный" администрацией, без предварительного обсуждения в комиссиях? И РЕШИЛИ!
Боюсь,  что администрация возьмет этот "стахановский" метод принятия важных решений на вооружение, а за БОЛЬШИНСТВОМ дело не встанет.
Видимо, поэтому Фурщик (депутат со стажем) обратился в прокуратуру с просьбой отменить это Решение, принятое с нарушением (см. "Фрязинец" N39).
 
Плохо, что нет ПОИМЕННОГО голосования. Вот тогда, может быть, депутаты чаще вспоминали о нас, а мы не "искали" бы их голоса.

Сообщение изменено Ferrum от Sat Oct 29 14:29:34 2005
 
 
 
#87
29.10.2005 14:21:00
To Ferrum  
вспоминали о нас, а мы не "искали" бы их голоса.  
 
А разве Вы не депутат?
 
 
 
#88
29.10.2005 14:23:00
To 999  
 
А Вы разве не помощник бывшего депутата?
 
 
 
#89
29.10.2005 14:25:00
To Хэнк
Пока набирал текст, несколько раз у меня на экране появилась надпись: ваш IP конфликтует с системой, имеющей аппаратный адрес 00:14:2А:2F:BD:4А- что бы это значило? Простите за оффтоп.
 
 
 
#90
29.10.2005 14:27:00
To прaвдoлюb  
А вот не скажу...
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 103 След.