Цитата |
---|
Zinap пишет: Скандал всегда имеет двух, минимум, участников. А затем идет цепная реакция. Ну не будем же мы как в детском садике выяснять, кто первый начал. |
С первой фразой согласен, с последней - нет. Даже в уголовном праве "кто первый начал" имеет значение.
Если Вам не нужно, то конечно, не буду.
Цитата |
---|
Zinap пишет: Здесь Вы не можете этого себе позволить и поэтому выплёскиваетесь в Общий. Добровольно. |
А почему не могу? Раньше ведь мог?
Цитата |
---|
Zinap пишет: И не говорите, как дитё малое, что Вас провоцируют другие "ребёнки." |
Да не провоцируют. Они пытаются как-нибудь меня укусить культурно. Я их в ответ кусаю тоже культурно, но лучше. Они бесятся от бессилия ответить аналогично и грязно матерятся и вообще с катушек слетают. Я не слетаю и не матерюсь на них и даже просто не обзываюсь. Зачем тогда начинают, я не понимаю - все всегда одинаково закончится? Вам же, к примеру, всегда есть что сказать мне и без мата и ругани? А так представьте, что на Ваши посты я Вас оскорбляю и Вам кто-нибудь говорит, что Вы сами в этом виноваты.
Можно было сразу послать, но мне был интересен эксперимент как доказательство того, что я не зря провел в ПиО этот год, раз ребенки, отрывающиеся в Общем, так аккуратно пишут в ПиО.
Цитата |
---|
Zinap пишет: Хотя и не понимаю, что Вы от меня хотите? Осуждения Ридера ? Ну так я "не читал, но осуждаю" |
Нет, можно было просто не обращать на это внимание, если, конечно, ностальгия по его старым эскападам не мучает. Там смотреть нечего, можно не ходить на предыдущие страницы, просто он ник Добры превратил в матный в общении с ним. Зачем, не знаю, может, сердился на него по политическим мотивам. Но картинку того, что было и что может быть в ПиО, это даёт. Это не к Вам, это скорее к вопросу о нужности/ненужности модератора в разделе.