Мендель Штамм,
Я согласен с тем, что для мэра недостаточно быть местным жителем. Сама процедура выбора кандидатуры мэра областью абсолютно не прозрачна и никому не ведома. Я пытался узнать с кем из фрязинцев была согласована кандидатура Лобкова, но мне это не удалось. Никто из известных значимых для города людей в этом участия не принимал. Но работа мэра - достаточно напряженный труд, требующий значительного рабочего времени на рабочем месте. Я хорошо был знаком с состоянием дел и работы администрации при Ухалкине. А он, по мнению нескольких известных мне областных депутатов, явно выделялся в лучшую сторону среди всех мэров области. На работу он приезжал к 8 утра, а уезжал редко раньше 20-21 часа. Каким бы толковым мэр ни был, если он тратит на дорогу ежедневно 3-4 часа, толку не будет.
чем был плох Бочаров и его предшественники? Как-нибудь выложу графики изменения расходной части бюджета и разных его статей за еесколько лет правления этими господами. При росте бюджета примерно в 3 раза расходы на культуру и образование выросли процентов на 10-20. Зато очень сильно выросли расходы на защиту от терроризма, на содержание аппарата, на спорт. Когда нынешние депутаты попросили отчитаться за траты директора Олимпа - загорского гаишника, дружка Бочарова, то тот отказался это сделать, заявив, что он лучше уволится. КСП выявила значительное количество мертвых душ, нецелевое использование средств и многое другое. Значительное количество средств - несколько миллионов в месяц, расходовалось на содержание персонального транспорта, который использовался для ежедневных поездок на работу из Сергиева Посада нескольких руководящих сотрудников, живущих там. Можно много чего еще перечислять, почему плохо, когда городом руководит пришлый мэр.